<< Naar nieuwsoverzicht

Flinke kritiek voor FIA: "Soort bemoeizuchtig moeras geworden"

Gepubliceerd op 22 dec 2022 08:57
14
Door: Bob Plaizier

Autosportfederatie FIA kwam deze week met een opvallende aanpassing van de Internationale Sporting Code. In een nieuw artikel in het regelboek staat nu namelijk dat coureurs en teams zonder toestemming van de FIA geen persoonlijke en politieke statements meer mogen maken. Niet iedereen is tevreden met deze regelwijziging.

De regelwijziging van de FIA viel niet bij iedereen in goede aarde. De kritiek was niet mals en er heerst tevens nog veel onduidelijkheid over de grenzen van de regels. Op Twitter sprak Indycar-coureur Dalton Kellett zich woedend uit. De Canadees was duidelijk in zijn tirade: "Toen ik begon met racen leek de FIA wel een noodzakelijke organisatie met het doel op de competitie te verbeteren. Maar tegenwoordig is het een soort bemoeizuchtig moeras geworden. Misschien wordt het maar eens tijd om het bereik te evalueren."

When I started in racing, the FIA seemed like a necessary (even commendable) organization that strove to improve safety and protect fair competition.

These days, it’s become a meddlesome and bloated bureaucratic quagmire. Probably time to re-evaluate its scope and reach. https://t.co/Wh4ncsmJtM
— Dalton Kellett (@Dalton_Kellett) December 20, 2022

red slow

Posts: 3.078

Politiek en sport gaan al eeuwen hand in hand.

Brood en spelen uit de Romeinse tijd tot aan de sponsoring van alfa Romeo, Mercedes en auto Union door het destijds fascistische Italië en Duitsland. Of de koude oorlog waarbij het ging tussen oost en west.

Nu gebruiken landen als Qatar en Saudi A... [Lees verder]

7
22 dec 2022 - 09:18

F1 Nieuws

Reacties (14)

red slow

Posts: 3.078
Politiek en sport gaan al eeuwen hand in hand.

Brood en spelen uit de Romeinse tijd tot aan de sponsoring van alfa Romeo, Mercedes en auto Union door het destijds fascistische Italië en Duitsland. Of de koude oorlog waarbij het ging tussen oost en west.

Nu gebruiken landen als Qatar en Saudi Arabia sport als uithangbord voor hun politieke gewin.

Ik vind de regels dan ook bijzonder dat het zich alleen keert tot de teams en rijders en niet tot de promotors/landen die de GP”s organiseren want ook zij hebben een politieke boodschap die immers niet altijd even neutraal is. (Dit gaat beide kanten uit)

Al is het ook niet verrassend men kon het zien met
De FIFA in Qatar, iets met bier zou wel mogen, op het laatste moment verbieden. (Politiek statement) straffen van dragen van een regenboog vlag ook dit is politiek vanuit het gastland.

Maarja dit is iets voor teams en de coureurs om zich druk over te maken. Immers worden zij een muilkorf om gedaan. Dus ben wel benieuwd naar de grote voorvechters van actie voeren van de afgelopen jaren. Al is er wel eentje net met pensioen gegaan.

Dus ja van Vettel had ik wel iets verwacht van de anderen verwacht ik eigenlijk weinig tot niets. Maar ik laat me graag verrassen.

Ben wel benieuwd wat de FIA gaat doen als een rijder bij de openingsrace met een regenboogvlag shirt staat.
- + 7
- 22 dec 2022 - 09:18
- Evert van der Pick
  
  Posts: 6.123
  Precies mijn gedachten.
  + 0
  
  22 dec 2022 - 11:27
- Sun-Tzu
  
  Posts: 3.463
  Sport en politiek zijn, of wij dat nu leuk vinden of niet, of wij dat willen inzien of niet, altijd verbonden met elkaar. Vaak hoor je de voorkeur uitgesproken worden deze te scheiden, een mooie maar ook flink naïeve gedachte.
  
  Persoonlijk verwacht ik veel van figuren zoals Hamilton en mogelijk ook nog Vettel, ook al is hij al met pensioen. We gaan het meemaken...
  + 1
  
  22 dec 2022 - 13:10
- James Raven
  
  Posts: 2.424
  @Red slow: zo bijzonder is dat niet, de promotors/landen die de GP's organiseren betalen daar veel geld voor...
  + 0
  
  22 dec 2022 - 14:10
- red slow
  
  Posts: 3.078
  @sun
  
  Dan zijn wij het voor het grootste deel met elkaar eens.
  
  Alleen verwacht ik van Hamilton niks. Waarom? Omdat het zijn imago zou kunnen beschadigen. Maar misschien verrast hij mij wel.
  
  @James
  Teams betalen miljoenen inschrijfgeld en rijders betalen fors voor hun licentie om überhaupt te kunnen rijden.
  + 1
  
  22 dec 2022 - 14:46
- Stoffelman
  
  Posts: 5.929
  @ red slow
  
  Wat zijn mensen toch selectief verontwaardigd, en gemuilkorfd.
  24 februari 2022, Rusland valt Oekraïne binnen, de internationale judobond schrapt het erelidmaatschap van Poetin, vanaf dat moment volgen alle sportorganisaties.
  FIA schrapte de GP van Rusland, alle Russische coureurs krijgen het verbod om onder die vlag deel te nemen.
  Haas ontslaat Mazepin, sport en politiek zijn daardoor verbonden met elkaar.
  En iedereen is het er volmondig mee eens.
  + 0
  
  22 dec 2022 - 16:16
- Evert van der Pick
  
  Posts: 6.123
  @Stoffelmans, onze Russische vriend weigerde om zich van de Russische actie te distantiëren en wilde niet onder een andere vlag rijden.
  Daarnaast was het uitgerekend zijn familie bedrijf dat de oorlog daadwerkelijk financieel steunde, en daarmee ook geboycot werd doormiddel van sancties.
  Deze sancties hadden weer als resultaat dat de sponsordeal met Haas niet langer door kon gaan en dát betekende weer dat het contract met Nikita weer ontbonden moest worden.
  Je voorbeeld is dus niet zozeer een politiek verhaal maar vooral een financiële opeenvolging.
  + 0
  
  23 dec 2022 - 12:38
zorba

Posts: 1.715
Als je een chairman hebt met een tulband op zijn hooft kan je discriminatie verwachten, hoelang nog voor de vrouwen tijdens een raceweekend een hoofddoek moeten dragen , laag gezakt de FIA en alles voor het oliegeld
- + 4
- 22 dec 2022 - 10:04
- schwantz34
  
  Posts: 38.779
  De FIA graait honderden miljoenen uit die landen, en voor de rest moet iedereen gewoon z'n bakkes houden en in het gareel blijven lopen.
  + 1
  
  22 dec 2022 - 12:02
- VestAan
  
  Posts: 565
  De FIA is gewoon bang dat uitlatingen van coureurs hen flink geld gaat kosten in deze staten waar mensenrechten op de laatste plaats staan en waar financieel gewin op nummer 1 staat.
  + 0
  
  22 dec 2022 - 15:02
walteij

Posts: 2.037
Even de knuppel in het hoenderhok gooien.
Dus de FIA heeft het reglement qua politieke statements in principe gelijkgetrokken met die van het IOC. Zodat er (in theorie) minder kruisbestuiving tussen politiek en sport mogelijk gaat zijn en dat vindt iedereen een slecht ding?

Toegegeven, de FIA heeft de schijn tegen, want ze racen in (te) veel landen die F1 gebruiken voor sportswashing, maar ergens is dit toch geen slecht idee? Ze moeten alleen de regels doortrekken, dat dit niet alleen voor coureurs/teams telt, maar ook voor organisatoren.
- + 1
- 22 dec 2022 - 11:16
- Evert van der Pick
  
  Posts: 6.123
  Je zegt daarmee eigenlijk precies hetzelfde als de berichten die boven jouw post zijn geplaatst.
  
  Ik denk dus ook niet dat iedereen dit "een slecht ding" vindt maar dat het op het verkeerde moment komt voor de FIA zelf nu uitgerekend hun Koningsklasse voor het grote corrupte geld en de dubieuze invloeden van de zandbak culturen heeft gekozen.
  Een typisch geval van het ene zeggen maar het andere doen.
  + 1
  
  22 dec 2022 - 11:26
- Snelrondje
  
  Posts: 8.645
  @Walteij, de maatregelen berekenen dat de FIA wel haar politiek mag voeren, terwijl de leden gemuilkorfd worden.
  + 2
  
  22 dec 2022 - 11:52
- walteij
  
  Posts: 2.037
  @Snelrondje
  Is dat bij sportbonden die zijn aangesloten bij het IOC dan anders?
  + 0
  
  23 dec 2022 - 09:24