Michael Schumacher is nog steeds een aanwinst voor de Formule 1. Die boodschap verkondigde
Sauber-teambaas
Peter Sauber tegenover persbureau SID aan de vooravond van de twintigste verjaardag van Schumacher in de Formule 1.
Sauber: De redenen voor zijn comeback gaan ons niets aan. Michael is nog altijd een juweel voor onze sport, zelfs als hij niet voor zeges mee strijdt. Ik vind hem een gebalanceerd en ontspannen persoon. Mijn indruk is dat hij heel goed om gaat met een lastige situatie.
Er zijn geruchten gaande waar ik niet op wil reageren. Ik weet zeker dat Michael volgend jaar weer van de partij is, ik ben overtuigd dat hij zijn contractuele verplichtingen nakomt. Wat daarna gebeurt kan niemand voorspellen. Al had ik een paar jaar geleden nooit gedacht dat hij terug zou keren.
Snelheid alleen is niet genoeg.
Heinz-Harald Frentzen had bijvoorbeeld net zo veel talent, misschien zelfs meer. Maar Michael was een harde werker, heel ambitieus, mentaal sterk en altijd perfect voorbereid. Daarmee viel hij meteen op.
Trending nieuws
-
Valtteri Bottas zal de Formule 1 aan het einde van 2024 noodgedwongen moeten verlaten, nadat het team van Sauber besl...
-
Lewis Hamilton is op een zeer positieve manier begonnen aan het raceweekend in Las Vegas. De Britse zevenvoudig werel...
-
Mercedes-coureur Lewis Hamilton zorgde na de Grand Prix van Brazilië voor opgetrokken wenkbrauwen. De Brit leek ...
-
Charles Leclerc kende een redelijke eerste dag in de straten van Las Vegas. De Monegaskische Ferrari-coureur verwacht...
-
Lewis Hamilton hoopte na de laatste race in Abu Dhabi zijn eerste meters in de Ferrari-bolide te kunnen maken tijdens...
-
16:56
F1
-
15:07
F1
-
17:36
F1
-
16:21
F1
-
15:42
F1
Reacties (31)
Login om te reagerenmr.Monza
Posts: 9.860
Echt, geloof me , die gasten op de redactie van F1Today, liggen krom van het lachen!
szixxx
Posts: 4.764
Ja de comments zullen zo wel gaan volstromen met meningen die al 100x zijn verkondigd...
de autoverkoper
Posts: 866
HAHA foto gestuurd van uzelf in rode Speedo?
Ok nu is het klaar.
Dat over Frentzen dat vond Corina ook
mr.Monza
Posts: 9.860
@Deautoverkoper,
Ha,ha,ha, ik lig hier krom man!
Thanx, zo komen we die zomerstop met al die non-berichten wel door :)
Damon Hill
Posts: 18.635
Hoe heeft Schumacher destijds eigenlijk Frentzen\'s vriendin afgepakt? Ben wel benieuwd.
FerrariRules
Posts: 3.041
Ja goed he.. lig hier ook ff dubbel...
En volgens mij is ze bij Frentzen weggelopen toen bleek dat Schumi het beter deed...
FerrariRules
Posts: 3.041
Rijden bedoel ik dan natuurlijk -)
met een auto
webber vs vettel
Posts: 112
@ferrarirules het verhaal gaat dat corrina 4 jaar met Frentzen ging die toen nog werdt beschouwd als het talent
Maar het lot keerde zich in 1991 tegen hem en hij verloor Camel als hoofdsponsor
Toen ze een barbeque hadden in Le Mans, wilde Frentzen vroeg gaan slapen en Corrina bleef daar nog en was gezellig met Schumacher aan het kletsen
De dag erna heeft zij Frentzen ingeruild voor Schumacher en Frentzen had dat Schumacher niet vergeten
Maar ze luisterde alleen maar naar haar moeders advies: als je toch een autocoureur date, zorg dan voor zekerheid
(bron : F1 racing Oktober 2001)
Damon Hill
Posts: 18.635
Hoeveel veren in zijn kont heeft Schumacher nodig hey? Echt niet normaal.
Ik bedoel... ik zit hier zelfs tenenkrommend achter het scherm en kan mijn lach niet inhouden.
Al staat hij komende 3 races in de grindbak te malen, dan nog loopt iedereen te roepen dat hij veel toegevoegde waarde heeft en lekker lol moet maken tijdens zijn come-back.
En nee, Heinz-Hareld Frentzen had vroeger bij lange na niet het talent van Michael Schumacher.
Frentzen was een redelijk tot goede coureur die in 1999 compleet opbloeide in een ontspannen omgeving.
Vanaf daarna was het gewoon weer een redelijke coureur maar echt niet veel meer dan dat.
Ben benieuwd wie de volgende veer in Schumachers kont gaat stoppen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Tja deze onzin kun je natuurlijk ook omdraaien. Hoeveel zielige steken onder water heeft hij nog nodig?
Verder ben ik allang klaar met deze reacties over schumacher. Vanwaar ik ook niet meer reageer... Volgend jaar staat hij gewoon weer op de grid wat jan en alleman er ook van vinden.....
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Het is niet alsof Schumacher er iets aan kan doen dan mensen vragen stellen aan andere mensen en die mensen daar dan ook antwoord op geven.
Het is pas de eerste keer dat het me opvalt, maar kan het zijn dat jij niet zo een fan bent van Schumacher? :O
Hoelang wou je dit nog verborgen houden voor ons? Ik had na al die tijd echt geen idee...
Damon Hill
Posts: 18.635
Tja, ik moet er toch tegenin gaan. Het is denk ik niet 100% zeker dat hij er volgend jaar staat. Als hij de laatste paar races continu in de grindbak staat te malen vertrekt hij echt wel.
Als hij gewoon redelijk goed presteert blijft hij natuurlijk.
En echt een hekel heb ik niet aan hem hoor, ik vind een hekel hebben aan iemand wel heel extreem.
Ik vind alleen dat zijn comeback en huidige prestaties verschrikkelijk overhyped worden.
Een matig presterende Heidfeld wordt regelrecht de grond ingeboord, terwijl Schumacher fout na fout kan maken en nog alle lof krijgt.
Dat is gewoon komedie ten top.
En ik neem aan dat jullie met mij eens zijn dat de vergelijking Schumacher - Frentzen (die Sauber maakt) nergens op slaat.
Schumacher heeft altijd meer talent gehad dan Frentzen.
Kootje
Posts: 587
@Damon Hill,
Dat laatste is zeker niet waar.
Frentzen werd wel degelijk gezien als het grootste talent van de twee.
Ik snap ook niet helemaal hoe je Peter Sauber hierin tegen kunt spreken ???
Deze man heeft bewezen neus voor talent te hebben en heeft met beide coureurs samengewerkt.
Dus als er een iemand is die \'n vergelijk kan maken.
Dat Schumacher vervolgens met hard werken \'n completere coureur wordt dan Frentzen ooit geweest is ,veranderd daar niets aan.
Daarnaast heeft Schumacher het \"geluk\" gehad z\'n gehele carriere bij \'n (sub)topteam te rijden ,terwijl Frentzen alleen in de Jordan de middenmoot kon ontstijgen.
Damon Hill
Posts: 18.635
Euhm alleen bij Jordan?
Frentzen was in 1997 teamgenoot van Villeneuve en reed toen in de beste wagen. In de kwalificatie op Melbourne werd Frentzen meteen al op 1,7 seconden gereden door Villeneuve.
Dat hele jaar in die Williams heeft hij barweinig kunnen laten zien.
Jaar later in 1998 ook gewoon de mindere t.o.v. Villeneuve. En Villeneuve was echt niet van het kaliber Schumacher/Senna.
Ja, 1999 was top maar qua snelheid moest Frentzen het in 2000 en 2001 steeds vaker afleggen tegen Trulli.
Zo bijzonder was die Frentzen dus (m.u.v. 1999) allerminst.
Schumacher heeft altijd meer talent gehad, alleen zag niet iedereen dat.
Kootje
Posts: 587
Sorry .... \'97 was ik even vergeten.
In \'98 was de Williams al niet top meer en dus kon ook hij ,net als Villeneuve , daarin niets uitrichten.
Maar goed ,ik vertrouw iig op de woorden van Peter Sauber in deze.
Ik denk toch dat hij er iets meer kijk op heeft dan wij.
Komt nog eens bij dat alleen talent niet genoeg is.
Schumi beschikte over \'n grote dosis talent ,maar ook over \'n grote dosis werklust en leergierigheid.
Wellicht dacht Frentzen het op talent alleen te redden ???
Zou iig niet de eerste zijn.
Mirani
Posts: 3.067
Frentzen was wel een groter talent dan Schumacher. Het is niet voor niets dat Sauber Frentzen heeft laten debuteren en niet Schumacher. Hij heeft met beide gewerkt en ook nog eens gelijk tijdig.
Alleen was Frentzen eigenwijs en heeft zichzelf niet of nauwelijks meer verder ontwikkelt. Schumacher was leergierig en is zichzelf wel blijven ontwikkelen. Schumacher luisterde naar advies die hij kreeg en Frentzen deed dat niet.
Om een topcoureur te worden is talent alleen niet genoeg. Het is hard werken, luisteren en op het juiste moment op de juiste plek zitten (geluk).
Michael
Posts: 1.434
@DH
<<Hoeveel veren in zijn kont heeft Schumacher nodig hey? Echt niet normaal. >>
Heb ik toch de topics en jouw commentaar en van mr.Monza niet gesnapt van 22 augustus over Schumacher. Ik dacht dat mr.Monza die veren in jouw kont douwde.
TearItUp
Posts: 1.525
Inderdaad, hou gewoon je waffel eens. Sorry dat ik het zeg.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Michael,
Het is bijna twaalf uur, en jij bent nog steeds bezig met veren in konten duwen, het laat je maar niet los he?
Je hebt echt issues jongen, maar goed, whatever get\'s you trough the night.
Michael
Posts: 1.434
@mr.Monza,
Vergeet niet de deur dicht te doen bij DH.
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Ik heb ook een mening over Schumacher! Ik zal die snel even inzenden zodat jullie die mss morgen of zelfs vandaag nog op de website kunnen zetten.
Dat het maar heel snel vrijdag is...
Damon Hill
Posts: 18.635
Dat sowieso, die zomerstopts duren vééééls te lang. Ik kijk heel erg uit naar de komende 2 races en tegelijkertijd historische banen. Op SPA nog een buitje eroverheen en de popcorn kan weer uit de kast.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Damon,
weer.be.msn.com/tenday.aspx?wealocations=wc:BEXX0031
Tijdens de kwalificatie misschien, race day lijkt droog te blijven
enzo
Posts: 71
Toen Schumacher bij Ferrari instapte ging alles verre van makkelijk en heeft het een tijd geduurd voordat er structureel resultaten kwamen. De man kan een auto echt beter maken, maar dit heeft tijd nodig en dat zou wel eens het enige probleem kunnen zijn. Ondanks alles, echt de beste coureur aller tijden.
Rodawa
Posts: 2.418
Ergens heeft hij wel gelijk. Schumacher is namelijk nog altijd een grote naam die de F1 publiciteit oplevert. Ook op de baan vind ik hem vaak wel leuk rijden. Vaak vind ik het wat spannender als bvb Hamilton achter Schumacher rijdt, omdat Schumi geen makkelijke coureur is om in te halen.
GPGert
Posts: 803
Wie het laatst lacht, lacht nog altijd het best en dat is Schumacher als hij eerdaags weer op het podium staat!
Damon Hill
Posts: 18.635
Wie het laatst lacht snapt de grap niet:).
En geloof je er nou echt nog in, Schumi op het podium?
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Ja, dan doen we als fans idd.
Net zoals ik ook hoop dat Kovalainen eens op het podium zal staan met Team Lotus.
250 GT Lusso
Posts: 689
@Damon Hill, iets verder kijken dan F1. In het pre F1 tijd. Namelijk toen scumacher nog voor Mercedes in de sportwagens reed, was Frentzen de betere van de twee. Daar komt ook het verhaal van Sauber vandaan. Frentzen stond toen bekend als de betere van de twee.
AirJan
Posts: 1.382
Enige resultaat wat ik kan vinden ter vergelijk van de status van Frentzen en Schumacher is de German F3 van 1989. Daar lijken ze toch weinig voor elkaar onder te doen :) Na een heel seizoen racen een gedeelde 2e plaats, 1 puntje achter de legendarische Karl Wendlinger!
1 Karl Wendlinger 164
2 Heinz-Harald Frentzen 163
2 Michael Schumacher 163
winti
Posts: 1.669
Tja talent, snelheid, werklust het is allemaal niet genoeg. Een combinatie van die capaciteiten maakt je pas een complete coureur. Daaraan kun je nog technisch inzicht, feedback, kwalificatie snelheid, karakter, etc. toevoegen en dat kunstje lijkt Vettel aardig onder de knie te krijgen...
Overigens heb ik nooit begrepen wat die Duitse coureurs in Corinna zagen... Ze racete zelf ook geloof ik.