Daags nadat Max Verstappen zijn tweede wereldtitel had veiliggesteld, reisde de Nederlander af naar het circuit van Imola voor een promotievideo. Verstappen kwam daar in actie met een Red Bull RB9 uit het seizoen 2013. Nu blijkt dat hij na afloop van deze test een boete heeft ontvangen.
Verstappen reed deze demorun voor promotiemateriaal voor specials van streamingsdienst Viaplay. De dienst heeft sinds 2022 de uitzendrechten van de Formule 1 in handen in Nederland. Verstappen tekende een overeenkomst van de dienst en fungeert in een aantal specials. Met de RB9 kwam hij op het circuit van Imola in actie voor één van deze specials. Hij doorbrak daar echter de geluidslimiet.
Verstappen en Red Bull ontvingen daarvoor een boete van een totaalbedrag van 500 euro. Deze forse straf werd door circuitvertegenwoordiger Elena Penazzi uitgelegd tegenover Corriere dello Sport: "Het Red Bull-evenement was het enige moment waar er afgelopen jaar echt herrie werd gemaakt. Ondanks de vele races bleven we altijd in de limieten voor het geluid. Op 12 oktober was Red Bull aanwezig met een oudere auto en daarmee werd de limiet omschreven. Het ging echter maar om een paar rondjes."
Carlos Sainz maakt eerder dan verwacht zijn eerste meters voor het team van Williams. De Spaanse coureur zal al voor ...
FIA-steward Johnny Herbert ontving in de afgelopen weken veel kritiek. Hij zorgde voor ophef door zware straffen van ...
Het team van Mercedes is momenteel hard bezig met de voorbereidingen op 2025. Ze doen er alles aan om Andrea Kimi Ant...
De Formule 1 heeft een aantal sterke jaren achter de rug onder de vleugels van eigenaar Liberty Media. De Amerikanen ...
Het lijkt erop dat de Formule 1 werkt aan een opvallende regelwijziging. Het gaat om een regelwijziging omtrent het g...
"daarmee werd de limiet omschreven."
B o b heeft zijn verhaaltje nog niet overschreven.
Het lijkt wel steeds erger te worden.
Niemand die hem controleert?
Niemand die het boeit?
Een goede freelance eindredacteur kost vijftig tot zestig euro (of meer) per uur. Misschien zijn er die het goedkoper doen, maar het prijskaartje is hoe dan ook niet lullig.
En wat kost spellingcontrole in de simpelste tekstverwerker voor de pc?
Evert van der Pick
Het lijkt wel steeds erger te worden.
Niemand die hem controleert?
Niemand die het boeit?
En wat kost spellingcontrole in de simpelste tekstverwerker voor de pc?
==============================
Toevallig recentelijk nog met Martijn over gehad. Als hij fouten tegenkomt,
verbetert hij ze wel, maar is hier natuurlijk niet dagelijks.
Hij deed een dringend verzoek aan de leden om fouten in de tekst te melden.
Volgens mij wordt dat veel eerder gelezen als je er @ r e d a c t i e
ZONDER spaties voor zet in een bericht hier op de s i t e. Dan komt het bericht in het fil ter.
En die spellingcontrole heeft lang niet altijd nut, want in dit geval bijvoorbeeld is omschreven goed geschreven, maar is het foutieve woord gekozen.
Het moet overschreden zijn, maar dat herkent de spellingcontrole uiteraard niet.
Het enige dat helpt is zelf (maar liefst een ander) de tekst zorgvuldig door te nemen alvorens te plaatsen.
En Evert. Dit soort fouten wordt niet gevonden. Omschreven is een valide woord.
En @Pietje. Ik heb een paar maal een bericht gestuurd naaer ze, Deed ik wel eens als er een fout in de titel staat. Werd nooit gecorrigeerd.
Overigens Arnoldus wel. Of hoe heet hij ook al weer.
Zelf heb ik al lang geaccepteerd dat er fouten staan. Maak er zelf ook veel omdat ik op de knop druk zonder terug te lezen. Maar goed ik ben dan ook geen medewerker.
Standaard wordt hier bijvoorbeeld een fout gemaakt waar de stam van een werkwoord op een z eindigt. Als voorbeeld schrijven ze dan hij 'hij is verhuist', maar dat is niet correct aangezien de stam van 'verhuizen' op een z eindigt. Het is dus 'hij is verhuisd' In een titel is dat best slordig naar mijn mening.
Nu was dit voorbeeld dan waarschijnlijk niet het allerbeste voorbeeld maar met een beetje autocorect en spellingcontrole worden de meeste vaudten hier toch wel uitgepikt.
9 van de 10 verhalen bulken uit van de taalkundige warboel wat voor een media als deze uiterst amateuristisch overkomt.
Nog niet zo lang geleden was er hier een schrijvert die er werkelijk helemáál niks van bakte maar die is kennelijk intern geliquideerd.
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Ik maak ook taalvouten, maar het is schrikbarend hoe vaak het door officiële online schrijvers gebeurT. Om maar te zwijgen over reaguurders op diverse fora. Nederlands was mijn minst favoriete examenvak. Yet 😉 vinD ik het blijkbaar toch wel een ding(etje). Then again,, who cares.
@snailer, ligt ook beetje aan de branche. Ik noemde tarieven die je links en rechts bij de NVJ hoort mbt journalistiek.
@pietje, het is een vak apart. No offense, want Martijn levert best goed werk, maar ook in zijn teksten vind ik bijna altijd fouten. Schrijvers of journalisten zijn gewoon geen redacteuren. Er is geen enkele journo bij een krant die eigenhandig mag publiceren. Die bevoegdheid hebben ze niet eens. Het wordt altijd eerst gecheckt. Hoe ‘groot’ ze ook zijn.
@Pietje, het is mooi dat Martijn wel eens teksten van die schrijvert corrigeert maar ik vraag me nog meer af of Martijn die schrijvert er wel eens op aanspreekt. Hebben ze überhaupt overleg? Of houdt de bestaande hiërarchische structuur kritiek op Bee-oh-bee tegen? En wat vindt de schrijvert van alle (terechte of onterechte) kritiek op hem?
Geen flauw idee @Larry. Normaal gesproken is er een redacteur die de teksten redigeert voordat ze online gaan, maar ik denk dat hen daar het geld hier voor ontbreekt. Het lijkt me ook lastig voor Martijn om de andere schrijvers er op aan te spreken, want het ontbreekt hen kennelijk aan een goede beheersing van de Nederlandse taal en zorgvuldig/alert te werk gaan.
En net wat je al aangeeft .... hoe vindt de schrijver dat hij door een collega telkens gecorrigeerd wordt? Vast niet leuk. Moeilijke situatie.
Dat kan opgelost worden door een redacteur, maar die heeft hier een dagtaak aan en dat kost behoorlijk wat €€€€€€.
Ha, dat kunnen 'wij' ook niet weten @Pietje, het waren retorische vragen...
ja, het zal zeker ook door (een gebrek aan) de centen liggen.
En: "Hoe vindt de schrijver dat hij door een collega telkens gecorrigeerd wordt. Vast niet leuk."
Ook dat vraag ik me af, Bee-oh-bee lijkt alle kritiek bijna 'gewetenloos' van zich af te laten vallen...
* "Ja, het zal zeker ook door (een gebrek aan) de centen liggen."
(geen excuses voor deze kromme zin) 🤣
Ik heb heel even zitten twijfelen of ik aan het redigeren zou slaan, maar aangezien ik niet weet hoe jij daar op reageert @Larry, heb ik het maar niet gedaan. 🤣
"Verstappen en Red Bull ontvingen daarvoor een boete van 500 euro"
Wat een prijzig staartje zeg....
Ho ho, @Tifosi kwam een paar dagen geleden al met een melding over een boete van 500 euro op Imola, dat is nu toch al 1.000 euro samen...
Budget rel 2023 is alweer gestart.
Yep, daar gaat de busgetcap voor 2023 bij Red Bull.
Die Minardi days zijn toch ook op Imola? Maken ze dan minder herrie?
Een circuit moet tegenwoordig aan een geluidsnorm voldoen en ontheffing aanvragen voor de evenementen waarop deze (waarschijnlijk) overschreden gaan worden.
Op die dagen mag je dus herrie maken.
De Minardi Days (ik heb er nog nooit van gehoord) zullen wel onder deze ontheffing vallen.
En deze RBR "film dag" dus niet.
Kennelijk maakt zo'n oude RB9 meer herrie dan verwacht.
(of ze zijn het gewoon niet meer gewend)
Historic Minardi Days, eigenlijk beetje hetzelfde als de Historic Grand Prix op Zandvoort. Allemaal mooie oude meuk:
https://youtu.be/qJkl5DbWPsY
"oude meuk"
Cultuurbarbaar...
Rijdt er een prachtige (maar niet succesvolle) auto van Walter wolf Racing mee, waarmee zowel James Hunt als Keke Rosberg in 1979 hebben gereden.
Heeft de droeftoeter die ermee rijdt "Keke Rosberg" op zijn auto staan...
Kielhalen en vierendelen die gozert! *
* (niet echt natuurlijk)
"mooie oude meuk" Wel goed quoten Larry...
Eens met je Rosberg opmerking :)
Maar valt dit ook onder het budget, dat wil ik wel eens ff weten en ik niet alleen.... Mercedes en Ferrari kijken ook mee over m'n schouders.
Of bij AH....1+1 gratis.
"Sorry Kel, deze maand kan er niet meer geshopt worden..."
Het is denk ik maar goed dat ze Max niet aan de kant hebben gezet voor een blaastest, kan me zo voorstellen dat die een bull had lopen zuipen die avond ervoor.
Terecht, weg met die vent
Johan SB Putters
Posts: 1
Mijn Bijdrages worden niet geplaatst?
+ 0
Reageren
======================================
15 okt 2022 - 16:18
Martijn J. Arnoldus
Posts: 449
Nee. #clone
20
15 okt 2022 - 17:57
Ah, @Van Putten en @JohanUutPutten en al die andere synoniemen hebben weer een nieuw accountje aangemaakt zie ik?
Helaas nog steeds een beetje veel van hetzelfde qua inbreng, dus gaat meteen op mijn ignore-list.
In Nederland is de boete voor een lekke uitlaat bijna net zo hoog.
Dus 1 RB uit 2013 maakt meer lawaai dan in alle andere race evenementen is gemeten ? Tjonge wat is de wereld dan toch echt zielig geworden , en wat mis ik dan de brullende motoren uit de vorige eeuw , trouwens ik heb jaren in Malmedy gewoond en dan hoorde we de F1 wagens in de vrije training rijden en uiteraard ook op de race dagen en niemand die erover klaagde . Dat waren de tijden op verschillende circuits zitten kijken met oordopjes ( of niet als je een ware fan was ) dat waren nog eens tijden .
Ik heb het idee dat er in Zandvoort ook niemand klaagt. Het zijn milieu clubjes die verder weinig tot niets met Zandvoort te maken hebben die steen en been klagen. (lees: geld willen vangen...)
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Het lijkt wel steeds erger te worden.
Niemand die hem controleert?
Niemand die het boeit?