Wolff wil geen herrie in de keuken: ''Rivaliteit mag nooit ontaarden in conflict"

Klopt @Larry.

Deze is de spijker op z'n kop. Gaat over het Aston Martin Team en coureurs.

tinyurl(.)com/5n7tf9zk

Ik denk dat Russell geen ‘pushover’ is hoor. Een nette jongen maar hij heeft zeker z’n mond voorop. En Lewis weten we allemaal wel. Kan vuurwerk worden

Dan issie af van wattie never nooit geweest is...

Vallteri,it’s James😂

https://youtuPUNTbe/WVczLgzZTdg

Zoiets doet ieder team als het WK al in zijn definitieve plooi ligt voor hun piloten.
Het gaat oa om enkel een nieuwe vleugel / vloer of ander onderdeel steken als het kan bij allebei de wagens en zo niet dat ze die enkel in FP uittesten en daarna terug opbergen.

Mrduplex Jij ignored de constante teamorders voor Perez, twee alleen al in Spanje.. hou je gedeisd chef.

Hou je gedeisd 😂 serieus? Praat je altijd zo de eerste keer dat je het tegen iemand hebt?

@mr_flexible
Zou zelf 100% voor Hamilton gaan ,die is veel beter!
Maar dat gelijke kansen verhaal de hele tijd,sorry hoor. Ze hebben Bottas zelfs jaren met 1 jarige contracten onder de duim gehouden.
Ook nu met Russell,vind het tenenkrommend om te zien hoe ze met hem om gaan. Als Mercedes dit jaar een kampioenschapswagen neer zet,en Russell het lukt om mee te strijden met Hamilton, dan gaan we heel wat meemaken.maar kan je nu al op een briefje geven,dat alles dan in het werk gesteld wordt voor de 8e van Hamilton en niet de 1e van Russell

MrDuplex Hou je nou maar bezig met je super Max die de grootste moeite had met Perez, hence al die teamorders voor Perez en dat al aan het begin van het seizoen, laat zien hoe zwak Max is. Overrated en overhyped, zelfs Perez zei dat RBR de ontwikkeling naar Max toe hebben gefocussed, Bottas heeft teminste eerlijke kans gekregen, kan je niet zeggen van Perez.

Begrijp je wel hoor - 100% kiezen voor een piloot geeft je meer stabiliteit. Enkel voor de sport vind ik het veel leuker als we 6 topwagens hebben die kunnen strijden om de beste plaatsen. De geschiedenis leert ons dat er meestal 1 team bovenuit steekt en met die strategie van 1ste piloot wordt F1 vrij saai.

Toen Mercedes de dominante kracht was zei Valtteri zelf geregeld geen match te zijn voor Lewis maar hij kreeg wel altijd hetzelfde materiaal te beschikking. Als je dan tekort schiet is het logisch dat je geen meerjarig contract kan afdwingen. Dat was bij Rosberg anders net zoals dat bij Russell nu al anders is. In het verleden vond ik dat ze dat behoorlijk konden managen. Als het spannend wordt gaat dit uiteraard gepaard met het nodige spektakel net dat maakt de sport nog mooier, tenminste als het niet ontspoort zoals indertijd met Senna/Prost. Tussen Rosberg en Hamilton is er op persoonlijk vlak duidelijk een veer gebroken maar "on track" kreeg je wel hele mooie races te zien. Stel dat ze die kaart hadden gekozen voor Hamilton zoals indertijd werd gedaan voor Vettel of MSC, dan hadden we in die jaren maar een saaie boel gehad.

Ik hoop echt dat in 2023 er meerdere teams een kans maken op de overwinning mogelijk zelfs met een verschuiving van de krachtsverhoudingen naarmate het seizoen vordert. Februari staat te kloppen aan de deur, laat maar komen ;-)

"Ook nu met Russell,vind het tenenkrommend om te zien hoe ze met hem om gaan. "
Zijn eerste zege gegeven, meerdere podia, ... Wat was precies het probleem?

@Numnum, als de Merc dit jaar meedoet om de prijzen komt dat conflict wel. Russell wacht al jaren op zijn kansen. En kan zich niet veroorloven om zijn beste jaren weg te gooien voor de verheerlijking van Hamilton. Russell is sneaky. Hij verkondigt A maar doet B.