Volgens Formule 1-CEO Stefano Domenicali heeft de koningsklasse een contractuele optie open om te allen tijde een Grand Prix te kunnen annuleren, in het geval er sprake is van een gastland dat de mensenrechten zou overschrijden.
Al jarenlang krijgt de koningsklasse van de motorsport kritiek op haar bord vanwege het organiseren van Grands Prix in landen die een slechte status zou hebben wat betreft het intact houden van de universele mensenrechten. Voorbeelden hiervan zijn het houden van races in landen zoals China, Saudi-Arabië, Azerbeidzjan en Qatar.
Veelal is er van criticasters te horen dat de organisatie achter de Formule 1 geen races in landen zou moeten organiseren waar dergelijke problemen spelen. Ook vanuit de rijderskant is er commentaar te horen, in de groep van recente Formule 1-coureurs komen vooral de namen van Lewis Hamilton en de onlangs gepensioneerde Sebastian Vettel hierin naar voren.
In een recent interview tegenover het Britse Sky, vertelt Formule 1-CEO Stefano Domenicali dat de Formule 1 zich 'wel degelijk' om deze problemen bekommert, en zegt dat zijn organisatie bereid is om direct in actie te komen wanneer er signalen ontstaan van het overschrijden van mensenrechten.
"Onze contracten bestaan uit kraakheldere hoofdstukken die zeggen dat als er ergens iets niet goed gaat, we het voordeel hebben om per direct onze samenwerking te verbreken. Hier zijn onafhankelijke controleurs voor aangesteld die de zaken nauwlettend volgen", begint Domenicali.
Toch blijft de Formule 1-topman geloven dat de koningsklasse een positieve impact kan brengen op landen zoals Saudi-Arabië en Qatar. "Nogmaals, geloof ik er in dat we nog sterker worden als we afreizen naar locaties waar ze een echte wil tonen om veranderingen door te voeren. De aandacht die de Formule 1 brengt zal deze veranderingen in een stroomversnelling brengen", sluit Domenicali af.
FIA-steward Johnny Herbert ontving in de afgelopen weken veel kritiek. Hij zorgde voor ophef door zware straffen van ...
Het lijkt erop dat de Formule 1 werkt aan een opvallende regelwijziging. Het gaat om een regelwijziging omtrent het g...
Het team van Mercedes is momenteel hard bezig met de voorbereidingen op 2025. Ze doen er alles aan om Andrea Kimi Ant...
De Formule 1 heeft een aantal sterke jaren achter de rug onder de vleugels van eigenaar Liberty Media. De Amerikanen ...
Carlos Sainz maakt eerder dan verwacht zijn eerste meters voor het team van Williams. De Spaanse coureur zal al voor ...
Formule 1-baas Stefano Domenicali vindt dat de coureurs vrij moeten zijn in wat ze zeggen, maar ze moeten wel voorzichtig zijn als het politieke uitspraken betreft. "Ik wil de coureurs niet de mond snoeren”, zegt hij in een interview met Sky Sports.
Hij reageerde op het strengere reglement dat met ingang van dit seizoen van kracht wordt voor het uiten van politieke, religieuze en persoonlijke boodschappen rond de races. De Formule 1-coureurs moeten hiervoor toestemming hebben van autosportbond FIA, anders zijn ze in overtreding. Veel coureurs, onder wie Lewis Hamilton, zijn hier boos over.
"Ik geloof niet dat de nieuwe regels zo bedoeld zijn dat een coureur niet meer met de gemeenschap zou mogen communiceren. De Formule 1 heeft nota bene met de ’WeAreAsOne’-campagne de discussie willen openen over gelijke rechten voor iedereen. Het is een kwestie van respect. Ik wil niet dat een coureur iets zegt om een ander aan te vallen, dat is verkeerd. Hij moet ook rekening houden met de sponsors. Maar als een coureur aandacht vraagt voor onderwerpen die in het centrum van de maatschappelijke discussie staan, dan is dat geen probleem. Ik denk dat de FIA er ook zo over denkt.”
Zevenvoudig wereldkampioen Hamilton kwam de afgelopen jaren vooral in actie tegen racisme en droeg eens een shirt met daarop een boodschap tegen politiegeweld. Daarna kwam de FIA met een verbod op het dragen van een eigen shirt op het podium. De inmiddels gestopte Sebastian Vettel toonde zich vorig jaar solidair met de lhbti-gemeenschap door het dragen van kleding in regenboogkleuren. Daar kreeg hij toen een waarschuwing voor.
Bizar toekomstbeeld:
Liberty Media verkoopt de F1 aan Saoedi-Arabië en vervolgens wordt de GP van Saoedi-Arabië geschrapt...
Domenicali: "Dat is een serieuze mogelijkheid..."
Vervolgens zegt de Italiaan: "En nu ben ik een vliegtuig..."
Zo wordt langzamerhand de Formule 1 steeds meer een gepolitiseerde show, de organisatie bepaalt wat politiek correct is, en de piloten moeten zich netjes gedragen en vooral hun mond houden.
De toekomst zal laten zien wat Domenicali werkelijk wil. Het ging voorheen voornamelijk om de poen, en toen hebben ze veel van de tradities laten varen. Nu komt het volk via Social Media in actie, en nu moeten ze daarop anticiperen.
Kortom: Verdeel en heers. Als er niets meer te verdelen valt, dan komt het op heersen aan.
Gevaar is dat FIA met het vingertje gaat zwaaien. Bijvoorbeeld de Europese normen en waarden zijn niet die van de hele wereld.
Doodstraf in VS ? Meteen geen races meer in de VS ?
Anti-homowetten in Hongarije ? Geen race meer daar ?
Uitbuiting (lage lonen) van arbeiders in MiddenOosten ? Ook daar maar niet meer ?
Als je het globaal bekijkt, dan kun je nergens meer racen... of overal.
Maar wij als Europeanen moeten niet denken dat ze in China of ZuidAmerika met dezelfde waarden en normen oordelen als wij dat doen.
Als landen met slechte mensenrechten geschrapt gaan worden, wordt het een rustige kalender.
Er zijn voldoende alternatieven...
"Grand Prix te kunnen annuleren, in het geval er sprake is van een gastland dat de mensenrechten zou overschrijden"
Oh, maar wel 'n race organiseren op Zandvoort en dat we moeten luisteren én kijken naar Jack Plooij.....als dat geen mensenrechten schendingen is dan weet ik het ook niet meer.
Gelukkig zijn we daar vanaf....maar ik heb wel getwijfeld of ik daar iemand verantwoordelijk voor zou kunnen stellen....
Dan kan de halve kalender weg. Is ook leuk.
Olie uit sa waar we allemaal gebruik van maken. Elektronica en kleding uit china die we allemaal dagelijks gebruiken en ga zo maar door. Of we het nu leuk vinden of niet maar bijna iedereen houdt dit systeem in stand omdat alles anders veel te duur wordt. Maar er dan niet gaan racen vind ik een beetje hypocriet.
Die vent mot eens wat minder gaan drinken, want die gaat echt met de dag slapper loelen!
Dus, geen race meer in Saoedi-Arabië of valt het bij tientallen onthoofden van mensen niet onder mensenrechten? Of in Brazilië vanwege het uitmoorden van de inheemse indianen? Of de races in de USA vanwege de nog steeds heftige discriminatie van zwarte mensen?
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.210
"Grand Prix te kunnen annuleren, in het geval er sprake is van een gastland dat de mensenrechten zou overschrijden"
Oh, maar wel 'n race organiseren op Zandvoort en dat we moeten luisteren én kijken naar Jack Plooij.....als dat geen mensenrechten schendingen is dan weet ik het ook niet meer.
G... [Lees verder]