Vanochtend ontstond er enige ophef toen uit de documenten van de FIA bleek dat Lewis Hamilton niet had voldaan aan de regels omtrent het dragen van sieraden. De FIA controleert hier sinds vorig seizoen zeer streng op, iets waar Hamilton niet blij mee is. De stewards hebben nu uitspraak gedaan.
Vlak voor de start van de eerste vrije training in Bahrein hebben de stewards hun eerste beslissing van het seizoen genomen. Men keek naar de zaak omtrent de piercings van Hamilton en er is besloten niet in actie te komen. De stewards hebben aangeklopt bij Mercedes en het team liet weten dat een dokter de zaak heeft bekeken. De medische delegatie van de FIA heeft dit rapport bekeken en er is besloten geen actie te ondernemen jegens Hamilton.
New document: Decision - Car 44 - Wearing of Jewellery
— FIA F1 Documents Bot (@fiadocsbot) March 3, 2023
Published on 03-03-2023 12:05 CEThttps://t.co/4AUv4uis7Y#F1 #Formula1 #FIA #BahrainGP 🇧🇭 pic.twitter.com/ADdEDuO5iC
Red Bull-coureur Max Verstappen heeft dit seizoen zijn vierde wereldtitel op zijn naam geschreven. Dat ging echter ni...
Lewis Hamilton staat aan de vooravond van een belangrijke stap in zijn loopbaan. Vanaf volgend jaar rijdt hij voor he...
Max Verstappen maakte dit jaar veel indruk in de Formule 1. Hij beschikte niet langer over de snelste auto, maar hij ...
Het team van Red Bull Racing maakte vorige week bekend dat ze afscheid nemen van Sergio Perez. In 2025 wordt hij verv...
De Formule 1 staat aan de vooravond van een bijzonder seizoen. Volgend jaar wordt er voor het laatst geracet met de h...
Volkomen terecht. Laat ze zich met belangrijke zaken bezighouden. Het zijn geen kleuters.
Hopelijk had stroll geen sierraden om tijdens het fietsen. Anders was ie er nu misschien niet meer geweest
Lewis heeft aangegeven dat ze zijn neus eraf mogen hakken indien zijn medische toestand daar om vraagt @dumdumdum...
Update van de FIA:
The Stewards having heard from a team representative and receiving a medical
report from the team doctor of Mercedes AMG-PETRONAS F1 Team, which
requested an exemption.
The Stewards consulted the FIA Medical Delegate, who viewed the medical report,
examined the driver and concurred with the opinion therein.
We have determined to take no further action as there are concerns about
disfigurement with frequent attempts at removal of the device.
Competitors are reminded that they have the right to appeal certain decisions of the
Stewards, in accordance with Article 15 of the FIA International Sporting Code and
Chapter 4 of the FIA Judicial and Disciplinary Rules, within the applicable time limits.
Lijkt me voor eens en 3 dagen opgelost hiermee ... alhoewel ... er zullen hier nog wel wat emo berichtjes over heen- en weer gaan. :-)
@dumdum toch wel knap dat je weet van de MRI en metalen enzo, maar precies welke blessures denk je dat zo'n scan acuut nodig maken?
Zo acuut dat er geen tijd meer is voor een tangetje wat zelfs een stagiaire zuster kan hanteren?
Antwoord: geen! Hamilton kan brandwonden en botbreuken oplopen, en daarvoor hebben ze andere apparaten. Inwendige verwondingen kunnen ze alleen maar voorbereidend behandelen. Daarvoor is een MRI helemaal niet geschikt.
Dat ding gebruiken ze pas in de diagnostische fase van een behandeling.
@rjh hoofdletsel en of bloedingen misschien?
@mara dus jij denkt dat er dan niemand is die ff dat ringetje kan verwijderen? Dat apparaat opstarten duurt alleen al langer dan het bestellen van de loodgieter.
@Beerkuh dat geld niet voor iedereen
Regels zijn regels!
Met dit medisch rapporten van de arts staat nu zwart op wit dat Lewis momenteel niet voldoet en daarmee ongeschikt is bevonden voor deelname aan de F1.
Klaar!
Wie is ook alweer de reserve rijder bij Mercedes?
Hoe moet even zijn stoeltje schuimen.
En in de schaatswereld is Beune gediskwalificeerd omdat haar enkel zichtbaar was en dat is een veiligheidsrisico.
Gewoon regels hanteren en de straffen toepassen die toegeschreven zijn op het overtreden van.
Daar gaat het bij de FIA fout. Geen duidelijke strafmaat.
Hiervoor zou je dus een boete kunnen geven en 2 strafpunten. Bij de volgende keer word de boete verhoogd en de punten verdubbeld tot men zich eraan houdt of als je het echt super belangrijk vind, uitsluiting van de GP.
Wtf, is dit zwarte humor van de FIA?
Terechte beslissing.
Ik doe mijn piercings ook niet uit als ik auto ga rijden....
Ik krijg wel spanning op m'n prins Albert als ik m'n neus snuit of moet niezen.....dat dan weer wel.
"Medical report"
Voelt als het briefje van je ouders wanneer je geen zin had in gymles
Vragen ze ook een beetje om he?
Wat een gel*l dit of schrap de regel of straf hem. Medische uitzondering is echt slechte smoes het is zo lang bekent dat ze zonder problemen verwijderd hadden kunnen worden.
Dit dus. Als je een regel niet gaat handhaven, doe dan die hele regel maar in de ban, is er ook geen discussie (gezeik) meer. Hou je de regel, zet er dan ook een straf op.
Precies. Of de regek is zinvol en je handhaafd. Of je schrapt hem. Of het nou voor Lewis is of voor iemand in een Williams of ergens in het achterveld van welke klasse dan ook.
Dit geeft iedereen een vrijbrief om niet aan de regel te voldoen
Na een jaar lang wekelijks over dit heikele vraagstuk vergaderd te hebben is de vermaledijde FIA er al uit...
Shampoo!
Kijk nou al uit naar het eerste statement over de universele rechten van de mens dat zonder overleg met het logge, inconsequente en hypocriete orgaan in de media verschijnt.
Dat kwam door de geldingsdrang van Ome Ben toen hij net begon @Schumi86. Meteen daarna is hij zich vast rot geschrokken van de door hem veroorzaakte commotie maar toen was het kwaad al geschied en kon hij zijn jurk wel over zij hoofd trekken...
Eigen schuld van de FIA. Op elke regel is wel een slimme uitzondering te krijgen.
Die gast heeft wel een goede reden. Probeer jij daar maa wat tegenin te brengen.
Een goede reden?Er wordt aangegeven dat het verwijderen een verminking, let wel verminking zou veroorzaken. Wie verzint dit. We hebben het over het verwijderen van een neuspiercing, niet over het amputeren van een been. Dat is een verminking.Maar goed, hij heeft het weer voor elkaar.
‘Wie verzint dit’ ja een dokter dus. Daarom zeg ik. Probeer jij daar maar eens iets tegenin te brengen.
De verminking is toch juist de piercing. Verwijderen is juist het lichaam ruimte geven zich te herstellen.
Maar hey, ik ben geen medicus. En of Lewis een piercing wil dragen of niet zal.mij worst wezen. Maar als de FIA vind dat sieraden niet mogen moet je handhaven en niet nou nog aankomen met uitzonderingen. Zeker omdat Lewis na de eerdere ophef hierover er gewoon nog eentje bij het laten zetten en daarmee aangeeft lak te hebben aan de FIA.
Mensen mensen. Het gaat hier om aansprakelijkheid. Denk aan Jules Bianchi. Denk aan Nouri.
De advocatuur zou een "field day" hebben als Hamilton iets overkomt... naar het ziekenhuis moet.. en gvd door die klote piercings slechter behandeld kunnen worden dan normaal met alle consequenties.
De FIA zou dan juridisch afgeslacht worden en ik begrijp ze dat ze dat microscopische risico NIET willen lopen.
Het is miereneukerij van de eerste rang maar regels zijn regels.
Fijn ook voor al die Marshalls die in alle andere klassen moeten gaan vertellen dat piercings verwijderd moeten worden omdat het in de regelementen staat.
Die Marshall kunnen nu ook overal een opgestoken middelvinger verwachten, bij deze een dikke pluim voor de FIA namens hun.
..Ik zit er hierdoor wel meteen weer helemaal in!
Echt, wat een grap dit!
Als je je als fan hier nog steeds druk om kunt maken, dan ben je echt triest.
Echt.
en als je je als journalist hier nog steeds mee bezig houdt, dan heb je te weinig belangrijke zaken te doen, en dan zeg ik: nieuw functioneringsgesprek.
Als Hamilton door de MRI moet, dan zien we wel weer verder.
Ik snap je comment wel hoor, maar het voelt een beetje alsof de regels enkel niet voor Hamilton gelden, maar wel voor de anderen die alles ook afdoen (omdat dat nu eenmaal de regel is).
Daardoor zit ik hoofdschuddend te knikken bij t lezen vd titel vh artikel.
En dan ook nog dat zijn neuspiercing onder 'medische redenen' valt haha! Het is toch ook kluchtwaardig enigszins?
Ik snap best dat het de regel is, en dat daarom mensen roepen dat het gehandhaafd moet worden, maar hierom gaan mensen dus ook roepen dat Hamilton meer mag dan anderen... en dan heb ik zoiets van: maak je druk om belangrijke dingen.
Het is nu al de zoveelste x dat hierover wordt bericht, en ik begin nu wel de gehele belevingswereld van de journalistiek aan de kaak te stellen.
Zelfs op de grid hoor je er niemand meer over, en die hebben rechtstreeks te maken met het hele boek
De regels zijn in eerste aanleg bedoeld voor losse sieraden die een mogelijk gevaar zouden kunnen vormen of extra letsel zouden kunnen geven.
Daarvan is hij Lewis zijn neusringen niet echt sprake.
Daarnaast zitten die ringen dusdanig vast in zijn neus dat het ook niet direct gevaar op zal leveren.
Bij een evt noodzakelijke MRI zullen de ringen wel verwijderd worden maar dat kan prima ter plaatse door een arts geschieden.
Pas als Lewis een doodsklapper zou hebben gemaakt met extreem veel hoofdletsel zou het misschien onnodig extra tijd vragen maar laten we eerlijk wezen, als dat het geval is dan zijn die neusringen wel het minst belangrijke probleem.
Uiteindelijk is het een kosten baten analyse en de prijs voor een beschadigd ego van Lewis weegt niet op tegen het zeer geringe gevaar van evt aanwezige neus- en cockringen.
Ze mogen dus gewoon lekker blijven zitten en dat is wat mij betreft ook prima.
Peanuts vergeleken met de sc regels aan je laarzen lappen in abu dabi 2021.
Oftewel, diep inademen en weer verder.
Sjezus, het is maart 2023 en jij zit nog te zaniken over 2021...
Voor mij faalt de Fia hier, men heeft regels en bij het niet naleven van die regels moet men straffen. Of men schrapt de regel of men straft bij overtreding van een regel, maar men kan Hamilton in dit geval niet vrij laten uitgaan. Hamilton breekt de regels bewust en komt er wederom mee weg, dan klopt er toch in het geheel iets niet. De reden is dan waarom men niet straft, durft men misschien niet??
Voor iemand die met een step door de pit straat rijd, daarachter zijn hulpje, en als het tegen zit ook nog Roscoe. das hund.
Dragen van sieraden dat hoort er nu eenmaal bij, bij zijn status, mij boeit het niet, laat Lewis het even lekker zelf uitzoeken wat hij draagt aan sieraden..
Toch vind ik dit best kinderachtig. Dit is de 2e keer. de vorige keer kreeg Mercedes een boete. nu niet. Maar ook nu voldoen ze niet aan de regelementen. Dat fia er weer achteraan moet voor het doktersbriefje is gewoon kinderachtig en ook een beetje uitdagen van mercedes en hamilton naar de fia toe.
Altijd janken om regels, behalve als het je uitkomt he Lewis?
Waar maken de meeste reageerders zich druk om. Als Lewis zelf het risico wil dragen in geval van een ongeluk dan is het toch prima? Het gaat om een neuspiercing. Grootste gevaar is dat dat ding zijn neus verbrandt bij vuur. Gewoon tekenen dat je dat risico aanvaard en doooooor.
@Sennas Doe je onderzoek voor je iets roept. MRI = Magnetic Resonance Imaging. De magneet die hiervoor gebruikt wordt is absurd krachtig. Hier gebeuren de vreselijkste (soms dodelijke) ongelukken mee als mensen niet opletten en metalen voorwerpen mee de kamer in nemen. Denk aan door de kamer vliegende schoonmaaktrolleys die iemand pletten, pistolen die al vliegend door de kamer slachtoffers maken (in landen waar wapens wat algemener zijn dan hier). Een vergeten piercing kan wel degelijk je einde zijn. Bron: een insider bij een fabrikant van dergelijke apparatuur die de gerapporteerde ongevallen mag analyseren en aan de autoriteiten rapporteren.
Absoluut gestoord dat de FIA een levensgevaarlijke uitzondering maakt en daarmee niet alleen Lewis zelf maar ook omstanders in gevaar brengt. Ik zou niet de advocaat willen zijn die mag verdedigen dat ziekenhuispersoneel is omgekomen door een vliegend stukje metaal dat daar helemaal niet had hoeven zijn.
En het argument dat het ter plekke nog verwijderd kan worden voor de scan is zeer twijfelachtig. Er kan spoed zijn na een ongeval, er kan schade aan het gezicht zijn waardoor de piercing misschien niet zichtbaar is door bloed of verwondingen.
De FIA maakt zichzelf belachelijk door iemands cosmetische/imago voorkeuren boven de veiligheid te stellen.
Als er zorgen zijn om mogelijke verminking bij frequente verwijdering van de piercing, dan hoor je als F1 coureur zo'n ding niet te hebben.
Regels zijn regels.
Als Lewis wil racen dan kan ie eruit en en eruit blijven. Probleem opgelost.
Een paar jaar geleden hoorde ik je anders piepen over regels zijn regels. Je weet waar ik op doel, niet om oude koeien uit de sloot te halen.
Als het om Lewis gaat geldt het blijkbaar wel opeens haha.
Overigens ben ik wel met je eens, regels zijn regels.
Volgens mij is het niet zo stellig als wij hier beweren, anders was het verboden en mocht Lewis niet race.
Regels zijn regels inderdaad. Masi heeft inderdaad gebruik gemaakt van een regel die hem in staat stelde andere regels de overrulen. Nou jij weer.
Noem eens een geldig excuus voor Lewis om willens en wetens de regels te overtreden voor een onnodige piercing??
Smadelijke Nederlaag voor de FIA.
Schei uit met dat lachwekkende veiligheidsargument, of dat befehl ist befehl. Feitelijk is een verbod op ijdeltuiterij, en dat kwam vast uit de koker van de inmiddels half afgevoerde Bin Sulayem. En dat weet Bling Bling Hamilton ook wel.
Ik heb niets met ijdeltuiterij - als ik een man met een haardrolletje zie, denk ik dat ie daarin zijn IQ heeft opgeborgen - maar van mij mogen ze.
De dokters een toneelstukje laten laten opvoeren is om verder gezichtsverlies te voorkomen. Is niet gelukt. Te stom om irrelevante maatregelen af te schieten, te laf om te handhaven. De FIA staat gewoon weer met de broek naar beneden.
Terecht of onterecht, ik keek vanavond voor de 1e keer naar schaatsen - NL was WK op dames achtervolging - werden gediskwalificeerd omdat er een stukje hiel zichtbaar was - de ISU zei de regel is dat het gevaarlijk is maar geen invloed op de snelheid.....misschien dat ze eens met de FIA moeten praten hahaha
Voor max maken ze speciaal extra regels
En voor huilie schrappen ze regels ivm lewi is
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
beerkuh
Posts: 3.548
volkomen onterecht, simpel zat regels zijn regels!