Charles Leclerc leek in de kwalificatie mee te kunnen vechten om de pole position. In het derde kwalificatiedeel zag de Monegaskische Ferrari-coureur er sterk uit, maar kwam hij niet verder dan de derde plaats. Opvallend genoeg reed Leclerc geen tweede run waardoor hij geen gooi naar de hoogste startplaats kon doen.
Leclerc duelleerde mee om de hoogste startpositie op het Bahrain International Circuit in Sakhir. De Monegask ging de strijd vol aan met de concurrentie die naast de Red Bulls ook bestond uit Fernando Alonso en de Mercedessen. Terwijl de concurrentie naar buiten ging voor een laatste run in Q3, stapte Leclerc uit zijn Ferrari.
Er bleek echter niets aan de hand te zijn, Ferrari wilde geen risico's nemen en koos daarom voor slechts één run in Sakhir. Na afloop legde Leclerc het uit bij de microfoon van David Coulthard: "Nee, we hadden geen probleem. Ik denk dat we mee konden vechten voor de pole. Om eerlijk te zijn was dat wel een verrassing. Ik had dat niet zien aankomen na de tests en de vrije trainingen. Het was lastig, maar we kregen het toch voor elkaar om pace te vinden in dat rondje."
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Niet vreemd, gewoon strategische keus.
Deze x meteen goeie beslissing om nieuwe band te gebruiken in de race.
Leclerc had eerder niet dan wel verder geraakt en heeft nu tenminste een nieuwe band voor de race wat belangrijk is bij de eerste stint. Zeker voor de initiële snelheid en voor de lengte van die stint. De verandering in hun strategie afdeling resulteert onmiddellijk bij Ferrari.
Wat wel vreemd is, is de suggestieve kop die de schrijvert boven het artikel heeft geplaatst: "Leclerc gooit de handdoek in de ring."
De schrijvert snapt het 'F1-spelletje' nog steeds niet...
Raar verhaal, waarom je enige run aan het begin van Q3 doen, en niet aan het eind als de baan het best is? Dat enorme bandenvoordeel zie ik ook niet zo eerlijk gezegd.
@Dunderklumpen: "Waarom je enige run aan het begin van Q3 doen?"
Als die ene run fout was gegaan of niet goed genoeg was geweest dan hadden ze bij Ferrari kunnen besluiten om alsnog een tweede run te doen. Blijkbaar was dat niet het geval...
"Raar verhaal, waarom je enige run aan het begin van Q3 doen, en niet aan het eind als de baan het best is? Dat enorme bandenvoordeel zie ik ook niet zo eerlijk gezegd."
3 secone over de hele stint. Maar dat is ten opzichte van starten op gebruikte.
Alleen zal de tijd exponentieel toenemen ten opzichte van Verstappen.
Daarom denk ik dat de rode er bij de start helemaal niet onder gaat. De mannen waren wel heel eager (zowel Sainz als Leclerc) om te vertellen dat ze bij de start stint dan 3 seconde voordeel hebben. Ik denk eerder dat men een strategie kiest waar vol wordt gepusht. En waar Leclerc eindigt met de nieuwe rode.
Een mega aanvallende en hard pushende Leclerc. Van mij mag het.
En dat ik het denk.... moet natuurlijk zijn dat ik het hoop.
In de interviews was de insteek van Ferrari heel duidelijk - het gaat puur om de betere R snelheid van de Aston en in mindere mate de MB, te counteren. De RB is (op dit moment) geen match en zal de race managen of verdwijnen in de verte.
Goede strategische beslissing. Leclerc kon met P3 niet verder geraken en door in het begin te gaan van Q3 namen ze geen risico. Als Ferrari het goed doet mag het ook gezegd worden 😉
Ik weet niet of ze het goed gedaan hebben. Q1 op geel rijden en dan een remfout maken in turn-1. Dat gele setje, dat je heel erg nodig gaat hebben en geen nieuwe meer van hebt, is nu niet nieuw meer, niet meer rond en +2 ronden. Een rode band op een rubber verslindend circuit met een rubber verslindende auto.. Je kan de band in de race niet rustig opwarmen zoals bij de Q, dus het is maar de vraag of dat theoretische voordeel er in werkelijkheid wel is.
Gelukkig gaat het tactisch nu een stuk beter bij Ferrari sinds de komst van Vasseur...
Een set banden uitsparen kan tactisch best handig zijn. Hij staat nog steeds voor Sainz en P3 is niet altijd een nadeel tov P2.
Ferrari en tactisch bezig? De wonderen zijn de wereld nog niet uit.
@JDinkelman Exact. Er wordt soms wel heel erg snel een complex aangepraat omdat het Ferrari is.
Het kan helpen.... of niet. Je moet iets. Punten worden niet verdeeld op de zaterdag. Die les hebben we vaak genoeg geleerd in 2022.
Leclerc stapte al uit terwijl de monteurs de bandenwarmers op de banden hadden en wachten op..........
Ja hoor en dan moet ik geloven dat dit een tactiek is die van te voren is bedacht.
Wat het ook was....... er was iets..... Want een voordeel halen uit de zachte band die maar 15 ronden meegaan is zeer zeer beperkt , zeker gezien het totaal aantal ronden van deze GP.
Hij wou gewoon zijn perfecte ronde van 90 seconden niet verpesten. Kun je net zo goed een set sparen ;)
Ja bijzonder...
Iets zegt me dat Leclerc er niet lekker in zit.
Wat ik ervan heb begrepen, wist Ferrari dat Red Bull buiten bereik lag en heeft er daarom voor gekozen een setje softs te sparen. Niet onbegrijpelijk, gezien dat incident aan het begin van Q1.
Wat vinden we er verder van @THW?
Ik vind dat de achterstand van Ferrari op Oracle Catering erg groot is, maar denk dat ze Mercedes (én Aston Martin, die echt snel zijn) in principe zouden moeten kunnen hebben. Sainz gaat niet zo lekker dit weekend, veel foutjes.
Waarom sparen ze een setje soft? Dat is beetje raar. Ze starten op soft. Ferrari heeft dan een setje die 2 rondjes nieuwer zijn. Daarna gaan ze over op hard. En dan nog een keer hard of medium.
Red Bull start op soft die twee ronden ouder zijn. Dan op medium en nogmaals medium.
Een extra setje rood uitsparen die je niet gaat gebruiken. Hooguit gokken op een safety car. Maar of dat nu echt een tactisch besluit is?
@shakedown, hierom...
Leclerc "En ik denk dat het beter is dat we met nieuwe banden vanaf de derde plek starten, dan dat we verder naar voren staan met gebruikte banden."
De baan werd steeds sneller, tenminste dat is het hele weekend zo.Dan was er dus een kans om de tijd te verbeteren en dat Verstappen een fout zou maken dan pak je een plkeje. Maar ook Sainz had Leclerc nog voorbij kunnen gaan, dan start je als 4de. Ik vind het een onbegrijpelijke keuze van Leclerc.
Verstandige zet. Dat geeft je strategisch meer opties. Je weet t maar nooit.
zakt daardoor wel van P2 naar P3, dat is strategisch wel weer een nadeel dan. Maar goed, blijkbaar kijken ze niet naar Red Bull, Alonso en de Mercedessen hadden op dat moment net hun enige snelste ronde al gezet dus ze waren al zeker dat ze daar voor zaten. Dan valt het te begrijpen, maar een beetje raar is het wel.
@RBH2019
Leclerc staat op P3 op de schonere lijn, dus zou Perez bij de start ook kunnen verschalken.
Ik zou het begrijpen als ze racepace sneller zijn maar volgens lecrerc is het verschil daar groter. Mijn conclusie id dan dat ze gaan verdedigen naar achter ipv aanvallen naar voren
Precies, bij Ferrari schijten ze in hun broek dat Fernando er morgen met p3 vandoorne gaat. Dus dan kan morgen zo'n extra setje softs misschien net het verschil maken voor Leclerc.
Volgens Sainz op F1TV kan Leclerc nu eerte stint op verse banden starten en zo hopelijk in eerste deel race tijd winnen.
Toch lekker morgen met een nieuw setje beginnen.
Pole zat er toch niet in.
Het enige zekerheidje is dat niet geschoten ook vandaag mis was.
Persoonlijk vind ik dit de eerste miskleun van Vasseur. Op race snelheid ben je al niet de snelste, dan probeer je er voor te staan. Al was het maar voor het moraal.
Nee, juist verstandige keus. Met het gespaarde setje banden kunnen ze nu wellicht racepace winnen.
Het veld lijkt dicht op elkaar te zitten. Dan kan een setje dat 2 een paar ronden langer meegaat bij een stop weleens een interessant voordeel met zich mee brengen.
Wellicht is het een goede keuze, maar meer voor de hand ligt dat het een grote gok is om track positie op voorhand op te geven. Perez laat straks Verstappen wegrijden terwijl Ferrari de bandjes oprookt achter Perez. Als je de eerste kwalificatie van het seizoen al dit soort gokken gaat wagen omdat je weet dat je niet het sterkste pakket hebt, dan wordt het een zwaar seizoen.
@RBH2019
Ware het niet dat ze met zeer grote waarschijnlijkheid geen track positie opgegeven hebben.
De engineers zullen al wel in de data gezien hebben dat ze het toch niet gingen redden. Mogelijk speelt de schade uit Q1 daar ook een rol in.
@RBH2019
Wij kunnen dat niet voorspellen nee, maar die F1 engineers hebben zoveel data dat ze dat veel beter kunnen.
Ik ben benieuwd wat voor pluspunten dit kan hebben voor de strategie morgen. Mochten er meerdere sc's komen dan kan het wel nuttig zijn.
@RBH2019
Daar gokken ze dan ook niet op. Ze gaan voor het voordeel van een extra setje verse banden.
@RBH2019
Nee, het is een strategische keuze die je bewust op basis van je data uit vrije trainingen maakt.
@RBH2019
Misschien moet jij je eerst eens wat meer in de sport verdiepen i.p.v. de grote jongen uithangen die alles beter weet.
@RBH2019
Ik lees net op een andere s a i t e dat bij Leclerc een energy restote bsttery vervangen is.
Daarmee tot zover je theorie dat zijn engineers niet voorzien zouden hebben dat hij de poletijd niet succesvol aan zou kunnen vallen.
= energy restore battery
@RBH2019
Nou, wat hield Perez hem op he?
Onderstreept dus wat ik al zei: de engineers zagen al dat ze die pole tijd toch niet gingen halen en koos daarom strategisch om dat setje banden te sparen.
Moet je nagaan wat er gebeurd was als ze dat setje wel ingezet hadden.
En zelfs als hij wel die pole tijd had kunnen rijden: dan had hij het op race pace ook verloren.
Overigens deed Alonso ook maar 1 run in Q3 om een setje bsnden te sparen. En waar heeft dat hem gebracht?
Precies!
Dus nogmaals verdiep je je beter eens wat meer in het spelletje i.p.v. zo dom te blaten. 🐑
Als ik me nog meer verdiep kan ik bij Mercedes aan de slag als strateeg man. Perez had een bagger start, dat was de enige reden dat Leclerc voor hem wist te komen. Voor iemand die er totaal geen verstand van heeft praat je flink uit de hoogte. Misplaatste arrogantie.
@RBH2019
Dat was dan ook waarom ze die keuze gemaakt hebben zoals Leclerc na de quali ook aangaf liever van P3 (schone lijn) dan P2 (vuile lijn) te starten.
Succes met je sollicitatie bij MB!
Dat je niet op mijn andere punten in gaat zegt echter ook al meer dan genoeg.
Goede header boven het stuk.
Waar gooit Leclerc de handdoek in de ring?
Dit doet niemand ze nog na 👎
De conclusie is dat Ferrari nu al verdedigd naar achter en de strijd met Red Bull, voor deze race, feitelijk al heeft opgegeven. Als ze dit elke race gaan doen wanneer ze denken dat RB betere racepace/tiredeg heeft kan dit een heel saai seizoen worden.
Doet me een beetje denken aan hoe ik vroeger als kind Risk speelde met mijn beste vriendje. Wanneer de landen waren verdeeld gaf één van de twee meestal meteen op omdat al duidelijk was wie er ging winnen.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Larry Perkins
Posts: 53.841
Wat wel vreemd is, is de suggestieve kop die de schrijvert boven het artikel heeft geplaatst: "Leclerc gooit de handdoek in de ring."
De schrijvert snapt het 'F1-spelletje' nog steeds niet...