Lewis Hamilton en
Pastor Maldonado kenden op het einde van het tweede kwalificatiedeel in Spa-Francorchamps een apart moment. De twee reden tegen elkaar op, volgens Hamilton kwam Maldonado naar hem toe. De Brit vond het dan ook een gevaarlijke actie en zegt dat Maldonado een grote crash had kunnen veroorzaken.
"Het was een behoorlijk serieuze touché en vooral hij heeft geluk gehad dat hij niet ging rollen", vertelde Hamilton. "Op het einde van Q2 reed de
Williams erg langzaam door de chicane en ik ging hem voorbij. Bij het uitkomen van de eerste bocht verloor ik veel tijd en zag Pastor dichterbij komen. Hij kwam naast me en probeerde me voorbij te rijden. Ik ging nergens anders naartoe en ik weet niet of hij het extra deed."
"Mijn voorvleugel was behoorlijk beschadigd en ook de sidepod en ophanging waren niet ongeschonden uit de strijd gekomen. Zodra de finishvlag is gezwaaid en de rode lichten zijn aan, moet er niet meer worden geracet. Er moet dan al helemaal geen incident of crash meer plaatsvinden."
Trending nieuws
-
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
-
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
-
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
-
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
-
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
-
15:44
F1
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
12:41
F1
Reacties (76)
Login om te reagerenMika4ever
Posts: 3.145
\"Zodra de finishvlag is gezwaaid en de rode lichten zijn aan, moet er niet meer worden geracet.\"
Dat denk ik ook, waarom zo PM in eerste instantie al voorbij gaan aan LH, om zijn duim op te steken? ... Ik denk eerder om een appeltje te schillen.
De telemetrie zal uitwijzen wat er is gebeurd.
Nu is het even wachten op de gebruikelijke LH haters.
pokerface
Posts: 584
Ik sluit me volledig bij je aan. Met name de laatste zin. ;)
Maximo
Posts: 9.127
Tot de laatste herhaling dacht ik ook dacht PM gek geworden was, maar toen zag k ineens dat de eerste touchee van Lewis kwam.
89F1
Posts: 144
Niet iedereen die kritiek op LH heeft is meteen \'hater\'. Zielig mannetje.
Gutierrez
Posts: 114
Verbannen die Maldonado.. wat voegt die vreemde vogel toe ?.. Weg wezen met hem!!
Mika4ever
Posts: 3.145
89F1, kun je mij uitleggen waarom je persoonlijk wordt?
Mika4ever
Posts: 3.145
Hallo 89F1?
Maximo
Posts: 9.127
Hallo Mika, wat doe je nu joh. Het lijkt wel of je met opzet ruzie zoekt op dit forum!
Mika4ever
Posts: 3.145
Dus iemand wordt persoonlijk en mag niet vragen waarom? :)
89F1
Posts: 144
Hallo mika4ever :)
Ik vindt dat je zeurt. Ik heb ook kritiek op Hamilton, maar ik haat hem zeker niet. Jij doet die suggestie weliswaar in het algemeen, maar toch vind ik dat wat zielig overkomen.
mr.Monza
Posts: 9.860
Mika heeft gewoon gelijk, omdat hij een andere mening heeft, geeft dat iemand nog niet het recht om je uit te schelden.
Trouwens, schelden is een teken van zwakte.
okkie
Posts: 302
89F1 is helemaal niet persoonlijk, hij meldt het op de juiste manier. Inderdaad is niet iedereen die kritiek heft op LH een LH hater. LH moet maar eerst even zijn hand in eigen boezem steken. Oo in de F1 is klasse justitie. LH is \"beroemd/berucht\"en PM een broekje. Dus krijgt LH een waarschuwing en PM straf. Beiden hebben schuld, beiden moeten dezelfde strafkrijgen naar mijn mening.
Maximo
Posts: 9.127
Lewis houd je niet van de domme, je tikte hem aan met een felle stuurbeweging naar rechts en daarop reageerde Maldonado weer extra idioot.
pokerface
Posts: 584
Er zit nog een verschil tussen iemand \'aantikken\' (wat ik dus niet heb gezien). En een voorvleugel eraf rijden.
Maximo
Posts: 9.127
Als je het nog niet gezien hebt, volgt dat nog wel. Beide courreurs gaan worden geschorst, durf ik op te wedden.
little-nightmare
Posts: 2.289
voor hoeveel?
in f1 word er niet snel iemand geschorst...
Jackie Stewart
Posts: 577
Even terzijde. Moet extra niet expres zijn? (laatste regel tweede alinea)
Cypher
Posts: 2.192
\"Ik ging nergens anders naartoe en ik weet niet of hij het extra deed.\"
sorry hoor , maar IEDEREEN kan toch zien dat hij gewoon naar rechts stuurt op t moment dat Pastor eraan komt?
pokerface
Posts: 584
En iedereen zag toch ook dat hij weer terug ging?
Cypher
Posts: 2.192
het gaat erom dat hij nu dus gewoon iets zegt dat niet waar is , dat is 1, jij hebt t dus ook gezien.
en ten 2e : WAAROM? normaal rijd je daar toch ook gewoon rechtdoor? gewoon een totaal onnodige en domme \'streek\'
Mika4ever
Posts: 3.145
Duidelijk geen idee van F1, je kent de baan niet eens.
Maximo
Posts: 9.127
Yep, maar wel pas nadat hij PM had geraakt. Keurt PM zijn reactie nie goed, maar Lewis begon dit iditote incident en draagt dus net zo veel schuld.
Cypher
Posts: 2.192
oja , dat is waar , ik heb totaal geen idee van de F1 ... jeetje , wat doe ik hier eigenlijk op dit forum?
nee , ik ken de baan totaal niet ... eh , waar ligt Spa ook alweer?
ach man , je kent me niet eens , je totaal geen idee waar je over praat. het enige wat ik jou zie doen is iedere keer weer excuses verzinnen voor je idooltje , zonder ook een keer objectief te kijken. en ALSJEBLIEFT reageer niet meer op mij , dan doe ik dat andersom ook niet meer , bespaart een hoop ellende.
Mika4ever
Posts: 3.145
Kerel, zoek het fragment op youtube.
Zie wat je wilt zien joh, he?
Maximo
Posts: 9.127
Nou bij deze
www.youtube.com/watch?v=vafmrv8VzW4
Je vriend Lewis maakt toch echt een bijzonder domme overduidelijke actie naar PM en daar volgt dan een zelfde reactie op die uit de hand loopt.
Refuse
Posts: 428
De kwali was over. Geen van beide hadden een reden om te doen wat ze deden. Hamilton heeft geen reden om daar naar rechts te sturen, of er nu iemand rijdt of niet.
Maldonado\'s actie is ook vreemd en slaat ook nergens op.
Het punt waarop Hamilton voorbij Maldonado gaat zou geen aanleiding mogen zijn voor een actie van beide. Daar is niets aan de hand.
Dus of beide straffen .. of beide niet.
joeri1990
Posts: 197
Hamilton ging nergens anders naartoe?
Euh Hamilton die zwarte kastjes wat er overal staan enzo, dat zijn toch echt wel camera\'s hoor. Die staan daar niet zomaar
Rudi84
Posts: 4.805
Schorsen maar, liefst voor meerdere races. Heb niks tegen Maldonado persoonlijk, maar de raceleiding mag van mij nu keihard optreden en goed duidelijk maken dat dit soort zaken geen onderdeel van de sport uit horen te maken.
Rodawa
Posts: 2.418
Hmm, volgens mij stuurde hij zelf ook naar rechts naar La Source. Zulke dingen gebeuren wel vaker, maar ik vind het nooit netjes om te zien. Wat Maldonado deed vond ik al helemaal vreemd.
De Zeswieler
Posts: 7.307
ja, die breaktest/opzettelijk hinderen van lewis bij pastor hebben we vaker gezien. meestal bleef dit onbestraft of bij een berisping. De mallotige reactie van pastor is voor mij tzelfde als slaan/natrappen bij voetballen. schorsen dus.
Mika4ever
Posts: 3.145
Precies, Lewis was een beetje aan het jennen, klopt! ... Maar om dan daarna maar meteen iemand van de baan te rijden? Triest.
Refuse
Posts: 428
Dus \"jennen\" keur je wel goed?
Het zijn beide volwassen mannen die serieus met sport bezig zijn.
Ook jennen doe je niet.. punt! Dat is net zo kinderachtig.
Lewis zijn actie is minder erg, maar hij begint. Dus beide straffen of beide niet.
heinekenf1
Posts: 19
pm uit de die auto halen nooi meer mee laten doen en van de garde er in .
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Domme praat weer..
pokerface
Posts: 584
Maar Maldonado hoeft geen straf te krijgen daarvoor. Hooguit een berisping. Nogmaals ik vind het erg kinderachtig van beide coureurs. Er vanuit gaande dat LH expres naar rechts ging om hem te laten \'schikken\' of om duidelijk te maken dat hij het er niet mee eens was.
Hier een filmpje www.youtube.com/watch?v=uC8SOVCfuyw
Met commentaar van David Coulthard. En als David zegt dat het Maldonado zijn fout is dan geloof ik hem.
-Baron-
Posts: 3.091
Eerst schreeuwde ik moord en brand naar Maldonado maar daarna, vooral met de shot van voren zie je Hamilton ook een paar felle stuurbewegingen naar rechts maken.
Dit is overduidelijk kwaad bloed tussen de twee na Monaco en Maldonado dacht waarschijnlijk dat Hamilton expres zijn ronde verpestte maar het samenkomen is toch echt de schuld van zowel Maldonado als Hamilton. Maldonado zocht hem op, Hamilton stuurt tot twee maal naar rechts.
Mika4ever
Posts: 3.145
Lewis stuurde tot eenmaal naar PM, het is duidelijk dat PM naar links komt waardoor ze elkaar raken, Lewis reed op de racelijn.
-Baron-
Posts: 3.091
Kijk de beelden nog maar eens terug, nadat Hamilton Maldonado langszij laat komen stuurt Hamilton naar rechts. En tijdens het samenkomen stuurden ze allebei naar elkaar toe.
Verder was er van een racelijn geen sprake want de sessie was voorbij. Er is dus geen reden voor 1 van beiden heren om de ideale lijn te behouden of te verdedigen.
Maximo
Posts: 9.127
Kans is zeer groot dat Lewis, met zijn voorwaardelijke straf van de FIA nog boven zijn hoofd, wel eens meer dan 1 race gestraft zal gaan worden.
Damon Hill
Posts: 18.635
Allereerst wil ik iets kwijt over Lewis Hamilton en dan vooral over hem als persoonlijk.
Hamilton is een racer die altijd de grens op zoekt, in zowel de limiet op de baan als de limiet op zoeken tijdens inhaalacties (soms kan het net wel en soms niet).
Die limiet opzoeken zorgt voor veel sensatie, maar het gaat soms ook mis wat we hebben kunnen zien de afgelopen jaren.
Vooral wanneer Lewis ongeduldig is zoekt hij soms iets te veel de grens op vind ik.
Maar doet Lewis dit expres, wil hij bewust mensen eruit rijden? Nee!!! Dit is gewoon hoe die jongen in elkaar zit. Hij houdt van risico\'s en hij rijdt nu eenmaal op 100% aanvalsstand.
Dat hij dan soms mensen raakt doet hij niet expres of om iemand eruit te rammen, dat komt doordat Lewis gewoon té enthousiast is.
Daarom vind ik (en dat meen ik echt) dat de criticasters (en ook haters) van Hamilton op dit forum eens moeten kappen met zeuren.
Hamilton is gewoon vaak net even te enthousiast en dat mag je hem niet kwalijk nemen. Hamilton doet niets met opzet en heeft nooit de intentie een ander eruit te rijden.
Dan over vandaag.
Ja.. hij is sneller dan Maldonado.. ziet een gat.. haalt hem in.
100% faire actie, punt. Dat ze dan elkaar raken, dat kan.
De actie daarna.. kan ik moeilijk over oordelen. Maar als Maldonado bewust/expres een beuk wilde verkopen mag hij echt een aantal wedstrijden aan de kant staan. Zoiets doe je niet en hoort hier niet thuis in de F1!
Mensen moeten Hamilton objectiever gaan beoordelen en niet continu als hij bij een incident is betrokken de vinger wijzen en zeggen.. zie je nu wel.. daar heb je Lewis weer!
Want dit keer heeft het er echt mee te maken dat Maldonado kwaad was en het leek verdomd veel op verlies van zelfbeheersing van onze Pastor.
Maximo
Posts: 9.127
Nou Damon, ik vond Lewis volstrekt correct PM inhalen in de laatste bocht en bij het incident daarna heb ik PM een ticket uit de F1 gewenst, maar na een paar herhalingen viel het me op dat Lewis zelf de uitlokker was van het incident.
Waarschijnlijk ben je teveel FANatiek aanhanger van Lewis dat je niet meer objectief kunt zien dat hij vandaag weer eens een overantwoorde actie had waar een nog onverantwoorde actie daarop het gevolg was.
Stri
Posts: 2.851
vooropgesteld, ik heb het incident nauwelijks gezien dus ik heb er nog geen mening over.
Maar wat ik van veel mensen lees (zelfs van LH zijn fans), is dat Lewis begon (Mika beschrijft het als een beetje jennen) en PM hapt. Als dit klopt dan is PM een idioot, want je kunt niet zomaar iemand rammen. Dat is dom en onvolwassen. Punten afnemen of schorsen oid zou ik zeggen.
Maar als het klopt dat LH het dan uitlokt, is die in mijn ogen bijna net zo schuldig. En dan zeg ik weer: straffen die handel.
PS
Ja mensen, kom er maar in. Ik ben Schumacher fan. Zullen we \'97 er maar even bijhalen dan? Ook die actie heb ik veroordeeld en terecht bestraft gevonden. Eigenlijk is het van de zotte dat ik me al bij voorbaat moet verdedigen op de keuze van mijn favoriete rijden maar goed, voorkomen is beter dan genezen.
Daarnaast, als ik de discussies hier lees (discussies zijn t nog nauwelijks te noemen eigenlijk), wordt ik daar ziek van. Gewoon een stelletje idiote fanboys en anti\'s die elkaar aanvliegen. wederom: wie de schoen past.
Verder: redactie, er is een persoon die achter iedere reply het nodig vind mensen te kwetsen of bedreigen in zijn eigen taal. Persoonlijk vind ik dit niet kunnen, en als dit nog langer ongesraft doorgaat, gaat dit leden kosten. Ik ben zelf ook al geneigd veel minder te reageren.
Tenslotte, Damon Hill, ik heb het absoluut niet over jou in mijn reactie. Het spijt me dan ook dat ik jou post moet gebruiken om mijn ongenoegen te uiten.
Damon Hill
Posts: 18.635
@Maximo,
Sinds wanneer ben ik fanatiek aanhanger van Lewis Hamilton? Heb ik ooit gezegd fan van hem te zijn? De enige coureur waar ik ooit fanatiek aanhanger van was, is Damon Hill.. en daarna nooit iemand meer.
Ik beoordeel puur vanuit een neutrale positie man, kom op.
winti
Posts: 1.669
www.youtube.com/watch?v=uC8SOVCfuyw
Het filmpje is volkomen duidelijk. Lewis probeerde de volgende ronde te halen en Maldonado koos een vreemde lijn. Lewis haalt hem in omdat Malodonado langzamer rijd. Ze halen daardoor beiden niet de laatste ronde maar gelukkig zet Lewis nog een snelle tijd.
Maldonado haalt Lewis na het vallen van de vlag bewust in om hem op te zoeken. Lewis heeft al snelheid geminderd en rijd misschien geen strakke lijn maar kan geen kant op aangezien hij aan de linkerkant van de baan rijd. Bij het shot van voren kun je zien dat Maldonado op Lewis in rijd.
Zelfs al zou Lewis hem hebben gehinderd of aan het schrikken hebben gemaakt is het contact de schuld van Maldonado en bovendien volstrekt onnodig. De kwali was voorbij voor hen.
Jackie Stewart
Posts: 577
Beste (pseudo) Damon Hill,
Een tijdje geleden toen ik begon met uw reacties te lezen kon ik me er altijd wel in vinden, maar de laatste tijd prik ik er steeds meer doorheen. Het is vaak gewoon net zo een kul verhaal als menig ander hier ophangt. Vooral dit keer. Alsof u Hamilton kent en hoe hij in elkaar steekt.
\"Dit is gewoon hoe die jongen in elkaar zit\". Zo kun je alles rechtpraten.
lotus - less is more
Posts: 696
Sorry Damon Hill, ik heb je over het algemeen hoog, maar deze reactie neigt iets te veel naar. Oh, ik ben enthousiast, ik rijdt graag 190 door de bebouwde kom, dan rijdt ik af en toe iemand dood, maar dat is niet mijn bedoeling, nee daar kan ik niet voor gestraft worden.
Mika4ever
Posts: 3.145
Zie de film op youtube :
watch?v=nXwFwm1s6MM
Vrij duidelijk dat PM voor het moment van contact naar uiterst links kwam waar geen racelijn is. Waarom? ... Volgens mij omdat PM daar het rondje ervoor zijn contactlens is verloren.
Maximo
Posts: 9.127
Ja klopt helemaal Mike, maar er is dan nog steeds geen enkele reden voor Lewis om PM even de schrik op het lijf te jagen door in te houden en even een snelle korte beweging naar rechts te maken.\"Eventjes laten zien who\'s boss\" is die actie van Lewis. Dat kan gewoon niet (en wat PM daarne doet al helemaal niet, laat dat duidelijk zijn)
Mika4ever
Posts: 3.145
Klopt Maximo, heb je helemaal gelijk in.
Enkel moeten we niet vergeten dat PM al alle risico\'s genomen heeft in de bosstop, daar hadden beide heren al contact omdat PM zich niet gewonnen gaf en naar binnen kwam terwijl Lewis daar zat, op de racelijn. Tot twee maal raken de heren elkaar met alle risico\'s vandien, eerst met de voorvleugel en daarna PM nog eens met zijn voorwiel op het achterwiel van Lewis. Als het tegen zit haddden beide heren toen al naast elkaar gestaan naast de baan.
Ik kan emoties erg goed begrijpen die er dan los komen, zie het fragment tussen DC en MS ook op Spa van 2000 geloof ik.
Dus ja, kan ik me het voorstellen dat Lewis PM even in het moment laat weten van \'Kerel, denk eens na!\' ... Wat ik niet goedkeur overigens, totaal niet.
Maximo
Posts: 9.127
Je onderschrijft nu net wat het probleem is. Als Lewis een probleem heeft met PM dan moet hij hem dat na de race duidelijk maken en niet door zo\'n actie op de baan. Meeste courreurs zouden zijn geschrokken en niet gedaan heben wat PM deed, maar PM lijkt wel uit hetzelfde hout als Lewis gesneden en reageerd er op. Lewis gaat hier absoluut niet vrij uit omdat hij vond dat PM in de laatste bocht niet correct was.
Mika4ever
Posts: 3.145
Maximo, het is vrij duidelijk dat PM iets van plan was, waarom haalt hij LH zo last minute in en waarom op zo\'n korte afstand? ... Sowieso, de vlag hing uit en was deze inhaalactie niet nodig, nog niet in ieder geval.
Ze gaan beide, voor mij, niet vrij uit.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Ik denk dat ze er beide wel schuld aan hebben, ik snapte zoiezo niet wat Pastor deed bij de Busstop chicane, hij had Lewis er gewoon langs moeten laten! En op weg naar Ea Rouge reed Lewis totaal niet op de racelijn!
Refuse
Posts: 428
Aan het incident op het einde hebben ze wat mij betreft evenveel schuld.
Maar waarom had Maldonado Hamilton voorbij moeten laten?
Gutierrez
Posts: 114
\'\'Clearly Maldonado at fault here, Lewis was on the racing line, the cars had all finished Q2 so no need for any racing moves so why was Maldonado trying to over take Lewis with close contact moves?\'\'
Die vuile Maldonalduck moet geschorst worden.. Istie helemaal gek geworden
Devid
Posts: 5
maldonado had lewis helemaal niet voorbij MOETEN hij reed op dat moment zelf een snelle ronde!!!
Mika4ever
Posts: 3.145
Devid, er schenen blauwe vlaggen gehangen te hebben voor PM, omdat PM aan GEEN verbetering bezig was terwijl LH paarse tijden liet noteren. Beeden zullen volgen.
Refuse
Posts: 428
Blauwe vlaggen tijdens een kwalificatie?
Voorzover ik weet worden ze daar niet gebruikt (in ieder geval niet voor deze situatie).
Als ze beide in een snelle ronde zitten hoeven ze niet voor elkaar aan de kant. Ongeacht wie sneller is. Er zijn namelijk bergen scenario\'s te verzinnen waarbij de snelste coureur toch slechter kwalificeerd dan die langzame deelnemer.
scuderiadude
Posts: 9
ben benieuwd naar de uitspraak! mijn mening is dat beide schuldig zijn en allebei gewoon achteraan moeten beginnen voor dit kinderachtige gedoe. Hamilton had de beweging nooit mogen maken! Wat dat betreft is het commentaar van de BBC helaas niet 100% terecht door te zeggen de PM de beweging maakte. BBC is gewoon pro mclaren (waar niets mis mee is btw want het is een engels team) maar vind wel dat ze hier iets beter naar hadden kunnen kijken voordat ze hun mening gaven. Maar goed het wachten is op de uitspraak..
winti
Posts: 1.669
Williams is net zo Engels alleen zonder Engelse coureur, uitlokken is iets anders dan veroorzaken!
Zie de WK voetbal finale van 2006 met Zinedine Zidane die zijn imposante carriere afsloot met een kopstoot en een rode kaart omdat hij zich liet uitlokken door een Italiaan.
Maldonado moet nog beginnen dus ik denk niet dat hij het ver zal schoppen op deze manier.
Mika4ever
Posts: 3.145
\"BBC is gewoon pro mclaren\", lol ... Nog nooit de kritiek gehoord op / over McLaren / Lewis?
Mika4ever
Posts: 3.145
\"BBC is gewoon pro mclaren\", lol ... Nog nooit de kritiek gehoord op / over McLaren / Lewis?
Maximo
Posts: 9.127
Verschil met voetbal is dat men bij de F1 wel nog obv TV beelden een oordeel mag vellen. Bij voetbal kan een Maradonna een WK titel winnen met wat achteraf een handsbal blijkt, terwijl men bij de F1 eventjes rustig achteraf kan kijken wat er nu werkelijk gebeurt is.
Iedereen dacht in eerste instantie dat alle schuld bij PM lag, maar als je de beelden goed bekijkt is Lewis weldegelijk onverantwoord aan het uitlokken.
Pietje2013
Posts: 9.060
winti(445) Vandaag om 16:40
Mooie vergelijking met voetbal.
Wie was daar fout? De uitlokker of de uitgelokte?
Kan me niet meer herinneren dat mensen vonden dat Matarazzi fout was. Iedereen vond Zidane dom.
Kenney
Posts: 2.250
Ik heb gekeken naar de beelden. Ik ben in Argentinië, dus kan ik niet live kijken. Mij leek het alsof Hamilton Maldonado eraf wou rijden achter La Source. Het busstop incident was in mijn ogen niet eens een incident. Bijden overmoedig, maar als ik een schuldige moet aanwijzen is het Hamilton. En diegene die schorsing roepen, get a life. In mijn ogen is dit gelijkaardig aan Vettel vs Webber in Turkije. Hamilton stuurt naar rechts en crasht op die manier. Gelukkig niets ergs gebeurd, want een crash zoals die in Turkije zou heel erg kunnen zijn daar.
Caramba
Posts: 5.786
Ik ben een Hamilton-fan, maar deze actie kan beslist niet. Hij zal best een reden hebben om kwaad te zijn, maar dat reageer je natuurlijk zo niet af. Als Mansell en zijn mede-stewardessen een beetje ballen hebben zetten ze hem 10 plaatsen achteruit. Jammer van het kampioenschap.
Caramba
Posts: 5.786
Die straffen slaan nergens op. Dit riekt naar klassejustitie. Ben benieuwd of de stewardessen nog uitleg komen geven.
Molly
Posts: 602
Toch wel opvallend dat Hamilton weer betrokken is bij dit soort acties. Als wereldkampioen zou hij beter moeten weten. Los hiervan blijf ik Maldonado een vreemde vogel vinden. Hij is al eens gebanned in Monaco voor het aanrijden van een marshal en nu maakt hij zich weer schuldig aan dergelijk gedrag. FIA, stel een voorbeeld dit is onacceptabel!
Gompie
Posts: 4.951
En wat zou in jouw ogen dan de straf moeten zijn en voor wie? Want een loze oproep tot straffen door de FIA zegt me verder niets.
Gompie
Posts: 4.951
Ik heb het al lang en breed gehad met die Hamilton. In zijn begintijd was het een frisse jongen, maar de laatste tijd is het een verschrikkelijke zuiger geworden. Maar los daarvan,beide coureurs moeten dat soort grapjes niet uithalen en dan makat het niet uit of de race/qualy nou wel of niet achter de rug is.
muskens85
Posts: 4
Ik ben een groot fan van Hamilton, meest spectaculaire rijder in het veld (samen met Kobayashi)... Maar ik vind dat Hamilton hier toch zelf ook fout zit. Die eerste beweging naar rechts deugde niet helemaal...
Nijhuis
Posts: 653
Sorry, maar vanuit de beelden die ik gezien heb is het in mijn ogen overduidelijk dat beide kemphanen hier schuldig zijn. Ze zoeken elkaar op, ze sturen naar elkaar toe. Zo simpel is het.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Ze zijn gewoon beiden fout... Hamilton stuurt naar rechts eerst om Maldonado een \'lesje\' te leren, en Mika ga nou niet zeggen dat de racelijn is want zo abrupt stuur je daar nooit. En Maldonado is fout om hetzelfde te proberen bij Hamilton wat uiteindelijk een touche werd. En alsjeblieft ga niet nou iedereen die Hamilton fout ziet een Hamilton hater noemen want dat is echt zwak. Niet elke niet-Hamilton fan is direct een hater, makkelijk toch? Have a nice day.
Kennie
Posts: 2.684
Op het moment dat ik het voor het eerst zag dacht ik \"huh ?!\"
Daarna dacht ik \"naja die Maldonado is een beetje de weg kwijt\"
Vervolgens zie je de replay van voren en zie ik Hamilton (terwijl Maldonado vlak achter hem rijdt) een beetje naar rechts sturen, waarna Maldonado naar links stuurt, de touché maakt en schade aanricht.
Vervolgens zie je de hele replay vanaf het moment dat Hamilton de binnenkant neemt bij het opkomen rechte stuk en snap ik waarom Maldonado een beetje boos over is, ik zou het niet zijn, maar oké.
Als je dan Hamilton heet en je ziet na het vallen van de vlag Maldonado langsscheuren dan denk je toch laat maar gaan ?!
Als Hamilton slim was geweest had ie zich niet druk gemaakt en kan de schuld helemaal de kant van Maldonado opgeschoven worden.
nu niet.
(en wellicht was Maldonado dan ook wel niet naar links gegaan)
Terechte beslissing van de FIA.
lotus - less is more
Posts: 696
Als Hamilton slim was...............
Michael
Posts: 1.434
Duidelijk te zien LH zocht de confrontatie op en PM is het slachtoffer geworden. PM 5 plaatsen terug heb ik gehoord? Verbaast mij niets met een Steward genaamd Mansel, die LH hoog in het zadel wilt houden.
Maar wat toevallig de topic van 25 augustus 2011:
Gepubliceerd op 25 augustus 2011 08:39 door F1Today
McLaren geeft Button en Hamilton opdracht om risico\'s te nemen
Verdere uitleg is niet nodig McLaren-fans.
lotus - less is more
Posts: 696
Wat Maldonado deed is ontoelaatbaar, wat Hamilton deed was twijfelachtig, uitlokkend, en een beetje kinderachtig. Wat mij maar blijft verbazen aan Lewis Hamilton is dat hij wederom geen enkele schuld bij hem zelf zoekt. Iedere raceweekend haast is er wat met hem, en altijd ligt het aan anderen. Wanneer dringt het nu eens door dat het aan hem ligt. Geen enkele andere coureur heeft zoveel akkefietjes. Voor mij wederom het bewijs: Lewis is een geweldige coureur, maar tevens een onvolwassen, over het paard getilde, egoistische, egocentrische coureur.