Afgelopen weekend werd bekend dat Nelson Piquet een boete van bijna een miljoen euro moet betalen vanwege zijn racistische uitspraken over Lewis Hamilton. De Braziliaanse drievoudig wereldkampioen deed die uitspraken in november 2021, maar hij raakte vorig jaar pas in opspraak. Hamilton is blij dat Piquet is beboet.
Vorig jaar ontstond er veel ophef door de uitspraken van Piquet. De Braziliaan had zich op racistische en homofobe wijze uitgelaten over Hamilton. Piquet werd vervolgens aangeklaagd en vorig weekend werd het vonnis uitgesproken. De drievoudig wereldkampioen kreeg een torenhoge boete van de rechtbank. Piquet had al eerder het boetekleed aangetrokken voor zijn uitspraken.
In Melbourne reageerde Hamilton vandaag op de boete voor Piquet. De Britse Mercedes-coureur bleef daar achter zijn woorden staan. In gesprek met Autosport was hij zeer duidelijk over de zaak: "Ik denk dat ik toentertijd al er iets over heb gezegd. Ik denk nog steeds dat we mensen vol met haat geen platform moeten geven. Ik wil de Braziliaanse overheid bedanken. Het is geweldig dat ze iemand hiervoor verantwoordelijk hebben gehouden, het laat andere mensen zien dat dit niet getolereerd mag worden. Racisme en homofobie is onacceptabel en er is geen ruimte voor in de samenleving."
Al sinds het eerste Formule 1-kampioenschap in 1950 heerste er felle concurrentie tussen coureurs. Zeker telkens wann...
Max Verstappen en Lando Norris zijn al jaren goede vrienden, maar moesten het dit seizoen voor het eerst tegen elkaar...
Het team van Ferrari kende dit jaar een goed seizoen in de Formule 1. Het Italiaanse team werd tweede in het construc...
Het Formule 1-seizoen kwam vorige week ten einde in Abu Dhabi. Na 24 raceweekenden mochten de coureurs eindelijk op v...
Mattia Binotto is sinds augustus 2024 de Chief Operating Officer en Chief Technical Officer bij het team van Sauber. ...
'Ik denk nog steeds dat we mensen vol met haat geen platform moeten geven..'
Als dit echt is waar je voor staat, dan wellicht een idee je ook eens te wenden tot je eigen "fans"?
Of er in elk geval voor te zorgen door met eigen uitspraken geen olie op t vuur te gooien waardoor bepaalde mensen bedreigd worden
Los van bovenstaand heeft Lewis natuurlijk helemaal gelijk als hij zegt dat voor haat geen plaats is.
Dat de opgelegde straf van $900.000 te absurd voor woorden is, is een ander verhaal.
Exact! Zijn fans zijn het ergst van allemaal.
Ik verwacht dat er beroep wordt aangetekend en vervolgens als dat ook de zelfde richting uit gaat, cassatie. Of de variant die ze daar vast hebben.
Hoe dan ook was op zijn zachtst gezegd wat Piquet zei behoorlijk fout. Maar 900k? Hij had al excuses gemaakt, wat natuurlijk loze woorden kunnen zijn. Maar hij heeft in ieder geval rehabilitatie getoond.
Vergeet niet dat wat Hamilton zegt, niets meer is dan zijn mening. Dat veel mensen het er mee eens zijn dat doet er niet toe.
Het is nog steeds een MENING, niets meer.
Dat er beter geen haat is in de wereld is prima als streven, maar de rollen omdraaien wekt ook weerstand op, ook bij mij.
Want erachteraan verbeeld ik me te lezen dat Hamilton zegt : '... en tevens moeten we niet rusten totdat Piquet, en soortgelijken, allemaal onder de grond gestopt zijn'.
Ik weet het is een beetje gechargeerd, maar dit soort kruistochten roept bij mij een onweerstaanbaar tegenstand op...
ik wil beslist geen racist worden, maar daag me ook niet uit aub..
Zelfs een straf van 5 dollar is al te absurd voor woorden.
Het is zeker niet zo dat je maar alles kan roepen, dat heeft namelijk sociale en maatschappelijke consequenties. Piquet zal misschien niet meer uitgenodigd worden voor een dergelijk interview, of bepaalde zakenrelaties zullen wellicht stuklopen omdat mensen niet geassocieerd worden met zijn verwerpelijk gedrag.
Maar de overheid moet zich er alleen mee bemoeien als hetgeen gezegd wordt direct aanzet tot geweld. Als we mensen gaan bestraffen op basis van welke woorden de overheid wel of niet toelaatbaar vindt dan glijden we af naar een dystopie. "hate speech" is niet goed definieerbaar, wanneer je dat probeert te definieren zul je al snel merken dat allerlei vormen van kritiek die we als volledig acceptabel zien al snel onder die definitie kunnen vallen.
En daarbij, een aanklacht op basis van morele schade ten gevolge van woorden die Piquet heeft gebruikt, dan is het einde natuurlijk helemaal zoek. Je kan er ook voor kiezen om Piquet gewoon als een seniele onbenul te zien en verder te negeren wat die allemaal roept. De enige schade die wordt aangedaan is schade waar mensen zelf voor kiezen.
Maar wellicht heb ik heel wat context gemist over wat Piquet allemaal heeft geroepen.
Ieder sociaal media of ander platform waar men op kan reageren - of het nu om politiek of sport of nog iets anders gaat - draagt haat uit. Dat staat los van het feit voor wie iemand je fan bent of voorkeur hebt, zelfs al ben je helemaal neutraal. Dat is uiteraard bedroevend, unfair, teleurstellend, betamend, onsportief .... en zo kan ik nog wel een eventjes doorgaan. De enige oplossing is dat ieder voor zichzelf daar een zekere reflectie op na houdt en daarin bepaald tot waar hij gaat.
Betreft de straf:
Die kan absurd lijken, zeker in Nelson zijn eigen land maar voor mensen van het kaliber Piquet ga je met een boete van vb 5000 euro geen verandering brengen. Mogelijk gaat Mr Piquet nu toch eens nadenken vooraleer hij zo'n praat verkoopt maar ook dat vraagt reflectie en is net als bovenstaande niet bij iedereen een gegeven.
"Mogelijk gaat Mr Piquet nu toch eens nadenken vooraleer hij zo'n praat verkoopt maar ook dat vraagt reflectie en is net als bovenstaande niet bij iedereen een gegeven."
Je beschrijft precies wat er met de mensheid aan de hand is, Fr_inflexible. Piquet kijkt wel uit... Discriminatie en haat zit in het hart van een persoon.
Hoe is het bij jou? Je zit hier te prediken als een dominee. Maar heb je al eens in je eigen hart gekeken. Ik ga het maar zeggen. Ik vind je verhaal mooi, maar uit juist jouw mond vind ik het behoorlijk hypcriet klinken.
@WC Max
Plusje van mij , geen speld tussen te krijgen
"Dat de opgelegde straf van $900.000 te absurd voor woorden is"
Ik ken de Braziliaanse rechtspraak niet, maar mogelijk zit hier ook een inkomens afhankelijk strafmaat in, net zoals b.v. bij forse verkeersboetes in Finland.
Zouden ze in meer landen moeten doen m.i.!
Dit heeft Lewis volgens motor sport(.)com gezegd...
____________________________________________________________
Asked in Melbourne on Thursday about the decision, Hamilton made it clear he was pleased that action had been taken.
"I think back when it happened I made comments on it," he said. "I think I still believe that we generally shouldn't be giving people that are just full of hate a platform.
I'd like to acknowledge the Brazil government, I think it's pretty amazing what they've done in holding someone accountable, showing people that that is not tolerated.
Racism and homophobia is not acceptable, and there is no place for it within our society. So I love that they've shown that they stand for something.
I wish that more governments out there would do that, such as you've just seen in Uganda [that passed a bill to impose a death penalty for homosexuality].
Obviously, there are over 30 countries in Africa and the Middle East [with laws in place against homosexuality].
There's a lot of that can be learned from that."
Ga is gas geven voor dat team van je,ipv dat woke gezeik te bezigen
tja, Hamilton duidelijk maken dat zo'n beetje alles wat hijzelf zoal op deze aardbol doet ergens ooit op bepaalde momenten anderen zal kwetsen, is ook een nobel streven.
Mij benieuwd of hij dit ooit zal snappen, of dat zijn hersentjes dan al snel afdwalen naar een pleziertrip en feestjes bij de jetset ergens op een jacht oid.
Het gaat hier vooral om dat dit een persoonlijke belediging was natuurlijk. Dan zou ik ook genieten als ik Hamilton was.
@Felipe Persoonlijk opgevat, en tja, als je een oude half-seniele man er ook naar vraagt, dan krijg je vanzelf een keer zo'n antwoord.
Dat het Braziliaanse journaille Piquet niet tegen zichzelf in bescherming heeft genomen, is mijns inziens nog geen reden om hem dan maar af te maken.
Ik kan me iig niet voorstellen dat Hamilton er verder slechter van is geworden. Komt op mij eerder over dat hij vindt dat iedereen in de media aardig voor hem moet zijn, of anders maar moet verdwijnen.
@rjhvandaag
Iemand het N- woord noemen is gewoon onacceptabel. Dat valt gewoon niet goed te praten. Dan vind ik Lewis z’n reactie nog mild. Hij heeft er vrij weinig over gezegd. Prima reactie toch.
@Felipe Dat over het N-woord, dat is JOUW mening. Als ik door iemand met een kleurtje (overigens compleet arbitrair, maar dat terzijde) wordt belazerd, dan noem ik hem dat, wat jij er ook van vindt.
Daar heb jij niets over te zeggen.
En het maakt mij geen racist. Alleen maar een boze burger die is belazerd.
@Felipe, Wat jij zegt is precies het probleem. Iemand heeft een keer geroepen dat je dat woord niet mag zeggen, en iedereen loopt erachteraan.
En gaat dan het ook nog eens strafbaar maken.
Ik bepaal zelf wel wie ik aardig vind of niet... en voorlopig gaan dit soort zelfingenomen meningen mij alleen maar boos maken.
@rjhvandaag
Zegt meer over jou deze merkwaardige reactie. Gelukkig zijn er ook fatsoenlijke mensen die niet zo denken. :)
@Felipe. Je moet gewoon niet zo'n bangerik zijn. Altijd maar zo sch**terig benauwd over wat ome lewis en z'n vriendjes er wel niet van vinden.
Bang om boos te worden aangekeken als je in de kroeg zit of je coffeeshop.
Niemand wordt boos op je als je gewoon zegt wat je vindt, hoor. Kop op!. Je kunt 't.
@rjhvandaag
Ik zeg toch wat ik vind. Niemand hoeft het n woord te zeggen hoor tegen mij. Ik reageer dan niet zo netjes als meneer Hamilton. Meer wil ik er niet over kwijt eigenlijk.
Volgens mij zeg je alleen maar wat mensen je vertellen te vinden. Maar goed. Kop in het zand... en doooor.
Uhm, ik kan dit verhaal mij persoonlijk aantrekken. Dat jij dat niet kan omdat je waarschijnlijk wit bent kan ik ook niets aan doen. Verder ken je mij niet en bovendien kan je niet verder van de waarheid zitten.
Racisme is geen mening. Wellicht zul je dit ooit gaan begrijpen, maar, ik denk van niet.
Ook niet zo heel erg, zolang er maar genoeg mensen zijn die het niet met jou eens zijn.
Dat je dat N woord niet mag zeggen, en beledigend is, prima... Kan ik me in vinden, er zijn meer woorden die als beledigend worden beschouwd.
Echter... Dat zelfde N-woord word pas en te onpas zelf gebruikt als koosnaampje door mensen die het hardste roepen een blank persoon een rasist is als die dat zegt.
Hypocrisie ten top, en zo is er anno 2023 achterlijk veel discriminatie na alle huidskleuren, op mijn werk waar Blanke mensen zwaar ondervertegenwoordigd is, hoor ik ook de ene na andere rasistische opmerken voorbij vliegen, echter geen een blanke Nederland die daar ook een woord van geuit heeft.
Ik ben zo klaar met dat Hypocritsche gedoe van Blanken zijn Racisten, Mensen van kleur slachtoffer, terwijl ze in je bek uitlagen en voor alles uitmaken, en jij mag niets zeggen owee.
Simpel, ben het met RJH eens op het punt, ik geen rekening meer houd met tere zieltjes, wanneer diezelfde tere zieltjes als een volbloed racist mij bejegend om mijn blanke huidskleur. Die krijgt gewoon de volle laag, met elke beledigende woord naar zijn kop geslingerd die hij ook naar mijn kop slingert.
Ik ben geen racist ik geef iedereen het respect die hij mij toont, dwz ben je racistisch tegen mijn, spaar je, dan kan je ook iets heel vervelends terug verwachten.
Ouderwets wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.
Ik ben niet gelovig, dus ik keer die mijn andere wang niet toe, maar wel mijn (verbale)vuist.
Niks racistisch aan, gewoon gezonde dosis normaal menselijk gedrag.
Ook mensen van kleur moeten zich gedragen, net als blanke mensen, en dat kleurtje geeft niemand het recht om meer te mogen als een ander.
Was dat dat niet een definitie van Racisme, je boven een ander verheven voelen omwegere een bepaalde kenmerk, zoals Huidskleur.
Dus zolang ik dat Nwoord dagelijks in muziek, op mijn werk en andere plekken hoor als koosnaampje, steek ik mijn middelvinger op dat het beledigend is.
Maar Racistisch naar blanken.
Ik schijt op elke vorm van racisme, ook die naar blanke mensen toe, en ga mij niet schijnheilig verschuilen achter politiek correct woke gezever van het woord is racistisch omdat je blank ben, fuck off...
Enige racisten hier zijn diegene die het normaal vinden dit tussen mensen van kleur een koosnaampje is, en over de rooie gaan als een blanke het zegt.
Discriminatie is gewoon Discriminatie, ongeacht welk sausje er over heen wil gieten om het te verbloemen.
@arran
Jou verhaal heeft 0,0 ermee te maken dat Piquet, Lewis uitscheldt. Erg vervelend voor je maar het heeft hier niks mee te maken. Dus ik weet niet waarom je hier over begint eigenlijk.
We kunnen weer los hoor met z’n allen. Gaat u gang maar.
Masterclass whataboutism hier.
Ik wil Nelson Piquet bedanken, weet alleen niet waarvoor....
Crashgate 2008?
Ik wil de dames van de blote tietenparade zelfs dubbel bedanken...
Hamilton: ''Racisme en homofobie is onacceptabel en er is geen ruimte voor in de samenleving."
Gefrustreerde Hamilton haters: ''Flikker toch op met je woke gelul''
Ik voel een kleine discrepantie...
De dag is nog jong WC. Wel een hoop whataboutism terwijl de kern van het verhaal gewoon de achterlijkheid van Piquet is en zou moeten zijn.
Maar goed, ik ben dan ook weer wat vooringenomen richting Piquet, mijn avatar zegt wat betreft genoeg...
[ geen grap deze keer ;-) ]
Ik ken heel die Piquet niet anders dan dat hij een tweevoudig F1 wereldkampioen is, de schoonvader van Max is en dat hij onlangs negatief in t nieuws kwam met zijn uitlatingen. Waar deze man voor staat, weet ik niet. Ik ben te jong, of heb in elk geval geen actieve herinnering aan Piquet toen die zijn rondjes reed.
Naar aanleiding van jouw opmerking net wat ge-goegeld en gezien hoe hij in die tijd over Senna sprak.
Dan kun je niet anders concluderen dat hij vol afgunst zit en de bang was overvleugeld te worden door Senna (wat ook gebeurd is).
Daarnaast is hier op 't forum geen enkel weldenkend mens die racisme goedkeurt.
Ik zie onder de frequente reageerders geen racisten (een enkele uitzondering daargelaten), hooguit mensen die vraagtekens plaatsen met hoe zaken in de media worden gebracht en of iets wel terecht onder de noemer racisme valt. Want de racisme-kaart wordt te pas en te onpas getrokken.
@MC MAX
"Daarnaast is hier op 't forum geen enkel weldenkend mens die racisme goedkeurt."
Dit is toch het forum waar je met negatieve reacties over Hamilton waar woordspelingen met het woord "zwart" in voorkomt likes binnenkrijgt alsof je het woord van God verkondigt?
PS: ik heb per ongeluk jouw reactie van een like voorzien haha
Piquet in volle glorie:
www.youtube.com/watch?v=s8vriZT5B7g
Ik heb er niet mijn levenswerk van gemaakt om deze man te volgen maar ik vind het een abject persoon. Laat ik het daarbij houden ;-)
Doe mij maar Paulista's.
Oef. Compleet van het padje die Piquet. Totale randdebiel.
@ Jort. Er staat WELDENKEND.......
En soms maakt iemand een woordgrapje wat de ene opvat als grapje en de ander als racisme maar waar er geen racistische bedoeling achter zit.
Dat is een heel dun lijntje. Ik ben niet zo gevoelig, maar dat komt waarschijnlijk dat ik niet in kleur/afkomst of wat dan ook denk. Iemand is een goed/mooi/leuk persoon of niet. Heeft niks met afkomst, geaardheid of wat dan ook te maken.
Als racer rond de races had hij best veel van Hamilton. Ik heb hem na een raceoverwinning bijvoorbeeld zien flauwvallen. Was wel grappig. Mansell stond ook op het podium. En die staat bekend om drama. Maar die sprong op en dook naar Piquet. Echter al snel zag je hem bedenkelijk kijken. Zelfs hij dacht er het zijne van.
Wat de echte redenen nou zijn van de hoge boete, het is moeilijk om echt sympathie te hebben voor iemand die z'n hele leven lang men heeft beledigd. Van coureurs, families van coureurs en overledenen.
Met Piquet's vermogen is deze boete als een bibliotheekboek dat een paar weken te laat is ingeleverd.
Heel interessant om te lezen hoe jij precies weet wat Piquet op z'n rekening heeft staan, en dat een man die racete in een tijd dat er nog niet zomaar miljoenen werden weggegeven als broodjes, dit bedrag met een glimlach zal wegwuiven alsof het hem niets doet.
Ik weet niet wat Piquet op z'n rekening heb staan, want ik heb geen bedrag genoemd.
De beste man staat bekend als een vrij grote zakenman in Brazilië.
@Dutch Een bibliotheekboek-boete zal een keertje 3 euro's zijn oid. Als jij 3 euro vergelijkt met een normaal inkomen (2000 euro per maand), en dat afzet tegen 1 miljoen boete, dan zou dat betekenen dat Piquet maandelijks een slordige 650 miljoen aan inkomsten heeft.
Jouw opmerking, hoe komisch misschien ook bedoeld, is niets meer of minder dan belachelijk.
Neem het niet zo serieus wat ik zei joh ;)
Als ik ook een klein grapje maak over dat Max wel een tikkie zal sturen zijn er gelijk mensen die op dezelfde serieuze toon op wijzen dat Nelson Piquet sr. heel veel vermogen heeft. Wat natuurlijk ook klopt. Zijn vermogen wordt geschat op 200 miljoen dollar.
@Dutch Ach joh ik wordt hier zo verdrietig van. Al tientallen jaren zijn de mensen maar bezig het anderen naar de zin te maken, vooral niemand voor het hoofd te stoten...
Op eieren lopen in je eigen stad en land.
En waarvoor? Kijk naar de t****ngzooi wat er van is gemaakt.
Heel jammer allemaal.
@CTRA Touché
Piquet is nu weer in het nieuws voor het helpen van Bolsonaro met juwelen te verduisteren.
Echt een fris persoontje hoor die man.
Helaas viert de polarisatie hoogtij, en ik heb het zelf mee mogen maken als iemand die tegen de meeste (niet alle) corona maatregelen was. Daarbij werd ik altijd meteen weggezet als "corona ontkenner" of "wappie" terwijl ik nooit ontkent heb dat het een volledig onschuldig virus is. Ik heb zelfs altijd geroepen dat het een kans is met zijn allen meer bewust te worden hoe belangrijk zaken als sporten, bewegen, gezond eten en ventilatie zijn. Maar zelfs dat werd 3 jaar geleden als "absurd" gezien.
Voor wat betreft klimaat hetzelfde. Vind ik dat we beter met de Aarde om kunnen en moeten gaan? Volmondig ja! Maar dat betekent niet dat ik per definitie alle maatregelen om CO2 terug te dringen maar direct goed vindt, vooral als vrijheden daarmee ernstig aangetast worden. En ook hierom word ik vaak al gezien als "klimaatontkenner". Het woord alleen al, hilarisch.
En zo ook racisme. Natuurlijk ben ik ertegen. Maar we slaan ook extreem door in vingertjes wijzen en in dit geval een volledig absurde boete opleggen. Ik denk namelijk dat een "welgemeende excuses" van Piquet meer waarde zouden hebben dan een torenhoge boete die misschien alleen maar als olie op het vuur werkt.
Mensen moeten echt eens stoppen met continu "willen deugen". Mooiste voorbeeld is mijn ex-schoonmoeder die voor de overheid werkte, en doodleuk op TV vertelde dat iedereen een soort timer op de douch moest krijgen, zodat de douche automatisch stopt na 3 minuten en wij zo met zijn allen niet teveel water verspillen. Leuk bedacht.... maar wat mijn ex-schoonmoeder er niet bij vertelde is dat ze zelf thuis 2 regenwoud douches had waar ze iedere dag een half uur onderstond. Hyprocrici ten top natuurlijk. Evenals rijke mensen die week in week uit met hun privé jet de wereld overvliegen en hun gassen uitstoten, dan burgers vertellen dat ze minder mogen vliegen.
Nee, het wordt tijd dat we weer een keer ECHT normaal gaan doen. En dat mag met een discussie, en dat mag met meningsverschillen. Maar dat mag imo niet met hypocriet gedrag waarbij "de ander" direct in een "hokje" wordt gezet. Tegenwoordig is het al snel "daar neem ik afstand van dus ik ga het gesprek niet meer met jou aan".
Ohja, en nu even on-topic. Ik heb Piquet Sr altijd al een l*l gevonden, ook hoe hij bijvoorbeeld omging met teamgenoten en hoe hij de vrouw van Mansell wist te beledigen. Het is in mijn ogen gewoon geen fijne vent. Maar een torenhoge boete gaat daar niets in veranderen. Hamilton moet er lekker boven staan en het negeren. Dát zou ik nog veel sterker vinden!
Ik zie die boete meer als een signaal, in hoger beroep zal die boete heus wel verlaagd worden. Het is een signaal aan mensen als Piquet ( hopelijk ook diamantdief Bolsonaro ) dat er grenzen zijn aan het betamelijke en vooral het onbetamelijke.
Met betrekking tot je verdere relaas wil ik alleen zeggen dat de dialoog het altijd heeft gewonnen van poten in het zand zetten, als de dialoog verdwijnt, enfin, je begrijpt het wel.
Mooi stukje Damon.
Ik kan me in veel dingen vinden. Maar meer sporten klinkt leuk en aardig, maar dan slijt je ook sneller!
Ik zou het fijn vinden als mijn posts niet in de filter blijven hangen. Jullie weten inmiddels wie ik ben. Ik zit al jaren op dit forum, scheld nooit en zal nooit iemand rechtstreeks beledigen. Kom op man!
@Damon
Zie het positief:
Hoe langer het duurt voordat jouw post wordt geplaatst, hoe kleiner de kans dat er een hele kudde reaguurders op los gaat waardoor je een week later nog steeds notificaties krijgt op een discussie waar je al lang niet meer in geïnteresseerd bent. 😜😅
Eddy.
Ik vind het sowieso raar dat er woorden in een filter zitten.
Als je een reactiegedeelte hebt moet je gewoon modereren
Er zijn zoveel woorden die een dubbele betekenis hebben of in een andere context iets heel anders betekenen.
Mensen moeten nu bijvoorbeeld teksten schrijven met bijv het N-woord.
Terwijl Piquet iets ven kleine n.e.g.e.r. heeft gezegd.
Als een artikel daarover gaat moet je een woord ook gewoon moeten kunnen schrijven.
Het is op dat moment gewoon een woord in een discussie
@CTRA
Het is nog erger, want zelfs wanneer een bepaalde tekenreeks deel uitmaakt van een langer woord kom je nog in het f!lter. Zoals elk woord met de reeks: 'h' 'o' 'm' 'o'. Een woord als ho.m.o.logatie/h0m0logeren (iets wat soms relevant is voor de F1) kun je dus niet normaal schrijven zonder te worden gef!lterd.
Eddy.
Wat zou er gebeuren als iedereen vanaf nu zwijgt en de gedachten die ze hebben voor zichzelf zouden houden? Ik denk dat we dan een veel gevaarlijkere maatschappij krijgen. Nu kun je je gedachten nog toetsen aan anderen, en als je uit de bocht vliegt word je erop aangesproken.
Proberen om mensen het zwijgen op te leggen werkt averechts. Er zal daardoor juist meer polariteit ontstaan in plaats van minder. Ik ben voorstander van volledige vrijheid van meningsuiting, en dus vrijheid van spraak.
Echt super goed dat Hamilton eindelijk het rascisme probleem in Brazilië opgelost heeft. Wat een grootheid.
Sterker nog, ik vind vind dat ze Sir Lewis als de sodemieter ereburger van Brazilië moeten maken zelfs!
Hij kan beter de Braziliaanse rechtbank bedanken. Overheid heeft hier niets mee te maken.
Misschien dat Lewis die Bolsenaro wat zwart geld heeft gegeven om de bull om te kopen?
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
WC MAX
Posts: 6.746
'Ik denk nog steeds dat we mensen vol met haat geen platform moeten geven..'
Als dit echt is waar je voor staat, dan wellicht een idee je ook eens te wenden tot je eigen "fans"?
Of er in elk geval voor te zorgen door met eigen uitspraken geen olie op t vuur te gooien waardoor bepaalde mensen bedr... [Lees verder]