Verstappen reageert op 'ophef': "Ik stond inderdaad op de limiet"

  • Gepubliceerd op 03 apr 2023 12:36
  • comments 40
  • Door: Bob Plaizier

Kort na de finish van de Australische Grand Prix ontstond er op sociale media ophef over een actie van Max Verstappen bij de laatste herstart. De Nederlander stond namelijk met zijn wielen op de voorste streep van zijn startvak. Op sociale media twijfelde men of dit wel mocht, maar Verstappen maakt zich er niet druk om.

Al snel werd de ophef de kop ingedrukt. Verstappen stond namelijk met zijn voorwielen op de witte streep en dat is volledig legaal. Een coureur mag immers niet over de streep staan met zijn voorwielen, recht op de streep staan mag dus wel. Het was niet meer dan een storm in een glas water, maar op Twitter maakte men zich er flink druk over.

Verstappen schreef de race gewoon op zijn naam en maakte zich niet druk om de online ophef. Hij werd wel naar de situatie gevraagd op de persconferentie voor de top drie. Daar was hij duidelijk en wees hij naar de felle zon: "Om eerlijk te zijn, ik remde een beetje laat en ik verloor mijn referentiepunt. Ik keek en ik zag dat ik nog wat ruimte had. Ik heb zelfs nog een stukje doorgereden en ik stond inderdaad op de limiet. Maar, de limiet is de limiet. Ik ging niet over de limiet. De zon was ook lastig aan het einde, het zich in bocht 1 en 3 was niet goed."

Rimmer

Posts: 12.117

Prima zo Max. Klasse gereden, dit is al 12 jaar geen RB circuit en dat was te merken. Er moest veel moeite gedaan worden om een werkende afstelling te vinden maar uiteindelijk was de auto nog altijd een klap sneller dan de rest, zelfs op deze baan. De overwinning netjes en beheerst naar binnen ge... [Lees verder]

  • 39
  • 3 apr 2023 - 12:48

Reacties (40)

Login om te reageren
  • Dale U

    Posts: 1.610

    De focus was er gewoon, op de limiet bij de start, zo hoort het. Met zo'n dominante RB hoeft het niet, de huidige situatie laat het toe dat het wel iets minder mag, later in de race komt het toch wel goed.

    • + 2
    • 3 apr 2023 - 12:40
    • NicoS

      Posts: 18.077

      Toen Max nog moest opboksen tegen de machtige benzen, kreeg hij vaak het verwijt dat hij te agressief was in de eerst bochten. Hij moest toen wel om een kans te maken, soms liep dat niet goed af, en was de wereld te klein.
      Nu heeft hij de beste auto, en weet hij dat hij een hele race heeft om de plek verlies weer te herstellen.
      Hij is daarin gegroeid, maar ook de situatie is nu anders. Toen had hij niets te verliezen, en Hamilton wel, nu zijn de rollen omgedraaid.

      • + 34
      • 3 apr 2023 - 12:52
    • F1FAN76

      Posts: 1.183

      Klopt. Maar bij deze start waren er nog maar een paar ronden te racen. Waarschijnlijk was drs niet meer geactiveerd dus was inhalen bijna onmogelijk geweest.

      • + 3
      • 3 apr 2023 - 12:54
    • Op de limiet gepresteerd wanneer het echt moet.

      Met de wetenschap van zijn eerdere slechte starts in de race en geen drs meer gewoon clean als eerste weg.

      En gelukkig maar. Stel dat Hamilton en/ of Alonso er voorbij was gekomen en de ronde was ook terug gedraaid vanwege de chaos dan had het hier weken over onterechte overwinning Max en FIA op hand Max gegaan.

      • + 14
      • 3 apr 2023 - 12:59
    • NicoS

      Posts: 18.077

      @vigg…
      Daar zat ik ook al aan te denken….stel dat Lewis als eerste uit de bocht was gekomen.
      Nou dan was het hier weer drie weken feest geweest….;)
      Gelukkig bleef het bij het lijntje deze keer.

      • + 9
      • 3 apr 2023 - 13:08
    • SennaS

      Posts: 7.976

      Gelukkig is Lewis niet op beukkoers in een mindere auto en duikt niet in gaten die er niet zijn.
      (Op Silverstone na, dat was een werkelijk moordaanslag, laat ik sommige voor zijn).
      Lewis neemt iets meer weloverwogen risico’s in ze jn huidige positie.
      Getuige zijn weinig crashes in 2021 / 2023

      • + 0
      • 3 apr 2023 - 19:37
    • SennaS

      Posts: 7.976

      2022/2023

      • + 0
      • 3 apr 2023 - 19:38
    • Hij stuurde anders wel weer duidelijk even naar links bij inhaalactie op Max.

      Part of the game, zeker omdat Max dat nu ook goed speelt.

      • + 1
      • 3 apr 2023 - 20:00
  • Rimmer

    Posts: 12.117

    Prima zo Max. Klasse gereden, dit is al 12 jaar geen RB circuit en dat was te merken. Er moest veel moeite gedaan worden om een werkende afstelling te vinden maar uiteindelijk was de auto nog altijd een klap sneller dan de rest, zelfs op deze baan. De overwinning netjes en beheerst naar binnen gehengeld en de kop niet gek laten maken door de Mercedes jongens. De volgende banen zijn weer RB vriendelijk en ach, doe nog maar een update erbij voor de zekerheid. Kunnen we in plaats van de hoopvolle “we hadden hier kunnen winnen” praatjes weer lachen om de volgende excuus brief van Toto als hij zich realiseert dat ze echt niet op gelijke hoogte met RB komen.

    • + 39
    • 3 apr 2023 - 12:48
    • Het leek wel of Max een F1 motor had en Lewis een F2 motor, toen Max hem inhaalde. Monsterlijk snel gewoon, en zou eigenlijk niet mogen in de topklasse. Natuurlijk vind ik het mooi dat hij de snelste auto heeft maar als je duidelijk wint met een bepaalde percentage dan zou er een regel moeten zijn dat je de update nog niet mag gebruiken tenzij de concurrent bij een bepaalde percentage bij jou in de buurt komt, referentie altijd vanuit de laatste race of 3 races. Als er maar een regel op komt dat zou de autosport op dit niveau wel leuker maken.

      • + 4
      • 3 apr 2023 - 13:00
    • Toevoeging: Max kon nog verder weg rijden van Lewis, hij moest zich inhouden om onderdelen te sparen, bizar eigenlijk.

      • + 1
      • 3 apr 2023 - 13:02
    • NicoS

      Posts: 18.077

      @Remco
      Zo heeft Mercedes toch ook jaren kunnen rijden, een gaatje slaan, en dan op standje “cruis” de wedstrijd uitrijden.

      • + 30
      • 3 apr 2023 - 13:11
    • @Remco, en zou je die regel nu willen invoeren of had dat al in 2014 moeten gebeuren?

      • + 24
      • 3 apr 2023 - 13:27
    • mishendr

      Posts: 172

      @Remco_F1 sorry, maar vind dat echt onzin. RB heeft gewoon goed hun huiswerk gedaan. Net als MB de voorgaande jaren. Het is echt Calimero gedrag om dan weer om onzin regels te gaan vragen om kunstmatig de boel weer te nivelleren. Nivelleren…. ook zo’n 2023 woord om jeuk van te krijgen…

      • + 12
      • 3 apr 2023 - 14:20
    • Dam moet je de regel op de mindere coureurs van toepassing verklaren. Dus voorheen op Barrichello, Bottas en nu Perez. Dan scheelt het al aardig wat met de verschillen naar de andere teams

      • + 1
      • 3 apr 2023 - 14:26
    • @Snelrondje

      Dat had idd ook in 2014 moeten gebeuren, toen had ik deze mening ook en daar kom ik nu niet van terug, uiteraard wil ik dat Max de snelste auto heeft en kampioen na kampioen word, maar ik zie liever een Max die zijn best ervoor moet doen, dat heeft mooie beelden opgeleverd en veel sensatie, een Max die naar mijn mening dan beter in zijn vel zit, want hij houd van dat gevecht, dat konden we altijd terug horen in zijn boardradio,s.

      • + 4
      • 3 apr 2023 - 15:09
    • Ik heb proberen te achterhalen wat het verschil is in snelheid met, en zonder drs.
      Zonder drs:
      Verstappen: 305 km/uur
      Hamilton: 302 km/uur
      Dit is niet speed trap. Het is de hoogste snelheid die ik zag in een ronde.

      Met drs is heel lastig te bepalen.
      In het begin van de race hadden ze samen drs. En helaas is daar niet te vergelijken omdat Hamilton even van het gas gaf op het langste rechte stuk. Hamilton wilde dus niet Russell inhalen. Plaatst weer de onboard van Russell in perspectief. Die was wat zenuwachtig.
      Op de stuken waar niet werd afgeremd was het verschil met drs open 2 tot 5 km in het voordeel van Verstappen.
      Ronde 12 werd Hamilton ingehaald. Ik zag dat Hamilton een erg slechte ronde deed voor zijn doen. 6 tiende langzamer en dat terwijl Verstappen er al voorbij was voor Hamilton moest remmen. Gek genoem zie ik nergens fouten van Hamilton in de data. Nergens waar hij plots van het gas moest of iets dergelijks. Het lijkt er op dat Verstappen zonder veel van zijn energie store te gebruiken op de staart van Hamilton kon komen. Op het rechte stuk van de eerste drs die hij aanspreekt zie ik Verstappen ongeveer 200 meter na uitkomen van de bocht de energy store aanspreken. Hamilton leek het al bij het uitkomen van de bocht te doen.
      Dit is een beetje speculatie. Ik heb er geen grafiek voor omte zien of de store wordt gebruikt. Maar ik zie in de snelheidsgrafiek nergens een knik naar boven in de grafiek en die zie ik wel bij Verstappen, zoals gezegd na ca 200 meter. Maar ik ga er van uit dat Hamilton zijn energy store niet heeft aangesproken aangezien verstappen op zijn bumper zat.
      Ongeveer 300 meter voor de bocht zie je dat de store bij Hamilton leeg is. Ik heb niet naar radio van Hamilton geluisterd, maar als dat gebeurt dan roept hij vaak iets over d-rate. Uit frustratie heb ik hem ook wel eens horen roepen: My freaking batteries are dead. Wat ook kan is dat de aanvalsmode van Hamilton hier voor zorgt. Bij Verstappen was de store nog gewoon aan het leveren. Hamilton verloor in korte tijd 24 km extra aan snelheid van 298 km/uur naar 278 km/uur. Verstappen reed daar het hardst, maar niet harder dan andere rondes waar Verstappen drs had: 324 km/uur. Snelheid was dus mega dat laatste stuk van de eerste drs zone.
      Hier zit 1 van de geheimen van waarom de Red Bull lastig is in te halen, maar ook waarom het vaak zo makkelijk lijkt. Red Bull lijkt een slimme aanvalsmodus te hebben. Ze zijn niet veel sneller dan de oppositie, maar ze zijn wel langer op een recht stuk sneller.

      Je ziet ook heel vaak, of je zag het vorig jaar, dat Verstappen een paar rondes druk zetten. Ze willen vooral er voor zorgen dat de auto er voor niet volle batterijen houdt. En als dan er een kans is dan slaan ze toe. De Red Bull strategen zijn niet alleen slim in het kiezen van de juiste banden op het juiste moment.

      • + 16
      • 3 apr 2023 - 15:22
    • patrob

      Posts: 1.303

      @Snailer. Dank je wel. Ik had in een ander topic gevraagd of iemand deze data had.
      Ik vermoedde namelijk, en het wordt wel een beetje bevestigd door de date, dat Hamilton bewust langzamer ging in de ronde dat hij door Verstappen ingehaald werd. En ook nog de ronde erna. Verstappen sloeg namelijk wel bizar snel een gat van meer dan 2 seconden. En ik geloof niet dat de Red Bull zoveel sneller is dan de Mercedes. Wat ik wel weet is dat Hamilton graag na afloop van de race mag zeggen dat de Red Bull zo snel is en dat ze hem voorbij vlogen alsof hij stil stond. Door het rustig aan te doen, wordt wel dat beeld versterkt inderdaad.

      • + 6
      • 3 apr 2023 - 15:50
    • De ronde er na was Hamilton weer op zijn snelheid. Niet vergeten dat de volgende DRS zone ook nog voor Verstappen was. 1 detectie voor 2 zones. Voor mij is het redelijk simpel. Hamilton gaf Verstappen op en heeft gedaan waar hij erg goed in is: Banden managen. Zijn focus ging naar Alonso. En dat was terecht. We moeten niet overal iets achter zoeken bij Hamilton. Hij is de meest lepe rijder van het stel. Die weet ook wel dat het verder kansloos was. Zijn race was tegen Alonso. Niet tegen Verstappen.

      • + 3
      • 3 apr 2023 - 17:09
  • nr 76

    Posts: 5.975

    Na de ophef over het wel of niwt in de gridslots staan na afgelolen weken vertelde ook Verstappen dat het heel moeilijk is om te positioneren omdat je de voofkant van de auto niet kan zien, en de lijnen ook niet, behalve als je aan komt rijden.

    Hiermee heeft hij wel een enorm risico genomen, dat ie nog net op de lijn stond was m.i. meer geluk dan wijsheid.

    Ik denk ook dat ie volgende keer wel een paar cm naar achter gaat staan.

    • + 0
    • 3 apr 2023 - 12:49
    • nr 76

      Posts: 5.975

      Sjee, wat een hoop tiepvautjes. Solly, mijn vingers zijn gewoon te dik voor die kleine knoppies

      • + 3
      • 3 apr 2023 - 12:53
    • Dan heeft Verstappen een hoop geluk gehad de afgelopen jaren, want hij heeft er behoorlijk een handje van om helemaal vooraan de gridbox te staan. Dit keer was echter wel extreem op het randje.

      Eddy.

      • + 0
      • 3 apr 2023 - 14:34
  • WC MAX

    Posts: 6.710

    Zo kennen we je Max: altijd op zoek naar de limiet. Daar houden wij wel van💪🏻👍🏻

    • + 1
    • 3 apr 2023 - 12:50
    • Zelfs op de wc heeft Max onlangs nog de limiet opgezocht...

      • + 1
      • 3 apr 2023 - 15:55
    • WC MAX

      Posts: 6.710

      Ik wil best iets over Max weten, maar dat niet.

      • + 0
      • 3 apr 2023 - 17:45
    • Ja hallo, daar heb ik dus gewoon schijt aan hé WC Max!

      • + 1
      • 3 apr 2023 - 19:31
    • SennaS

      Posts: 7.976

      Schijnt dat Max ook op de wc remsporen achterlaat

      • + 2
      • 3 apr 2023 - 19:39
    • WC MAX

      Posts: 6.710

      Draait hij ook donuts?

      • + 1
      • 3 apr 2023 - 21:15
  • ... "storm in een glas water" .... waar heb ik dat nog gelezen - juist, ook bij RB 😉

    "hoge bomen vangen veel wind" ... is nu eenmaal typisch in medialandschap
    Had dit bij Piastri geweest "kraaide er geen haan naar".

    • + 1
    • 3 apr 2023 - 12:59
    • En blijkbaar brandt mijn huis als de hel. Dat je dat een paar maal hebt beweerd is dat ook een storm tussen de hoge bomen?

      • + 8
      • 3 apr 2023 - 17:18
    • Blijf je daar nu echt op doorgaan @snailer? Die opmerking had niets met je huis te maken en was ook niet persoonlijk tegen jou gericht dus ik begrijp echt niet waarom je hier steeds zo op terug komt.

      • + 2
      • 3 apr 2023 - 20:35
    • Hij had het wel persoonlijk tegen mij, Patrick_St. Bemoei je er niet mee.
      De hele ellende begon met een "storm in een glas water". Onder andere ik gaf hem geen gelijk en plotseling begon hij over branden in hel en vervolgens later er over dat mijn huis een brandende hel is.

      En elke keer dat meneer flex over een storm in een glas water begint dat refereert hij daar naar.

      • + 2
      • 3 apr 2023 - 22:04
    • @patrick
      Mooi dat je voor me opkomt! Trek het je niet aan wat hij vertelt. Ik heb dat van die hel zelfs nog volledig uitgeschreven evenals storm in een glas water enkel beeldspraak is niet iedereen gegeven zo blijkt.

      De communicatie is van mijn kant al een tijdje gestopt en hij weet waarom. Om het met Cyril zijn woorden te zeggen "a line has been crossed" 😉

      Ongeacht blijft hij me ´stalken´. Dat hij daar geen vrede mee neemt is zijn probleem.

      • + 1
      • 4 apr 2023 - 07:33
  • Die lui op de "sociale media" zijn gewoon gasten die zich willen bemoeien met zaken die ze niets aangaan. Azijnpissers die coureurs dingen willen aansmeren, wellicht fans van andere coureurs... Vervelende zeurpieten!

    • + 9
    • 3 apr 2023 - 12:59
    • patrob

      Posts: 1.303

      Ik zag zelfs al weer Engelse koppen langs komen dat de regels aangepast moesten worden. Onvoorstelbaar.

      • + 0
      • 3 apr 2023 - 15:53
  • Twitter kijk ik maar heel zelden op.. Alleen om wat personen te volgen waar ik interesse in heb, waaronder een aantal F1 gerelateerd.. Voor de rest is het vooral heel veel onzin die op dat platform staat en het lezen niet waard..

    Het blijft voor de rest ook grappig hoe bepaalde groepen maar blijven zoeken naar iets om Max Verstappen onderuit te kunnen halen.. Zoals Horner het al zei, de beste manier om snel impopulair te worden in de F1 is door teveel te gaan winnen.. Al heb ik het idee dat Max daardoor juist ook heel veel echte fans erbij gekregen heeft, vooral ook buiten Nederland..

    • + 0
    • 3 apr 2023 - 14:22
  • Wat een geweldenaar! Op limiet en de overwinning voor de poorten van de hel weggehaald.

    • + 0
    • 3 apr 2023 - 14:40
  • zorba

    Posts: 1.710

    al staat hij maar 0.001mm langs de juiste kant dan is er niets aan de hand en is er geen gekakel nodig en dat is gezegd door een lewis fan

    • + 1
    • 3 apr 2023 - 15:29
    • Net goed is ook goed, ruk daarentegen blijft gewoon ruk! ;)

      • + 0
      • 3 apr 2023 - 15:53
    • Snork

      Posts: 20.060

      Net niet helemaal is ook iets anders als helemaal niet ;-)

      • + 0
      • 3 apr 2023 - 16:02

BR Grand Prix van Brazilië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

BRGrand Prix van Brazilië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Moet McLaren switchen naar het Nieuw-Zeelandse volkslied?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Team Red Bull Racing
  • Punten 2.954
  • Podiums 110
  • Grand Prix 205
  • Land NL
  • Geb. datum 30 sep 1997 (27)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), NL
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar