Horner verwacht grote concurrentie: "Ze komen met grote updates in Europa"

Hm ik denk dat de invulling van de schrijver van het artikel de boventoon voert, en niet dat wat Horner zelf zegt. Een beetje downplayen doet hij natuurlijk wel, of dat nodig is... Misschien, helaas, wel.

De enige reden die Horner heeft ligt voor de hand: voorkomen van ingrijpende maatregelen van de vermaledijde FIA waartoe de media, coureurs en teams in bedekte termen, direct of indirect, via politieke spelletjes (etc., etc.) wordt opgeroepen of opgeroepen gaat worden. Op deze manier probeert RB tegengas te geven...

Allemaal de schuld van de Britse media.

Nee je hebt het mis.. dit doet de schrijver van het interview. Alleen als Wolf zoiets zegt is het downplayen. Dat weten we toch inmiddels

Bij elk interview is het slim om te kijken naar wat iemand echt heeft gezegd en wat de schrijver daaruit opmaakt. Geldt net zo goed voor Wolff. En ja ik kijk met een Max bril, maar probeer altijd zo realistisch mogelijk te zijn. Eerlijk; dat lukt niet altijd, maar vaak wel ;-)

De RB was toen ook niet beter, Max was en is beter!

Ricciardo kon ook aardig mee. maar ook eens: max was/is beter.

"maar dat is niet nodig.beetje hetzelfde als in de mercedes tijd. al hadden die juist alles aan de motor te danken, de wagen van RB was toen ook beter, maar die hadden geen raket achterin liggen."

In 2015 - 2017 - 2018 en 2019 eindigden ze achter Ferrari. Maar goed, het zal vast en zeker alleen aan de motor gelegen hebben.

Klopt @Running, toen hadden ze dat Renault torretje achterin liggen. Je weet wel, van dat team dat in 2015 7e werd, 2016 9e, 2017 6e, 2018 4e en 2019 5e. Red Bull had toen een goede auto maar de motor was de een van de zwakste.

Renault reed in 2015 niet, dat was toen nog Lotus met een Mercedes-motor. STR/AT werd met die Renault 7e, voor alle Ferrari-klantenteams en voor de Honda, in 2016 eindigde ze overigens ook voor alle andere klantenteams van Ferrari.

In de latere jaren 4e en 5e worden is niet zo een slechte prestatie, lijkt me, zeker gezien de relatieve zwakte van de wagens van Renault.

Roy heeft gelijk,
Rbr is nooit beter geweest en nog steeds niet, buitenaardse Max maakt het verschil, (op zijn eerste 6 jaar na dan, dat is nog steeds een raadsel).

Roy maakt wel steeds hetzelfde foutje, die mercedes blok was niet zo super als hier gespuit wordt, immers die andere mercedes teams bakten er weinig van met die zgn super motor.
Dus die bewering gaat mank.

Wat Royalere klopt gewoon hoor, Paddy Lowe heeft toegegeven dat de motor was teruggeschroefd in de eerste hybride seizoenen, zelfs in Q3 quali modus. Toto wilde niet te dominant lijken.

@SennaS hahahaha

Roy,
Ik weet niet of je het nog weet, ric heeft destijds max verslagen als teamgenoot, dus zo slecht is ric niet hoor.

Wel speelt het volgende op gegeven moment een rol:
Hoe meer de potentie van een auto is vrijgemaakt, hoe minder er valt te winnen.
Oftewel, een frontrunner zou theoretisch bijgehaald kunnen worden, als ze tegen het limiet zitten van de potentie van de auto.

Dat kan natuurlijk maar het verschil is wel heel groot om dat in dit seizoen te dichten.

Ik hou van 4 teams de progressie bij RB - Ferrari - MB - AM. De beste tijd van het team in Q van 22 tov 23 geefr daar een mooi beeld. Als je dan het vergelijk neemt van R1 tot de volgende race kan je daar een goed beeld van vormen

Voor de R snelheid zijn veel te veel variabelen om daar een lijn in te trekken Op 3 races kunnen we ook nog niet teveel uithalen, na 5 a 6 krijgen we daar een beter beeld. AM en MB halen in op RB en Ferrari loopt behoorlijk achter is nu het voorlopig verdict

Dat komt door de zomertijd @Deoranjecamping...

Senna jij heeft van mij raikanikook al 50 🏁 keer plusjes gekregen
En die geef ik zelden ,
Zeker als sommigen onder ons dagelijks 10 Posts zetten over
fraulein aus Wuppertal en die mottige Kelly pickslet