De la Rosa verwacht geen Perez-exit: "Hij is elke race sterker geworden"

Mijn mening is dat hij helemaal niet sterker is geworden. Hij zit gemiddeld nog steeds 3 tiende in kwali er achter en hij kan alleen op banen zonder grote deg Verstappen bijhouden.
Dit is eigenlijk het verhaal rond Bottas. Maar dan erger. Vooral onrust proberen te stoken.

Dan ben je vast niet geïnteresseerd in hoe Peter Windsor er tegenaan kijkt @Damon. Heb zijn bijdrage op F1 M a x i m a a l gelezen en geef hem op een aantal punten wel gelijk...

Kop boven het bericht:
Windsor kritisch op Pérez: 'Red Bull opgelucht dat Pérez fouten maakte'

f1 m a x i m a a l(.)nl/interview/windsor-kritisch-op-perez-red-bull-opgelucht-dat-perez-fouten-maakte

*spaties en haakjes verwijderen

"Perez is redelijk tot subtop. Ricciardo is redelijk tot subtop, en Hülkenberg is redelijk tot subtop."

Eens, verschil is wel dat de Mexicaan in tegenstelling tot de andere twee onbetrouwbaar is gebleken (in Monaco is de geest uit de fles gekomen), vermoedelijk heeft zijn directe omgeving of de Mexicaanse media hem het hoofd op hol gebracht.

Hoe dan ook, over een paar GP's is de voorsprong van Max zo groot dat we van het geleuter af zijn...

@Snailer,
Hij is inderdaad niet sterker geworden. Perez presteert al ruim 10 jaar op hetzelfde niveau. Niets geks, niets verrassends.

@Larry,
Nou nou nou... gaan we nou iedere keer dat (in mijn ogen discutabele) voorval in Monaco erbij halen om continu een statement te maken?
Want voor de rest is er tussen de 2 heren nooit iets bijzonders gebeurt. Dan vind ik het incident tussen Ricciardo en Verstappen in Baku 2018 veel heftiger. En dan heb ik het niet alleen over de uiteindelijk botsing, maar over de hele race. Want ze zaten elkaar de hele race in de jaren en drukten elkaar vaker bijna de vangrail. Als je dat vergelijkt met Perez dan is het "gevecht" (wat niet eens een gevecht is) met Perez peanuts.

Ik schreef "toen kwam de geest uit de fles," oftewel toen is het begonnen. Daarna zijn er verschillende 'foute' uitspraken van de Mexicaan gevolgd die hem onbetrouwbaar maken, die ga ik nu niet nog een keer opsommen. Belangrijkste is dat Horner en Marko alle 'ballonnetjes' hebben lek geprikt, want daardoor loopt het bij RB ook niet uit de hand...

Tussen Ricciardo clashte het toen een keer flink op de baan, maar dat is daarna onderling goed uitgesproken waardoor het onderlinge vertrouwen zo goed als ongeschonden bleef.
Bovendien heeft Daniel nooit onwaarheden verteld zoals de Mexicaan tegenwoordig er wel uitflapt...

Monaco is voor mij niet meer discutabel, Damon. Ik heb me er lang tegen verzet dat hij daar expres is gecrasht. Maar sinds ik alle gps data en de onboards op een rijtje heb kunnen bekijken, keer op keer, mede met mij eigen race ervaring en hoe rijders reageren op situaties in een spin, kan ik helaas niet meer anders concluderen dat het gewoon waar is. Nu ben ik een zeer slechte racer, maar iedere weggebruiker met een slipcursus heeft automatismes geleerd.
Ik heb er echt heel veel moeite mee gehad het te accepteren. Ben namelijk altijd wel 'fan' geweest van de hard vechtende Perez. De hard vechtende Perez is ook gewoon gemeen en het is ook gebleken dat hij gewoon bewust via onboards de opinie over Verstappen zit te beinvloeden.

Maar goed. Ik denk dat Perez er over op zijn kloten heeft gekregen. Hij en zijn vader zijn nu wat positiever over de situatie bij Red Bull. Plots is het "Perez krijgt de zelfde kansen". Alsof dat alleen dit jaar was. Red Bull heeft er echt geen moeite mee als zou Perez de grote kampioen zijn.

Bij mij is Perez flink gezakt in mijn populariteitslijstje. Maar goed. Om het constant als argument te gebruiken heb je wel gelijk in. Perez kan nu zijn leven verbeteren. Tenslotte is bij niet door de fia schuldig bevonden.

Nogmaals @Snailer (je kunt toch wel lezen?):
Ik heb het enkel als beginpunt genoemd!
Dat betekent dat er daarna meer (uitspraken) volgden.
Capiche?

Ik spreek geen Italiaans. Ik begrijp wel dat het geen scheldwoord is. Want dat doe je niet. Grapje.... Ik begrijp het.

Echter toen ik begon te antwoorden stond jou reactie er nog niet op mijn scherm. Ik update niet elke 3 seconde het scherm, namelijk. Ik reageerde vooral op Damon.

Ik voel me niet schuldig en neem dan ook heel rustig: Om het constant als argument te gebruiken heb je wel gelijk in
Hoewel het nog steeds geldt.... Als je het gezegd had. Wat je niet deed.

Bedankt@Larry voor dat artikel op F 1 M a x i ma a l. Ik lees daar nooit.
Windsor heb ik de laatste jaren helemaal niets meer mee, maar in dit stuk
slaat hij de spijker meermaals op de kop. Dat verbaast me van Windsor.
Leuk stuk om te lezen!

Oke @Snailer👍, ik wou het neg ff goed helder neerzetten...

@Pietje, had (heb) hetzelfde wat die Windsor betreft.

Die seit bezocht ik vroeger vaker maar die werd toen wat minder. Kwam er een maand ofzo geleden bij toeval weer op terecht en merkte toen dat de kwaliteit aanmerkelijk is verbeterd.

Oké, dan zal ik die s i t e ook maar eens gaan volgen.
Was eerder idd niet echt geweldig.