Op het stratenparcours van Bakoe stevende Red Bull in 2021 naar een klinkende een-twee met kampioenschapskandidaat Max Verstappen voorop en Sergio Pérez daarachter. Titelconcurrent van de Nederlander, Lewis Hamilton, reed machteloos op P3.
Een koe in de kont kijken is makkelijk, maar met deze uitslag was Max Verstappen zonder gedoe kampioen en had niemand het meer over Micheal Masi en zijn ongewone SafetyCar-procedure in Abu Dhabi.
Het liep echter totaal anders in Azerbeidzjan, zoals dat seizoen al vaker gebeurde met de ene plotwending na de ander. In de slotfase knalde de linkerachterband van leider Verstappen uit elkaar. Weg zege, weg punten. Vanwege de troep en gevaar op klapbanden werd de rode vlag gezwaaid.
Met nog een paar ronden op de teller werd de wedstrijd herstart. Iedereen zowat op de softe band. Perez op pole en Hamilton er naast. Voor de Brit de perfecte kans om 25 punten uit te lopen op Verstappen in de stand. Een P2 of zelfs P3 was een welkome bonus met de Nederlander balend aan de zijlijn.
Maar ook dat scenario liep anders. Hamilton had zijn bandjes flink opgewarmd, de rook kwam zelfs van zijn remmen af. De zevenvoudig kampioen had een wereldstart, reed al naast Perez richting de eerste haakse bocht. De Brit wilde aanremmen, maar zijn bolide gaf niet thuis en schoot keihard rechtdoor met rokende bandjes. Het hele veld raasde voorbij, Perez won en Hamilton had net als Verstappen nul punten.
Wat was er gebeurd? De Brit zette een bepaalde setting - de Magic Button - per ongeluk weer aan. De instelling waarmee Hamilton zijn slicks beter kon opwarmen voor een betere start. Door deze onbewuste activatie ging de rembalans automatisch naar de voorste wielen en hierdoor blokkeerden zijn voorbanden bij het intrappen van de rem.
"Heb ik de magie aan laten staan? Ik had kunnen zweren dat ik dat had uitgeschakeld. Dus wat is deze magische instelling en wat doet het precies?", zei de Brit na deze mispeer. Dat een klein knopje verstrekkende gevolgen kon hebben voor zijn achtste titel, kon niemand bevroeden.
Ce n'est pas à cause de Masi qu'Hamilton n'est pas champion du monde en 2021 mais à cause de lui à Baku où il rate son freinage tout seul #F1 https://t.co/t5rHhEe24r
— Pierre ⭐️⭐️ (@PierreCtl) April 25, 2023
De Formule 1 heeft net haar 75e seizoen in haar geschiedenis afgerond. Gedurende die 75 jaar zijn er maar liefst...
De naam Barrichello keert in 2025 terug in een officieel wereldkampioenschap. De zoon van Rubens Barrichello heeft na...
Liam Lawson zal vanaf 2025 de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing zijn, waardoor hij alvast &eac...
Valtteri Bottas reed dit jaar zijn voorlopig laatste seizoen in de Formule 1. De Finse coureur kende een rampzalig ja...
Nadat Visa Cash App Racing Bulls vorige week bevestigde dat Isack Hadjar volgend jaar de nieuwe teamgenoot van Yuki T...
Tja, die magic button hè....ik kan er hele verhalen over vertellen, maar dat doe ik hier niet, niet op Koningsdag.....en daarna ook niet.....nou ja mss op 'n later tijdstip.
Drukte er gisteren bij mijn vriendin nog op.
Per ongeluk?
Ik had hem eergisteren-morgen nog in m'n bek.
Deze was epic ja😁
Breek me de bek niet open, dat indrukken van dat knopje deed Ham de das om!
Wat was dat toch een mooi seizoen. Elke race was spannend en elke race gebeurde er wel iets. Het moment met Hamilton in Baku was weer zo'n moment dat ik van de bank omhoog vloog.
Iedereen reageerde er anders op, haha.
https://youtu.be/ZXaPhotkOfk
Kan me nog de historische woorden van Toto Wolff herinneren die zei dat het geen fout van Hamilton was "want Lewis maakt nooit fouten..."
Daarna heeft Lewis nog aardig wat 'geen fouten' gemaakt...
Mooi moment in de autosport historie, the GOAT die een menselijke fout maakt.
Zegt het ambtenaartje in loondienst.
Fluisteren tegen paardjes? Dan ben je pas echt een gekkie!
Absoluut niet, maar iemand die kiest voor een risicoarm leven met een grote nadruk op bestaanszekerheid is niet in de positie om een ander af te gaan zeiken omdat diegene zogenaamd niet bestand is tegen druk (één van de vele stokpaardjes van Likkerd in zijn kruistocht tegen Hamilton).
Ik heb Senna nooit een 'slechte coureur' genoemd. Ik vind hem echter niet de 'grootste ooit'. En dat Senna op enig moment zou verongelukken was gezien zijn mindset en stijl allerminst een verrassing.
maar dan wel verrassend dat hem bij het verongelukken geen blaam trof toch?
Schumacher heeft aangegeven dat Senna meermaals met zijn bodemplaat tegen het wegdek sloeg en al een paar keer bijna de macht over het stuur was verloren. Senna vergde die dag zoals zo vaak teveel van zijn materiaal en ran out of luck.
Man man man.
Het lijkt wel of THW de druk niet aan kan wanneer er een normale mening over Lewis wordt gegeven.
zijn materiaal had daar eenvoudig tegen bestand moeten zijn. De auto is duidelijk onbestuurbaar, zo is er nog nooit iemand gecrasht door een rijdersfout. Je ziet Senna's zn hoofd ook nog naar links gaan zoals altijd als hij hard naar links stuurt maar de voorwielen reageren er niet op.
Quote 1 thw:
Absoluut niet, maar iemand die kiest voor een risicoarm leven met een grote nadruk op bestaanszekerheid is niet in de positie om een ander af te gaan zeiken.
Quote 2 THW:
En dat Senna op enig moment zou verongelukken was gezien zijn mindset en stijl allerminst een verrassing.
Tsjah... De vol risico levende THW heeft gefluisterd.
@hupholland
Adrian Newey heeft aangegeven dat het inderdaad het een wagen met beperkingen was, maar dat Senna's rijstijl een groot aandeel in de crash geeft gehad:
Newey says he feels Senna was pushing the car beyond its limits to make up the for the shortcomings in his design.
“What I feel the most guilt about, though, is not the possibility that steering column failure may have caused the accident, because I don’t think it did, but the fact that I screwed up the aerodynamics of the car,” he said.
“I messed up the transition from active suspension [in 1993] back to passive and designed a car that was aerodynamically unstable, in which Ayrton attempted to do things the car was not capable of doing.”
“Whether he did or didn’t get a puncture, his taking the inside, faster-but-bumpier line in a car that was aerodynamically unstable would have made the car difficult to control, even for him.”
Newey zei zelf dat een lekke band volgens hem de meest waarschijnlijke oorzaak was Maar hoe serieus wil je het Williams personeel van toen uberhaupt nemen?
Ik denk dat ik op dit forum toch écht 1 van de grootste Senna fans ben en zie weinig verkeerds in wat THW stelt.
Ja het is keihard maar de waarheid is ook hard.
Senna moest opboksen tegen een Benetton mét traction control en dat kon zelfs hij niet.
Het ongeluk was ook gewoon botte pech, als de muur geraakt was op een halve centimeter verschil had hij gewoon uitgestapt.
Voor mij de GOAT van wie ik heb mogen aanschouwen ondanks mijn initieel grapje mbt hammertime 😉
De kans is redelijk aanwezig, hupholland. Er zijn aanwijzingen dat Senna over rommel heen reed. Het erge van mensen als THW is dat ze te pas en te onpas dingen roepen terwijl ze absoluut niet weten wat er gebeurd is. Niemand weet dat precies. Er zijn ook veel aanwijzingen dat Williams te veel aan het besparen was wat betreft materiaal en dat het er voor zorgde dat iets afbrak. Niemand weet het. Maar heer THW fluistert er op los alsof hij wel weet wat er gebeurde.
Wat ik wel weet is dat Senna niet eens wilde rijden. Dat is nog het meest morbide van de situatie. Hij wilde niet in verband met Ratzenberger.
"Senna moest opboksen tegen een Benetton mét traction control en dat kon zelfs hij niet."
Een staaltje bewezen onwaarheid. Zoals al dikwijls aangegeven is er GEEN tc bij Benetton aangetroffen. Wel software voor launch control die gebruikt kon worden.
"In July the FIA announced that it had analyzed Benetton's black boxes from Imola and found a "Launch Control" system in the software. It included what appeared to be a hidden trigger system which was highly suspicious. During the investigation several discrepancies regarding the capabilities of the system were found, some even surprising Benetton. The investigation showed it could be switched on by a laptop PC, that Benetton's menu did not reveal 'launch control' as an option, and that it was an option but it was not 'visible' (Option 13). Although the team admitted the existence of the code, it claimed it was redundant and could not be activated by Schumacher. Benetton further claimed that the driver's aid was only used in testing and that it was elaborate in order to prevent it being switched on accidentally, and that the 'launch control' could only be started by recompilation of the source code. The rules at the time only prevented the use of launch control, not the existence of software that might be used to implement it. As the FIA had no proof it was being used, no action was taken. The FIA ultimately issued a statement concerning the investigation of the alleged use of an automatic start system by Benetton at Imola. The conclusion was that "the best evidence is that Benetton Formula Ltd was not using 'launch control' at the 1994 San Marino Grand Prix".
Maar goed, wat is een officieel onderzoek in vergelijking met het magische "gehoor" van Senna.
TC Is zo goed hoorbaar dat, indien gebruikt, er niet eens een onderzoek nodig zou zijn.
Als Senna niet had willen deelnemen aan de Grand Prix, had dat gewoon gekund. Niemand heeft hem gedwongen om in die wagen te stappen. l
"Als Senna niet had willen deelnemen aan de Grand Prix, had dat gewoon gekund. Niemand heeft hem gedwongen om in die wagen te stappen."
@THW
Leg eens uit als ervaring deskundige hoe dat werkt.
Want ook jij wordt niet gedwongen hier op het forum te zijn. Je hebt al meermaals aangegeven hier niet meer te willen zijn, en toch ben je er nog steeds...
En ik mag aannemen denk ik dat jij geen contractuele verplichtingen hebt om hier te moeten posten.
@snailer: met een lekke band ga je er alleen niet zo af. Het was duidelijk dat het stuur het niet meer deed, er is ook meer dan uitgebreid onderzoek naar gedaan. Of je het Newey kwalijk kunt nemen dat hij met alternatieven aan komt zetten weet ik niet; je zult maar ineens met teamleden in de rechtbank zitten en je moeten verweren tegen dood door schuld.
Dit was wel 1 van de mizsers die Hamilton het kampikenschap gekost heeft.
Samen met Hongarije heeft hij gewoon 2 overwinningen verspeeld, in races waar Verstappen niet of nauwelijks punten scoorde. Gewoon op een presenteerblaadje.
En dan nog de barslechte quali in Monaco, en je kan wel met zekerheid zeggen dat Hamilton zelf het kampioenschap verkloot heeft. Gelukkig kon ie na de laatste race wel iemand anders de schuld geven, en zijn goat status behouden.
Volgens ene @SennaS ligt de bull een heel stuk genuanceerder zoals iedereen ondertussen wel weet, en is Masi in zijn eéntje hoogstpersoonlijk schuldig aan het mislopen van Hams 8e titeltje!
@nr 76: "Gelukkig kon ie na de laatste race wel iemand anders de schuld geven."
Toch heeft Hamilton nooit de strateeg van Mercedes in het openbaar daarmee belast @nr 76, dat siert Lewis dan wel weer...
Wereldtitel weggegooid daar
Lewis had zijn knop er niet helemaal bij!
WK is daar naar de knoppen gegaan...
Na Abu Dhabi moest Lewis wel ff een knop omzetten aldus zijn voormalige teamgenoot Button ...
Na Abu Dhabi heeft arme Lewis maar liefst 3 maanden met een knoop in zijn maag, en met zijn ziel onder de arm rondgelopen.
Nog een manier om je race te verprutsen
Niemand weet wanneer je een beetje fout gaat .
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
nr 76
Posts: 6.112
Is er iets mis met ambtenaren, en mankeert er iets aan loondienst?