<< Naar nieuwsoverzicht

Russell wil met FIA in gesprek over inconsistentie

Gepubliceerd op 28 apr 2023 10:43
20
Door: Bob Plaizier

In de afgelopen weken was er veel te doen over een aantal beslissingen van de FIA. Niet iedereen was het namelijk eens met de manier waarop er straffen werden uitgedeeld door de stewards. Er werd gesproken van inconsistentie en GPDA-kopstuk George Russell heeft dan ook gesprekken met de FIA aangekondigd.

In Australië plaatsten veel coureurs vraagtekens bij beslissingen van de stewards. De grootste ophef ontstond nadat Carlos Sainz een tijdstraf kreeg vanwege een incident met Fernando Alonso bij de tweede staande herstart. Ferrari vocht de straf van Sainz nog aan, maar het mocht niet baten. De straf van Sainz was zeker niet het eerste opvallende moment van het seizoen en dat zorgt voor vragen.

Gesprekken

Mercedes-coureur George Russell is één van de kopstukken van coureursvakbond GPDA en zal vanuit die rol het gesprek aangaan met de FIA. In Bakoe legt hij dit uit bij de internationale media: "Er zullen gesprekken volgen met de FIA, om hun kijk op bepaalde zaken beter te kunnen begrijpen. Het is op dit gebied een uitdagende periode voor ons allemaal, ook voor de FIA. Ze zijn niet dom en ze dus hun best, maar we moeten begrijpen wat hun benadering is. We moeten bepaalde plooien glad strijken."

Beïnvloeding

Russell wil over meerdere zaken in gesprek met de FIA. De Britse Mercedes-coureur zet bijvoorbeeld ook wat vraagtekens bij het inkorten van de DRS-zones. Russell wil in eerste instantie meer duidelijkheid krijgen: "We kunnen niet constant raceweekenden hebben die worden beïnvloed door de wedstrijdleiding. We hebben dit seizoen al een aantal rare beslissingen gezien. Als ze consistent handelen kan dat prima, maar deze inconsistentie maakt het juist zo moeilijk."

Ron Kanon

Posts: 2.739

Careful what you wish for George. De beslissingen gaan nu heel consistent in het voordeel van Mercedes AMG.

24
28 apr 2023 - 11:01

F1 Nieuws George Russell Mercedes GP Azerbeidzjan 2023

Reacties (20)

f(1)orum

Posts: 7.935
De FIA niet consistent? Volgens mij zijn ze erg consistent in hun inconsistentie ;-)
- + 2
- 28 apr 2023 - 10:49
- Maximo
  
  Posts: 9.110
  De coureurs zijn net zo min consistent, na Monza vorig jaar huilden ze mee over dat ze liever een race eindigen onder groen, maar zodra daar naar wordt gehandeld en het voor sommigen verkeerd uitpakt is dat toch weer niet de bedoeling.
  
  Die coureurs zeggen continu precies wat in hun straatje past, luister maar eens bij een natte baan naar de boardradio berichten van de coureurs, tenzij de baan echt te gevaarlijk is om op te rijden roept iedere coureur allerlei dingen die strategisch het beste in hun eigen straatje past.
  
  En als er iemand niet consistent is in zijn uitlatingen dan is dat Russell wel, het ene moment zegt ie tegen de pers RB absurd veel sneller is (moet denk ik vanuit het team steeds herhaald worden) en op een onbewaakt moment kort erna flapt ie eruit dat hij denkt Max wel achter zich had kunnen houden want hij had veel racepace.
  
  Conclusie, laat de FIA en de stewards lekker hun eigen lijn trekken…… en breng Michael Masi maar weer terug. ;)
  + 8
  
  28 apr 2023 - 11:15
- Mr_Flexible
  
  Posts: 5.987
  Alle gekheid op een stokje, kritiek zal er altijd zijn, ook van mij ;-).
  
  Het is veel verbeterd nu ze ook de sportieve regels meer tot de letter volgen waar vroeger de interpretatie van de regels een veel belangrijkere rol had. Die vooruitgang was eerst (en noodzakelijk) in het technische reglement om daarna ook de lijn door te trekken in het sportieve reglement.
  
  Dat neemt niet weg dat ik niet altijd de logica ervan kan volgen. Carlos aan de kant laten terwijl Fernando zijn plaats terug kreeg was voor mij niet rechtlijnig. De reden dat Carlos 100% de schuld kreeg terwijl er nog voldoende ruimte was aan de buitenkant klopt niet volgens de regels. Met het gat dat Fernando open liet aan de binnenkant van die bocht, kon hij weten dat daar iemand zat. De stewards achtten dat hij hem niet kon zien bij het uitkomen van de bocht en met de betere tractie van de AM met de Mercedes net voor Fernando, wou hij de maximale grip aanspreken door de bocht zo kort mogelijk te houden met full throttle. In het slechtste geval was het een racing incident waarbij ze allebei geen schuld hadden en hun plaats mochten terugnemen.
  + 0
  
  28 apr 2023 - 12:42
marcievg

Posts: 90
Het is ergens goed dat russel die dingen oppakt maar in de ogen van de FIA is hij een broekie en zullen ze naar mijn idee niet snel naar hem luisteren.
- + 0
- 28 apr 2023 - 10:53
- f(1)orum
  
  Posts: 7.935
  Als voorzitter van de GPDA kan hij zeker toch wel wat extra gewicht in de schaal gooien.
  + 3
  
  28 apr 2023 - 10:56
van lotje,g

Posts: 906
De fia is lek, oftewel incontinent..
- + 0
- 28 apr 2023 - 10:55
Carloth

Posts: 177
Klopt, als je al zo stom bent om met 4/5 ronden een standing grid te gaan doen en het *surprise* mis gaat vanwege koude banden en coureurs die alles of niets gaan, wees dan mans/vrouws/apachehelicopters genoeg om alles te onderzoeken. Of je Carlos, Pierre, Esteban, Fernando, Nyck of Logan heet maakt dan niet uit. Maar daar is genoeg over gezegd :)
- + 0
- 28 apr 2023 - 10:59
Ron Kanon

Posts: 2.739
Careful what you wish for George. De beslissingen gaan nu heel consistent in het voordeel van Mercedes AMG.
- + 24
- 28 apr 2023 - 11:01
- The Horse Whisperer
  
  Posts: 4.035
  zOrGwEKkeNd !!1!
  + 3
  
  28 apr 2023 - 11:13
- Ron Kanon
  
  Posts: 2.739
  Zoek eens een leven rogerzz. Je wordt met de dag triester vanuit de biblebelt.
  + 16
  
  28 apr 2023 - 11:30
- Ron Kanon
  
  Posts: 2.739
  Oke dat was ook niet aardig van mij. Laten we elkaar gewoon negeren Dutchf1.
  + 12
  
  28 apr 2023 - 11:42
- Ouw-sjagerijn
  
  Posts: 15.210
  Je weet helemaal niet wie DutchF1 was Ron, dus zoals gewoonlijk praat je weer poep.
  + 1
  
  28 apr 2023 - 11:56
- Ron Kanon
  
  Posts: 2.739
  Haha lees eens mijn allereerste berichten hier sneuneus. Niet iedereen is druk met "grappig"doen. Reageer aub niet meer op mij. Jou mening veeg ik namelijk mijn k*nt mee af.
  + 14
  
  28 apr 2023 - 12:17
- Ron Kanon
  
  Posts: 2.739
  Allemaal gefrustreerde Hamilton "fans" hier. Jullie zuurheid doet mij deugd.
  + 10
  
  28 apr 2023 - 12:18
- Ron Kanon
  
  Posts: 2.739
  Ik heb het maar even voor je opgezocht. Lees dit topic eens en zeg dan nog eens dat ik de trieste dutchf1 niet ken:
  
  www.gptoday.net/nl(...)pen#comment-5101920
  + 11
  
  28 apr 2023 - 12:22
- FelipeMassa#19
  
  Posts: 7.927
  Hoezo zure Hamilton fans. Volgens mij ben jij de enige die hier een zure comment plaatst. En @thw en @ouw zijn GEEN Hamilton fans.
  + 3
  
  28 apr 2023 - 12:44
- Ron Kanon
  
  Posts: 2.739
  Felipe, dat zeggen ze ja. Maar wie beide heren al wat langer "kent" weet genoeg. Beiden liggen ze onder een Hamilton dekbed. En dat geeft idd helemaal niks.
  + 11
  
  28 apr 2023 - 12:48
- Montfort
  
  Posts: 1.575
  "zoals gewoonlijk praat je weer poep."
  
  Bedankt voor het duidelijk maken @Ron wie hier daadwerkelijk 'poep praat'! 👍
  + 12
  
  28 apr 2023 - 13:00
- Ron Kanon
  
  Posts: 2.739
  Ja Montfort. Ik ben normaal.niet zo van het gelijk halen. Maar deze kon ik even niet laten gaan. Er is idd maar eentje die (alweer) poep praat.
  + 10
  
  28 apr 2023 - 13:28
- Ron Kanon
  
  Posts: 2.739
  Ik had al gedacht dat er geen reactie meer zou komen van deze sneuneuzen.
  + 0
  
  2 mei 2023 - 09:54