Carlos Sainz ontving gisteren een gridstraf van drie plaatsen voor het hinderen van Pierre Gasly in het eerste gedeelte van de kwalificatie. Gasly kon zich hierdoor niet verbeteren en hij was witheet van de woede. De tijdstraf is vast een schrale troost, maar de woede was groot.
Gasly voelde zich goed maar kwam in de slotfase van het eerste gedeelte van de kwalificatie de Ferrari van Carlos Sainz tegen. De Spanjaard reed hem bijna van de baan en Gasly kon hierdoor geen betere rondetijd meer noteren. Het zorgde ervoor dat hij afviel in het eerste deel van de kwalificatie.
Gasly riep over de boordradio dat er actie moest worden ondernomen tegen Sainz. De stewards gingen daar dus in mee, maar de woede bij Gasly was enorm. In gesprek met de internationale media spuwde hij zijn gal: "De manier waarop Carlos reed was compleet onacceptabel. Zo simpel is het gewoon. Ik reed 300 kilometer per uur en hij reed 30 in die laatste chicane. Hij focuste zich alleen op zijn eigen rondje, maar je bent niet alleen op de baan. Ik kon mijn ronde niet eens afmaken, ik had makkelijk de top zes in kunnen springen. Het was enorm gevaarlijk en ik baal echt enorm."
Max Verstappen werd vandaag op enigszins eenvoudige wijze wereldkampioen in Las Vegas. Hij wist zijn titel te prolong...
Max Verstappen heeft zich in de straten van Las Vegas voor de vierde keer op rij gekroond tot wereldkampioen. Vader J...
Max Verstappen werd in Las Vegas voor het vierde jaar op rij wereldkampioen. De Nederlander zorgde voor een feestje b...
McLaren-coureur Lando Norris wist voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas dat hij minimaal drie punten meer moes...
Carlos Sainz startte de Grand Prix van Las Vegas als tweede en is als derde over de finish gekomen op het strate...
Ze zijn weer lekker woedend en kwaad allemaal, man. accepteer gewoon dat er dingen mis kunnen gaan. ´kwaad´ en ´woedend´ moet je zijn als je in Oekraine woont, niet als je achter een stuurtje zit, een belangrijk stuurtje, dat dan weer wel.
Deze reactie slaat echt nergens op. Het was ook gewoon een gevaarlijke situatie.
Overigens loopt Sainz het hele weekend al te klungelen en jan en alleman in de weg te rijden. Ook voor VT3 had een straf moeten komen.
Contrasten zijn groot op het moment. Hamilton is niet eens onderzocht. En die zat toch echt Stroll in de weg. Volgens de geleerde was hij niet op een pushlap. Maar Dat kon Hamilton niet weten.
Zeg niet dat Hamilton gestraft moest worden. De willekeur is op het moment enorm. Kan me ook nog ergens een moment een paar races geleden heinneren waar Verstappen tercht een reprimande kreeg. Zou ook een straf hebben kunnen zijn. Als dan ook race incidenten worden vergeleken en de straffen die al dan niet werden opgelegd, dan kan ik alleen maar concluderen dat men Masi had moeten houden.
Hülkenberg zette tijdens de kwalificatie de tweede tijd neer, maar de Haas-coureur ontving naderhand een gridstraf van drie plaatsen omdat hij te hard doorreed na de rode vlag in de slotfase van die sessie op zaterdag.
Alonso schuift daardoor op naar de tweede startplek.
De tweede startrij wordt gevormd door Mercedes-coureurs Lewis Hamilton en George Russell. Hülkenberg (Haas) begint vanaf de vijfde plek.
De Duitser was niet de enige coureur die werd gestraft.
Ook Carlos Sainz, Lance Stroll en Yuki Tsunoda kregen gridstraffen van drie plaatsen, allen voor het hinderen van een andere rijder.
Door de straf van Tsunoda schuift onder anderen diens AlphaTauri-teamgenoot Nyck de Vries iets op.
De Nederlander begint nu vanaf de zeventiende plek in Montréal.
Sainz valt terug naar de elfde plek.
Zijn Ferrari-kompaan Charles Leclerc start als tiende.
Voor de Italiaanse renstal is het opnieuw een zeer bittere pil, nadat de Scuderia op vrijdag nog zeer competitief oogde.
Leclerc was enorm teleurgesteld en gefrustreerd na de kwalificatie, waarin hij er niet in slaagde om Q3 te halen.
De Monegask zei dat hij eerder in de kwalificatie stelde dat het tijd was voor droogweerbanden, maar dat het team hem liet doorrijden op de intermediates. Toen hij alsnog overging op de slicks, bleek het te laat omdat het juist weer harder ging regenen.
@bonensoep: wat is dat voor onzin dat er alleen als iemand in een push lap zit er sprake kan zijn van ‘impeding’?
Als iemand een snelle outlap wil rijden, dan moet dat gewoon kunnen. Ook dan mag je een andere coureur niet in de weg zitten. Dat Hamilton hem niet zag was dus een fout van Lewis en/of Bono en hij had hiervoor ook gewoon een gridstraf verdiend.
Helemaal mee eens @patrace
@Patrace
Dat jij dat onzin vindt, prima. Ik geef alleen aan wat de regels zijn en dat Hamilton op basis van die regels geen straf verdient.
Als stroll niet op een push lap zit, moet ie gewoon op een moment wachten om er voorbij te gaan. Van impeding kan echter in die situatie geen sprake zijn.
Als de "opgehouden" rijder niet in een snelle ronde zit, kan je niet ophouden, dan is het gewoon positie kiezen. Dat sommigen dat hier niet willen snappen, is omdat het over Hamilton gaat.
Uiteraard kan Hamilton dat wel weten, zijn engineer vertelt hem dat gewoon.
@bonensoep:
Kun je mij dan even wijzen waar dat in de regels staat?
Ik kon namelijk alleen dit vinden en dat geldt voor alle training sessies, inclusief de kwalificatie.
“ 37.5 Any driver taking part in any practice session who, in the opinion of the stewards, stops unnecessarily on the circuit or unnecessarily impedes another driver shall be subject to the penalties referred to in Article 37.4.”
Daar staat niets over een push lap.
"of in de weg zitten in een vrije training en daarvoor een straf krijgen."
Moet je voor de gein een keer kijken wanneer dat er daar een straf voor gegeven wordt... Jawel, als ze in een snelle ronde zitten.
Je mag anders met voorbeelden komen wanneer een rijder gestraft werd voor het "in de weg rijden" tijdens een outlap van een andere rijder. Ik zal het je nu al verklappen, is nooit eerder gebeurd. Integendeel zelfs, we zien regelmatig rijders die het einde van de sessie niet halen omdat andere rijders ervoor te traag gaan, die worden NOOIT gestraft. Het enige voorbeeld dat je gaat kunnen vinden is Monza 2019, waar niemand nog een snelle ronde kon neerzetten en de rijders die bewust ontzettend traag gingen, naast elkaar reden en het hele veld ophielden (iets wat Hamilton gisteren niet deed) kregen een reprimande, ondanks dat het hele veld benadeeld werd.
Dus kom nu niet met dat de regels voor Hamilton anders zijn, de regel is altijd zo toegepast. Nu, omdat het een keertje Hamilton is, zou het ineens anders moeten zijn?
RUTH: ik hoef geen voorbeelden te geven, want ik verwijs slechts naar de regels, niet naar de invulling of toepassing ervan door de stewards.
En je geeft zelf al een voorbeeld waarmee je je eigen bewering in dezelfde reactie tegenspreekt.
En verder heb ik nergens beweerd dat de regels voor Hamilton anders zijn of anders worden toegepast dan voor anderen.
Ik heb alleen gezegd dat hij voor zijn actie een straf verdient omdat hij Stroll behoorlijk in de weg zat. Niets meer.
Ik zou het vreemd vinden als je een coureur die wel snel rijdt maar niet in een ‘echte’ snelle ronde zit wel in de weg mag rijden. Want moet je dan aankondigen per ronde of die wel of niet als ‘echt’ snel moet worden geïnterpreteerd? Dat lijkt me toch niet? Dus gaat het om het snelheidsverschil, lijkt me.
En een coureur mag wel langzaam rijden, maar als je daarmee anderen in de weg zit, word je gestraft. Als je niet zo langzaam kunt rijden zonder te hinderen, moet je maar harder rijden. Het is een keuze.
Hoe zit je een rijder in de weg die niet snel gaat? Ofwel gaat die je voorbij ofwel laat die een gat vallen. Het is echt niet moeilijk.
@Patrace
Je zegt het zelf. "In the opinion of the stewards".. Stewards zien het niet als impeding als de achterste coureur niet in een push lap zit.
Logisch ook. Zou daar wel een straf voor gegeven moeten worden, dan is dat een uitstekende manier om iemand een oor aan te naaien.
Ik mis het stukje in het artikel waar Gasly verzoekt om schorsing van die licentie of is dat er gewoon bij verzonnen?
Dit riep Gasly wel, maar het was meteen tijdens de situatie toen het gebeurde.
In the heat of the moment, dus...
Hier staat dan weer in het stukje 'Gasly vraagt om schorsing'... alsof dat veel later tijdens één of ander interview was en hij er nog eens goed over had nagedacht, maar dat was dus niet zo.
Beetje stemmingmakerij dus.
Was wel gevaarlijk die situatie, maar Gasly snapt ook wel dat een schorsing niet gebeurt als het niet met opzet gebeurde.
Ik heb wel begrip voor de woede van Gasly. Wat klungeltje Sainz aan het doen was is volstrekte waanzin, hoe wil je in godsnaam een snelle ronde gaan beginnen als je rondtuft als een ouw-oma, en totaal geen temperatuur in je banden en remmen hebt? Dit was echt levensgevaarlijk en echt oerdom!
Gasly. Is dat niet die coureur die zelf eigenlijk een schorsing had moeten hebben vanwege zijn vele overtredingen? En dan zo hoog van de toren blazen over de ander...
Misschien daarom wel. Hij wordt ook gewoon hard aangepakt als hij de fout in gaat.
Er wordt teveel nadruk gelegd op de impeding acties van de coureur, wat onterecht is. De teams dienen de coureurs van de juiste informatie te voorzien en Ferrari maakt daar de laatste tijd een potje van.
Ferrari team maakt overal een potje van en LeClerc moet eens keihard op zijn strepen staan en als hij op de baan is en vraagt om slicks dan moet hij gewoon naar de pits en die banden krijgen waar hij om gevraagd heeft. Nu wordt hij weer eens door zijn eigen team op achterstand gezet.
Met de enorme spray moeten teams de rijders op de hoogte houden van snelle wagens op een push-lap want in de spiegels kunnen ze dat niet zelf zien.
Klopt wat je zegt, moeten ze op de muur dan ook nog zeggen dat bv Sainz van de racelijn moet?
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Damon Hill
Posts: 18.635
Deze reactie slaat echt nergens op. Het was ook gewoon een gevaarlijke situatie.
Overigens loopt Sainz het hele weekend al te klungelen en jan en alleman in de weg te rijden. Ook voor VT3 had een straf moeten komen.