Vettel leeft mee met De Vries: "Ik hoop dat dit zijn carrière geen deuk geeft"

Eens.
Genoeg races gehad, teveel fouten en aanvaringen.

Off topic: Brad pittstopt zijn filmrol even, vanwege solidariteit met de vakbond.

Voor de vries is het persoonlijk drama maar als je het grotere plaatje belijkt stelt het natuurlijk niks voor. Maar dat is met veel dingen zo. Als ik vandaag mijn been breek heb ik er 6 weken last van terwijl op mijn week iedereen even balen voor je zal zeggen en dan gaat het leven weer door. Persoonlijk drama kan piepklein zijn en toch ern grote impact hebben op een individu. In dat kader heb ik te doen met de vries maar vind het ook keihard terecht dat hij weg moest.

De Vries had meer moeten laten zien. Hij had ook kunnen begrijpen dat zn positie sowieso al wankel was aangezien het meer dan duidelijk is dat men al kijkt naar 2024 en graag wil weten of Ricciardo zn vorm terug weet te vinden. Hij had maar een "narrow window" om iets te laten zien en had direct op stoom moeten zijn eigenlijk. Het verleden heeft al laten zien dat dat bij hem niet zo werkt. Sneu is t wel een beetje en F1 zal het denk ik niet meer worden, maar er zijn zat andere klasses waarin hij zn brood zou kunnen verdienen en dat lijkt me lang niet slecht.

Ik vind dat hij het van meet af aan erg onhandig heeft aangepakt. Ik zag een interview met Ricciardo (door Lawrence Barretto) en hij kwam op mij ietwat nederig over. Dat is ook een gepaste houding, omdat hij echt wel beseft hoe het allemaal gelopen is. Echter, hij is wel meervoudig racewinnaar en de voormalig nummer één van Red Bull Racing.

De Vries miste die nederigheid. Nyck heeft altijd enige aanlooptijd nodig gehad om tot resultaat te komen en had in de F1, op die ene lucky race na, nog niets laten zien. Hij blies in mijn optiek nogal hoog van de toren en dan kun je alleen maar vallen. Hij had het makkelijker gehad vanuit underdogpositie. Nyck zal vast een prima coureur zijn, maar ik denk dat 'ie echt te licht is voor F1. Hij is op z'n minst bezweken onder de druk die hij zelf heeft gecreëerd.

Jammer dat sommigen maar 1 kant van de medaille kunnen zien. Nyck stond bij mij ook helemaal onderaan het lijstje met minst favoriete coureurs (samen met Hamilton), maar dat dit zo'n fiasco iss geworden kun je echt niet alleen hem kwalijk nemen. Buitengewoon ongelukkig, en misschien een beetje naïef om zo maar in de Marko shredder te stappen.

Nee hoor. Nyck is namelijk een goede coureur, alleen net niet goed genoeg voor F1.
In andere klassen kan hij nog prima kansen krijgen.
Ik zie Nyck het bijvoorbeeld prima doen in een WEC, maar ook in DTM zou Nyck nog een prima carriere kunnen hebben.

F1, mooi voor hem dat hij het gehaald heeft, maar gewogen en te licht bevonden. Ik persoonlijk had niet verwacht dat Nyck ooit de F1 zou behalen, mede vanwege zijn leeftijd en zijn te lange F2 periode, waarin zijn enige serieuze tegenstander om het kampioenschap ene Latifi was.

De F1 is geen thee kransje maar gewoon keiharde business. De recente wanprestaties (want zo mogen we het ook wel noemen) van Perez hebben waarschijnlijk indirect voor het ontslag van De Vries gezorgd. Want juist doordat Perez zo slecht presteert wil men zo snel mogelijk data vergaren over hoe goed Ricciardo nog is. En dat kan maar op één realistische manier, namelijk hem naast Tsunoda zetten.

En nee het is niet leuk. En ja het is lelijk hoe het is gegaan. Maar het is ook gewoon keiharde business. En er is helemaal niet waaraan RB zich hoeft te verschuldigen.

Overigens.... het werkt ook de andere kant op he. Ik hoor altijd alleen maar de negatieve dingen. Maar blijkbaar weet niemand meer (mensen zijn het vergeten of weten het simpelweg niet) dat Red Bull bijvoorbeeld direct Vettel weg kocht bij BMW na één race in 2007.... Scott Speed ontsloeg en Vettel per direct het Toro Rosso zitje gaf. En met succes! Vettel werd toen bijvoorbeeld 4e in China en 2008 zou uiteindelijk ook een succesvol jaar worden voor hem. Dat soort acties en wisselingen kunnen dus ook prachtig uitpakken. Je hoort niemand zeggen "oh wat zonde voor Speed".

En ja het is jammer dat De Vries zo kort de kans kreeg. Aan de andere kant heeft hij wel de kans gekregen. En het was gewoon echt heel slecht.

Typfoutje: ik bedoelde natuurlijk; "er is helemaal niets waaraan RB zich hoeft te verontschuldigen".

Marko en Horner hebben een vies spelletje gespeeld met die zogenaamde wereldtijden van Riciardo.

@Harry
Ook dat is puur speculatie. Een eerste indicatie gaat komend weekend zijn. Ricciardo heeft maar 1 taak en dat is Tsunoda verslaan. Alleen daarmee kan hij het gelijk van Helmut aantonen.

@Walteij,
En als Ricciardo in Hongarije niet meteen Tsunoda verslaat staat men natuurlijk direct in de rij om hem af te branden. Ik zou hem 2 of 3 races geven om van een realistisch beeld te kunnen spreken. Maar als Ricciardo vanaf Zandvoort sneller is dan Tsunoda zegt dat imo ook wel wat over Tsunoda (en ook dat de move om De Vries weg te sturen de juiste was).

Wat ook mee kan spelen is dat de waarde van Alpha Tauri moet worden opgevoerd vanwege de mogelijke nieuwe titel sponsor. Ricciardo zou daar een aandeel in kunnen hebben.

Zelfs Hartley mocht een heel seizoen afmaken en die presteerde nog een heel stuk slechter zelfs.

Het is inderdaad een heel harde business. Dit hoort er ook allemaal bij. Maar een heel klein deel van de coureurs krijgt uberhaupt een kans.

Hartley had in ieder geval nog één punt na 10 races, en pakte er uiteindelijk 4.
Dus om nou te zeggen dat hij een stuk slechter presteerde dan de Vries vind ik wat ver gaan. Laten we het er maar op houden dat het ook niet heel denderend was....

@Damon
Eens, zowel over het presteren van Ricciardo als dat van Tsunoda.

"Hartley had in ieder geval nog één punt na 10 races"

Toen had Gasly er al 18. De Toro Rosso van 2018 was wel een stuk competitiever. Tsunoda staat nu ook pas op 2 punten.

De lat lijkt een stuk hoger te zijn gelegd voor De Vries. En dat is niet vanwege zijn leeftijd want Hartley was in 2018 al 28 en zelfs een paar maanden ouder dan dat De Vries nu is.

Eens. Alleen heeft de beslissing om De Vries te verruilen voor Ricciardo niets te maken met geduld, maar men 'moest' iets met Ricciardo doen, al dan niet doordat Perez de laatste races hopeloos uit vorm blijkt te zijn.
Dit is overigens geen onbekend terrein voor Red Bull, in 2016 was de 'swap' Kvyat/Verstappen ook niet enkel gebaseerd op het niet presteren van Kvyat in de Red Bull, maar moest er bij Torro Rosso ook een vuurtje geblust worden vanwege spanningen tussen het kamp Sainz en het kamp Verstappen.

@Mustfeed
De lat is afhankelijk van de concurrentie. Bij Hartley was er niemand beschikbaar om zijn plek in te nemen. Op dit moment is Ricciardo beschikbaar die schijnbaar zijn race gogme weer heeft teruggevonden. Daarnaast is Lawson duidelijk klaargestoomd voor F1.
De kans is zeer groot dat Lawson na dit seizoen in de AT komt te zitten, willen ze weten hoe goed Ricciardo nu is, heeft hij een stoeltje nodig.
Nyck is op dit moment niet goed genoeg en er staan er 2 aan de poort te rammelen, dus is de druk hoog en wordt er eerder een beslissing genomen dan bij hartley.

@damon
Als Riciardo tijdens de bandentest supersnel was zoals gesuggerreerd wordt in een voor hem onbekende auto, is er geen enkele reden om dat in de AT niet te zijn.

Men schreef dat "men uit de Italiaanse media had vernomen .....".
Nergens, maar dan ook helemaal nergens viel er op een Italiaanse sait een interview met Nyck te lezen. Broodje aap verhaal.
Als Nyck dat nl gezegd zou hebben, zou het koren op de molen zijn van
RBR haters en was er wel over geschreven in de media.

Zou kunnen, ik zeg ook niet dat het zo is, ik kwam het tegen, you never know.

Ik zeg ook niet dat het niet zo is, want Nyck kennende die flapt er wel vaker domme dingen uit die hij beter niet kan zeggen. Is al meermaals gebeurd.

Ik zie het op meerdere sites staan, ik heb geen idee wat de waarheid is, maar inderdaad hij praat nogal graag.

Natrappen is zeker niet slim, Red Bull is wel aanwezig en vele klasse, en voor je het weet heb je ze nodig, hij ziet maar even.

Op welke NIET Oostenrijkse/Duitstalige saits heb jij het zien staan @John?