Liuzzi vindt Alonso de meest complete coureur in de Formule 1

ja ik hoop toch dat Hamilton door schade en schande wijs wordt. want als je kijkt naar zijn snelheid, denk ik dat Hamilton in potentie de beste kan zijn.

Tja, Hamilton moet nog iets beter begrijpen dat af en toe een stapje terug doen meer kan opleveren dan alleen maar voor het maximale te gaan. Dat laatste kan je waarderen, maar het levert hem toch wel wat te vaak onnodig puntverlies op.
Ik zie Alonso en Schumacher nog steeds als de meest complete coureurs en vettel die daar ook steeds dichter bij in de buurt komt. Het enige probleem met Vettel is dat ik hem nu wel eens wil zien in een auto die niet het snelste is, dus hoe die zou presteren als ie in de situatie zit waarin Alonso/Hamilton/Button zich bevinden. Dat zou een goede \'test\' voor \'m zijn.

Ik snap het niet het gaat hier om Alonso toch???

Dus als het over Alonso gaat, dan mogen we alleen over Alonso praten? In een beoordeling word die toch vergeleken met andere coureurs.. Dus maken wij ook automatisch die vergelijking.

@Fusy; In een dergelijk artikel maak je al snel een vergelijk met andere coureurs en dan doe je dat met andere goede en kijk je naar de verschillen. Dat Hamilton dan ter sprake komt is dan toch niet vreemd?

Ik zie geen Vettel staan in het artikel, ow wacht ... een aanvulling van jou.

....@Fusy; In een dergelijk artikel maak je al snel een vergelijk met andere coureurs...

Als ik mag vergelijken dan snapt Alonso het beter dan Lewis en Vettel heeft de meeste hersens van alle 3.

Mika4ever, hij vindt Vettel gewoon samen met Alonso bij de meest complete coureurs van het veld horen, niks mis mee toch? Hij mag daar toch zijn mening ook wel over geven, net als Liuzzi?

Als je het hier alleen over Liuzzi en Alonso mag hebben, kan je alleen maar zeggen dat je het er wel of niet mee eens bent. Of je moet zeggen: \"ik ben het niet met Liuzzi eens, ik vind namelijk een niet nader te noemen coureur van Team Lotus de beste coureur van de grid\" :P

Daarom staat zijn teamgenootje ook voor hem. lol

haha schumacher... Ik dacht heel even dat het geen grap was :p

Hij gaat anders volgend jaar wel een race winnen...

www.nu.nl/sport/26(...)rschuwt-vettel.html

Hij gaat anders volgend jaar wel een race winnen...

\'\'Sebastian heeft het goed gedaan, maar er waren wel veel races waarin er niemand vlak achter hem reed. Dat gaat straks wel gebeuren. Ik ga zeker een race winnen.\'\'

Hangt er vanaf hoe je het bekijkt. Op dit moment is hij misschien de meest complete rijder (Alonso) maar als we er historisch wat gaan bijpakken, dan kan Schumacher dat best zijn. Natuurlijk kan het dan ook een Prost of een Senna of een Hunt of ... zijn.

Een hoop mensen lachen nu. Maar feiten zijn feiten.

Als jij de compleetheid van een coureur baseert op het aantal titels die hij heeft behaald dan is het inderdaad een feit dat Schumacher de meest complete coureur is van het hele veld.

Ik ga er echter vanuit dat je de compleetheid niet alleen baseert op heet aantal titels maar ook op resultaten in de races vroeger etc. In dat geval is het jou mening, geen feit.

Hij heeft het toch over nu; niet over het verleden.

Het is wel de meest besproken man van het hele veld en heeft meer kennis, ervaring, overwinningen en titels dan de 3 knulletjes samen.

Laat staan een teamgenoot die achterstevoren stond op een niet nader te noemen stratencircuit ;-)

Nu is Hamilton die bowlingbal ;-)

Je kan zijn overwinningen van dit seizoen ook op een hand tellen.

dit seizoen kan je vettels fouten niet meer op 1hand tellen want die heeft hij nog niet gemaakt

Vettel stond toch echt achterstevoren op de nurburgering, of heb je die race niet gezien?

Ik vind Alonso, ook als je naar 2011 kijkt, completer dan Vettel omdat ie simpelweg laat zien van meer markten thuis te zijn. Vettel heeft vooral laten zien supersnel te zijn en foutloos te kunnen rijden. Daarnaast een erg sterke verdediging en toch ook slim op de baan. 2e is ook wel prima als er steeds een ander voor je rijdt. Alonso heeft dat uiteraard meerdere malen bewezen. Maar qua inhalen staat Vettel natuurlijk niet in verhouding tot Alonso. Die heeft al vele prachtacties laten zien met o.a. Webber en Button. Button is ook steeds completer maar legt het juist op de pure snelheid die Vettel wel heeft af tegen Alonso. Hamilton heeft de inhaalacties en snelheid maar niet de rust en het denkvermogen. Schumacher de rauwe snelheid niet (meer). Nee, Alonso is echt de meest complete coureur. Vettel is momenteel wel de beste coureur, het is vrij simpel; als je een stuk sneller dan de rest bent, hoef je niet goed in te kunnen halen. Als je 8 van de 13 races wint, je bent 4x 2e en 1x 4e, waarom zou je je dan nog druk moeten maken om het passeren van andere wagens? Vettel is dé te kloppen man in 2011, Alonso is completer maar kan er niet aan momenteel, mede door de wagen. Vettel perst ook wel wat extra\'s uit die RBR trouwens, staat kilometers voor Webber, toch geen slechte coureur.

Huh?

laatste race Italië bocht 1 1ste lap weet je het nog
www.youtube.com/watch?v=s_xunQh9XyQ

Geinig dat je die naam aanhaalt! De Cesaris, dat was een coureur die velen van jullie niet hebben meegemaakt. Hij had een zenuwtik (doodeng om naar die man te kijken) en hij crashte zo vaak dat zijn bijnaam \'De Crasharis\' was.

Hier kun je \'De Crasharis\' aan het werk zien:
www.youtube.com/results?search_query=de+cesaris+crash&aq=1&oq=De+CEs

Hier kun je \'De Crasharis\' aan het werk zien:
www.youtube.com/results?search_query=de+cesaris+crash&aq=1&oq=De+CEs