Vorige week werd bekend dat Felipe Massa zijn juridische stappen over het mislopen van de wereldtitel in 2008 doorzet. Massa neemt deze stappen nadat bekend werd dat het Crashgate-schandaal al in 2008 bekend was bij de Formule 1 en de FIA. De Braziliaan reed dat jaar voor Ferrari, maar huidig Ferrari-teambaas Frédéric Vasseur is geen voorstander van de zaak.
Begin dit jaar maakte Massa bekend dat hij mogelijk juridische stappen overwoog. De Braziliaan deed dit naar aanleiding van uitspraken van Bernie Ecclestone. De voormalig Formule 1-baas liet namelijk weten dat hij en de FIA al in 2008 wisten van het Crashgate-schandaal rondom Renault. Ze besloten het in de doofpot te stoppen en pas een jaar later hoorde de buitenwereld van het schandaal. Massa beweert dat hij hierdoor de wereldtitel is misgelopen.
Vorige week begon men met het juridische proces door een zogenaamde Letter Before Claim naar de Formule 1 en de FIA te sturen. Massa's juridische team claimt dat Massa tientallen miljoenen is misgelopen. Ferrari-teambaas Frédéric Vasseur heeft het nieuws gevolgd, maar wil bij de Italiaanse tak van Motorsport.com niet teveel zeggen: "Ik wil hier eigenlijk geen commentaar opgeven, ik heb een goede relatie met alle partijen. Het is een complexe zaak. Ik kan wel zeggen dat ik persoonlijk geen groot fan ben van het veranderen van de resultaten, zelfs niet een kwartier na een race."
Het is nog altijd onduidelijk hoe de toekomst van Zandvoort in de Formule 1 eruit gaat zien. De organisatie van de Du...
Het vertrek van wedstrijdleider Niels Wittich is het gesprek van de dag in Las Vegas. Wittich vertrok ruim een week g...
De Formule 1 maakte vorige week bekend dat het het Formule 1-seizoen 2025 zal aftrappen met een groot launch event, w...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
Het team van Haas gaat aankomend weekend in Las Vegas op jacht naar WK-punten. In Brazilië verloren ze de zesde ...
Natuurlijk gaat er niets meer veranderen in de resultaten. Neem niet weg dat het voor Massa heel erg zuur is.
Massa is altijd al een zeer onsympathiek persoon geweest, dus daarmee hoef je niet medelijden te hebben.
Mijn mening.
Verder is claimen dat je tientallen miljoenen aan inkomsten bent misgelopen compleet subjectief... of denk je dat Massa een zakenman zo gek krijgt om tegen de rechter te zeggen dat hij dit aan de Braziliaan zou hebben gegeven bij een wereldtitel?
Als het op papier staat, dan waren ze er al veel eerder mee op de proppen gekomen... in 2009 al, gok ik.
“ik heb een goede relatie met alle partijen” is dit de hint dat Hamilton naar Ferrari komt.
Hamilton en Vasseur zijn altijd goed bevriend geweest, zeker sinds zijn GP2 jaar in 2006 waarbij Vasseur de teambaas van Hamilton was. Vasseur was ook een van de eerste om het feestje mee te vieren met Hamilton in Sao Paulo 2008. Ik zou er dus niet te veel achter zoeken.
Ja klopt. Dit is dé hint.
Massa heeft ook aangegeven dat hij de stand niet wil laten wijzigen. Maar dat het financieel recht getrokken zou moeten worden. Met dat soort bedragen snap ik dat wel. Of het lukt is weer heel iets anders.
Van wie eist het dan geld?
Vind ik niet. Ik vind niet dat geld de erkennning is die je zou willen eisen in dit geval...
Ik bedoel de man is zeer ruim betaald voor een niet wereldkampioen, de miepert naast alonso en als nanny van Stroll. Het verschil tussen 55 miljoen hebben verdient of 75 in de loop van je carrière is dan gewoon hebzucht, geen erkenning van je prestatie.
Nee als die echt erkenning wil.. eist hij de beker. En zijn naam op de gezamelijke trofee en in alle media uitingen in de plaatjes van kampioenen vanaf 1950.
Als jij echt vind dat je wereldkampioen bent... neem je geen genoegen met alleen een extra zak geld.
@TylaHunter
Als WK gaan meer deuren voor je open en kun je hogere bedragen vragen voor een optreden als analyst e.d. Daarnaast is hij zeer waarschijnlijk een bonus misgelopen bij Ferrari en misschien ook wel bij persoonlijke sponsoren.
Als hij dit aannemelijk kan maken heeft hij recht op schadevergoeding.
Tja, Massa is geld misgelopen. Achteraf blijkt dat de race gemanipuleerd is en dat dat bekend was bij Bernie Ecclestone.
Waarschijnlijk is niemand in de F1 wereld gebaad bij het tot op de bodem uitzoeken van deze rel want dan zouden er nog wel eens meer mensen vanaf kunnen weten dan nu gedacht wordt.
Massa zet in met tientallen miljoenen en dat draait strakjes uit op een schikking en zwijgen tot in het graf en de zaak is afgedaan.
Wie zegt dat Massa daadwerkelijk geld is misgelopen? Door de jaren heen zijn er meerdere goed onderbouwde analyses geweest binnen de F1 en journalistiek (niet alleen de Britse pers) waarbij men meerdere discutabele races en beslissingen uit 2008 onder de loep nam. Telkens kwam men tot de conclusie dat wanneer men al deze punten aanpakt, Hamilton met nog een paar punten extra voorsprong kampioen was geworden. In geen van de scenario's was Massa alsnog de 2008 kampioen geweest.
Dat zou dus betekenen dat Massa mogelijk zelfs te veel geld heeft gekregen, aangezien hij ook per gescoorde punt een bonus kreeg bij Ferrari om maar eens iets te noemen.
Wat Massa nu doet is simpelweg naar slechts 1 discutabele beslissing kijken, waardoor hij in dat plaatje er toevallig wel beter op had geworden. Zo werkt de wereld echter niet, iets dat Vasseur tussen de regels door ook al laat doorschemeren.
Daarnaast, wanneer Massa eist dat Singapore wordt geschrapt met het argument dat men dit nog voor de laatste race van 2008 al had moeten doen op basis van de informatie die men toen had, dan had dit logischerwijs een effect gehad op de nog te verrijden race in Brazilië. Je kunt dan dus alleen een tussenstand van het kampioenschap opnemen vanaf het punt dat men Singapore had moeten schrappen geschrapt. Als je dat uitwerkt behoudt Hamilton 1 punt voorsprong met nog 1 race te rijden. Hoe die race had verlopen zal niemand weten. Dus ook in dit scenario (wat overigens zeer onrechtvaardig is voor andere teams die scores uit Sao Paulo zien verdampen) blijft Hamilton wereldkampioen.
Massa is waarschijnlijk iets ingefluisterd door geldwolven die vrij eenzijdig naar dit beeld kijken. Helaas zie ik nergens een poging om reëel naar het totaalplaatje te kijken bij de Braziliaan en zijn team. Sneu.
@Sun-Tzu "Wie zegt dat Massa daadwerkelijk geld is misgelopen?" Dat zegt Massa's juridisch team zoals je in het artikel kunt lezen.
Dit was geen discutabele race dit was een gemanipuleerde race, ik denk dat ze erop inzetten dat de race niet meetelt in het kampioenschap en in dat geval wordt Felipe "kampioen". Massa (en zijn team) weten echt wel dat het zover nooit zal komen want niemand in het F1 paddock wilt dat er met terugwerkende kracht in de stront geroerd wordt omdat er naar mijns inziens veel meer mensen van op de hoogte waren.
Een logisch gevolg zal zijn dat Massa 5 miljoen krijgt en verder z'n mond moet houden.
Het zou in mijn ogen wel soort van 'terecht' zijn als Hamilton een titel kwijtraakt, want dan staat Schumacher weer op één :) Schumi is gewoon der Meister, zéker in vergelijking met woke Lewis.
Haha mooi dat je de vraag zo letterlijk beantwoord @BoerTeun! Maar ik denk dat iedere simpele ziel wel begrijpt dat Massa en zijn team er zo naar kijken en dat dit in een artikel te lezen valt. Maar ik mag toch hopen dat je begrijpt dat wat in een artikel staat wat Massa en zijn team beweren, niet direct waar hoeft te zijn.
Het probleem bij Singapore een gemanipuleerde race noemen, is dat dit een neveneffect heeft op andere discutabele races en besluitvoering. Ter illustratie, o.a. Spa kan dan volgens dezelfde logica ook bestempeld worden als een gemanipuleerde race. Hamilton werd daar gestraft voor een actie die tot op dat punt 1) legaal was en 2) waarvoor dan ook logischerwijs nog geen straf bestond en 3) de toegepaste straf een GP later met terugwerkende kracht werd ingevoerd. Ron Dennis was furieus en al bezig er een grote zaak van te maken. Onder grote druk van de FIA moest hij hiermee stoppen 'in het belang van de sport'. Een bijzondere kaart die men nog wel eens vaker trok. Denk alleen maar aan Schumacher, laatste ronde in Monaco 2010. Ook een legale actie, toch bestraft en Mercedes dat onderdruk werd gezet niet in beroep te gaan. Beiden volgens de letters van het destijds geldende reglement vallen onder de term 'manipulatie'.
Afijn, dit brengt ons wederom op mijn vorige post, Massa zou nooit kampioen zijn geworden wanneer je daadwerkelijk alles onder de loep neemt. Discutabel, manipulatief etc.
Gebruikt Massa Singapore dus selectief om er een extra zakcentje aan over te houden zoals je het mooi beschrijft, dan riekt dit voor mij naar ordinaire chantage.
en wat jij beweerd dan Sun-Tzu? als dat de enige verdediging is, dan heeft Massa een hele sterke zaak. Discutabele momenten gaan niet teruggedraaid worden, die beslissingen blijven gewoon staan. Het gaat er enkel om of de race in Singapore en idd misschien ook het resterende deel van het seizoen geldig zijn.
Het is idd vooral de vraag of de FIA en de FOM het zo ver laten komen of dat er geschikt wordt met Massa. Boer Teun zegt het eigenlijk precies goed, al denk ik dat het wel om wat meer dan 5 miljoen euro zal gaan.
Mooi neergezet Sun-Tzu.
Daarnaast moet de F1 dit helemaal niet willen. Zodra Massa zijn gelijk kan halen, dan gaan meerdere races aangevochten worden en zullen ook discutabele uitslagen door alle decenia heen uitgevochten worden die van invloed konden zijn op het behalen van een titel.
Prima dat Massa voor geld wil schikken; maar dat 15 jaar na dato het nog niet kunnen laten rusten.. dan had je een sterker seizoen moeten rijden en het niet aan toeval over moeten laten.
@Sun-Tzu Ik snap allemaal best dat niet alles wat zij zeggen waar hoeft te zijn, maar dat zal dan iemand uit moeten zoeken.
Nu Massa weet dat de opzet van deze crash al eerder bekend was wilt hij weten hoe het zit, en uiteraard compensatie.
Ik vind het ook belachelijk maar het is zo.
Je kunt allerlei andere dingen erbij halen maar daar gaat het niet om, als Hamilton vindt dat hij onnodig gestraft is dan moet hij daarop terug komen.
In dit geval is het ook een uitzonderlijke zaak die ook die ook serieus en goed moet worden behandeld. En hier zijn ook niet de standaard Fia of Fom regels die aan de orde zijn genoeg. Dit moet door een onpartijdige rechter beoordeeld worden en als het waar is, dan moet Hamilton een wereldtitel verliezen en Massa er een krijgen.
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
Cyril Ratatouille
Posts: 3.075
Het zou in mijn ogen wel soort van 'terecht' zijn als Hamilton een titel kwijtraakt, want dan staat Schumacher weer op één :) Schumi is gewoon der Meister, zéker in vergelijking met woke Lewis.