Max Verstappen is momenteel oppermachtig in de Formule 1. Hij is veel sneller dan zijn concurrenten en hij presteert dus ook veel beter dan zijn Red Bull Racing-teamgenoot Sergio Perez. Mercedes-teambaas Toto Wolff vroeg zich af waar dat verschil vandaan kwam en hij deed een aantal suggesties. Verstappen noemt de woorden van Wolff 'bullshit'.
Verstappen was vorige week in de Nederlandse kwalificatie op het circuit van Zandvoort veel sneller dan zijn teamgenoot Perez. Verstappen was ruim 1,3 seconden sneller dan Perez en Wolff wist niet wat hij zag. De Oostenrijkse Mercedes-teambaas stelde dat Verstappen het vermogen heeft om een auto om zich heen te creëren die heel lastig te besturen is, maar wel snel is als een coureur hem eenmaal kan besturen. Volgens Wolff ontstaan er daardoor verschillen.
In Monza werd Verstappen geconfronteerd met de theorie van Wolff. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur was het hier niet mee eens en hij reageerde bij de internationale media: "Het is bullshit commentaar. Zo zit het niet, ik rijd gewoon zo snel mogelijk. Ik ben er niet om tegen de jongens te zeggen 'geef mij meer, want dat vind ik fijn'. Ik zeg gewoon dat ze de snelste auto moeten ontwerpen. Elke auto rijdt elk jaar weer een beetje anders."
Verstappen probeert hiermee ook de verhalen over zijn rijstijl uit de wereld te halen. Veel kenners en analisten proberen hier wat zinnigs over te zeggen, maar Verstappen legt het zelf vrij duidelijk uit: "Mensen vragen mij wel eens wat mijn rijstijl is. Mijn rijstijl is niet iets speciaals. Ik pas mij aan aan wat ik nodig heb om de auto snel te laten rijden. Voor mij is het heel belangrijk dat je je rijstijl kunt aanpassen aan wat de auto nodig heeft."
Max Verstappen en Lando Norris zijn al jaren goede vrienden, maar moesten het dit seizoen voor het eerst tegen elkaar...
Het Formule 1-seizoen kwam vorige week ten einde in Abu Dhabi. Na 24 raceweekenden mochten de coureurs eindelijk op v...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
De stewards zorgden dit jaar regelmatig voor ophef in de Formule 1. Een aantal beslissingen werden flink in twijfel g...
Het team van Ferrari kende dit jaar een goed seizoen in de Formule 1. Het Italiaanse team werd tweede in het construc...
Wat een raar antwoord?
"ik rijd gewoon zo snel mogelijk."[duh]
"Ik ben er niet om tegen de jongens te zeggen 'geef mij meer, want dat vind ik fijn'.[was het maar zo makkelijk]
"Ik zeg gewoon dat ze de snelste auto moeten ontwerpen [ik denk dat ze dat zelf ook wel weten]
Het wordt hierboven ook niet zo goed weergegeven @arone.
Elders is dat beter gedaan. Twee linken...
Verstappen snel klaar met analyse van Wolff: 'Bullsh*t, zo werkt het niet'
f1 max imaal(.)nl/max-verstappen/verstappen-snel-klaar-met-analyse-van-wolff-bullshit-zo-werkt-het-niet
Verstappen kan niks met suggestie Wolff: "Zeg dat echt niet tegen het team"
motor sport(.)com/f1/news/max-verstappen-suggestie-toto-wolff-verschil-sergio-perez-red-bull-gp-italie-monza/10513991/
* spaties en haakjes verwijderen
arone, ik trap er ook wel eens in omdat ik de pulp fiction hier niet meer lees. Maar het is niet al te verstandig om hier op de schrijvert te reageren. Die zoekt duidelijk klikjes.
Verstappen zijn antwoord in perspectief.... Hij kreeg er een vraag over en in tegenstelling tot meestal gaf hij een zeer uitgebreid antwoord. Check de l i n k s van Larry. Ik vind dat hij hier vooral zijn team verdedigde. Niet eens zichzelf. Van hem zal je nooit horen dat hij de beste is. Of supermax. Of van deze planeet.
Ach, ik ken het....woon al jaren in de US. Ik vertaal wel eens iets in google omdat het makelijk is (NL-ENG of ENG-NED) maar moet dan altijd flink corrigeren voor dat ik het gebruik om het te versturen ;-)
Lees trouwens net dat Wolf is beschoten met paintball geweer, Max is echt over de zeik van deze uitspraak
www.nu.nl/binnenla(...)aag-of-het-mag.html
Kijk. Hier zit dus het verschil. Max past zich aan de auto aan waar Perez de auto aan wil passen aan zijn rijstijl. De engineers en simulator coureur maken de best mogelijke setup. Max perfectioneert het een beetje waar Perez deze veranderd.
iets waar in vroeger tijden Jim Clark heel goed in was
Max geeft gewoon blijkbaar betere feedback, feedback waar Newey meer mee kan... zodat de wagen beter kan worden afgesteld voor hem. Iets wat ze allemaal snappen, ook Wolff, maar waarvan ze willen suggereren dat men Perez achter stelt.
Doe eens navraag bij Joske en zijn Benetton MAX.
Max kan alleen niet weg met een auto die onderstuur heeft, en ze hebben wel degelijk het gewicht verplaatst in die Red Bull om Max tegemoet te komen. De auto word wel degelijk naar de hand van Max gezet en vind dan ook dat Max te makkelijk praat over dit onderwerp.
Heb je wel eens naar endurance gekeken, Remco? Nu is iracing niet geheel het zelfde als echt racen, maar in endurance auto's in iracing hoort Verstappen tot de absolute top. Die auto's hebben allemaal last van een flinke mate van onderstuur.
Wat elke rijder wil is de snelste auto. En de grote rijders halen nu eenmaal de grootste snelheid uit de snelste auto's. Hier praat ik designers na, maar het schijnt dan pointy auto's het snelst zijn. En daar kunnen alleen de erg goede rijders goed mee uit de voeten. Onderstuurde auto's nivelleert de rijders wat meer.
Meer dan de helft van de F1 grid kan niet zo hard met pointy auto's als bijvoorbeeld Alonso, Hamilton en Verstappen. Men beweert het ook van Leclerc, echter zie ik dat nog niet omdat hij juist met een auto met een losse achterkant regelmatig crasht.
In ieder geval is het een fabel dat hij niet met onderstuur overweg kan. De auto wordt door Red Bull zo snel mogelijk gemaakt. En Perez kan daar niet mee om gaan. Het is het zelfde effect, maar de insteek is andersom.
@snailer
Helemaal mee eens.
Voor wat betreft Leclerc, ik kan mij nog een interview uit eind 2018 of 2019 herinneren over zijn tijd bij Sauber. Daarin zegt hij dat hij ergens tijdens het seizoen in de gaten kreeg dat hij zijn auto beter met iets meer onderstuur kon afstellen en dat hij daarmee sneller kon rijden. Dat heeft hem toen behoorlijk geholpen zei hij.
Dus ook daar ben ik het met jou eens; ik weet zo net nog niet of Leclerc wel goed is met een pointy auto.
Ik zal eens kijken of ik dat artikel nog terug kan vinden.
Eddy.
Bingo! Gevonden bij 'de buren' (MS).
"Hij won in de afgelopen twee jaar achtereenvolgens de titel in GP3 en F2, maar zei dat zijn rijstijl niet werkte met de Sauber C37. “In GP3 en Formule 2 reed ik met veel overstuur, dat is de manier hoe je snel kunt gaan”, vertelde Leclerc. “Ik had niet verwacht dat ik sneller zou gaan met een setup in F1 met meer onderstuur, maar het lijkt wel de manier te zijn waarop deze auto’s werken. Ik moet er mee leren omgaan.”
Leclerc verklaarde dat de afstelling van zijn wagen nu een stuk dichter bij die van teamgenoot Marcus Ericsson ziet en zei: “Ik ben stukken beter geworden vanwege de aanpak die we eerste hadden met onze afstelling. We gingen naar veel meer onderstuur waardoor mijn auto heel onvoorspelbaar was en het moeilijk was om alles precies goed te krijgen. We hebben nu geprobeerd om meer balans te krijgen wanneer we onderstuur hebben en dat was een groot verschil voor mij.”"
Eddy.
Wolff moet niet zo huilen. En als hij en zijn team beter naar alle feedback van zijn stercoureur Lewis hadden geluisterd, waren ze immers zelf al lang weer het te kloppen team geweest toch?
Wolff gooit maar weer eens een random balletje op. Hij had Lotto Wolff moeten heten.
Geen idee of deze quotes volledig zijn en kloppen, maar zo wel, dan is de reactie van Max bullshit, want hij praat niet over hetgeen Wolff zegt. Wolff zegt nergens dat Max meer krijgt. Hij heeft het meer over dat de feedback van Max meegenomen wordt en dat Max op die manier een snelle auto creëert voor zichzelf die voor anderen lastiger te rijden is. Max praat vervolgens over dat hij de snelste auto wil. Dat weerspreekt niet dat die snelste auto voor hem de auto is die zich gedraagt zoals hij wil (want de snelste auto probeert RBR natuurlijk sowieso te maken).
Het is niet alsof Wolff niets weet over hoe dergelijke processen werken.
Misschien moet je je Televisie uit 67 een keer inruilen, merk aan je antwoord dat je het niet meer zo scherp kan lezen....dat wordt namelijk helemaal niet gezegd.
@Mustfeed Ze praten over andere grootheden. Wat de een zegt sluit het ander niet uit. Coureurs hebben niet dezelfde voorkeuren. Max zal altijd naar zijn eigen voorkeur zijn feedback geven, omdat dat is waar hij het snelst mee kan gaan. Iemand anders die net zo snel is, heeft niet perse de snelste voorkeuren.
Als je kijkt naar hoe het verschil met Perez over het seizoen groter werd, is de suggestie van Wolff waarschijnlijk gewoon wat er aan de hand is. Mensen hier geloven graag dat Max zoveel beter is en dat hij over het seizoen nóg beter wordt. Maar dat zou alleen waar zijn als het verschil aan het begin van dit seizoen niet weer kleiner was.
Maar goed, Perez is de enige die hier duidelijkheid over kan geven.
Waarom ontwikkelen ze aan het begin van het seizoen niet een wagen voor Verstappen zijn rijstijl dan?
Overigens is het complete onzin wat je beweert @Televisie67. Tussen Bakoe en Miami zat maar 1 week. Net alsof de wagen in die week compleet veranderd is naar de wensen van Verstappen. Het heeft meer met de track layout te maken.
Je ziet het wel vaker dat mensen die iets niet snappen zomaar van alles gaan beweren. Als je iets niet begrijpt moet je vragen stellen in plaats van beweringen maken.
Royalere = LMAO !
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
snailer
Posts: 26.017
Heb je wel eens naar endurance gekeken, Remco? Nu is iracing niet geheel het zelfde als echt racen, maar in endurance auto's in iracing hoort Verstappen tot de absolute top. Die auto's hebben allemaal last van een flinke mate van onderstuur.
Wat elke rijder wil is de snelste auto. En de grote ri... [Lees verder]