Vettel pakt elfde pole position van het seizoen in Singapore

ik kan me een seizoen herineren dat de mclarens alle races op 1na gewonnen hadden ik weet niet of ze toen alle poles hadden

Eentje hadden ze er toen niet, die was voor Patrese.

daar heb jij gelijk in

Als Hamilton fan. Wil ik toch graag een objectief antwoord geven... HELEMAAL NIETS! Dat is ook de reden waarom hij binnen bleef denk ik. Er is niets opgewassen tegen de dominantie van RBR. Iemand die anders beweert zou eens moeten gaan kijken naar de behaalde poles van dit seizoen.

Pokerface, de reden dat Lewis binnen bleef was geen keuze, dat was omdat er een probmeen was met refueling. Hamilton had zeker tijd kunnen winnen.

Hamilton had zeker meer kunnen doen. Of het genoeg was voor P1 weet ik niet, maar het had er in gezeten denk ik. Maar ja, op deze manier wel een set gespaard(vanwege die lekke band), en dat is wellicht meer waard dan een startplaats hoger.

@Mika
Die grote refueling dingen met slang gebruiken ze toch niet meer? Kan het dus alleen zijn dat het klepje op de auto waaronder de opening zit niet los wou. Anders had de jerry can verstopt moeten zitten ofzo wat nergens op slaat. Volgens mij was het gewoon een keuze om banden te sparen ivm zijn lekke band.

De kans op regen is vrijwel 0, helaas.

Denk je serieus dat McLaren dat expres deed? ... Er was een probleem met refueling. Voordat je hele teams af wilt branden, zorg er dan voor dat je het op een goed fundament doet.

Ach er is wel eens 7% kans op regen geweest en toen begon het ook te gieten.... dus er is meestal wel een kansje.

Dat ie goed op de weg ligt is 1 van de hoofdredenen waardoor Vettel continu op pole staat, en wij naar een saai seizoen zitten te kijken.

Het is niet normaal hoe f*cking strak deze RB7 door bijvoorbeeld chicanes gaat t.o.v. de concurrent. Ik zou echt eens willen weten wat bijvoorbeeld Alonso of Hamilton in deze RB7 zou kunnen.

Alonso of Hamilton zouden kampioen met deze wagen worden, net als Vettel dat nu doet. Vergis je nu eens niet in Vettel, dat ventje is een supertalent, in één adem te noemen met Alonso en Hamilton. Al het mindere is een teken van onwetendheid en persoonlijke afkeer tegen Vettel, niet van zijn talent.

Ze zouden kampioen worden inderdaad, maar zouden ze dat ook worden naast Vettel ipv Webber? Het zou erom spannen denk ik.

Als het alleen aan de RB7 lag, dan stond Webber riant 2e.

Precies, precies. Ze vergeten wel eens hoe goed Vettel eigenlijk is. Bijna alle poles pakken, dat betekend dus iedere keer snaarstrakke rondes rijden. Inhalen heeft ie ook genoeg gedaan dit seizoen, hij heeft enorm geleerd van zijn fouten van vorig jaar. En hij bezwijkt nauwelijks onder druk.

dan ben je wel heel pessimistisch, is het niet?

Moet Webber goed starten anders ligt hij rond plek 8 na de 1e ronde en doet hij een kamikaze actie (want inhalen is moeilijk in Singapore) en is hij de 1e dnf..

En manager technisch komt mij het heel goed uit als er een RBR uitvalt ;-)

De kans dat Webber een goede start maakt is erg klein :P Ik denk dat Button P2 pakt.. Mss kan Lewis er ook voorbij. Vettel hoeft alleen naar de finish te rijden morgen.. Ik verwacht een saaie race als het om de overwinning gaat.

Mwah. Stratencircuit, dus ik verwacht zeker een SC. Ik denk dat RBR, McL en Alonso voor de overwinning zullen strijden.

Absoluut zal er een SC zijn, dat is een kwestie van wachten, gaat Webber een Piquet doen? ;D

Lijkt me logischer wanneer de 2e rijders van Ferrari (Massa) en McLaren (Hamilton) een Piquetje doen. Maar om nu zoveel risico te nemen voor een tweede plek in het WK zie ik toch niet zo snel gebeuren :)

Swearingen, hoe kom je er eigenlijk bij dat Hamilton 2e rijder is? Heb je daar meer informatie over?

Niiek, je moet altijd bij Swearengen zijn posts even naar de tijd kijken, hoe laat deze gepost zijn. Net als zo vaak is dit na sesamstraat en is hij onderweg naar bed omdat zijn ogen dichtvallen.

idd op naar volgend jaar....

Als Vettel de leiding behoudt na de eerste bocht zit er een vrij grote kans in dat je het bij het rechte eind kan hebben, maar of ie WDC wordt dit weekend betwijfel ik.

Ik denk dat Vettel wint, Webber gewoon 2e wordt en een McLaren op P3. Zo scoort Red Bull nog altijd veel punten voor het constructeurskampioenschap en zijn ze gelijk verzekerd dat een Red Bull-coureur kampioen gaat worden (de enige die Vettel dan nog zou kunnen stoppen is Webber).

Als Webber 2e wordt, is Vettel geen WDC.

Waarom zou Red Bull Webber punten laten kosten, terwijl Vettel in één van de komende races toch kampioen wordt. Red Bull denkt ook aan het construteurskampioenschap hoor.

Inderdaad, als Vettel deze race wint en Webber wordt 2e dan hoeft Vettel in Japan enkel nog 1!! punt te scoren om WDC te worden.

Tenzij Alonso derde wordt, dan is het 3 punten. :P

Het enige wat ik zeg, mark my words.

Ik denk dat Vettel dit varkentje zelf wel kan wassen, daar heeft hij echt geen hulp van Webber voor nodig.

@Mika4ever

Je vergeet één ding. Hoe groot het gat naar de McLaren\'s dan ook zal zijn, ze eindigen dan nog steeds 2-3 o.i.d. Dus niet genoeg voor de titel.

Was dat niet duidelijk? Hij miste de eerste ingang, kon daarom de tweede \'bocht\' niet meer halen en ging over de kerb waardoor de wagen omhoog schoot en hij de bocht niet meer kon halen. Vrij gelijkaardig aan Raikkonen in 2008 tijdens de race.

Ik snap je gedachtegang, maar aan de andere kant is dit ook een groot strategisch aspect wat de nek omgedraaid wordt op het moment dat je teams gaat verplichten per sessie een x aantal ronden te rijden per sessie of onderscheid gaat maken tussen kwali- en race-banden. Eerder dit jaar deed Schumacher idd iets soortgelijks, al ging hij daar geloof ik in Q1 ineens een snelle ronde doen op de options om zijn tegenstanders zand in de ogen te strooien, en omdat verlies goed te maken bleef hij Q3 binnen.

Zeur toch niet zo. De nummer 11 was langzamer dan de mensen in Q3, zo simpel is het. Niets om over te zeuren. Pirelli zorgt er zelf voor dat mensen banden willen sparen.

Ja uiteindelijk heeft de nummer 11 geen nadeel daaraan? Als de anderen wel gekwalificeerd hadden, had hij ook gewoon elfde gestaan. Daarenboven mag hij dezelfde keuzes maken als de mensen die niet zijn buitengekomen.

Tearitup: Waar zie je mij zeuren?
Dit is toch een forum, waar mensen iets mogen zeggen?
Wat is dat voor gezeur de laatste tijd hier dat iedereen moet lopen schelden?
Even terugkomende opjouw \"gezeur\"kan mij niet schelen dat er banden gespaard worden. Ik ben F1 fan en wil de auto\'s op de baan hebben. Als ik naar strategisch gepiemel wil kijken volg ik de WK STratego wel.

@AIYnsa: Vroeger had je toch ook gasten die zich zwaar of licht kwalificeerden in Q3? Heb je misschien een afkeer van race-strategie gekregen toen Schumi vier keer naar binnen ging in Magny-Cours en nog wist te winnen? :P

@RogerZZZZ: nee, geen afkeer tegen strategie. Wel afkeer tegen niet racen. Heb hierboven al mijn mening geventileerd!

Maar dat is het hem nou juist, kwalificatie is niet racen. Kwalificatie is jezelf in de beste positie zetten voor de race. Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd blijven.

Is dat zo? Ik zag alleen dat Hamilton slechts 1 run kon doen maar de run die hij tegelijkertijd met Button deed was sneller. Button verbeterde z\'n tijd, wie zegt dat Hamilton dat ook niet gedaan had?

Compleet zever.

Button is - op een paar weekenden na - het hele jaar al beter bezig dan Hamilton. Het is dat hij 2x buiten zijn schuld is uitgevallen, anders was het verschil tussen beide rijders toch wel een stuk groter denk ik, zeg 35 i.p.v. de huidige 9.

Ook ik had mijn twijfels bij de waarde van Button zijn titel in 2009, maar nu zie ik hem als de toekomst van McLaren. Voornamelijk ook omdat Hamilton te wisselvallig presteert in de races.

Waar heb jij het over? ... Geen idee of je gezien hebt dat Hamilton maar 1 run heeft gedaan en Button 2 en dan nog maar 0.05 seconde verschil, dus nou, wat is Button in een betere vorm!

En die stunt heeft Alonso hier al gemaakt als je begrijp wat ik bedoel.

Swearengen, als als als ... Had vorig jaar Hamilton geen DNF\'s gehad dan had hij WDC geweest.

Je moet geen feiten verdraaien om te laten zien dat je Hamilton haat.

Had Lewis niet zoveel pech dan ... bla bla bla bla ...

Praat gewoon normaal man.

Mika, jij moet ook niet zo l*llen, kijk eens wat Hamilton zoal te zeggen heeft over jou onverbeterlijk McLaren::, \"Zowel McLaren als Lewis zelf blijken niet in staat om een serieuze bedreiging te vormen voor de topteams. Hamilton begint het nu zo zat te raken dat hij openlijk heeft toegegeven het team misschien wel te verlaten als de omstandigheden en prestaties niet snel verbeteren\". Mss zoekt hij nog een uitweg bij een ander team,


Hamilton mag niet bepaald spreken van een succesvol jaar. Volgens hem is de MP4-26 niet in staat om potten te breken. Verder is Jenson Button dit jaar sneller als hem en staat hoger op de ranglijst. Waar Lewis begin dit jaar nog aangaf opnieuw op jacht te gaan naar een nieuwe wereldtitel, is de gedachtegang omgedraaid naar ontevredenheid en een boodschap om een eind te maken aan zijn samenwerking met McLaren. Volgens eigen zeggen wil hij alleen maar gaan voor de titel en niet, zoals sommige collega\'s, alleen maar blij zijn dat hij Formule 1 coureur is.

Doe zelf normaal. Met die reactie van Swearengen is niks mis. Hij zegt niet eens iets slechts over jou lievelingetje, maar toch ben je op je pik getrapt?

Al dat gezeur over Lewis. De man is even niet in vorm en is daar (zeer terecht) gefrustreerd over. That\'s it! En eigenlijk doet Hamilton helemaal niet zoveel anders als andere jaren. Hij is altijd de man van de riskante akties geweest en daar moet je weleens de prijs voor betalen, alleen nu wel heel vaak achter elkaar.
Momenteel staat Button voor hem in het WK maar het jaar is nog niet om. Ik heb Hamilton nog niet horen hinten over een vertrek naar een ander team, met Webber die bijgetekend heeft en het RedBull-weeshuis lijkt RBR uitgesloten en Ferrari om weer een-tweetjes te scoren met Nano is te mooi om waar te zijn. En wanneer we het duel Button-Hamilton op de lange termijn bekijken staat Hamilton vooralsnog voor.

Wat een agressiviteit weer.

Dat ik Button dit jaar beter vind presteren dan Hamilton maakt mij een Hamilton hater? Doe a.u.b. is normaal kerel.

Het is \'\'slechts\'\' mijn mening dat ik Button dit jaar beter vind presteren dan Hamilton. En volgens mij ben ik niet de enige met die mening.

Dat je dat als die-hard Hamilton fan niet graag hoort, oke. Maar vergeet niet dat dit iemand zijn mening is en probeer die a.u.b. te respecteren.

Swearengen,
Die mening mag je wat mij betreft best hebben, maar het gaat erom hoe je het hier neer zet. Ik heb je al eens een keer Hamilton als 2e rijder neer zien zetten wat complete onzin is. Laat elke coureur gewoon in zijn waarde, maar dit geld niet alleen voor jou, dit geld voor iedereen hier =]

Button heeft inderdaad pech gehad. Maar McLaren heeft voor Hamilton ook strategisch geblunderd enkele keren. Het is jammer dat mensen dat weer vergeten in een vergelijking.

En met Button niet? Ik denk aan Monaco waar ze hem binnenhaalde uit leidende positie en aan Turkije waar hij echt idioot lang moest buiten blijven om toch maar een tweestopper te doen? Zo kan je opnieuw beginnen wegschrappen.

Swearengen, wat loop jij achterlijk schijnheilig te doen zeg ...

\"Zo kan je opnieuw beginnen wegschrappen.\"

Dat is dan aan degene die die een vergelijking wil maken. Button\'s pech wegstrepen maar tactische blunders(van beide kanten) niet is gewoon niet fair.

Kunnen we de discussie Hamilton nu echt niet met respect over en weer voeren? De man is zoals hierboven gezegd niet in vorm, maar nog steeds een geweldige coureur. Ik mag hem persoonlijk niet echt, heb geen klik met hem, maar zie hem wel graag op de baan. We kunnen toch best discussiëren over bepaalde zaken omtrent Hamilton zonder erin pissige of denigrerende toon neer te zetten. We zijn (hopelijk) allemaal boven de vijftien jaar.

Absoluut Stri..

Mijn punt was gewoon dat sommige mensen, als ze een vergelijking maken, bij Button de pech halen en dan bij Hamilton over strategische fouten beginnen. Dan moet je die van Button er ook gewoon weer bijhalen. De conclusie is zoals die van het vorige WK. Als je alle pech weghaalt, zal er uiteindelijk weinig veranderen aan het verdikt. Dat is hier ook gewoon zo.

Webber wordt vanmiddag voorbij gereden door een 3tal concurrenten.

Ik denk niet dat Vettel van het zien van de banden weet hoe ze werken onder een auto. Hij is goed maar zo goed nou ook weer niet. :)
Coureurs weten pas hoe de banden zijn als ze achter het stuur kruipen en rondjes gaan rijden.

Je gaat natuurlijk niet naar een fabriek om te kijken hoe die bandjes gemaakt worden en dan weer te vertrekken. Hij zal best wel wat technische info gaan vragen zijn en dat gebruikt hebben.