Het team van AlphaTauri is één van de weinige teams dat nog geen duidelijkheid heeft gegeven over de line-up voor 2024. De Italiaanse zusterrenstal van Red Bull Racing wordt gezien als een talententeam. CEO Peter Bayer stelt echter dat ervaren coureurs ook een kans moeten krijgen, wel is hij te spreken over Liam Lawson.
AlphaTauri staat bekend als de renstal waar Red Bull hun grote talenten laat rijpen. Een aantal talenten kunnen niet met de druk omgaan terwijl mannen als Max Verstappen en Sebastian Vettel het gebruikte als een soort springplak. Dit jaar reden Yuki Tsunoda, Nyck de Vries, Daniel Ricciardo en recent Liam Lawson voor het team. Kersvers CEO Peter Bayer is dan ook van mening dat een ervaren coureur belangrijk is voor het team.
De recente invalbeurten van Ricciardo zijn hier een voorbeeld van. De Australiër brak in Zandvoort zijn middenhandsbeentje en werd daarna vervangen door de jonge Liam Lawson. Bayer is enorm te spreken over Lawson. In gesprek met PlanetF1 is hij lovend: "Om eerlijk te zijn, Liam heeft het geweldig gedaan. Wat hij hier heeft neergezet, daar heb ik ontzettend veel respect voor. Zandvoort was waarschijnlijk het slechts mogelijke debuutmoment ooit."
Charles Leclerc leek op weg te zijn naar een podiumplek in Las Vegas. Uiteindelijk kwam hij als vierde over de streep...
George Russell schreef de Grand Prix van Las Vegas op oppermachtige wijze op zijn naam. Alle aandacht ging na afloop ...
Max Verstappen pakte gisteren in Las Vegas zijn vierde wereldtitel in de Formule 1. De Nederlander reed een tact...
Max Verstappen heeft zich in Las Vegas gekroond tot viervoudig wereldkampioen. Een vijfde plaats volstond voor d...
In de straten van Las Vegas werd vandaag de meest gehypete Grand Prix van het jaar verreden. Het was een dag waar ied...
Hij was meer solide in Monza dan een 8 voudig winnaar in Spa.
Met twee oké races op moeilijke banen singapore en suzuka... zou ik zeggen dat je ricciardo niet nodig bent bij AT. Met name omdat ze vanaf volgend jaar de haas strategie toepassen en er dus minder zelf te ontwikkelen valt en dat voordeel voor dani ric ook weg is (als hij daar al echt zo goed in is als sommige media schraiven)
Ik heb hoe dan ook Ricciardo altijd overrated gevonden.
Zijn handelsmerk bij Red Bull, de dive bomb aan de binnenkant, was eigenlijk een tekortkoming van hem. Zo heel veel mooie inhaalacties waren er niet. Daarbij ging die dive bomb de helft van de keren fout. Spanje voorbij , not, Vettel was een voorbeeld. Volledig blokkeren en Vettel had de plek weer terug.
Ricciardo is natuurlijk wel beter dan een paar in het achterveld.
@Snailer,
En wat vind je in dat geval van Vettel? Werd direct vrij duidelijk verslagen door Ricciardo, en later ook direct door Leclerc. Dat vind ik nog steeds best opvallend. En ook het verschil tussen Alonso en Stroll is veel groter dan Vettel en Stroll.
Ik vind het lastig om Ricciardo goed in te schatten. Maar ik weet wel dat bij Renault hij Ocon duidelijk de baas was en het behoorlijk goed deed.
Ricciardo is in mijn ogen subtop. Of hij dat nu nog steeds is... ja dat is lastig te zeggen.
Hill@ Ik vind Vettel altijd moeilijk beoordelen. Ja van start tot finish P1 was hij ronde na ronde een hele race binnen bepaalde tienden...
Maar zelf heb ik Webber nooit hoog gehad en dacht toen der tijd dat die RB misschien wel een dubbel zo groot gat had moeten hebben ten aanzien van de concurrentie.
Vettel Ricciardo... ja motivatie van Vettel was ook wel wat weg... maar daarna ook niet sneller dan Leclerc...
Hoewel Vettel een leuk figuur was, heb ik hem niet hoger staan dan Alonso.
Vettel is boven gemiddeld, maar kon niet wennen aan hybride. Dat kwam pas weer na wat jaartjes.
Maar het heeft geen pas. Ik heb wel eens een schema onder teamgenoten gezien waar bleek dat Latifi beter was dan Hamilton. Gewoon door telkens te stellen dat latifit ooit iemand versloeg die vervolgens weer een ander versloeg. Uiteindelijk stond Latifi bovenaan.
Ik ben niet gevoelig voor een rijder vergelijken met een teamgenoot over 1 seizoen. Ik kijk naar alle seizoenen.
Daarbij heb ik nooit gezegd dat Ricciardo een pannenkoek is, maar hij kan duidelijk niet op tegen de generatie van 22 tot 27- jarigen (huidige leeftijd) die de f1 heeft overspoeld.
En als blijkt dat hij plots vokgend seizoen wel in staat is op dat niveau te racen, van de toprijders van die groep, dan zal ik de eerste zijn dat direct te erkennen.
Voorlopig constateer ik dat hij gemiddeld tegen een 17 jarige mee kwam, in races tegen een 18 jarige al werd verslagen en niet zo'n beetje ook. Dat hij wegrende voor een 19 jarige. Dat hij moeite had met een nog groeiende Sainz. Dat hij werd verdedigd door een 21 jarige Norris.
Liam zal nog wel een paar GP's rijden, dan zal Daniel het weer overnemen, als ze verstandig zijn, zetten ze Liam in de auto, Daniel eruit.
Ik zag dit staan, dan denk ik dat Liam het niet zal worden.
Peter Bayer, CEO van AlphaTauri, heeft erop gezinspeeld dat Daniel Ricciardo in 2024 bij het team blijft .
Ik denk nog steeds dat ze in hun achterhoofd houden, dat ze Checo in seizoen 2024 eruit moeten halen, en dan Daniel erin zetten naast Max.
En Liam naast Yuki.
We wachten af hoe dit gaat verlopen.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
snailer
Posts: 26.011
Ik heb hoe dan ook Ricciardo altijd overrated gevonden.
Zijn handelsmerk bij Red Bull, de dive bomb aan de binnenkant, was eigenlijk een tekortkoming van hem. Zo heel veel mooie inhaalacties waren er niet. Daarbij ging die dive bomb de helft van de keren fout. Spanje voorbij , not, Vettel was ee... [Lees verder]