Hamilton denkt te weten waarom Red Bull tegenvalt: "Misschien werken ze aan 2024"

max is kampioen,klaar.wat heeft het nog voor nut nu? ook die andere titel is wel binnen.op naar het volgende seizoen.

Roy, aangezien 2024 een doorontwikkeling is op 2023, is alles wat je in 23 nog ontwikkelt en leert ook van toepassing in 24...

Geldt dat ook voor het gezever van de Mercedes-clan @nr 76?

Hihi

Sisi.

Schwantz34, complimenten, ijzersterk. Hihi.

Volgens Toto is Lewis hersenloos.

Juist niet...

Ik dacht dat ze juist door de rijhoogte te verlagen een gok namen en dat leidde tot stuiteren waardoor Max niet kon remmen zoals hij wilde.

Ik las juist dat de simulator data niet overeen kwamen met d
wat ze vrijdag tijdens vt1 op de baan zagen en dat ze daardoor een beetje op het verkeerde been werden gezet.

Omdat de eerste verdenkingen.naar de nieuwe bodemplaat gingen, hebben ze (om deze als.oorzaak uit te sluiten) de oude bodemplaat weer gemonteerd.

De grootste oorzaak volgens een interessante analyse die ik op AMuS las, zijn de matige grip van het asfalt en het vanwege de vele hobbels aanpassen van de rijhoogte de grootste boosdoeners.

Dit zijn allebei factoren, die inherent aan een stratencircuit zijn, waardoor de verwachting is, dat afgelopen weekend een incident was en Max volgende race weer vol voor de overwinning zal gaan.

Heb ik ook zo gelezen Politik. Maar ik las ook dat ze door de karakteristiek van het circuit zoals jij dat ook correct omschrijft, al wisten dat ze de auto niet optimaal afgesteld konden krijgen. En vervolgens bleek dus ook dat de data van de simulator niet goed overeenkwam met de feiten op de baan.
Ze wisten in ieder geval vooraf al dat Singapore lastig ging worden, het bleek nog wat lastiger echter.

Heeft ook met de luchtvochtigheid te maken

Inderdaad. Het was al niet hun beste circuit en ze hebben ook wat fouten gemaakt. Dan krijg je een weekend als deze. Heeft niets met de ontwikkeling te maken. Of met de TD.

Niemand die er acht op slaat, maar het heeft ook met de luchtvochtigheid te maken.
Heb ik dit verzonnen? Nope.
Windsor over gesprek net Newey:
Ik sprak nog even met Adrian Newey voor de race en ik vroeg aan hem of de technische richtlijnen er iets mee te maken hadden. Hij keek me aan alsof ik gek was en zei: nee, daar heeft het niets mee te maken. We hadden gewoon een perfecte storm van alles dat fout ging in één weekend.'

Christian Horner gaf ook al aan dat het team zelf fout op fout maakte gedurende het weekend. De teambaas van de Oostenrijkse renstal zag het misgaan na een miscalculatie in de simulator. 'Wat daar waarschijnlijk mee bedoeld wordt, is dat Red Bull met de verkeerde rijhoogte reed. De overgang van simulator naar circuit liep gewoon niet naadloos. Newey zei: we denken dat het te maken heeft met de luchtvochtigheid. Dat vond ik wel heel erg interessant om te horen.'

De interviewer stelde deze vraag gisteren aan alle.drie de.coureurs die.op het podium stonden, dus ook aan Lewis.

Hij geeft netjes antwoord.en zegt daarbij helemaal.niets verkeerd toch? Waarom moet je het dan toch weer negatief uitleggen?
En dat terwijl je gezien je comment niet eens op de hoogte bent van de juiste context.

Context is ook dat hij zich druk maakt om Red Bull terwijl het niet nodig is, gewoon toegeven dat net zoals Red Bull dat dit circuit niet bij hun auto past, dan blijf je gewoon realistisch en word het allemaal minder spannend hoe Lewis het altijd brengt.

En hij vergeet gemakshalve te benoemen dat Mercedes ook al lang met de bolide van 2024 bezig is

@Mustfeed: I must give you helemaal gelijk!

Kan maar 1 plusje geven. Helaas.

Wat ik ook al een paar weken aan het roepen ben.

Ik snap ook echt oprecht niet waarom er nog steeds mensen zijn die Lewis (en Toto) serieus nemen of verdedigen. Kan ik met mijn verstand gewoon niet bij, omdat ze aantoonbaar onzin brallen en aantoonbaar de meeste hypocriete personen zijn in de paddock.

Met andere woorden had ik hetzelfde willen zeggen @MustFeed...

eind volgend jaar krijgen ze weer ´hoop´.