Logan Sargeant kende in Japan een zeer teleurstellende raceweekend. De Amerikaanse Williams-coureur crashte hard in de kwalificatie en hij kon in de race ook geen potten breken. Hij hoeft echter niet te vrezen voor een vroegtijdig ontslag, want zijn teambaas James Vowles sluit een vertrek in 2023 volledig uit.
Sargeant is de enige coureur die nog niet over een stoeltje voor 2024 beschikt. De Amerikaan heeft nog geen contractverlenging gekregen en het is nog maar zeer de vraag of dat wel gaat gebeuren. Op het circuit van Suzuka ging hij meerdere keren de fout in. In de kwalificatie ging het mis in de laatste bocht, hij crashte hard en schreef zijn wagen volledig af. In de race beukte hij vervolgens Valtteri Bottas van de baan.
Men vraagt zich af of de positie van Sargeant nog wel houdbaar is. Het was immers niet de eerste keer dat hij dit seizoen schade reed. Williams-teambaas James Vowles wil hem echter nog niet gaan ontslaan. De Brit legde zijn mening uit in gesprek met het Zwitserse Blick: "We geven Logan gewoon de kans om zich tot en met het einde van dit seizoen te bewijzen. Ik kan mij herinneren dat andere coureurs twee jaar de kans kregen om zich te bewijzen."
Al sinds het eerste Formule 1-kampioenschap in 1950 heerste er felle concurrentie tussen coureurs. Zeker telkens wann...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Max Verstappen is voor het vierde jaar op rij door de Formule 1-teambazen verkozen tot de beste coureur van het ...
Franco Colapinto heeft een geweldig 2024 achter de rug. De Argentijn won zijn eerste Formule 2-race en maakte een tik...
Lewis Hamilton reed in Abu Dhabi zijn laatste race voor Mercedes. De zevenvoudig wereldkampioen zal vanaf 2025 gaan r...
Tja voor wie moet je hem vervangen? Mick Schumacher? Die reed ook genoeg schade. Nyck? Die heeft kennelijk afgedaan. Latifi? Die heeft een carriere switch gemaakt.
Perez 🤗
Ene Lawson schijnt nog geen plannen te hebben
Ik bedoelde per direct!?
Per direct?
Dan moeten ze voor ervaring gaan: Gijs van Lennep!
Het handhaven van Sargeant scheelt Williams ook geld, omdat ze nu bij elke GP al een paar crashtests verrichten hoeven ze dat van de FIA aan het begin van 2024 niet meer te doen...
Williams heeft een brokkenpiloot die veel geld meebracht ingeruild voor een brokkenpiloot die geen stuiver meebrengt. Dat is m.i. flink in z'n achteruit..
Brengt hij geen geld in het laadje? Wow dat is dan echt een slechte keuze
30 miljoen brengt Sargeant mee, maar goed...
30 miljoen heb je niks aan, past nooit in het laadje...
The United States Army
Harrylam@ de oom van Sargeant is kennelijk goed vermogend.
Dat zou helemaal geen gek idee zijn. Pérez zie ik bij Williams wel leuke dingen doen eigk.
De 'barkeeper' van Ajax is ook beschikbaar...
Albon ➡️ RB
Afmaken? Vooruit. Maar alsjeblieft geen contract voor 2024. Dat valt niet meer te verdedigen. Zo langzaam én zoveel schade rijden. Kost een hoop geld en het is echt niet dat de F1 in de VS nu populairder wordt door Sargeant?
Wat zijn goede alternatieven voor 2024?
- Liam Lawson. Maakt enorm veel indruk als invallende rookie en zit nu al eigenlijk op het niveau van de veel meer ervaren Tsunoda. Dat zegt imo ook wat over Tsunoda die weliswaar iets beter is geworden, maar imo teveel gehyped wordt. Tsunoda werd namelijk eerst met De Vries vergeleken.
Albon & Lawson zou een geweldig duo zijn voor Williams. Het nadeel is dat ze Lawson na één jaar weer kwijt hebben en feitelijk Alpha Tauri helpen door Lawson ervaring op te laten doen en daarna weer kwijt te raken.
- Alex Palou. Voor mij de beste optie. Steekt er bij de IndyCars met kop en schouders bovenuit en hoort gewoon thuis in de F1. In eerdere F1 tests met McLaren liet hij ook al de snelheid zien.
- Felipe Drugovich. Een F2 kampioen die geen stoeltje heeft in de F1? Het blijft iets geks. Ik denk dat Drugovich minder talent heeft dan zowel Lawson als Palou, maar nog steeds een meer dan prima keuze is.
Wat zijn dan géén goede opties?
- Mick Schumacher. Heeft zijn kansen gehad en mist én pure snelheid, én maakt teveel fouten.
- Nyck de Vries. Tja, Lawson laat meteen zien waarom het ontslag van De Vries terecht was. Nyck is te langzaam en maakt teveel fouten.
Op zich wel met je eens maar m.b.t. De Vries (ontslag was op zich wel terecht naar mijn mening) de AT was in het begin van het jaar absoluut minder.
@james tsunoda reed ook in die mindere wagen, maar lawson maakt het hem wel moeilijk
OH Lawson is veel beter. Die zou ik ook een garantie geven op een F1 zitje. Voor 2025.
Dit jaar aanzien hoe het met de anderen gaat. In 2024 kun je dan al gaan schuiven. Perez eerder weg, Ricciardo (ervaren en sneller) in de RBR en Lawson in de AT. Beter om daar ervaring op te doen.
Ik zou een soort leen overeenkomst maken met Red Bull. Niet voor Perez, maar voor Liam.
De gesprekken met Williams over een zitje voor Liam zijn al een tijdje gaande, aldus Marko himself.
Als dat zitje niet doorgaat hadden ze nog wel een vol programma voor Liam bedacht om zich in 2024 bezig te houden. Volgens Marko was het al zeker dat Liam hoe dan ook naar de F1 gepromoveerd gaat worden maar het had zijn voorkeur om hem in 2024 al ergens onder te brengen.
Een betalende rijder met F1 licentie die zich de afgelopen races ook. Of eens positief onderscheidde; Het zal voor Williams geen hele moeilijke keuze zijn denk ik.
Red Bull kan misschien wel beetje geld aan Williams geven om Liam onderdak te bieden. Moet je eens kijken hoe snel ze ja zeggen.
Nieuwe kubica
Mwua nee niet echt (behalve crashen in laatste bocht suzuka)
Ik vind het opmerkelijk dat Sargeant... met 1 van de netste rijstijlen in de juniorklassen (bijna Button achtig) nu zo wild rijdt als Mazepin/Schumacher.
Het betekent dat hij niet in zn comfortzone zit hier en onnatuurlijk iets eruit probeerd te krijgen wat er niet in zit.
Dan ben je helaas (nog) niet goed genoeg. En of dat ooit gaat komen is dan de eeuwige vraag.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
little-nightmare
Posts: 2.289
Ene Lawson schijnt nog geen plannen te hebben