Russell vindt prestaties van Verstappen niet indrukwekkend

Er zijn misschien coureurs die wat vaker een race gewonnen hadden. Maar over een heel seizoen verslaat niemand hem in die Red Bull.

Je teamgenoot zal met de huidige Bull niet overweg kunnen.

Dom, dommer, domst, Russel

Zucht slaat er een Zucht van.

Toto Praat

Russell vergeet er bij te zeggen als max niet meedoet

Ik vermoed dat die simpele stelt dat als Gerrit in zijn auto gaat zitten (anders gezegd, Max rijdt niet voor RBR) hij dan WDC zou worden.
En daar is wat op af te dingen, want wie kan er met zoveel overstuur rijden? Oscar denk ik, maar Gerrit zeker niet.

Daarnaast las ik Gerrit ook nog melden dat hij dit seizoen 60 punten heeft gemist door uiteenlopende redenen (dus ruim 1/3 van zijn behaalde punten). Als je van Max 1/3 van zijn punten weghaalt kom je op 277 uit en dan ben je nog zeker geen WDC. En gecombineerd met bovenstaande commentaar kun je zelfs stellen dat Gerrit dan helemaal niet bovenaan had gestaan.

Russell zegt eigenlijk: dat teammaatje van mij met 7 titels, daar heb ik totaal geen ontzag voor. Ken hem makkelijk bijbenen. Onder druk wil ik nog weleens de bocht uitvliegen, maar voor de rest een makkie. Hoor je dat Lewis?

Genoeg, rus, lewis, nor, alo, lec, sai zouden naast Max kunnen winnen als ze een auto krijgen die bij hun rijstijl past.
Dan kan zelfs middelmaat perez al een heel eind komen. Echter rbr bouwt een auto die alleen bij 1 coureur past en d andr mag het uizoeken.
Dat is algemeen bekend, aldus Marko

Waar zegt hij dan NAAST Max? Hij heeft het over de auto, net als dat jij zei dat IEDEREEN in de Mercedes van voorgaande jaren kon winnen.

Ook George geeft aan dat mercedes tot 2020 de beste wagen had.

George zegt echt niks raars hoor, jij maakt je eigen verhaal nav de titel meer niet.

Sorry @SennaS, maar hier sla je de plank mis. Er wordt een auto ontwikkeld door het team van Newey en daar moet je het als rijder gewoon mee doen. Zegt Perez overigens zelf ook. Alleen Verstappen lijkt dat wat makkelijker op te pikken, een Newey wagen.

Indirect is hij dus ook iet onder de indruk van Hamilton zijn titels met Mercedes. Dat was een soortgelijke situatie.

@FerrariRules: het is een dooddoener, maar dat weet de doorgewinterde F1 fan toch al jaren, zo niet decennia?

Het is nooit anders geweest: kampioen word je alleen in de snelste auto, of in de auto die maar zo'n klein beetje trager is, dat je met talent en goede strategie toch sneller kunt zijn. Dat laatste gebeurt met heeeeeeel af en toe, 2021 bijvoorbeeld.

@grrrrene
Klopt, maar gaat nu niet over de fans die dat idd al jaren weten. Maar over Russel die op deze manier eigenlijk Hamilton een sneer geeft.

Klopt. Russell moet eerst maar eens zorgen dat hij zijn eigen auto op de baan houdt. Hij heeft altijd commentaar op iedereen. Ik vind hem maar een eng ventje.

@Shakedown; wellicht ja. Maar als je Verstappen weghaalt bij RBR en m een Ferrari geeft is ie nog steeds in staat het zijn opvolger in die RBR een vervelende middag te bezorgen. Kennelijk is George nog gewend aan die taxi van weleer waarbij het niet uitmaakte wie je er in zette, 1 van de 2 won toch wel. Da’s nu niet aan de orde, Max is gewoon next level en als je dat als conculega niet kunt erkennen ben je een sneu mannetje.

Vrij kinderachtig van Russel want HOE Max wint is (inderdaad) wél indrukwekkend.

Max kan in Qatar koffie drinken bij de pitstops terwijl Russel zijn auto op de baan moet zien te houden.

Dat Russel niet onder de indruk zou zijn is toch slechts een toevoeging van de schrijver van dit stuk? Russel zegt hier alleen dat meerdere coureurs wereldkampioen kunnen worden in de beste auto. Sensatiejournalistiek

Georgina is gewoon een jaloerse prinses.

Pérez is ook geen pannenkoek en die kan best wel een serieus potje sturen. Pérez toont aan dat Max gewoon van een ander niveau is.

Ik denk dat Hamilton, Norris en Alonso de enige coureurs op de huidige grid zijn die Max zouden kunnen uitdagen voor de titel als ze in andere Red Bull zouden rijden. Verder niemand. Ook Russel niet en ook Leclerc niet

Rogier: Norris en Alonso ook, omdat ze zo lekker constistent rond rijden??

en little princes George die zich tussen neus en lippen even gelijkwaardig verklaard aan Hamilton (vandaar dat "minimale" verschil in punten...) die moet eerst maar eens met zijn zenuwen om zien te gaan. Crashen in de laatste ronde is niet de manier om wereldkampioen te worden..

@Shakedown, de vraag zou niet moeten zijn of 5 coureurs in een RB kampioen zouden worden maar of 5 coureurs het zouden redden naast Max in een RB. En die moeten dan niet alleen even snel moeten zijn maar ook even consistent. En het is maar de vraag er 1 is die dat kan. Russell ziet zichzelf dan ook als kandidaat maar zette 2 races geleden onder druk zijn auto nog in de muur. Dus valt hij sowieso al af.

@TheStijg: zie je Max al komen voor extra pitstopje. Espressootje met Red Bull erbij. Wel door een rietje, anders moet de helm af. En dan weer verder met Russell inhalen met op de achterspoiler..."impressive"...
Dan zou je echt koning troll op het circuit zijn.

Ach, het is gewoon het typische naar beneden praten van je concurrentie, of het zichzelf (indirect) omhoog praten.. Daar hebben bijna alle coureurs wel last van.. Alleen als je geen bedreiging voor ze bent zijn ze opvallend complimenteus..

Russell overdrived die onvoorspelbare mercedes en krijg je foutjes.
Beetje vergelijkbaar met Max in zijn eerste 6 jaar en Lewis in 2021.
Dat is normaal.
Zet Russell in die huidige rbr en hij wordt met 2 vingers in de neus wk.

George Russell is ca een half jaar jonger dan Verstappen, SennaS. Hij had al lang foutloos moeten rijder gezien zijn leeftijd.
Verstappen was na een paar races in 2019 al behoorlijk foutloos. Dat ventje vas toen 21. Nog niet eens uit de adolescente leeftijd.

snailer,
Russell kan vast foutloos rijden in een auto op rails a la RBR.
Een onvoorspelbare mercedes overdriven, maakt iedereen fouten.
Iets wat Max ook overkwam bij RBR

We hebben aan Perez gezien dit seizoen hoe die RB19 op rails ligt. Volgens mij heeft Perez bijna net zo vaak de wagen in de muur of het grind geparkeerd als Sargeant.
Russell rijdt al anderhalf jaar in de op 1 na beste auto gemiddeld. Maakt er fout op fout mee terwijl hij niet in staat is met de auto voor hem te vechten. Die ene. Je weet wel. Waar Verstappen in rijdt.
Je hele theorie gaat op de schop.
Vanaf halverwegen 2019 is Verstappen behoorlijk foutloos. En dat was tot en met 2021 de tweede auto van het veld.
Dus nee. Het overkwam Verstappen al niet meer vanaf zijn 21ste. 5 jaar behoorlijk foutloos.
Russell is een half jaar jonger. Hij heeft nog een half jaar om op zijn 26ste ook foutloos te zijn. Dat hij die periode tot zjjn 26ste veel blunders maakte vergeet ik dan maar.

Max heeft zslf ook aangegeven dat zeker 10 coureurs races zouden winnen in de huidige winnen in de huidige RedBull.
Daar doet ie ook helemaal niet geheimzinnig over.

Dus zelfs Russell zou er races mee winnen. Eigenljjk hoef je hem alleen maar uit de muur te houden.
Ow wacht...

Mooie opgemerkt! Had hier eerder al iets over gepost maar dat wordt om 1 of andere reden niet weergegeven.... tracht nu een verdacht woordje weg te laten misschien lukt het dan wel? ;-)

Mindgames is van iedere tijd.

Je neemt er beter een helicopterview op en laat de media maar hun ding doen.
Meegaan in die negatieve draaikolk is niet aan mij besteed maar vind het wel grappig om de ballonnetjes te doorprikken ....

Piloten, teamleden en fans die de bewering van George eerst zelf maakten (tov Lewis een aantal jaar terug) staan er nu plots haaks tegenover. Hoewel een zekere reflectie niet iedereen is gegeven lijkt het me beter om beide (alle) piloten naar hun waarde te schatten. Lewis en Max zijn daarbij fenomenale talenten, elk met hun eigen charisma en benadering van de F1. Al de rest is ...

Met het verschil dat als Verstappen over Hamilton praatte dan was het altijd vol lof. Verstappen heeft ook meerdere malen aangegeven dat andere coureurs wel zouden winnen, maar niet zo overtuigend als Hamilton. Verstappen heeft nooit gezegd dat wat Hamilton deed niet indrukwekkend was.

En als we heel eerlijk zijn. Al die resultaten van Hamilton vallen in het niet bij wat Verstappen dit seizoen laat zien in een veel minder dominante wagen.

Die enige die met een verschillende maat meet ben jij D07 met dit soort slechte vergelijkingen.

Mustfeed

Volgens mij heeft Russell het nu over de Red-Bull. En Max had het over de Mercedes. Het is vooral jij die (wederom) Hamilton erbij moet halen, over slechte vergelijkingen gesproken.... het lijkt wel alsof je Hamilton overal bij moet betrekken, best wel treurig.

Ik ga nu in op de inhoud, waarbij Russell en Max vergelijkbare uitspraken doen over een ander team. Niets geks dus, maar wel belangrijk om erbij stil te staan, dat beide partijen dit soort uitspraken doen.

Wat treurig is hoe onoprecht jij bent.

"Volgens mij heeft Russell het nu over de Red-Bull."

Leugen

Je zei letterlijk in je bericht:

" dit zijn gewoon steekjes die onderling uitgedeeld worden"

Dus direct of indirect heeft Russell het volgens jou wel degelijk over Verstappen. Daarmee kan de rest van je waardeloze reactie ook meteen de prullenmand in. Je bent af d07.

D07, je haalt toch zelf de vergelijking met Mercedes erbij? En wie zat daar achter het stuur?

Je kan het eens of oneens zijn met mustfeed, maar door Mercedes te noemen maakte je zelf de vergelijking met Hamilton. Zonder hem te noemen weliswaar.

@D07 , ik weet niet waar je dat zogenaamde citaat van Verstappen vandaan hebt. Maar naar mijn mening heeft Verstappen altijd meer iets gezegd in de trant van: De helft van de grid kan winnen in die Mercedes maar dat er kampioen mee worden toch wel wat anders was. En daarmee zijn waardering voor Hamilton uitspreken.

@D07 je weet toch ondertussen vast wel dat als Mustfeed in de buurt is iedereen zijn mening onoprecht is behalve de zijne. Zeker als het gaat over Max en Lewis. Iedere keer dezelfde opmerkingen dat Max respect heeft voor Lewis en andersom niet , dat Max geen dominante wagen heeft en Lewis wel , dat iedereen zijn reactie of mening waardeloos is als je ook maar een beetje blijk geeft dat je een andere favoriete coureur hebt dan Max.. Het lijkt zo'n beetje een klein kind dat zijn snoepje niet krijgt en maar blijft zeuren totdat je het moe bent en hem zijn zin maar geeft. En dan heb je zijn aanhang nog die lekker meedoen. Tja ooit was dit hier anders........hopenlijk komt dit nog terug.

Leuk geprobeerd @delange, maar @d07 werd hier overduidelijk betrapt op een leugen. Hij spreekt zichzelf direct tegen in een poging om daarmee mij op een bepaalde manier weg te zetten. Dat is niet alleen een complete faal, maar laat ook zien dat hij niet een inhoudelijke discussie aan wilt gaan. Iets waar jij blijkbaar ook veel last van hebt.

D07 begon zelf over plaagstootjes. En het voorbeeld wat hij van Verstappen aanhaalt is nooit een plaagstoot naar Mercedes. Hij betrekt hier zelf Hamilton in de discussie. Dat is onmiskenbaar.

Maar ga jij je lekker associëren met een leugenaar en vervolgens je ongenoegen over mij uiten. Dat laat alleen zien dat jij hier ook niet oprecht bent. En als het hier ooit beter was, dan was dat zeker zonder dit soort reacties van jou en d07 want jullie gaan blijkbaar heel ver alleen maar om te zieken.

@D07 Zie je wel. Hij bevestigt zelf mijn reactie.
Leuke kerel toch hé.

Dat verstappen dit riep klopt, d07. Echter is dit een zin zonder context. Hij vertelde ook dat Hamilton altijd het verschil maakte en daarom een groot kampioen is.

@Snailer

Klopt, ik geef alleen aan dat beide partijen dit soort dingen roepen. Daarnaast lees ik nergens een citaat dat Russell afbreuk doet aan Verstappen zijn prestaties, dat maakt de schrijver van het artikel van.

Die 2 kunnen prima met elkaar overweg, aangezien ze laatst nog samen met Norris en Albon op de padelbaan stonden. Dus ik geloof niet dat Russell daadwerkelijk bedoelt dat Max niet een heel goede coureur is.

Je geeft dat helemaal niet aan. Je hebt het over Russell die Verstappen matig vindt. EN vervolgens suggereer je dat Verstappen alleen maar de Mercedes dominant vond en dat het halve veld er mee zou kunnen winnen. Zijn twee totaal verschillende dingen aangezien Verstappen juist benadrukte dat ondanks de dominante auto Hamilton een groot kampioen is.

Wat jui doet is een deel van een quote pakken en dan de boel anders suggereren.

Snailer

Omdat er nu gesuggereerd wordt dat Verstappen wel lof had over Hamilton toen hij in een dominante auto zat, en dat Russell dat nu zogenaamd niet zou hebben over Max. Dat wordt door hem nergens gezegd, hij heeft het alleen over dat er meerdere coureurs in de Red-Bull kampioen kunnen worden, min of meer dezelfde uitspraak van Max eind 2019. Dit staat los van hoe men onderling over elkaar denkt. Dat is een pure aanname die gedaan wordt.

Snailer

"Je hebt het over Russell die Verstappen matig vindt." Dit roep ik daarnaast ik ook nergens.

En voor degenen die willen suggereren dat Russell Verstappen zijn prestaties niet waardig vindt, of hem zelfs een matige coureur, een quote uit de podcast Beyond the grid.

Het is nergens voor nodig om altijd 2 kampen te creëren, wat uitmondt in een extreem toxisische sfeer.

""Toch moet je degenen die het beter hebben gedaan prijzen", benadrukt hij. "Dit jaar waren zij het best en is Max de beste coureur met het beste team achter zich", aldus de jonge Brit, wijzend naar Verstappen en Red Bull. "Ze verdienen alles wat ze dit jaar hebben bereikt, maar als coureurs willen we het graag tegen elkaar opnemen.""

Jij suggereert het. Je had het over een steekje. Ik bedoel nergens dat Russell dat suggereert.
Ergens beneden kan je lezen wat ik echt er van vind. Ik denk namelijk dat Russell mogelijk zichzelf beter vindt dan Verstappen. Maar dat hij zelf al lang heeft ondervonden dat Verstappen een erg grote maat is.

Max was toen wel uitgecrashed. Dat kan je van Russel helaas niet zeggen. Sterker nog, er zit alleen een stijgende lijn in de schade die hij rijdt.

"Zie je wel. Hij bevestigt zelf mijn reactie."

Zelf onoprechte reacties plaatsen en dan doen alsof het vreemd is dat het als zodoende benoemd wordt. Als je nou eens probeert om een normale reactie te plaatsen dan is er ook een conversatie mogelijk, maar vanaf je eerste woorden begon je hier al weer helemaal verkeerd.

Ik heb de uitspraken van Russell ergens anders gelezen en daar zegt hij niets geks. De RB is de beste auto van het veld en er zijn betere coureurs dan Perez, die tweede staat.
Wanneer Max niet in de RB zou zitten, maar een Norris, Sainz of Lewis wel, dan worden die ook Wereldkampioen.
Russell zelf weet ik niet, die is te wispelturig en gooit onnodig goede resultaten weg door eigen falen.
Consistentie is een gave die je moet hebben, vandaar dat ik Russell en Leclerc er niet bij heb staan.

Maar naast Max in deze RB maakt niemand een schijn van kans, zeker Russell niet.
Hij kan een Lewis die over zijn hoogtepunt heen is nog niet verslaan.

Mustfeed haalt meestal zijn obsessie Lewis erbij, zonder enige aanleiding, puur om hem neer te halen.
al deze toppers, lewis, rus, max, lec zullen in een onvoorspelbare auto in overdrive fouten maken.
En terechte opmerking d07.
Max en RBR waren veel meer met modder aan het gooien tijdens de mer glorie tijden. Maar dat is natuurlijk vergeten dan wel gedoogd.

Kijk even 2021 terug, SennaS. Hele seizoen moest Verstappen op en over de limiet rijden om kampioen te worden. Nagenoeg foutloos jaar. Net als halverwegen 2019, waar de Red Bull de derde auto was, 2020, waar de Mercedes mega dominant was.
Hamilton daar en tegen heeft door grote fouten in 2021 zelf het kampioenschap vergooid. Bleef door groot geluk in de race. Alleen al aan zeer gelukkige rode vlaggen verdiende Hamilton 36 punten extra.
Russell is overduidelijk zeer wisselvallig en instabiel dit jaar. Je hoeft alleen maar naar de resultaten van Hamilton te kijken die voor zijn doen weinig fouten maakt. Alleen die op Piastri eigenlijk, maar dat was wel gelijk een grote en daar kwam hij mee weg.
Tot slot Leclerc. Begin 2022 zat hij in de beste auto van het veld. Hij vergooide een zekere derde plek. Volledig onnodig. Hij vergooide een zekere overwinning waar hij gewoon de overwinning cruisend op kon halen.
Zoals altijd zit je onwaarheden over rijders te uiten.
Dat hele rijtje dat je noemt zijn geweldige rijders. Maar je kan echt niet hun vergelijken met Verstappen.

@SennaS volgens mij ben ik een obsessie voor jou.

D07 haalde zelf Hamilton erbij, hoe kom je er dan bij dat er geen aanleiding voor was? En waar precies haalde ik Hamilton neer dan?

Het blijkt eens te meer dat jij maar wat roeptoetert ongeacht of het klopt of niet. Daar zou je echt eens wat aan moeten doen want het is behoorlijk beschamend.

SennaS

Je plempt hier een zelfverzonnen stelling als pure waarheid neer: Max en RBR waren veel meer met modder aan het gooien tijdens de mer glorie tijden. Maar dat is natuurlijk vergeten dan wel gedoogd.

Kom eens met onderbouwde bewijzen voor je stelling.

Feit is dat Lewis bekend staat om zijn spelletjes, ook wel mindgames genoemd. Twijfel je, vraag maar eens aan een Alonso of Rosberg. Zo is hij ook begonnen met dit soort spelletjes te spelen met Max toen al heel snel duidelijk was dat Max the next big thing kon gaan worden. Alleen heeft Max door zijn opvoeding van Jos, zijn nuchter karakter en een enorm zelfvertrouwen een kop van gewapend beton, waardoor Lewis zijn mindgames bij hem niet werkte. Dus werden de vrienden van de media door Lewis en Toto gemobiliseerd en lieten die zich voor het karretje spannen om karaktermoord te plegen. Het heeft zelfs tot een tijdelijke ban van de bevriende media geleid omdat het gewoon te ver ging.

Die enige die met een verschillende maat meet ben jij D07 met dit soort slechte vergelijkingen.


Wat treurig is hoe onoprecht jij bent.

Daarmee kan de rest van je waardeloze reactie ook meteen de prullenmand in. Je bent af d07.

vanaf je eerste woorden begon je hier al weer helemaal verkeerd.


Het blijkt eens te meer dat jij maar wat roeptoetert

Waarom begin je geen forum in je eentje , dan kan je lekker losgaan dat jijzelf altijd gelijk hebt. In bijna ieder topic weerleg jij iemands mening en dring jij de jouwe erdoor.
Je zal vast wel weer een uitleg hebben en het een twist geven dus .....tot zo? Ik ga aan mijn weekend beginnen!

Gewoon geen aandacht besteden aan die vent, heren.
Bespaart je een hoop geërger, aan iemand die geen fatsoen heeft of een fatsoenlijke discussie kan voeren, zonder dat het een ordinaire op de man discussie wordt. Dit heeft ie in het verleden al zo vaak laten zien. Zeer toxisisch en totaal niet oprecht.

Leuk delange, wil je misschien ook even bij het begin beginnen en dan is er duidelijk wie er begon met een persoonlijke aanval. Ik ben hooguit schuldig aan mezelf verdedigen tegen de onzinnige aanvallen die figuren zoals D07, SennaS en jij het forum opslingeren. Jij komt hier weer zonder enige goede bedoelingen je onzin neerplempen en dan beweer je dat ik maar ergens anders naar toe moet? Waarom ben jij niet in staat in om jezelf te gedragen. Je ziet mij toch ook niet in random berichten mijn gal spuien over jou over wel? En weet je waarom? Omdat:
1. Ik geen probleem heb met jou, alleen maar met je reacties
2. Het helemaal niemand iets interesseert
3. Het tegen de huisregels is.

"aan iemand die geen fatsoen heeft of een fatsoenlijke discussie kan voeren"

Dus wanneer jullie onfatsoenlijk worden en ik daar iets over opmerk dan ben ik zogenaamd het probleem? Lachwekkend. Vooral die poging van delange die mijn reacties gaat quoten op onfatsoenlijke opmerkingen van hemzelf. Wat een enorm schijnheilig gedoe laten jullie toch weer zien, gewoon om van te kotsen. Jullie zijn duidelijk het probleem hier.

Perez geen zwakke tegenstander? (met alle respect)
Heb je de laatste 5 qualis gezien in de beste auto allertijden.
En waarom was hij werkeloos, totdat RBR uit nood hem kon aantrekken.
Niet omdat hij zo goed was, neem ik maar aan

Hij heeft ook gewoon de uitstraling van een natte dwijl.lijkt mij echt zo´n ja knikker.en die dan achteraf gaat zitten klagen als je er niet bij bent.

Ruggengraat van een weekdier...

Riep je dat eind 2019 ook over Max, toen hij dezelfde uitspraak deed over Mercedes? Niet met 2 maten meten.

Dit roepen ze allemaal over elkaar, zeker wanneer een van de teams dominant is.

Dat hij "niet onder de indruk is" dat is er volgens mij hier aan gehangen en lijkt me sterk dat hij letterlijk zoiets zegt.
Natuurlijk praat hij met een Mercedes mond, maar dat Max op de juiste moment op de juiste plek zit dat kunnen we wel stellen denk ik. Doet niks af aan zijn prestaties, maar zonder het juiste team achter je en de juist wagen onder je gat ga je het puur op talent niet redden in een kampioenschap.
Wat ik opvallender vind is dat hij zichzelf, via een omweggetje, rekent tot die buitencategorie. Dat terwijl ik dit jaar andere dingen van George zie, namelijk dat hij de aansluiting met Lewis aan het verliezen is. Als Mercedes weer in titel winnende positie is dan zie ik Lewis vooraan staan

@nr76, George heeft de ruggengraat van een barbapapa

Verstappen is gewoon blij dat Red Bull hem in een F1 auto zette. Dus wat zegt jd2000 verkeerd dan, d07?
Wat heeft Mercedes daar mee van doen? Verstappen sprak de waarheid over de Mercedes. Langste dominantie ooit. Hij sprak direct na zijn uitspraak ook over de grote kampioen Hamilton die het toch maar telkens deed. EN zijn teamgenoten niet.

Dus duidelijk iets heel anders dan Russell nu roept.

Kan me wel vinden met Pauli. De woorden zijn waarschijnlijk verdraaid voor de klikjes.

Russell wordt eigenlijk altijd verslagen door Verstappen wiel aan wiel. Zelfs met schade. Of met een haperende drs.
De enige keer dat Russell het beter deed over een race was Brazilie vorig jaar. Echter had hij daar Hamilton voor nodig die verstappen er af reed.
Russell is geen domoor. Ik verwacht gewoon dat hij Verstappen wel erg goed vindt. Uiteraard vind George (de virend van Ouw) zichzelf de beste. Maar dat denkt zo'n beetje iedere rijder van zichzelf.

Duimpje op zijn hoofd.

Nee @nr 76. Je bedoelt "Ruggengraat van slagroom... Makkelijk te kloppen."

In het recente verleden wonnen Gasly in een Toro Rosso, Ocon in een Renault.

En wat te denken van Maldonado in de Williams, Vettel in een Toro Rosso, en dan nog het huzarenstukje van Panis in de Ligier in Monaco 96!

Er zijn er vast nog veel meer, maar deze lagen bovenop in mijn geheugen.

Verstappen in een Red Bull, Barcelona 2016 ;-).

Je kunt het beter bij de camping houden, heb je meer verstand van haha.

"Als ik iedere week met hem de strijd aan ga, heb ik een soort maatstaf voor mijzelf. Het geeft mij veel vertrouwen om te zien dat ik mee kan komen."

Lewis heeft 190 punten en Russel 115. Dat noem ik niet meekomen maar verplettert worden. Zoveel achterstand terwijl je in een auto rijdt die eigenlijk niet de P1 kan pakken (+7 punten t.o.v. #2). Dus met veel minder puntverschillen toch een enorme achterstand opgebouwd. Misschien kan je wel stellen dat hij het relatief gezien nauwelijks beter doet dan Perez....

Dan is Russell heell snell uitgekeken met dubbell ll.

En dubbel SS.....

Ach, George is gewoon een goede Mercedes slaaf. In het contract van George staat expliciet vermeld dat hij minimaal 1 keer per maand iets negatiefs over RB of Verstappen moet zeggen.

@joeppp, op het vlak van respect ben ik het volledig met je eens maar het vergelijk gaat natuurlijk mank . Als je reëel kijkt heeft Russell heeft nog niet in een winnende auto gereden.

Als we kijken naar het algemene niveau en het maximaliseren mag je George ook niet in een zin met Max noemen. Dit is dan ook de laatste keer dat ik dat doe.

Robin,

Misschien kun je je ook afvragen hoe het komt dat Russell nog niet in een winnende auto heeft gereden. Max heeft al een F1 contract sinds zijn 17de. Russell niet. Zal het misschien dan toch met het talent van Max te maken hebben vs het talent van Russell? ;)

Hahaha @vade meen je dit serieus of staat daarom die knipoog erachter…
George is net een jaartje te laat bij Mercedes binnengekomen en dat heeft weinig met talent te maken, meer met pech.
Denk niet dat ze hem een mindere auto geven omdat hij te weinig talent heeft

Lees nu nog eens, Robin. Misschien snap je dan wat er staat.

Ik verwacht eigenlijk dat je het toch niet snapt als je mijn vorige post opnieuws leest. Dus bij deze, Robin:

Als hij net zoveel talent als Max zou hebben, zou hij wel eerder een contract hebben gekregen (en zat hij dus nu ook niet een jaar te laat in de Mercedes). Zoals Max dat dus ook al heel vroeg kreeg bij RBR (en Mercedes wilde hem trouwens ook al met 17 jaar oud, van Russell heb ik dat nooit gehoord en gelezen).

Volgens mij begon ik met het feit dat vergelijken mank gaat, aangezien Russell ÉÉN race in een winnende auto voor Mercedes heeft gereden (inval notabene).
Waarom reageer je daar niet op en meld je alleen waarom hij volgens jou die auto niet kreeg??
Het vergelijk wat Joeppp maakt gaat niet op… punt

Ah, Robin, dus er mag niet gekeken wáárom Russell pas één keer in een winnende auto heeft gereden? Zo lust ik er nog wel een paar haha.

Dat ligt gewoon in het verlengde van Joeppp zijn opmerking en de discussie die daardoor ontstaat. Precies waar dit forum voor bedoeld is.

Precies dit👍🏻

Dus hij bedoelt Hamilton, Alonso, Sainz, Leclerc en Norris
Maar hijzelf niet.

Russell zijn enorme alien eyes zijn veuls groot voor om dat te zien 👀