Helmut Marko is al sinds jaar en dag belangrijk voor het team van Red Bull Racing. De teamadviseur speelt een grote rol bij onder meer de keuze voor de coureurs. Toch lijkt het er op dat een andere renstal zijn best heeft gedaan om Marko binnen te halen, de adviseur had daar echter geen zin in.
Marko stond in de afgelopen weken in het middelpunt van de aandacht. Het Zuid-Amerikaanse medium O Globo beweerde namelijk dat Marko een tweestrijd zou voeren met Red Bull Racing-teambaas Christian Horner. Marko, Horner en Red Bull-coureur Max Verstappen ontkenden de zaak, maar het bleef wel onderwerp van gesprek. Het lijkt er ook op dat een ander team van deze situatie wilde profiteren.
Volgens het magazine F1 Business is Marko in de afgelopen periode benaderd door een andere renstal. Het magazine maakt niet bekend om welk team het gaat, maar men probeerde Marko volgens het verhaal binnen te halen als hij niet meer welkom zou zijn bij Red Bull. Volgens F1 Business heeft Marko het aanbod echter afgeslagen, hij zou namelijk van mening zijn dat een ander team alleen maar uit zou zijn op informatie van Red Bull.
Het is nog altijd onduidelijk hoe de toekomst van Zandvoort in de Formule 1 eruit gaat zien. De organisatie van de Du...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
Het vertrek van wedstrijdleider Niels Wittich is het gesprek van de dag in Las Vegas. Wittich vertrok ruim een week g...
De Formule 1 maakte vorige week bekend dat het het Formule 1-seizoen 2025 zal aftrappen met een groot launch event, w...
Het team van Haas gaat aankomend weekend in Las Vegas op jacht naar WK-punten. In Brazilië verloren ze de zesde ...
Geen bron = geen nieuws.
O Globo. Heb het er al eerder over gehad. Deze Braziliaanse krant heeft iets tegen Red Bull Racing. Sinds meneer Piquet is vrijgesproken voor de zogenaamde racistische opmerking (vrijspraak half oktober, dus geen omgerekend miljoen euro boete) hebben ze al aardig wat valse berichten de wereld in geslingerd.
Waarom is Max dan op maandag voor de Austin GP even snel heen en weer naar Salzburg gevlogen om bij een belangrijke vergadering van RB GmbH te zijn?
Hij is nog nooit bij die vergaderingen aanwezig geweest.
Of over Vettel als beoogd opvolger van Helmut mocht die zich bij Dietrich melden
Bij wie @FW?? ;-)
De beste man is helaas precies een jaar geleden overleden.
Precies, pietje. Marko heeft ook niet het enige eeuwige leven en denkt RB vooruit voor het geval dat.
Oh, je bedoelde dat Helmut Marko zich bij Mateschitz zou melden. Ik dacht dat je Vettel bedoelde die zich bij Mateschitz in Salzburg ging melden.
Verkeerd opgevat.
Haha, ja zo kun je het ook lezen. Nee, voor Vettel nog iets te vroeg 😉
@Pietje
Grote beslissingen werden altijd door Marko en Mateschitz gemaakt , wellicht wou men bij de aandeelhouders weten hoe hun foutloze stercoureur (Max) tegen bepaalde zaken aankijkt voor de toekomst? Ook om gedonder te voorkomen is het alleen maar fijn als iedereen op een lijn zit nu Mateschitz er niet meer is.
@CBR600F Hij is vrijgesproken van haatzaaien. Er is niet gezegd dat het niet racistisch was. Er is bepaald dat de boete niet proportioneel zou zijn. Niemand ik Brazilië ontkent dat de uitspraak wel degelijk racistisch was. Het is alleen niet verboden om racistisch te zijn. Wel om haat te zaaien, waar de boete over ging, maar daar was geen sprake van..
"Er is geen sprake van haatzaaiende uitlatingen. Het gebruik van informele taal, ook al is het ongepast en geïnspireerd door subtiel of onvrijwillig racisme, kan niet worden gekarakteriseerd als het toebrengen van collectieve schade"
De beelden waren duidelijk en de context ook. Overigens is de niet-racistische context ook niet vrij van een connotatie die in essentie eveneens racistisch ingegeven is, maar in Brazilië genormaliseerd is (bijv. iemand 'het zwartnekje (dus echt deze term, niet 'donker persoon oid) van de groep' is normaal daar)
Globo is gewoon een medium dat bij alle races aanwezig is. Als zij iets gehoord hebben, brengen ze dat. Dat Red Bull ontkent betekent niet perse dat het niet waar is.
Audi ontkent ook dat de verhalen dat ze nadenken over terugtrekken niet waar is. Maar de Duitse journalisten die het verhaal gebracht hebben staan gewoon te boek als mensen die de juiste bronnen onder hun netwerk hebben.
Het was inderdaad een nogal dubieuze uitspraak van Piquet sr. Echter heb ik nogal moeite met de connectie naar Verstappen. Die heeft niets met die uitspraak gedaan. Meen zelfs te herinneren dat hij een uitspraak deed waarbij discriminatie veroordeelde. Dan is de connectie met Red Bull al helemaal vaag.
Ik zie dus helemaal geen haat richting Red Bull. Ik zie wel een krant die een gerucht heeft geplaatst.
Op welke F1 site je tegenwoordig ook komt, overal vind je ruim baan voor geruchten en andere nonsens. Laat me weten als je een site vindt met wat meer beroepsethiek.
Meuterspeurtdeutceum is wel goed. Thereece heeft vaak wel leuke insides (maar wel een vleug eigen opinie erin van henzelf)
365 ook prima.
365 vond ik echt helemaal niets. Hoorde nooit iets nieuws en nagepraat van wat al lang elders is uitgekauwd. Moet wel zeggen dat ze nu proberen te verbeteren. Ze bezoeken nu races en ze hebben tegenwoordig een echte redacteur. En ze proberen wat serieuzere kopij op hun site te zetten.
Wie weet wordt het nog wat.
Snailer@ de podcasts zijn bagger, maar de artikelen vind ik prima geschreven.
Geldt voor bijna alle media. Nog niet zo heel lang geleden kreeg ik als journo alleen bij hoge uitzondering toestemming te publiceren zonder tenminste twee onafhankelijke bronnen te kunnen citeren (en noemen). Moet je tegenwoordig eens zien… ‘Een betrouwbare bron binnen [organisatie] zegt…’ wordt al serieus genomen. Mijn advies: niet doen! Zo werkt goede journalistiek namelijk niet.
Joe Saward lees en beluister ik ook veel van en heb ook een paar keer met hem gesproken via die live shows. Maar die is wel heel erg van de concrete uitspraken waardoor hij ook dingen zegt die niet kloppen. In zijn schrijfwerk is hij daar wat voorzichtiger mee, maar niet veel. Aan de ene kant waardeer ik het wel omdat hij bereid is uitspraken te doen, aan de andere kant betekent het dat hij het ook fout kan hebben en je ook merkt dat hij zijn eigen beperkingen niet kent. Hij snapt techniek bijv niet en ook niet hoe organisaties werken.
Maar inderdaad, hij gaat niet mee in geruchten die nergens op slaan.
@tyla MS dan wel de Engelstalige sectie, want Vording en consorten vertalen veel artikelen slecht terwijl ze bijv niet allemaal weten dat Aston Martin niet daadwerkelijk in F1 zit. 365 heeft ook een prima Engelstalige sectie (hoewel ze daar Maher en Rencken niet meer lijken te hebben, wat het wel minder waard maakt) terwijl de Nederlandstalige sectie zeer beperkt is en heel erg richt op de Max-fans terwijl de hoofdredacteur een heel slecht geheugen lijkt te hebben. Een soort Ronald van Dam maar dan zonder het basisintellect.
Helmut wou 'n contract hebben voor 20 jaar en daar had de concurrentie geen zin in.
Why nut?
Helmut is echt buitenaards goed die wil iedereen wel in het team hebben.
Wat te denken op de camping?
O Globo is gewoon een k*tkrantje, met 0,0 oog voor de waarheid volgens der één ogige Helmut.
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
CBR600F
Posts: 968
O Globo. Heb het er al eerder over gehad. Deze Braziliaanse krant heeft iets tegen Red Bull Racing. Sinds meneer Piquet is vrijgesproken voor de zogenaamde racistische opmerking (vrijspraak half oktober, dus geen omgerekend miljoen euro boete) hebben ze al aardig wat valse berichten de wereld in ... [Lees verder]