Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel gaan pakken. In de eerste twee vrije trainingen h...
Het begint er steeds meer op te lijken dat er in 2026 een elfde team op de grid staat. In Las Vegas werd duidelijk da...
Het team van Red Bull Racing kende geen sterke eerste dag in Las Vegas. In de eerste twee vrije trainingen kampte het...
Afgelopen week mocht Nyck de Vries weer meters maken in een Formule 1-bolide. De voormalig coureur van Alpha Tauri mo...
Het is geen geheim dat het team van Andretti nog altijd aast op een plekje op de Formule 1-grid. In Las Vegas speelt ...
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
Reacties (47)
Login om te reagerenTony
Posts: 1.371
Heikki is dus bang om als racist te worden gezien....
mitchell
Posts: 2.267
het is je gelukt om de meest kansloze opmerking ooit te plaatsen! Gefeliciteerd!
alonso fan
Posts: 10.412
neu anders krijgt hij al die gangsters op zijn dak.:P
Roy Verzijl
Posts: 358
Haha Mitchell xD, je hebt gelijk Mitchell..
felix50
Posts: 5.792
Inderdaad als Hamilton zijn gelijk niet krijgt gaat hij zoiets achterlijks roepen.
pokerface
Posts: 584
Toch knap dat Heikki Nederlands kan.
Ik denk inderdaad dat Heikki wel wat beters te doen heeft.
Maximo
Posts: 9.127
Dat komt omdat Lewis (en de rest) altijd vriendelijk zwaaien als ze Heikki met 40 km/uur verschil inhalen.
pokerface
Posts: 584
Vraag maar aan Webber.
Pietje2013
Posts: 9.060
Maximo,
Dat doet Hamilton altijd bij Heiki, dat zwaaien. Is me al meerdere keren dit seizoen opgevallen.
fittibrazil
Posts: 359
Goede reactie.
Ze zouden allemaal die belachelijke bijeenkomst moeten boycotten.
Er moet weer gewoon zonder gezanik geraced worden!
\" op verzoek van enkele collega\'s....\" zou die bijeenkomst op touw gezet zijn.....ik zou die \"collega\'s \" eens in kaart brengen Lewis!
Beste manier is om \"die collega\'s\" eens flink alleen maar de achterkant van je auto te laten zien!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
de Fota = coureurs, hebben afgesproken er een vergadering over te houden... hoe dom is het dan, zoals jij het wilt, om het dan zelf te gaan boycotten.......
fittibrazil
Posts: 359
Raikkonen-FAN:
Ik hoop niet dat alle coureurs die tot de FOTA-club horen, achter de meeting staan,zou ik wel wat triest vinden...
DutchF1
Posts: 12.432
Dan zou diezelfde FOTA maar eens goed in de spiegel moeten kijken waar ze in hemelsnaam mee bezig zijn. Dit gaat nergens over. De boys kunnen nergens meer tegen, en daar komt nog bij dat je iemand wilt gaan aanpakken die uit eigen geledingen komt en gewoon betaalt wordt om te werken. Van McLaren heb ik nog niets gehoord of gelezen, maar die ranzige watjes die nergens tegen kunnen willen een daad stellen, hahahaha. Hoe serieus moet je dat nemen, NIET!!!
Michael
Posts: 1.434
Heikki Kovalainen zit altijd in de achterhoede en laat Lewis met veel ruimte voorbij als hij op een ronde wordt gezet. Zijn uitspraken zullen anders worden wanneer Heikki Kovalainen voor Hamilton zit. Dat kan wel is toekomst muziek worden.
Lewis Hamilton
Posts: 150
Naar mijn mening kan alleen een Vettel Button of een Alonso Lewis aanspreken op zijn gedrag op de baan. Niet een Sebastian Buemi die over een jaar niet eens meer in de F1 rond rijd.
Als Lewis in Suzuka wint met een do or die actie via de buitenkant in de 130r Vettel inhaalt hoor je er niemand er meer over.
felix50
Posts: 5.792
Waarom mogen die andere rijders niks zeggen ?Moeten die aan de kant gaan voor de Engelse puberale,verwende ,over hetpaard getilde jankertje die altijd gelijk wil hebben en dat van de Engelse pers ook altijd krijgt.De jongen die als hij niet kan winnen liegt ,bedriegt en agressief andere rijders van de baan afrijd.Hamilton mot een een kerel worden en niet om zich heen slaan als hij eens niet zijn zin krijgt.De man kan geweldig rijden dus ik begrijp niet waarom hij zo zich als een gestoorde gedraagt.Aan de ene kant begrijp ik het wel als je altijd Ja- knikkers om je heen hebt krijg je dit gedrag .Dat heeft de geschiedenis uitgewezen bij b.v voetballer.muzikanten enz.Al deze mensen werden walgelijke egoïsten door het succes en de ja- knikkers en slijmerts.Nu kan dit gebeuren omdat Hamiltons vader er niet meer is om hem door voor te beschermen.Jammer want hij word steeds erger en extremer in zijn gedraag dmv mensen die alleen maar wat van hem willen en niet aan Hamilton zelf denken.
Jackie Stewart
Posts: 577
Beste meneer uit Groningen,
Bent u gewend dat Word automatisch een spatie achter iedere punt zet?
Pietje2013
Posts: 9.060
Felix kent Hamilton persoonlijk want anders kun je niet zo duidelijk zijn over karakter eigenschappen van de beste man.
Jackie Stewart
Posts: 577
@ pietje,
Dus Hamilton zet ook geen spaties achter zijn punten? Dan is meneer uit groningen een na-apert.
winti
Posts: 1.669
news.bbc.co.uk/spo(...)la_one/15066906.stm
Dit is een goed artikel over de problemen die Lewis op dit moment ervaart. Naast het gemis van een goede manager als vervanger van zijn vader (met wie hij meer een vader zoon band wilde opbouwen zonder zakelijke belangen) zijn de nieuwe regels ook in zijn nadeel. Vroeger was inhalen heel moeilijk en was hij een van de weinigen die het kon. Nu kan iedereen het met de Pirelli\'s, DRS en Kers en is het veel meer een tactisch spelletje geworden i.p.v. instinct.
Je moet je banden sparen en op het juiste moment wachten tot je je voorganger in kan halen. Hamilton is te ongeduldig en gaat voor iedere mogelijkheid terwijl het nu meer een questie van afwachten is.
Button doet dat heel slim en de nieuwe regels spelen hem dus in de kaart. Hij wacht tot de anderen hun banden versleten hebben en slaat toe op het juiste moment. Als Hamilton een halve ronde gewacht had, had hij Massa makkelijk ingehaald en daarna Alonso ook. Het is triest dat ze Massa puur en alleen gebruiken om de race van Lewis te frustreren zodat Alonso hem voor kan blijven, maar tactisch begrijpenlijk.
In Monza kon hij om dezelfde reden Schumacher niet voorbij. Hij probeerde het ronde na ronde maar Schumi\'s banden waren nog niet versleten en Lewis spaarde de zijne niet. Button reed er daarentegen buitenom omheen en werd alsnog tweede...
F1McLaren
Posts: 631
Eindelijk weer is een artikel waar het de moeite is om op te reageren.
Bedankt voor de link, staat idd duidelijk beschreven en ben het dan ook eens met wat er staat. Ze geven als mooi voorbeeld Monza 2007, en daarom mis ik die tijden ook. Het is tegenwoordig geen kunst meer in te halen, maar wachten tot het juiste moment. Zonde, als het zo blijft komende 10 jaar (DRS, Kers en Pirelli) ben ik bang dat Hamilton er onder gaat leiden. Dit vond ik wel een goede zin uit het artikel : It\'s as if the more it goes wrong, the harder he tries and the worse it gets. En dat gaat gebeuren, tenzij hij zijn rijstijl drastisch gaat aanpassen, wat ik ga betreuren.
Formula Zero
Posts: 1.481
Winti: Gefeliciteerd! het is je gelukt de nuttigste reactie ooit te plaatsen in de histori van F1Today ter wereld van dit artikel! :P
mr.Monza
Posts: 9.860
Goed artikel, het verwoord eigenlijk wat wij hier de afgelopen tijd al vaker hebben gezegd, Lewis is een racer pur sang, accepteert simpelweg niet dat er een auto voor hem rijdt, daar moet en zal ie voorbij, hey that\'s racing!
Echter met de nieuwe banden, betaald hij die prijs soms duur, hij brand z\'n rubber gewoon op, daarbij opgeteld zijn aggresieve benadering van de sport, en je hebt een probleem.
Hij moet er zelf ook gek van worden af en toe, dat een move die hij voorheen met guts en glory maakte, eindigt nu regelmatig in tranen, dat zou elk mens aan het twijfelen brengen, dus gaat hij het nog vastberadener proberen, en zoals met de meeste problemen, als je je uit alle macht er tegen verzet, worden ze doorgaans erger.
De complexe bandenstrategie is Button op het lijf geschreven, die excelleert in het rijden van in feite 3 races in 1.
Ik hoop dat Lewis z\'n act togheter krijgt, zijn primaire instinctieve rijstijl weet toe te passen op de banden en regels, en dan zien we volgend jaar een heel andere Hamilton.
Mocht hij de sport besluiten de rug toe te keren, wat ik niet denk, zou dit een gemis voor de F1 zijn.
Rayden
Posts: 439
Ik begin zelf meer te denken dat er wel iets van rascisme in het hele verhaal zit.
Het word toch elke keer weer naar boven gehaald dat het niets met rascisme te maken heeft, waarom moet dat constant erbij gezegd worden.
Of die nou fout is of niet wat heeft de kleur van Hamilton er dan mee te maken, is mijn favorite coureur op de grid maar los daarvan moet ik toegeven dat die niet zijn meest florisante seizoen aan het beleven is.
Ik ben die onzin allemaal een beetje beu kan er nou niets misgaan is toch normaal dat er wel eens een colisie plaats vind die jongens racen op het hoogste niveau en dan verwacht je niet dan die met de gedachte in de cockpit zitten, wat als ik nou inhaal en het gaat mis. Laat maar ik doe het toch niet want anders krijg ik weer de hele pers over mij heen.
Die jongens die rijden gewoon en als ze een mogelijkheid zien dan proberen ze het, vaak gaat het goed maar het eindigd ook weleens in tranen.
Massa moet zowiezo niet zeuren, die man is gewoon gefrustreerd met de manier waarop zijn carierre verlopen is, eerst helemaal ondergesneeuwd door der Weltmeister, toen kwam Raikonen was die nergens, en nou is die weer de voetveeg van Alonso.
Daar zal die zich gewoon bij moeten neerleggen, en aanvaarden dat het nooit meer wat gaat worden en ophouden met andere mensen de schuld geven van zijn falen...
AlYnsa
Posts: 1.175
Ik zou nou niet gelijk met het vingertje naar Lewis wijzen als ik jou was.
Volgens mij is Lewis niet zo racistisch hoor. Ik zie soms ook blanken in de Mclaren box rondlopen.
TheTeek
Posts: 18
Rayden helemaal gelijk, het is inmiddels een slecht geacteerde wijfen soap aan het worden.
Hoe wordt Senna niet postuum opgehemeld, als Senna in deze tijd nog zou rijden was hij net als Hamilton tot de grond afgebrand.
Michael Schumacher was niet beter in zijn tijd, die heb ik ook nog wel eens rare tikken zien uitdelen, later een stuk minder.
Hamilton verontschuldigd zich altijd over z\'n gedrag, hij moet door het stof om z\'n fout(jes).
Moet toegeven sommige foutjes waren voorkoombaar, het is altijd vervelend als een ander de dupe is van jou actie, maar Hamilton doet dat nooit met een reden iemand uit te schakelen.
Ik mag h\'m wel, tenminste iemand die boven het gepeupel uit steekt. slim is het niet altijd wat ie doet, maar wel gewaagd en dat heeft hem iig al een keer een WK opgeleverd.
Ten koste van Masse en daar wringt het denk ik bij Massa, Massa is gefrustreerd, kan niet meekomen met de rest en is een duidelijke tweede rijder, daarbij wordt z\'n stoeltje zo langzaam aan onder z\'n reet weggerukt.
Ik zou nu niet graag in de schoenen van Massa staan.
Charlie Whiting
Posts: 893
De situatie Hamilton heb ik als wedstrijdleider nog nooit
meegemaakt.
Vroeger had men ook coureurs die zich als een \"playboy\" gedroegen dat hoort gedeeltelijk bij het imago van de F1. Net zoals het indirect opzettelijk schuldig zijn aan \"ongelukken\" Schumacher bij Hill etc. echter waren die ongelukken in de heets van de strijd en voor een doel! , het waren tactische beslissingen die horen bij de F1.
Echter horen de \"veelvuldige\" acties van Hamilton helemaal niet thuis in de F1 , het zijn zelf asociale acties die de sport letterlijk en figuurlijk véél schade kan toebrengen (veiligheid, onsportief gedrag etc.). Het brengt schade aan de adelijkheid van de F1.
Daarom denk ik dat Hamilton met zijn laatste racejaar bezig is. Dit heeft niets te maken met \"trollen\" het is gewoon de coureur die ooit thuishoorde in de F1 maar tegenwoordig niet meer!. (tenzij drastische aanpassing)
Mvg, vanuit de \"winter residentie\",
Hoog in de bergen van Scotland genietend van de eerste sneeuwval.
Charlie Whiting
TheTeek
Posts: 18
ga lekker dennebomen tellen, het wordt tijd dat jij uit de F1 vertrekt met dit soort dom gelul...:P
Charlie Whiting
Posts: 893
Dennebomen tellen doe ik al tijdens de race echter wordt ik meestal gestoord door coureurs, teambasen en mijn vrouwen.
Jackie Stewart
Posts: 577
Dag Charlie,
Hoe staat het leven ervoor? Lang niets meer vernomen van u nadat we onze reis naar Lima en Hong Kong hadden afgerond.
Uw voorspelling voer Lewis H. lijkt mij een goede. Het is een geval Villeneuve, aan de top beginnen en dan afzakken en verdwijnen uit de F1.
Ik zie u graag weer in Japan. Tenzij u zin heeft om deze week nog naar mijn riante woning in Samoa te komen, waar we Palmbomen kunnen tellen.
Gegroet
Jackie
Jackie Stewart
Posts: 577
PS. Gefeliciteerd met uw 800 ste post
Charlie Whiting
Posts: 893
Ha die Jack,
\"Ik zie u graag weer in Japan. Tenzij u zin heeft om deze week nog naar mijn riante woning in Samoa te komen, waar we Palmbomen kunnen tellen.\"
Kunt u uw vliegtuig alvast richting Scotland sturen , het sneeuwscheppen begint mijn lichaam moe te maken. Ik laat mijn nieuwe vrouw achter in mijn winter residentie.
Mvg, en tot in Samoa
Charlie Whiting
PS: kunt u de piloot aangegeven dat ik graag van het bubbelbad gebruik maakt?
Formula Zero
Posts: 1.481
XD Blijft leuk, om eerlijk te zijn denk ik dat het niet dezelfde persoon/troll is maar tweelingbroers/tweelingtrollen! XD
Michael
Posts: 1.434
Charlie Whiting (801)vandaag om 13:29
Goed omschreven Charlie \"Het probleem Lewis\".
TheTeek(14) Vandaag om 14:11
**Teek** is toch een bloedzuiger, vandaar die opmerking Dennenbomen.
dennebomen = Dennenbomen (meervoud)
Jackie Stewart(377) Vandaag om 14:46
<<Het is een geval Villeneuve, aan de top beginnen en dan afzakken en verdwijnen uit de F1.>>
Sommige blijven toch hangen in de F1 zoals Barrichello.
Jackie Stewart
Posts: 577
Beste Charlie,
Het vliegtuig is onderweg en het bubbelbad staat aan, gevuld met het reinste christal water dat ik kon destilleren uit de diepste gletsjer van de zuidpool. Dit water is zo schoon dat u herboren aan zult komen in Samoa. Daarnaast heb ik twee Thaise masseuses meegestuurd in mijn vliegtuig die u van alle gemakken zullen voorzien.
Tot morgen.
felix50
Posts: 5.792
Gek dat hierboven gezegd word dat Massa zo gefrustreerd is terwijl dit stukjedaar helemaal niet over gaat.Het gaat over hetgeen tegen Massa gezegd is.Niet dat ik mij hierover verwonder omdat het de fanboys zijn die Massa hiervan beschuldigen terwijl hamilton de gefrustreerd de fouten maakt.Hahhahaha ,echt weer de hamiltonfans die alles altijd omdraaien.
bvonk
Posts: 930
Ja hoor... duidelijk te zien dat Massa lekker op zijn plek zit bij Ferrari. Niet dus, die weet ook echt wel dat zijn plek helemaal niet zeker is. Zijn opmerkingen naar de pers en Hamilton na de race waren duidelijk gefrustreerd maar de fout was van Hamilton.
felix50
Posts: 5.792
Natuurlijk heeft Kovi geen problemen met Hamilton ten 1ste omdat hij achteraan rijd en te 2de omdat hij bij mclaren gereden heeft.
Pietje2013
Posts: 9.060
Dus Alonso heeft ook geen problemen met de rijstijl van Hamilton?? Want hij heeft ook bij McLaren gereden?? Wat een onzin.
Mika4ever
Posts: 3.145
Grappig, dat jij pretendeerd geen Hamilton fan te zijn maar ondertussen wél de meeste posts blijft maken in nieuwsberichten die over hem gaan, is je haat echt zo intens Felix?
Mika4ever
Posts: 3.145
Je hebt in ieder geval een grote duim Felix, en 4 posts over iemand die je haat?
Onderdruk je gevoel niet meer Felix, je bent nu eenmaal een Hamilton fan, of je dat nu wil of niet ... Althans dat begin je steeds meer uit te stralen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ik heb vanmorgen heel wat youtube filmpjes gezien van A.Senna, interviews met af en toe wat race beelden..
Wat een arrogantie spat daar vanaf, als ze een fout maakten en zich moesten verantwoorden.. maar tegelijkertijd sierde ze het ook, omdat je als 3-voudig WK en bezitter van tig andere records, natuurlijk best wel \'\'arrogant\'\' mag zijn, maar daarnaast, zaten in die arrogante uitspraken, zaten ook nog oplossingen die heel nuttig waren.. zoals dat Senna altijd op kwam, voor de veiligheid van een coureur.. helaas is dat pas na zijn dood, in een sneltrein vaart ontwikkeld
Op een gegeven moment, keek ik naar Senna, en zag ik Hamilton zitten.. diezelfde houding, diezelfde verwijtende manier van iets zeggen..
Nou kan Senna, Hamilton niet na doen, maar wel andersom! toen ben ik aan het denken geslaan ( jaaaaa...dan moet je oppassen:P)
Nou kan ik wel vertellen wat voor theorien ik er op los geslagen heb, maar dan zit ik hier vanavond nog
Conclussie van mij was, Dat Hamilton, op Senna wil lijken.. nou wisten we dat al eerder, maar nu weet ik pas wat het echt betekende, zowel op als naast de baan.
Verschil is alleen, Dat Hamilton niet echt nuttige dingen zegt als hij in een accident is betrokken, Hij liegt (melbourne 2009) of beweerd dat het komt omdat die zwart is.. nou is dit enkel voorgekomen, maar toch
Ik denk dat Hamilton in die spiegel moet kijken, en op de conclusie moet komen dat het 2011 is, dat het niet meer gaat zoals in 1990.. dat men niet voor je aan de kant gaat, omdat je in een Mclaren rijd (spa).. vroeger vond iedereen het normaal, als 1 van de favorieten iemand een brake-test gaf, omdat diegene niet op tijd aan de kant ging, tegenwoordig ben je dan een klootzak
Runningupthathill
Posts: 18.168
Senna was ook gewoon een klootzak. Dat was toen veel minder erg omdat mannen als Piquet, Prost en later Schumacher dat ook waren/zijn. In één opzicht heb je wel gelijk. Als Senna het even tegenzat had hij ook allemaal complottheorieën tegen hem bedacht.
Als Senna zijn rijstijl in de huidige F1 had gezeten, dan had ie ook een hoop penalty\'s op zijn naam gehad, maar het verschil is dat Hamilton wél in deze tijd rijdt en Senna dus niet. Senna reed in een tijd waardat alles hard ging. Senna heeft ook een hoop onzuiverheden achter zijn naam staan, maar Senna was ook een familiemens en had echt een gigantisch hart voor iedereen, inclusief zijn mederijders, als het op veiligheid van de rijder aankwam.
Het jammere is dat veel mensen de realistische kijk over Senna nooit meer hebben net omdat, of ze niet voldoende gedocumenteerd zijn, of ze heel wat andere kijk hebben op hem net omdat hij overleden is terwijl hij zijn geliefde sport aan het doen was.
Ik word regelmatig gezien als iemand die Senna niet waardeerde ofzoiets, maar ik ben gewoon realistisch. Wil ik daar mee zeggen dat Senna niet goed was? Integendeel! Senna in zijn prime was net als Schumacher in zijn prime onverslaanbaar en duidelijk de snelste. Hij had ook briljante acties en was ook voor zijn dood al een legende. Maar voor zijn dood was hij een legende zoals Schumacher dat is. Hij had een hoop medestanders, maar evenveel tegenstanders. Natuurlijk, na zijn dood zijn een hoop van die tegenstanders verdwenen. Hetzelfde zie je bij Schumacher. Hij heeft echt een hoop fans, sommige die het noorden zelfs kwijt zijn, maar ook een hoop tegenstanders. Als Schumacher morgen zichzelf op het circuit dood rijdt, dan gaat hij voor altijd als de allerbeste de recordboeken in. Dan gaat het een hoop mensen niet meer uitmaken dat hij inderdaad mensen van de baan heeft geramd etc. Want dan komt het positieve naar buiten. Ergens kan je dit hypocriet noemen, maar het is gewoon de realiteit en ook menselijk.
Je kan zo 20 incidenten van Senna opnoemen waar hij in de huidige F1 niet was mee weggekomen. Mensen gebruiken dikwijls enkele uitspraken van Senna omdat die \'legendarisch\' zijn, terwijl die uitspraken dikwijls gewoon een mooie uitleg zijn voor iets als wat Schumacher altijd zei: \'Ik had het niet gezien\'. Dat is ook gezwam. Dat hij het op een mooie manier zei en terwijl ook interviewers die hem lastige vragen stelden daarvoor afstrafte met harde woorden, maakt het gewoon niet anders.
In verband met een vergelijking met Hamilton. Eigenlijk is er gewoon geen vergelijking. Hamilton is grootgebracht in de 00\'s. Die is grootgebracht in een heel ander tijdperk van racen en een heel ander tijdperk van etiquette in het racen. De meeste van Hamilton zijn straffen zijn ook eerder stommiteiten. Wil ik hiermee zeggen dat ik Hamilton stom vindt? Neen, maar je moet toegeven dat de meeste van zijn fouten gewoon niet erg handig waren dit jaar. Daar waar Senna, als die de klootzak uithing, er eigenlijk gewoon keihard aan toeging. Hij gooide gaten bruut dicht, gooide zijn wagen er langs en hoopte dat het maar goed kwam, ook al was er geen gat, hij wist tactisch mensen op te houden tijdens kwalificaties ... Zo werkt het in de hedendaagse F1 niet en Hamilton doet die dingen ook niet. Dus om een vergelijking te gaan maken.. Nouja, moeilijk.
.Henry
Posts: 1.308
\"Op een gegeven moment, keek ik naar Senna, en zag ik Hamilton zitten.. diezelfde houding, diezelfde verwijtende manier van iets zeggen..
Nou kan Senna, Hamilton niet na doen, maar wel andersom! toen ben ik aan het denken geslaan ( jaaaaa...dan moet je oppassen:P)
Nou kan ik wel vertellen wat voor theorien ik er op los geslagen heb, maar dan zit ik hier vanavond nog
Conclussie van mij was, Dat Hamilton, op Senna wil lijken.. nou wisten we dat al eerder, maar nu weet ik pas wat het echt betekende, zowel op als naast de baan.\"
Dat de arrogantie er bij Hamilton van af spat ben ik niet met je eens, maar dat terzijde.
Of je draait de dingen om. Hamilton heeft zich altijd tot Senna aangetrokken gevoelen omdat ze van nature op elkaar zouden lijken. Ook een mogelijkheid...
\"Hij liegt (melbourne 2009) of beweerd dat het komt omdat die zwart is.. nou is dit enkel voorgekomen, maar toch\"
Je geeft nu twee voorbeelden maar doet net alsof dit soort dingen regelmatig gebeurt, wat niet zo is...
Daarnaast was het tweede een grapje. Of denk je ook niet dat Vettel wist wat Brundle bedoelde toen Brundle in Singapore dit jaar vroeg: \"Are you gonna do it today?\" waarop Vettel antwoordde: \"Do what?\"(althans, de vraag en het antwoord waren iets in die strekking)?
Mika4ever
Posts: 3.145
RF, je hebt wederom een dieptepunt behaald vandaag. Je trekt werkelijk alles wat maar een relatie heeft met betrekking tot Lewis totaal uit zijn verband, je leeft in een fantasiewereld kerel.
Maar goed, jij haalt Senna erbij en weet een stuk beter dan Senna\'s eigen familie, mensen wisten wat Senna\'s drive in het leven was, wat de overeenkomsten zijn tussen de grootste F1 coureurs aller tijden.
Hier een stuk door de zus van Senna na haar ontmoeting met Hamilton, iemand die het waarschijnlijk allemaal niet goed ziet, iemand die Senna waarschijnlijk niet goed heeft gekend, wat jij zult wel weer een kinderachtig verweer hebben op hetgeen zij gezegd heeft. Wat wat dat betreft ben jij de heerser van F1Today en! heb jij toch wel heel erg veel voorliefde voor Hamilton, ik zie je immers, net als Felix, dagen lang rond hangen en posten en lezen over iemand die je eigenlijk niet graag ziet. Stop ermee kerel, het kost je zoveel energie.
Hierbij het stukje voor enkel en alleen jou \'RF\';
\"I know Ayrton would approve of Lewis very much, both his character and driving. If he were here today, he would tell Lewis, \'Be yourself because you are a champion whether it is this time or the next time\'.
Legend ... Senna
\"Lewis reminds me of Ayrton in many ways. Ayrton never wanted to be a great man and he didn\'t care about money or fame.
\"He just wanted to win and be the best, the same as Lewis.
\"Lewis has a big, big talent and he is fighting to fulfil it. He is also a simple person like Ayrton was. He has great integrity and simplicity I saw that in his eyes when I met him.\"
Michael
Posts: 1.434
@Raikkonen-Fan,
Kort gezegd Lewis is een na-aper en heeft geen eigen inbreng of persoonlijkheid. Maar het gaat mij te ver om hem te vergelijken met Senna. Het is een persoon die behoorlijk verwend is door McLaren en in de watten gelegd. Daar krijgen ze dit jaar de winst van.
Calistarr
Posts: 78
Raikonnen-Fan, ik vind het knap dat jij 1990 erbij haalt terwijl jij in 1993 bent geboren. Mocht je de races uit dat jaar daadwerkelijk hebben gezien op 1 of andere manier, dan snijdt jou argument totaal geen hout, hoe dan ook. Dit zeg ik niet om jou af te kraken maar omdat het gewoon emotionele flauwekul is wat jij typt. Qua rijstijl zijn er daadwerkelijk overeenkomsten tussen Ayrton & Lewis. Agressief rijden, alles of niets, op \'t randje & zeer snel in regenraces. Dat heet talent & persoonlijkheid en niet graag iemand willen nadoen. En er zijn genoeg voorbeelden van coureurs die zich verbaal even laten gaan tijdens een interview. Webber & Alonso kunnen er ook wat van op z\'n tijd. Dus beste Raikkonen-Fan, je hebt recht op je eigen mening maar trek dan wel de juiste conclusies :)