<< Naar nieuwsoverzicht

Ecclestone onaangedaan door vonnis over televisierechten voor sport

Gepubliceerd op 06 okt 2011 10:59
25
Door: Rob Veenstra

Bernie Ecclestone is niet bezorgd over wat er met de televisierechten voor de Formule 1 gaat gebeuren na een uitspraak van het Europese Gerechtshof over televisierechten voor sport. Het Hof oordeelde dat buitenlandse decoders toegestaan zijn, waardoor bijvoorbeeld Britse fans in de toekomst makkelijk en goedkoop Formule 1 kunnen kijken via buitenlandse zenders in plaats van een duur abonnement op betaalzender Sky.

Dat kan grote gevolgen hebben voor de verkoop van de televisierechten en de prijs die de Formule 1 daarvoor ontvangt. Maar Ecclestone bewaart de rust, zo blijkt uit een gesprek met The Daily Telegraph. We wachten af en zien wel wat er gebeurt. De Hooggerechtshof heeft het vonnis nog niet bekrachtigd. Maar we waren onze tijd jaren geleden al ver vooruit toen we in de jaren tachtig van de vorige eeuw uit de European Broadcasting Union stapten en zelf met individuele televisiezenders gingen onderhandelen, en we blijven proberen om de ontwikkelingen voor te zijn in de toekomst en de inkomsten te maximaliseren. Wat ons betreft is het belangrijkste dat zoveel mogelijk mensen de Formule 1 bekijken en volgen. Wij passen ons wel aan.

F1 Nieuws

Reacties (25)

Mika4ever

Posts: 3.145
Sowieso vind ik het idee om F1 aan te bieden \'enkel\' via betaalzenders te bezopen voor woorden, je hebt het over, laten we zeggen 18 races op jaarbasis, 18 keer (gemiddeld) 2 uur met een interval van 2 weken. Dat is 36 uur op JAARBASIS! Mensen die een beetje relativeren gaan hier toch geen abonnement voor afsluiten?

Een abonnement van SKY kost 30 maar dan heb je nog geen F1, dat kost 20 extra, op jaarbasis 600, aangezien SKY 10 races gaat uitzenden betaal je dus 60 per race.

Natuurlijk probeer ik elke race te zien, maar zodra ik iets te doen heb op \'n zondag van een GP weekend dan ben ik weg, maar als je dan het gevoel hebt dat je 60 euro over de balk gaat gooien?

Ecclestone moet eens niet vergeten dat het de fans zijn die hem zo groot hebben gemaakt en hij daarom eens moet gaan behartigen in / uit het belang van zijn F1 fans dan stil te blijven staan hoe hij zijn F1 fans een poot uit kan draaien.
- + 0
- 6 okt 2011 - 11:21
- Rayden
  
  Posts: 439
  moet ik mij helemaal bij aansluiten, die vent denkt alleen in dollars, is echt te belachelijk voor woorden dat de races achter
  de decoder terecht zouden komen.
  Zijn inderdaad de fans die de sport zo groot hebben gemaakt, en nou
  worden ze gestrafd met zo\'n onzin.
  + 0
  
  6 okt 2011 - 13:15
- AirJan
  
  Posts: 1.382
  Waar haal jij die bedragen vandaan Mika? Voor zover ik weet gaat F1 gewoon deel uitmaken van het SkySports pakket. Afhankelijk van je tv aanbieder (kabel, schotel, freeview) betaal je rond de 20 pond per maand extra voor de 5 zenders van het SkySports pakket. Op jaarbasis dus 240 pond (275 euro). Voor alleen F1 is dat veel geld, maar voor dat geld krijg je natuurlijk veel meer dan alleen F1. Indycars, Premier League voetbal, CL voetbal, tennis, rugby, golf etc... 4 zenders met 24 uur per dag 365 dagen per jaar (veelal) live sport en 1 zender met 24 uur per dag, 365 dagen per jaar sportnieuws.
  Het blijft veel geld als je alleen F1 wil zien, maar als je sportinteresse breder is dan alleen F1 is het te overzien.
  + 0
  
  6 okt 2011 - 17:16
- Pietje2013
  
  Posts: 9.053
  IK BETAAL HELEMAAL NIETS MEER! zouden een paar mensen uit Brabant zeggen.
  
  Ik denk dat de F1 commercieel dood gaat als de races achter de decoder gaan. Want Bernie kan de techniek niet voorblijven. Kijk alleen al maar de sites die de FP\'s uitzenden. Het mag niet maar het gebeurt wel. Gaat dan ook met de races gebeuren.
  + 0
  
  6 okt 2011 - 17:51
- Mika4ever
  
  Posts: 3.145
  AirJan, ik heb de cijfers gelezen op een andere site, daar suggereren mensen dat F1 buiten het standaard SKY abonnement valt. Ik heb geen kennis van SKY en is mijn referentie daarin de meningen van een ander, dus het kan zijn dat jij gelijk hebt.
  + 0
  
  6 okt 2011 - 19:14
msg

Posts: 686
als iedereen hier voor moet betalen !! dan gaan ze de fles op .
- + 0
- 6 okt 2011 - 11:23
felix50

Posts: 5.792
Die decoders komen van Griekenland heb ik ergens gelezen.Dat dat daar vandaan komt is niet vreemd die kunnen alles goedkoop doen omdat ze toch geen belasting betalen ,liegen over financiële zaken geen rechten hebben gekocht enz.Uit eindelijk betalen wij daar met de rest van europa deze zaken net als het nieuwe F1 circuit als dat er komt.
- + 0
- 6 okt 2011 - 11:28
- mitchell
  
  Posts: 2.267
  dit is een F1 forum, geen politieke discussie!
  + 0
  
  6 okt 2011 - 11:38
- Mika4ever
  
  Posts: 3.145
  Mitchell, ik neem Felix (niet graag) in bescherming, maar als jij het nieuwsbericht leest dan zou je zelf toch ook wel in kunnen schatten dat dit niet een doorsnee F1 bericht is maar er juist aan alle kanten politiek afdruipt.
  
  En ik moest wel lachen om Felix\'s \'omdat ze[Griekenland] toch geen belasting betalen\'
  + 0
  
  6 okt 2011 - 11:59
- mitchell
  
  Posts: 2.267
  als je zo graag ook geen belasting wil betalen moet je in griekenland gaan wonen. Want in griekenland is de zorg, onderwijs, infrastructuur, welvaart vele malen beter zeker?? Wees blij dat wij in nederland niet in de positie van griekenland zitten. En als je een unie hebt, is er altijd een de betere en een de minderen. Echter zitten \"onze\" banken ook verbonden met de griekse banken, omdat wij graag geld willen verdienen en onze pensioenen hoog willen houden.
  + 0
  
  6 okt 2011 - 12:13
- Mika4ever
  
  Posts: 3.145
  Het is aan de grieken zelf te danken dat ze in deze positie gekomen zijn, er zijn landen die een veel minder bruto nationaal product hebben en niet op de afgrond van faillissement staan. Geld lenen waarvan je vantevoren weet dat je dat nooit meer terug kunt betalen is hetzelfde als jezelf voor de trein gooien, uiteindelijk betaald er iemand de rekening, en laat dat nu nét niet de grieken zelf zijn, waarvan er een paar bijzonder rijk zijn geworden, die omvallen.
  + 0
  
  6 okt 2011 - 12:34
- mitchell
  
  Posts: 2.267
  ga dan lekker in zwiterland wonen, heb je met niemand wat te maken...
  + 0
  
  6 okt 2011 - 12:44
- Sprokkel
  
  Posts: 517
  Goh zeg... kun je lezen Felix?
  + 0
  
  6 okt 2011 - 22:07
mitchell

Posts: 2.267
zoals zo vaak gooit bernie een balletje op, en zal het wel meevallen. Hij heeft de laatste jaren genoeg gekke dingen geroepen, puur om er voor te zorgen dat de mensen gaan nadenken over bepaalde dingen.
- + 0
- 6 okt 2011 - 11:32
smvs

Posts: 408
Dat hele vonnis ging alleen over kroegen. Een Sky abo voor een kroeg is vele malen duurder dan een gewoon abonnement voor thuis (en volgens mij mocht je thuis sowieso al zelf weten wat voor abonnement je nam). Bovendien heb je thuis ook minder aan zenders in een taal die je niet kunt verstaan (ik bedoel in een kroeg als je allemaal zit te lallen en van elkaars commentaar kunt genieten het minder boeit dat je het commentaar niet snapt). Wat ik met deze post wil aangeven is dat het allemaal iets complexer is dan uit dit nieuwsberichtje blijkt.
- + 0
- 6 okt 2011 - 11:37
turbof1

Posts: 2.008
Als we ook al betaalzenders gaan gebruiken, komt F1 nog meer in de rol van elite-sport.
ik zie dan ook snel de cijfer op de thepiratebay (of sinds kort depiraatbaai) omhoog gaan; ik denk dat de meesten dan gewoon de f1nieuws sites gaan volgen voor de resultaten en een paar uur nadat de race is gedaan, de ganse race op een half uurtje tijd afhalen.
- + 0
- 6 okt 2011 - 14:31
Maximo

Posts: 9.111
Nu werk ik toevallig in TV land en wat een grappig fenomeen is dat Nederlanders maar weinig warm lopen voor betaal TV, maar dat er in veel ander landen met een veel beperkter aanbod aan Publiek/commercieel-not pay TV zenders, er wel veel mensen toe overgaan. Hiernaast speeelt onze calvinitische volksaart, waardoor wij over het algemeen niet zo graag geld uit willen geven, ook niet voor dingen die we toch wel leuk vinden.

Binnen mijn kring van familie en vrienden zijn er nu heel veel die zo gemiddeld de helft van de races bekijken, maar maar er niet er se voor thuis blijft en het is juist deze groep die niet over zal gaan tot Pay-TV voor de F1. Zelf zal ik het toch wel doen denk ik, maar of ik dat jaar in en jaar uit zal blijven doen weet ik ook niet.
- + 0
- 6 okt 2011 - 14:44
fre0n

Posts: 538
zullen dan wel veel vriendencluppies bij elkaar gaan kijken, kost het maar 1x extra abo, verdeeld over 10, 20 personen. Beamertje aan. Wel gezellig. En degenen die dan niet kunnen komen, kijken via een slingbox op hun mobieltje of laptoppie gezellig mee. Iemand nog een stream-servertje en snelle lijn over, dan kun je goedkoop resellen (mag vast niet maar soix)
- + 0
- 6 okt 2011 - 15:13
- Nijhuis
  
  Posts: 653
  Amen... :)
  Met al de 100mbit lijntjes die tegenwoordig beschikbaar zijn is het streamen ook een peulenschil.
  + 0
  
  6 okt 2011 - 15:52
- Mika4ever
  
  Posts: 3.145
  Precies, hoe werk je in de hand dat de club van united hackers een en ander kraken?! ... Op deze manier dus :)
  
  Aan alles is te merken dat Ecclestone geen team met techneuten om zich heen heeft staan, laat staan mensen die hem kunnen adviseren wat je hedendaags wel niet met internet kunt doen.
  
  Als Bernie geld zou willen verdienen dan moet hij eerst eens kijken wat internet kan, biedt verschillende pakketten met diensten aan aan tv zenders, ze kopen de rechten voor
  Pakket 1: FP\'s / Q / Race
  Pakket 2: Q / Race
  Pakket 3: Race
  
  Bij de pakketten 2 en 3 worden respectievelijk, door de FOM, per internet aangeboden aan de gebruiker om tegen betaling van 0,50 euro FP te zien bij de keuze van optie 2, en wordt door de FOM, per internet aangeboden aan de gebruiker om tegen betaling van 0,50 euro FP te zien en voor de Q \'n hele euro! bij de keuze van optie 3.
  
  Er zijn zoveel mensen die interesse hebben in de FP\'s te zien, maar wat wordt daar slecht gehoor aangegeven.
  + 0
  
  6 okt 2011 - 19:23
- Mika4ever
  
  Posts: 3.145
  Op landniveau natuurlijk ...
  + 0
  
  6 okt 2011 - 19:24
- RogerZzz
  
  Posts: 9.263
  @Lewis4ever :P
  
  Je hebt helemaal gelijk! Formule 1 zou het MotoGP-systeem moeten toepassen: een live-stream via de site en daar verschillende pakketten voor aanbieden. Ik praat nu voor mezelf maar om een heel seizoens verschillende live-streams te hebben, bijvoorbeeld tijdens de race tv-images en onboards van Nano en Hamster ben ik helemaal gelukkig en tik ik daar zo honderd euro voor af.
  
  Pay-tv is de toekomst mensen. Ik vind reclame tijdens een wedstrijd echt het meest irritante wat er is, en als je betaalt hoef je alleen maar de reclame van de sponsoren op de auto\'s en de borden naast de baan te zien.
  + 0
  
  6 okt 2011 - 20:41
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.039
  Betaaltv is alleen maar de toekomst omdat er godsamme veel mensen zijn die geloven dat het ook werkelijk iets beter biedt.. Dit terwijl buiten kanalen met eindeloze herhalingen, er gewoon geen zak aan te zien is. Het jammere is dat je dus net iets meer kan zien en mensen dus dat extra geld daarvoor betalen. Triest, want als, in theorie, niemand betaaltv zou nemen, waren alle HDkanalen nu gewoon via de kabel te verkrijgen, bijvoorbeeld.
  + 0
  
  6 okt 2011 - 22:35
- Mika4ever
  
  Posts: 3.145
  RogerZzz, ik had geen idee dat dat er was joh! :)
  + 0
  
  7 okt 2011 - 00:05
- Mika4ever
  
  Posts: 3.145
  Runningupthathill, HD is juist ontwikkeld om verschil te maken tov je concurrentie.
  + 0
  
  7 okt 2011 - 00:07