Het onderzoek van de FIA naar Mercedes-teambaas Toto Wolff en zijn vrouw Susie zorgde vorige week voor veel ophef. De FIA stopte het onderzoek na een paar dagen, maar ze hadden wel veel schade aangericht. Wolff is woedend en hij stelt dat het ging om een persoonlijke aanval.
Autosportfederatie FIA opende vorige week dinsdag een onderzoek naar mogelijke belangenverstrengeling. Het onderzoek volgde nadat er in Business F1 Magazine werd gesuggereerd dat meerdere teambazen zich zorgen zouden maken over de nauwe band tussen Wolff en de FOM. Aangezien Susie Wolff werkzaam is voor de F1 Academy, vreesde men dat Mercedes-teambaas Wolff vertrouwelijke informatie zou ontvangen.
Na een paar dagen besloot de FIA het onderzoek niet door te zetten. De schade was echter al aangericht en Mercedes kijkt naar mogelijke juridische stappen. Wolff hield zich koest, maar nu heeft hij bij Sport Bild voor het eerst gereageerd: "Na tien jaar als teambaas ben ik wel wat gewend en niet zo snel meer te verrassen. Dit verhaal was echter wel schokkend. Als ik onder vuur lig, is dat geen probleem. Ik heb een dikke huid. Maar als je achter mijn familie aangaat, dan is het een ander verhaal. Dan je te ver. Het was een persoonlijke aanval. Toen ik het hoorde zat ik in een technische vergadering. Die heb ik direct verlaten om info te verzamelen, die was er echter niet omdat de FIA niets had laten weten."
De informatie van de FIA kwam echter nooit naar buiten, de autosportfederatie deelde amper informatie over het onderzoek. Sport Bild vraagt dan ook aan Wolff of hij weleens over de sport praat met zijn vrouw: "We komen allebei uit de autosportwereld en benzine zit in ons bloed. We zijn echter professioneel genoeg om vaktechnische dingen uit elkaar te houden. Ik zie ook niet dat ons werk veel overlap heeft. We hebben drie kinderen, dus je kan je voorstellen dat we andere dingen hebben."
Het is nog altijd onduidelijk hoe de toekomst van Zandvoort in de Formule 1 eruit gaat zien. De organisatie van de Du...
De Formule 1 maakte vorige week bekend dat het het Formule 1-seizoen 2025 zal aftrappen met een groot launch event, w...
Het vertrek van wedstrijdleider Niels Wittich is het gesprek van de dag in Las Vegas. Wittich vertrok ruim een week g...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
Het team van Haas gaat aankomend weekend in Las Vegas op jacht naar WK-punten. In Brazilië verloren ze de zesde ...
Boos op het enige onderzoek wat ze na 'geruchten' vrij had kunnen pleiten, en het een persoonlijke aanval noemen.
Rook en spiegels noemen ze dat.
De stelligheid waarmee Toto beweert dat het een persoonlijke aanval was. Waar baseert hij dat op? Duidelijk dat er veel meer gaande is. Overigens heeft Toto Wolff al vaker laten zien dat hij niet vies is van liegen en haat zaaien en een overduidelijk gebrek aan principes heeft. Hij is een ontzettend smerig figuur en die nepotisme rondom zijn familie stinkt ook.
Scheelt dat Toto zelf nooit een persoonlijke aanval op mensen doet. Zo had ie natuurlijk helemaal niet tot doel M. Masi volledig kapot te maken. Hypocriete lul is ‘t.
Fals blijft falsch 😉
Masi is masi
4ever
Respecteer ieders gedachtegoed
Hier omtrend
Hij heeft zichzelf verluld in een gesprek.
Iedereen weet dat man en vrouw met elkaar praten. Ik vind dat niet gek of erg. De F1 had destijds gewoon beter moeten weten en nooit Suzie die rol mogen geven aangezien manlief een F1 team runt en er dus belangenverstrengeling is.
Toto is geen integere man en zegt thuis in bed hues niet: “Stop Suus, dit mag je niet zeggen of delen want dat is belangenverstrengeling en dan heb ik daar een voordeeltje van tov de andere teams”
Dat begrijpt iedereen maar daarom Toto nu ook gewoon stil zijn en niet het slachtoffer gaan uithangen.
Nu is hij die fraudeur bij wie belastingfraude is vastgesteld maar die door een vormfout ermee wegkomt en daarna in de media gaat gillen dat hij onheus behandeld is. Nee dat is hij dus niet, hij is er alleen mee weggekomen. Dus mondje dicht Toto anders komt er nog veel meer karma op je af. Gegarandeerd.
Ja Toto, luisteren naar Rimmert!
RammerT Michael!
Verder vind ik Toto een topgozer, alleen al omdat iedereen hier zijn bloed wel kan drinken 😆
Doe mij maar een cappuccino...
Het is ook nog te vroeg voor een cappuccino…
Aanval op z'n voorkeurspositie van de afgelopen 12 jaren, lijkt me.
Als je zo gewend bent om de wind in de zeilen te hebben, dan lijkt het natuurlijk op een persoonlijke aanval.
Maar het zijn gewoon privileges die worden ingetrokken.
De roedel van Mercedes daar hoort de FIA ook bij
Oh oh, de driftkikker slaat weer om zich heen, tafeltjes en koptelefoons dekking allemaal!
Get to the choppaaaaaa!!!
Ik denk dat Wolff dit gaat gebruiken om de Fia president weg te krijgen en hij is het spel al begonnen. Ik vind dat Susie Wolff zo een functie niet eens moet kunnen krijgen als de echtgenoot in een functie zit dat informatie misbruikt kan worden. Daar moeten gewoon duidelijk regels voor worden gemaakt, want belangenverstrengeling moet je gewoon niet willen. Daarnaast moet Wolff niet zo dramatisch doen, een persoonlijke aanval roepen is wel erg triest zeg.
Maar wat voor F1 info kan Susie hebben? Die dames rijden in F4 auto's.
Bose Wolff hihi *zet doormidden bats tafeltje vol met koptelefoons vast klaar!*
Als hij echt boos is, spoort hij niet.
Want wie dan ook het was zou zot zijn als day gedaan wordt.
De kans dat er iets doorgecommuniceerd wordt is velen malen groter. Dag is oneerlijk en andere teams zullen dat oppakken als voorkennis vergaren ook mister toto wolf zelf, zou da doen
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
MustFeed
Posts: 9.533
De stelligheid waarmee Toto beweert dat het een persoonlijke aanval was. Waar baseert hij dat op? Duidelijk dat er veel meer gaande is. Overigens heeft Toto Wolff al vaker laten zien dat hij niet vies is van liegen en haat zaaien en een overduidelijk gebrek aan principes heeft. Hij is een ontzett... [Lees verder]