Ferrari-teambaas Vasseur flirt met Verstappen: "Zeg nooit nooit"

"desperate times call for desperate measures" ;-)

@TrulliTrain; dat was voor de bühne vanwege de uitspraken van Max mbt de sjoemel PU. Vasseur snapt, net als de rest van de teambazen dat Verstappen in de RB19 de doorslaggevende factor is en dat je kansen als team om een WDC/WCC te winnen behoorlijk stijgen met Verstappen in je team. Dus is het vrij logisch dat de deur niet in het slot zit.

Iedereen wordt desperate als het langgeleden is.

Je kan een hoop zeggen als je zo'n 100 miljoen per jaar waard bent. Ik denk dat als Verstappen vandaag opstapt bij Red Bull dat hij dezelfde dag nog een contract kan tekenen zowel bij Ferrari als bij Mercedes.

@mustfeed en wie zou hij volgens jouw moeten vervangen?

Ikzelf zou dan Leclerc laten gaan omdat Verstappen Sainz veel beter te managen is. Ik ben benieuwd naar jouw mening

Dat is een goede vraag, geen idee wat dan de beste keuze is voor Ferrari. Sainz is meer vervangbaar en Leclerc wil je niet kwijtraken aan de concurrentie, maar het zou inderdaad kunnen dat Leclerc en Verstappen een lastiger duo zijn. Al zou ik dat wel een jaar proberen. Een coureur van het niveau Sainz kan je altijd nog terughalen mocht de combinatie Verstappen en Leclerc niet blijken te werken.

Bij Mercedes zou ik Hamilton vervangen. Russell is al net zo snel als Hamilton. De fouten die Russell nu maakt gaan er nog wel uit, terwijl Hamilton al voorbij zijn top is. Daarnaast is Hamilton nooit een teamplayer geweest en die zal het niet accepteren wanneer hij verslagen wordt door Verstappen.

Ja dat klinkt ook goed mustfeed. Zit ook wat in

Lewis sinds de laatste 2 jaar niet meer. Ofja bij een middenmoot team. RBR, Ferrari en McLaren gaan never nooit hun huidige coureurs vervangen door Lewis.

Hamilton is geweigerd bij Red Bull en Ferrari. En Verstappen is nergens geweigerd omdat hij nooit een poging heeft gedaan weg te gaan bij Red Bull.

Hamilton is nergens geweigerd. Er is nooit serieus interesse geweest. Er zijn allerlei spelletjes gespeeld rondom contract onderhandelingen. Dat gebeurd altijd. Schermen met interesse om druk op de ketel te zetten.

shakedown, wat snailer aanhaalt weet ik niet, maar ik ben wel overtuigd van mijn stelling.

Snailer ook Max heeft lijntjes bij de topteams dat is volkomen normaal. Lewis heeft het spel gespeeld maar ik geloof dat hij nooit de intentie heeft gehad om bij RBR te gaan rijden

@Patrace; waar denk je als eerste aan? Wat goede strategen? 🤣🤣

Als Ferrari Max wil aantrekken motten er daar intern eerst wat koppen rollen, dus deze kale teambaas van het scharlakenrode team uit Maranello mag wel oppassen. "So be carefull what you wish for Freddje!" ;)

Het probleem ligt niet bij Fred, ik denk dat hij Hannah en JP wel meeneemt

Waarvoo heeft hij Balkenende nodig @DB? ;-)

De belangrijkste is dat Elkann zich niet bemoeit met het F1 race team, Beemerdude.

Zonder afbreuk te willen doen aan de RBR strategen vraag me soms wel eens af hoe goed ze zouden zijn zonder Max. Het is als strateeg zoveel makkelijker met een coureur die snaarstrakke tijden rijdt. Het is toch vaak dat de RBR strategen geprezen worden naar aanleiding van een race van Max, veel minder vaak bij Checo (bij hem komt alleen de Monaco race van vorig jaar bij me op). Misschien zit ik er wel helemaal naast, maar ik vraag me af of de Ferrari strategen er ook niet beter uit zouden zien met Max.

Goed punt, the truli train. Men spreekt al ruime tijd over de executie van de race. Een strateeg bedenkt een strategie, past die mogelijk aan als de omstandigheden daar om vragen en dan moet de rijder het uitvoeren. Perez heeft de zelfde strateeg als Verstappen. Meer hoeft niet te worden gezegd. Als men bij Verstappen hem op een tweestopper zet tegen een 1 stopper dan sloopt Verstappen de rijder met de 1 stopper meestal. En andersom blijft Verstappen de achtervolger meestal voor. Laatste keer dat het bij verschillende strategieën Verstappen niet lukte was de eerste race in 2021. En in wezen speelde daar Hamilton vals door 30 keer track limits aan zijn raceschoen te lappen. Metronoom Verstappen is erg lekker voor een strateeg. Dat gold ook voor Hamilton in zijn dominante jaren.

Die buidel is diep genoeg hoor bij Ferrari.
Schumacher nam ook heel zijn gevolg mee van Benetton.

Max is niet met Vettel te vergelijken.

hihi.

Hoe zei Benny Hill het ook alweer?
Everybody has the right to be stupid, but you misuse the privilege.

De vele regen van de afgelopen weken hebben de camping getransformeerd tot een blubber zooi, waarin de bewoners met modder gaan gooien.

Wat een onzin dat het moeilijk zou zijn om Max zijn talent te scheiden van de auto waarin hij zit (Red Bull) Ook in de Ferrari zal Max als de brandweer gaan, Max durft daar best in te stappen @Deoranjecamping, dit is gewoon weer de zoveelste aanval van jou op Max. Sneuneus.

Daar gaat helemaal niemand wat van merken want die is toch al van Lotje getikt.

Ik zie het dus niet gebeuren dat Max ooit naar Ferrari gaat.
Max geeft niets om een team/merk, hij kijkt uitsluitend naar wie de snelste wagen kan bouwen.
Bovendien Max = Red Bull = Max.
Mocht Max naar Ferrari gaan zou hij alle kopstukken mee moeten nemen.
Newey wil niet naar Ferrari en niet in Italië wonen, Horner heeft RBR groot gemaakt en zal nooit naar Ferrari gaan, Hannah heeft twee kleine kinderen en gaat vast niet naar Italië.
Stel Max zou wel alle kopstukken mee willen nemen dan gaat RBR failliet en dat zou Max nooit laten gebeuren: Het team failliet laten gaan waar hij zijn hele carrière in de F1 heeft gereden en alle successen heeft behaald.
Als hij de racerij zat is bij RBR stop hij met de F1.

De tijd zal het leren Pietje, van mij mag het gebeuren in ieder geval.

Ik ga mee met Pietje, alles wijst daarop.

Red-Bull failliet is natuurlijk wel een tikkeltje overdreven, aangezien het voortbestaan van Red-Bull niet alleen maar van Max/Horner/Newey afhankelijk is. Dat zou nogal een zeer risicovolle bedrijfsvoering zijn.

d07

Red-Bull failliet is natuurlijk wel een tikkeltje overdreven, ...
=========================================================

Dat "failliet" heb ik hier figuurlijk gebruikt. Ik bedoelde het volgende:
Toen RBR in 2005 begon in de F1 werden ze 7e, 7e, 5e en 7e.
Pas toen Vettel voor hen kwam rijden werden ze 2e.
Ze begonnen dus in het midden-/achterveld.

Als Max Horner, Lambiase, Newey, Waché, Hannah, etc mee zou nemen
en RBR het zonder hen verder zou moeten doen valt het team enorm ver terug. Waarschijnlijk nog wel lager dan de 7e plaats in het WCC.

De kans is groter dat Fred al weg is bij Ferrari op het moment dat Max daar tekent dan omgekeerd, dus dat Fred er dan nog is bij Ferrari.

Ouw schijnt zijn vader te zijn..

Ouw-slag zou zeggen dat zijn vriendje George wel goed bij Vasseur zou passen.