Jenson Button wint in Japan, Vettel voor tweede maal wereldkampioen

hoezo newey?

het is vettel die kampioen is

maar wel dankzij newey.

Zoals ze op het Duitse kanaal zeiden. Vettel geen penalty, dan hoeft Hamilton ook geen penalty. Dus die opmerking is niet helemaal terecht.

Dat is ook wat ik dacht, Vettel deed precies hetzelfde. Enige verschil is dat Button uitweek in het gras en Massa niet.

Wel een belangrijk verschil: het incident tussen Hamilton en Massa was onder het remmen, het incident tussen Vettel en Button niet. Onder het remmen kan je nou eenmaal niet verder uitwijken en dus was het incident tussen Hamilton en Massa wel wat \'heftiger\' dan Vettel/Button.

Overigens vind ik het goed dat niemand een straf heeft gekregen, want zulke dingen horen er nou eenmaal bij.

idd maar je zou ook kunnen zeggen bvb: Vettel stuurt naar de binnenkant(geen ideale lijn) en Lewis naar de buitenkant(wel ideale lijn) En zo kun je doorgaan met verglijkingen.. Het komt erop neer dat beide coureurs hun positie gewoon wouden verdedigen en lieten daarbij niet genoeg ruimte.

Klopt, het is lastig te zeggen. Het komt er wel op neer dat beiden (Vettel en Hamilton) weinig ruimte lieten aan de coureurs daarachter. Het belangrijkste is alleen wel dat Button kon liften, maar Massa niet. Het was immers al in de remzone.

Ik zie Schumacher dit ook best vaak doen, uiteindelijk steeds minder ruimte geven onder het remmen. Als coureur daarachter is dat geen pretje, want je kan nergens heen, maar in principe is er niet zo veel aan de hand. Ik bedoel dit trouwens niet als aanval op Schumacher. Ik vind het juist mooi om te zien, lekker de limiet opzoeken. ;)

Daar heb je zeker gelijk in ja. Voor Massa was het vrijwel onmogelijk om te ontwijken. Massa kan zich weer lekker uitleven in de media nu haha

Ik ben het wel eens met de stellingen hierboven, had Vettel een penalty gekregen dan Hamilton ook, al zou er een verschil kunnen zijn in bewust en onbewust.

Maar toch weer Hamilton en Massa, ik moest er eigenlijk wel om lachen.

@L.Hamilton

Charly Withing beoordeeld start \"incidenten\" anders dan race incidenten. Reden hiervoor is dat er zoveel gebeurt bij de start dat het niet is bij te houden. Whiting beredeneerd namelijk dat wat er op de eerste start rij gebeurt ook in het midden en achter in op de grid ook gebeurd. In de hectiek wijkt namelijk bijna iedereen meerdere keren af van zijn lijn. Aangezien Withing geen onderscheid mag maken kan men bij de start amper gestraft worden. Ook zou bij iedere race de helft van de grid een pentalty krijgen voor er maar een ronde gereden is. Met andere woorden kunt de situaties niet met elkaar vergelijking.

Coulthard en Brundle lichten dit bijna iedere race toe op de BBC.

haha hier moet ook een \"LIKE\" button komen voor opmerkingen als deze :D
Geniaal +1

Ja, zeker een slechte race voor Lewis. Eerst die klapband. Daarna kon die de leiders niet bijhouden in xijn 2e run. Pas op de harde band gingen zijn tijden richting de tijden van de leiders. Maar toen was het gat al te groot.. Deze banden passen ook gewoon niet bij zijn rijstijl. De banden spelen Button echter perfect in de kaart.

Button zijn rijstijl past idd beter bij deze banden maar dat was zeker niet de oorzaak van Lewis zijn prestaties. Ook op harde band in de laatste 10 a 15 rondes was het nog lang niet hoe het wezen moet. Lewis liep amper uit op Schumacher, zelfs een paar rondes dat Schumi dichterbij kwam. Dat is niet normaal. Je zag het ook aan hoe de auto vaak reageerde, het zag er niet goed uit.

Wat ik niet snap, ik zou juist denken dat Hamilton in de beste conditie was geweest met zijn banden omdat hij op zijn set geen snelle ronde meer heeft gezet, maar op BBC werd verteld dat Hamilton de race moest beginnen op de band waarop hij zijn snelste tijd heeft gezet, dus met andere woorden een band die al veel meer rondjes gedaan heeft, en als de band maar maximaal 7/8/9 rondjes performance heeft, dan scheelt dat dag en nacht.

En dan ook nog eens een puncture.

Het zit Hamilton niet mee dit seizoen, hij was tot aan zijn puncture de snellere van de 2 McLaren coureurs en had deze race simpel gezegd moeten winnen, maar er was meer met zijn McLaren aan de hand, de harde band heeft niet zo\'n drop-off na 10 rondjes.

Nou, ik moet zeggen dat Alonso op een anonieme manier ontzettend strak heeft gereden, hulde aan de man en niet voor niets meervoudig WDC, een betere prestatie dan Button die vandaag toch wel de snelste auto van het veld had.

tsja dat zijn we inmiddels wel gewend geraakt he? Is zeker niet de eerste keer dit seizoen. Maar die slijtage was ook gewoon echt obnormaal.. Met zo\'n auto is het niet te doen om een rol van betekenis te spelen. Kan niet anders dan aan de setup gelegen hebben. Dus ook al had Mclaren hem sneller naarbinnen gehaalt, dat had niet zoveel uitgemaakt.

Henry; Je kan het een tactische fout vinden, maar je kan ook gewoon zeggen dat Hamilton gewoon niet goed om ging met z\'n banden. En dan kan je \'m wel gelijk naar binnenhalen, maar dan had ie zeer waarschijnlijk drie stops nodig gehad en had ie totaal gezien meer tijd verloren dan nu iets langer doorrijden op versleten banden.

Bovendien had Hamilton tijdens de kwali naar zijn team moeten luisteren en gas moeten geven. Er is er maar één schuld aan de problemen van Hamilton en da\'s wat mij betreft Hamilton zelf. Hij heeft zijn zaakjes gewoon niet goed voor mekaar.

Hahaha Gelukkig is er nog humor in de Formule 1. XD

Als Hamilton tegen Massa blijft aanrijden zal dat inderdaad niet gaan gebeuren.

@Running; lol! Ja, kan d\'r om lachen, maar het wordt zo langzamerhand wel de waarheid... Natuurlijk was een straf erg hard geweest, maar feitelijk maakte Hamilton daar weer een fout! En z\'n excuus van \'ik zag \'m niet\' is gewoon geen excuus! Dan zou je elk ongeluk kunnen verweren met het agrument dat je de ander niet zag. Wederom toont dat dan in mijn ogen onkunde aan.
Hamilton is een goede coureur, maar moet weer ff zichzelf zien terug te vinden, want het gaat steeds verder de verkeerde kant op. En ik ben ook benieuwd hoe die met de situatie omgaat nu Button op dit moment gewoon presteert dan hem. Weet zeker dat dit ook aan hem knaagt.

Dus Vettel maakt een illegale verdedigingsbeweging en komt er mee weg, maar Hamilton die exact hetzelfde doet zeg je dan niets van? Het is of beide penalty, of geen van de twee. Ik ben blij dat het het tweede is geworden.

Ach, en hij noemt Massa de \'\'Bitch\'\' van alonso. Dan is Hamilton de \'\'Bitch\'\' van Button? Nee wacht Massa kan nog boven alonso kwalificeren....
Red Bull/ Vettel gefeliciteerd, geheel verdiend en zeer knap. Dit jaar zijn er boeinde races en een saai kampioenschap ik blijf het lastig kiezen vinden wat mij persoonlijk het meest aanspreekt. Hopen dat Hamilton wat zelfvertrouwen kan kweken de laatste races en dan snel vergeten dit seizoen.

Je zou het zou het bijna vergeten. Vettel wereld kampioen. Gefeliciteerd!!!

(Gevoelsmatig is hij het alweer een aantal GP\'s)

Inderdaad, Button Alonso en Vettel hebben dit seizoen echt de bovenhand genomen van hun teamgenoten. Mooi podium. Wel jammer dat Hamilton het (voor de 4de keer dit seizoen) noodzakelijk vond om tegen Massa aan te rijden.

@James: Vond je het echt zo erg dan? Webber en Schumacher hebben elkaar ook geraakt, Vettel en Button hadden elkaar ook geraakt als Button niet van z\'n gas ging. Dat hoort er allemaal bij en zulke dingen zul je wel vaker in de F1 tegenkomen, ondanks dat de auto\'s snel kapot kunnen gaan.

Ja, teams zullen er gebruik van maken om 2012 onderdelen te testen ook. En GP zeges zijn natuurlijk altijd mooi meegenomen + de strijd is nog open voor de 2de plaats in het kampioenschap.

Jep, beide heren hebben zeer goed gereden! Ik had eerder de conclusie gemaakt dat Schumacher het toch niet helemaal meer in zich had, maar hij toont sinds Canada dat hij echt het maximale uit de auto weet te halen. Ben er dan ook wel van overtuigt dat wanneer we hem in een RB-wagen neerzetten hij ook makkelijk voor de overwinnigen zou kunnen gaan. Hoop echt dat Mercedes volgend jaar een betere auto heeft, want zou mooi zijn MS weer eens op het podium te zien staan.
Perez gaat er denk ik ook wel komen, die laat echt goed werk zien en zal steeds meer leren.

Ik hoop ook dat Schumacher volgend jaar een competitieve Mercedes onder z\'n kont heeft. Jammer dat hij zijn leeftijd tegen zich heeft, anders had hij nog wel een paar jaar meegekund in de F1. Het loopt de laatste tijd weer goed bij hem. :-)

Ik zou het geen fout noemen. Er was niet veel aan de hand.

Het was wel degelijk een fout, hij reed gewoon tegen Massa aan. Dat er uiteindelijk niets gebeurd is, maakt daar weinig verschil in uit. Maar goed, ik ben al lang blij dat het niet tot straffen is gekomen, dat was in deze onnodig.

was ook helemaal geen fout. het is gewoon van de zotte dat zoiets onderzocht moet worden.

Mwa, ik vond niet dat er veel aan de hand was. Zulke dingen gebeuren zo vaak en horen wat mij betreft gewoon bij het racen.

Bij Hamilton gebeuren ze wel heel vaak, maar goed, het is gebeurd en het was zeker niet zo erg.

Runningupthathill, leg jij mij eens uit dat als dit een fout was waarom Hamilton dan geen straf heeft gekregen, ik wacht af.

En overigens, Runningupthathill, ik heb hierboven volgens mij nog niet gelezen dat Vettel de fout in is gegaan terwijl je andere wel posters wel beoordeeld, laat staan Hamilton?

Ik heb toch nergens gezegd dat Vettel niet in de fout gaat, want dat doet hij dus wel. Hij duwt Button net zowel van de baan. Wat doet dat hier weer ter zake? Men zegt dat het geen fout van Hamilton is, en dat is het wel, net zowel als dat het een fout van Vettel is, maar moet ik Vettel erbij halen als het gaat over of Hamilton al dan niet een fout heeft gemaakt.

Oh, als Hamilton tegen Massa aanrijdt, dan is dat geen fout? Dus, toen Hamilton Webber in de rondte reed in Canada, maar er geen straf voor kreeg, was dat geen fout? Wat is dat nu voor onzin. Je kan ook gewoon door het gras rijden elke bocht en er geen straf voor krijgen, dat maakt het nog steeds een fout. Massa zat naast hem en Hamilton snijdt gewoon tegen hem aan, dat is een fout. Ongeacht of dat nu een penalty of niet is. Net zoals je zelf aangeeft dat ook Vettel een fout maakt. Beide geen penalty was trouwens ook gewoon terecht, maar beide een penalty had niemand kunnen over klagen.

Het is al goed RUTH, we weten van wie je fan bent en we weten van wie je geen fan bent, heb toch eens de ballen om niet over alle kleine dingen te zeiken. Ik zie hier vanuit hen die geen Vettel fans zijn oprechte felicitaties, maar ben jij het met meerdere users die het niet over hun hart kunnen verkrijgen om wederom wél de slechte dingen van Hamilton te zien, maar niet de goede én slechte dingen te zien van diegene die jij zogenaamd support.

Een mooier voorbeeld dat ik me net bedacht, Vettel heeft vorig jaar geen straf gekregen voor tegen Webber aan te rijden in Turkije, dat was vast geen fout?

@Running; Gek genoeg zijn er nog steeds mensen die dat geen fout van Vettel vonden... Ik behoor daat trouwens niet toe! ;)

Runningupthathill, wat ik al zeg ... Het is al goed, ik ga er niet meer op in. Je doet zoveel moeite om alle fouten van Lewis onder de loep te nemen dat ik niet eens meer het idee heb dat jij supporter ben van Vettel, maar een anti-supporter van Hamilton.

\"Het is al goed RUTH, we weten van wie je fan bent en we weten van wie je geen fan bent, heb toch eens de ballen om niet over alle kleine dingen te zeiken.\"
Wat heb jij nou man? Ik reageer gewoon op iets. Als hij zegt dat het geen fout is en ik zeg dat het wel een fout is, dan mag ik dat toch zeggen?

\"Ik zie hier vanuit hen die geen Vettel fans zijn oprechte felicitaties, maar ben jij het met meerdere users die het niet over hun hart kunnen verkrijgen om wederom wél de slechte dingen van Hamilton te zien, maar niet de goede én slechte dingen te zien van diegene die jij zogenaamd support.\"
Heb je mijn racereactie uberhaupt gelezen? Ik heb gezegd dat hij gewoon pech had deze race, ik heb gezegd dat hij het hele weekend pech heeft gehad, maar dat hij nog steeds het hoogst haalbare er heeft uitgehaald met vierde, dat is gewoon de waarheid! Ik snap niet wat daar mis aan is? Moet ik maar de hele tijd liggen roepen hoe geweldig Hamilton het doet etc, terwijl dat op dit moment niet zo is? Je komt met het argument dat Hamilton geen fout maakt omdat er geen straf komt, ik weerleg dat gewoon met het meest duidelijke voorbeeld dat er is. Maar dan kom jij mij hier een fanboy noemen en zeggen dat ik anti-hamilton ben? Sorry dat ik niet altijd positief ben over iemand die dit jaar al meer aanvaringen met rijders heeft gehad dan de gehele top 5 in het klassement samen. Het is toch gewoon idioot dat ik daarom een fanboy wordt genoemd? Moet ik even AL jouw reacties er bij gaan halen over de incidenten van Vettel vorig jaar? Waar ik me trouwens ook méérmaals negatief heb uitgelaten over Vettel, in die mate dat mensen mij begonnen vragen hoe het kon dat ik toch fan van Vettel was. Ik heb me er zelfs voor sommige moeten voor verantwoorden.

Kijk, dat je er niet tegen kan dat ik niet alles over Hamilton zie zoals jij het ziet, kan me de ballen schelen. Ik ben de eerste die openstaat voor een goede discussie, maar als ik weerleg wat je zegt, dan moet je niet persoonlijk worden of zeggen dat ik fan ben van, maar gewoon eens proberen jezelf weer te verwoorden en zeggen of ik al dan niet gelijk heb of niet? Ik haal er uberhaupt de duidelijkste fout van Vettel in de voorbije 2 seizoenen bij en nog word ik aanzien als \"fan van\" en \"anti-fan van\". Triest, echt in en in triest dat je, gewoon omdat ik het anders zie dan jij, stop met discussieren en zo verder zet.

Trouwens, welke slechte dingen van Vettel moet ik nog meer zien dan? Hij heeft in Canada de zege weggegeven door één foutje op een hele regenrace. Hij heeft in Hongarije een foutje gemaakt in de race, maar ook maar een miniem en in Duitsland ging het het hele weekend inderdaad niet goed. Wat is daar mis mee? Als dat is wat hij het hele seizoen heeft gedaan? Dan moet ik daar toch niet meer over zitten te vitten. Er is geen enkele rijder die minder fouten heeft gemaakt dit jaar, daar kan je moeilijk lang over doorgaan he?

Of beweer je nu dat ik niet zie dat Vettel in de snelste auto zit? Of dat hij de eerste rijder binnen RBR is? Want ik heb allebei al meermaals aangegeven dat dat wél zo is, maar dat je die auto nog steeds moet gebruiken. Dat ook Alonso eerste rijder is, dat Hamilton dit ook was ten tijde van Kovalainen, ... Als je prestaties duidelijk beter zijn dan je teamgenoot, dan krijg je gewoon eerst updates en zal je waarschijnlijk ook eerste keuze aan strategie krijgen. Dus wat moet ik nog meer zien aan Vettel? Ik heb me vorig jaar meer dan eens negatief uitgelaten over zijn stommiteiten, dus ik zie het probleem echt niet? Verlicht me eens?

Je hoeft geen antwoord meer te verwachten hoor RUTH. Mika4ever staat er nogal om bekend gewoon niet meer te reageren nadat \'ie is uitgeluld.

Ik wacht nochtans met smart om te discussieren in plaats van beschuldigd te worden.

Was het niet Di Resta die ziek was?

Nee, Perez had last van een (buik)griepje. Hij reed vandaag inderdaad weer een sterke race.

Hij kan het nog best ver gaan schoppen, vergeet ook niet dat hij pas 20 jaar is. ;)

Oh 21 jaar zie ik nu, mijn excuses. :P

vast ziek van de straling.:P

Ik zeg het al langer, Pérez is nog maar slechts 21 en oogt nu al heel volwassen. Hij zou zeker niet mistaan bij Ferrari inplaats Massa. Zeker niet gezien zijn groeipotentie want hij gaat ongetwijfeld nog veel beter worden.

zou ook een mooie vervanger voor lewis zijn.

Of een mooie vervanger voor Alonso misschien wel ... Vandaag je boterham met vlokjes goed gegeten alonso fan?

Haha alonso fan, dit is jou eerste reactie in dit topic. Kijk eens wat voor één? Heb je niks over de race te zeggen? Heb je niks over jou eigen idool te zeggen?

neu die was gewoon top vandaag.... maar dat is altijd zo.:P

L.Hamilton, Alonso fan is geen Alonso fan .. Een echte fan zou toch eerst zeggen na zo\'n race (van Alonso) wat voor mooie prestatie hij neergezet heeft, maar in plaats daarvan neemt hij de moeite om dus Alonso\'s prestaties te bagatelliseren en totaal niet te noemen, maar in plaats daarvan te spugen over diegene die hij niet support, tja ... Dan ben je geen fan, alles behalve dat.

Niet te veel moeite in steken! :)

@RUTH: Pérez en DiResta zijn beide ziek. Sergio stond gisteren nog lijkbleek voor de BBC-camera. Daarom heeft hij die pleister ook op zijn neus.
(Nee, niet omdat hij lijkbleek is, wijsneuzen.)

Oh ok, wist ik niet :) knap van hem!

en het constructeurskampioenschap dan?

Net als die overbodige kinderachtige reacties van jou, gaan ook al tijden nergens over. Maar evengoed gefeliciflapstaart, om het maar even op jou niveau te houden.

@Dutchf1 waar slaat dat nou weer op

Kleine-nachtmerrie
Wanneer je die roze bril eens af doet en terug leest naar alle reacties van meneer dan zou je wel beter weten. Daar slaat het op.

Hihi DutchF1 kan niet tegen zijn verlies, zwak.

@hanspuij

die is nog niet 100% binnen

Beste rijder weet ik niet, snelste auto weet ik wel... Want je ziet nu toch ook gewoon nu McLaren steeds dichterbij komt dat ie gelijk minder dominant wordt? Nee, Vetter is heel goed, maar zet een Button/Alonso/Hamilton in die auto en we hadden redelijk hetzelfde gezien.

Vettel/RBR is gewoon de beste combinatie van dit seizoen, zonder de één had de ander het succes niet gehaald....

\"Want je ziet nu toch ook gewoon nu McLaren steeds dichterbij komt dat ie gelijk minder dominant wordt?\"

Klopt, in Hongarije en Duitsland was de McLaren sneller en vervolgens... verloren ze 2 races waar niemand had gedacht dat Red Bull die zou winnen. :)
Het gaat een beetje op en neer, de voorspellingen voor de komende races kunnen in ieder geval het raam uit.

Wel goed om te zien dat McLaren nu weer sneller is, dat belooft wel wat voor 2012.

Ik vond Massa deze race bijzonder lang blijven aanhaken, beter als \'normaal\', maar hij ook wel weer z\'n pech momentjes. Hamilton en Massa werden erg lang opgehouden door ik meen Rosberg en Massa had dan de pech dat ie z\'n plek verloor aan Schumacher terwijl Hamilton er net voor kon blijven. Achja, dat dit seizoen (wederom) niet goed gaat voor Massa weet iedereen...

Verder kan ik me prima vinden in je samenvatting!

Ja, dat bedoelde ik met slim van Mercedes, Rosberg werd duidelijk wel even gebruikt als blok, wat ook gewoon slim was, Rosberg zou uiteindelijk toch niet hoger komen als negende en voor Schumacher zaten er nog extra plaatsen in, het plan is dus gelukt.

Massa hield Alonso op, liet hem passeren en moest hem dan ook laten gaan. Het feit dat Alonso tweede wordt en Massa zevende geeft ook weer aan dat hij behoorlijk trager was.

Massa is een soft rijder,Hamilton rijdt hem voorbij die een paar ronden later Roseberg ook nog pakte en Massa bleef steken...

Het gaat niet om de lengte die iemand naast de auto zit, volgens mij is een auto officieel aan de \'zijkant\' als de voorwielen voorbij de achterwielen zijn, wat in dit geval zeer zeker was.

Hij koos de verkeerd kant...

@Cartinho.....hoe kan dat nou?
Button had de betere start,als hij naar de ander kant had uitgeweken had hij tegen Vettel aan gereden.
Dat de stewards het goedkeuren ok maar Toen Schumacher dit bij Barrichello deed werd er nog lang over gesproken.

Barrichello miste op een haar na de muur. Die actie was dus erg riskant.
Wat Vettel deed bij Button was zelfs nog niet half zo riskant als toen Alonso Vettel naar buiten drukte in Monza.
Beide keren volgde er, terecht, geen straf.

Ja, en zo zie je ook maar dat de auto eigenlijk alles beslissend is, want ook de \'superieure\' Vettel kan een race niet winnen wanneer de wagen een keer niet het snelste is.
Vettel is heel goed en hij heeft dit kampioenschap dik en dik verdient, maar iedereen weet gewoon dat de RB7 gewoon belachelijk goed is. Natuurlijk moet je het dan ook nog maximaliseren en dat heeft ie uitmuntend gedaan, maar ik wil hem wel weer eens zien in een auto die niet per se het snelste is en kijken hoe het dan verloopt, want mits Alonso/Button/Hamilton de plaats zouden hebben overgenomen in de RB7 van Vettel, dan weet ik vrijwel zeker dat die net zo dominant waren geweest.

@sparrow

Vettel heeft dit jaar meerdere overwinningen behaalt terwijl zijn auto niet het beste was, 1 voorbeeld, Italie

@ Sparrow,

Pitstops van 4.6, 3.9 en 3.7 seconden helpen ook niet.

Ik denk dat Vettel zeker wel genoeg pace had om te winnen vandaag, McLaren was vandaag sneller maar als Red Bull de pitstops sneller had gedaan (normaal zitten ze steevast onder de 3.5 seconden, soms zelfs onder de 3.0 seconden) had Vettel in ieder geval trackpositie behouden. Dan is het enkel de vraag of Button er op de baan voorbij had kunnen komen. Met het verschil in pace dat er was denk ik van niet.
Red Bull was te conservatief vandaag (blij met een puntenfinish) terwijl Vettel voor de overwinning wilde gaan. Als niet alle neuzen in dezelfde richting staan dan wordt het inderdaad moeilijk, zeker tegen Button met een snellere auto en Alonso die er altijd voor duikt als een andere coureur of team de bal laat vallen.

Daar probeer ik trouwens niets mee aan Button\'s overwinning af te doen. Button heeft strak gereden en verdiende de overwinning net zo als Alonso en Vettel maar het plaatst het hele \"Vettel kan alleen winnen in een dominante auto\" in een heel ander daglicht.

Ik zeg nergens dat Vettel \'alleen\' kan winnen in een dominante auto, maar het is toch gewoon duidelijk dat het dit jaar gewoon een enorme stempel op het seizoen heeft gedrukt? In een race waar de RB7 ff niet zo goed uit de verf komt pakt ie gelijk of niet de winst, of veel moeilijker.
Ik vind vettel een uitstekende rijder, maar doe niet mee aan de verafgoding van sommigen. Ik wil \'m ook gewoon nog wel eens een seizoen zien handelen waarin het echt een keer tegen zit.

Volgens mij hebben we die discussie al een keer eerder gehad en zei ik dat hij in 2010 aardig veel tegen had zitten. Toen zei jij dat je bedoelde dat je wilt zien hoe hij presteert in een auto die enkel goed is voor plaats 8, 9 tien enz enz. Zo´n seizoen heeft hij in 2007 voor de helft en 2008 gehad en daarvan heb ik meerdere voorbeelden gegeven van races waarin hij ongeveer 10 plaatsen of zelfs meer naar voren reed. Daar heb jij volgens mij nooit op gereageerd.

Begrijp me niet verkeerd, ik zeg nergens dat Vettel doet wat anderen niet kunnen. Alonso en Hamilton zouden ongeveer hetzelfde gedaan hebben met een auto die ten opzichte van de concurrentie op elk circuit sterk is maar bij jou komt het een beetje over alsof je hem nog steeds niet in hetzelfde rijtje als Alonso en Hamilton zet en daar hoort hij tot mijn bescheiden mening toch echt thuis. Hij is niet voor niks 2-voudig wereldkampioen en slechts 24 lentes jong.

Vind ook dat Schumacher weer serieus genomen mag worden als coureur de laatste tijd.
Hoop dat Mercedes GP de wagen kan verbeteren voor volgend jaar.
Ik vind dat Rosberg ook aardig gereden heeft maar kan toch een race niet zo naar zich toe trekken.
Vind dat deze mannen toch om het podium moeten kunnen strijden.
Perez en Button toch wel de mannen van de race.
Had toch nooit verwacht dat Button het zo goed zou doen.

Button verast mij ook steeds meer! Hij laat echt zien over bijzonder veel talent te beschikken. Ik had ook nooit gedacht dat ie in een heel seizoen het totaal gezien beter zou doen dan Hamilton. Naast Button was Alonso ook wederom erg goed hoor. Hoe die de auto maximaal weet je benutten is erg knap, want Ferrari is gewoon het derde team. een 2e plaats is dan zeer knap.

Schumacher gaat ook weer lekker hoor!

Wat een walgelijke reactie...

Absoluut geen die-hard Hamilton fan, maar die gast is momenteel echt de dupe van de media en zit niet lekker in zijn vel. Ik durf te garanderen dat hij er volgend jaar weer goed bij staat. Het zwaaien van Hamilton heb ik niet gezien? Wat ik wel gezien heb is het onvolwassen zwaaien van Vettel naar een achterblijver die werkelijk waar geen kant op kon. En hoe laat puntenverschil ten opzichte van je teamgenoot zien dat je uitgekotst bent?

En het verschil tussen een 7-voudig wereldkampioen en een collega die geen wedstrijd heeft gewonnen? Dat is 3 punten, in het voordeel van de collega die nog geen wedstrijd heeft gewonnen.

Hulde voor jouw reactie verder.

Betreft Button en de on-board radio over de penalty; tjah, da\'s het spelletje dat gespeeld wordt, ook Horner zei dat. Wat zou jij doen in het heetst van de strijd?

Jij ook weer wakker? ... Jammer.

Overigens ... Je kan in ieder geval tellen! Dat doe je al goed, maar wat is 1 + 1? Juist 2 ... Uuuuuh ik zie de essentie niet van nummer 2.

Volgens mij sneed Schumacher Webber af of zie ik dat verkeerd.

?

Duidelijk!

Niet een beetje vroeg om aan Jupiler te zitten?

Beetje f1 fan ziet dat finish posities zijn van de laatste races. Een vergelijking leek me leuk.

Als je dan toch van de statistieken bent, waarom benoem je die enkel van Alonso?

Of moeten er statistieken genoemd worden van vorige jaren? Waarin het met Alonso wat minder ging?

Dus begin niet over statistieken als je al met zulke cijfers aankomt die niets zeggen maar waarschijnlijk waarin je enkel een benchmark wilt zetten tussen Hamilton en Alonso.

En als je dan toch van de statistieken bent, maar er dan meteen een over 2007, tussen dezelfde heren svp.

Seizoen 2007 is al weer een aantal maanden geleden. Pffff

Je zegt gemiddelde startpositie laatste 5 races, vervolgens som je 8 posities op. Je hebt het over Alonso, maar opeens uit het niet betrek je Hamilton er ook bij. Beetje F1 fan maakt wat meer werk van reacties. :)

feit is dat de Mclaren dit seizoen sterker is dan de Ferrari, zeer knappe prestatie van Alonso!

Even los van de wat onduidelijke post toont het simpelweg aan dat Alonso idd beter presteert terwijl Hamilton in een gemiddeld net wat snellere auto zit.
Maar het is natuurlijk allang bekend dat Alonso uitstekend rijdt en echt de maximale 100% uit de auto weet te krijgen en om weet te zetten in resultaten. Bij Hamilton loopt het de afegelopen natuurlijk verre van geweldig...

Haha ja, knap van hem! :P Het probleem is alleen dat hij vandaag niet op de 1e rij startte, en hij er vanaf P6 dus niet zo veel aan had. :P

Kijk, dat zijn de betere reacties. :)

Tgoh ja, of je Rosberg nu echt \'duf\' kon noemen deze race. Het is geen inhaalcircuit he, de Mercedes had het ook duidelijk lastig met de banden.. In dat opzicht kwam Schumacher nog goed weg met de SC, heeft hem volgens mij dat plekje opgeleverd. Uiteindelijk is 23ste starten en 9de eindigen geen schande.

Rosberg kwam tegelijk binnen met Schumacher in de SC-periode, dus dan heeft Rosberg toch ook een voordeel er van gehad?

Ja, ik beweer toch niet het tegendeel? Maar er zat gewoon niet meer in dan negende. Zeker niet meer nadat Mercedes Rosberg Hamilton en Massa even liet blokken, zodat Schumacher nog voor Massa uit kwam. Het gaat er net om dat het helemaal zo \'duf\' niet was van Rosberg, dit circuit is gewoon Spa niet, het ligt de wagen minder en geen enkel van de toppers is uitgevallen, dus 8ste was het hoogst mogelijke, mits een sterke prestatie van Perez, die ook van verder achteraan begonnen is, was 9de dus gewoon goed.

Neemt natuurlijk niet weg dat Schumacher het gewoon uitstekend deed deze race en al een aantal races de laatste maanden.

Oke, ik hou niet van mierenneuken maar Rosberg is 10e en geen 9e geworden :P

Je hebt uiteraard gelijk, geen idee hoe ik bij 9e kwam ;)

FI was wel goed bezig met onze Sutil!

Haha ja, er wordt erg overdreven de laatste tijd. Maar soms lopen de spanningen hoog op en de mensen op deze site gaan daarin mee. Zo wordt nu Hamilton om elk dingetje gelijk afgekraakt, zoekt men overdreven naar fouten die Vettel niet maakt en moet Schumacher om het minste opstootje maar weer met pensioen gaan. :P

Je weet wat ze zeggen heh Woodface, de beste stuurlui staan aan wal =]

Pfff reactie niet geplaatst...

Hèhè, een dikke glimlach hiero ;)

Vroeger kregen rijders toch boetes als ze dat stuurtje niet terug in de wagen staken?