Massa weer boos op Hamilton: "Hij leert het maar niet"

Hier kreeg Buemi toch een 5 place grid penalty voor als ik het me goed herinner.

Dat had wel gevolgen. Buemi moest voor de volgende race 10 startplaatsen achteruit.

Buemi kreeg voor de volgende GP een grid straf van vijf plaatsen voor dat incident.

Juist ja.

oke EXCUSSES! Jullie hebben me overtuigd! Sorry!

Welke ben is laf? Ik nie begrijp.

zie mijn tekst hierboven... ook daar werd het niet bestraft, terwijl daar heidfeld direct kon uitstappen

@Mitchell
Alleen klopt je reactie van boven niet, die actie werd wél bestraft: nl met een gridpenalty voor de volgende race!

Waarschijnlijk komt het gejammer van Massa daar deels ook uit voort: pure frustratie!

Precies Hill, Massa heeft veel betekend voor Ferrari en dat zal waarschijnlijk de reden zijn dat hij uberhaupt nog een stoel heeft bij Ferrari. Mijn gevoel is dat Massa voor 2012 de rol van tester krijgt en hoop dat Perez de kans krijgt om naast Alonso te komen zitten, de afweging die Ferrari moet maken is, Alonso wordt natuurlijk ook steeds \'ouder\' en beschikt over een mega bagage aan kennis. Alonso en Massa zijn beide 30 en ik zie Massa nog iets (willen) leren van Alonso, Perez is nog een jonge kerel en die staat te popelen om van de beste coureurs te leren.

Daarmee borgt Ferrari de komende jaren Massa\'s en! Alonso\'s kennis , want ook binnen de huidige testers zit geen jonge kerel die kans maakt op een stoel naast Alonso.

Met alle respect, je kan mij niet wijs maken dat \'n \'rookie\', als Perez het nog slechter zou doen als Massa.

Sterker nog, ik denk dat Perez het meteen beter doet dan Massa, en met deze wagen had hij misschien af en toe een 3e plek gepakt. Gevoelsmatig allemaal natuurlijk.

Ik denk dat het voor Massa persoonlijk ook gewoon beter is elders een frisse start te maken.

Zeg Pannekoek, Massa heeft wel degelijk op het podium gestaan na zijn ongeluk! In 2010 zeker 3x (die ik zo op kan noemen...)

Bahrein (2e)
Duitsland(2e)
Monza(3e)

Dus je hebt totaal geen gelijk. Je mag Massa duidelijk niet, maar hij is wel iemand die vanuit zijn hart spreekt! En daar kunnen er meerdere een voorbeeld aan nemen! Ik vind het juist wel goed dat Massa het naar buiten brengt, puur om Hamilton op deze manier in te laten zien dat ie niet alles kan maken!

FA
Als je zonodig wil schelden, doe het dan i.i.g. goed: panneNkoek

Nou sorry dat ik het dus mis had maar wel heel knap dat je wel 3 x op het podium staat in een Ferrari in 2 seizoenen!
Je staart je blind op je \"eigen\" team.

Je kunt een ander altijd de schuld geven van je eigen presteren of gewoon eens naar jezelf kijken!

Hij stond 5 keer op het podium. Ook in Australië en nog een race.

haha geweldig...

Alonso fan, ik vroeg je gisteren of jij wil suggereren dat Hamilton beter! met Alonso\'s afstelling om kan gaan dan Alonso zelf?

Hoe zie je dat zelf?

Niks van waar Mika.

Massa\'s schuld wat is dat voor .... Hamilton wou ergens binnen dringen waar hij niet binnen kon komen:S En jij zegt dat het Massa\'s schuld was? Tuurlijk... Zeggen ze dat ik een Massa bril op heb. Nou dit slaat echt alles! Bijna iedereen is het eens dat het wel duidelijk Hamilton\'s schuld was alleen jij zegt dan Massa\'s schuld? Zielig man!

Jaja, Hamilton doet alles fout. Hou toch op man! Elk incident dat er gebeurt met hamilton is het zijn fout. Vreemd als hetzelfde incident door een ander met hamilton gedaan wordt hij ook de schuld krijgt. Button Hamilton is niet anders dan Hamilton Kobayashi. hij kan het gewoon nooit goed doen.

Dit maakt wel erg duidelijk dat je gewoon alles voor Hamilton bekijkt.. Als je dat een fout van Massa vond.. Als je nu nog over Webber begon..

Yup. Laat iedereen zoals Hamilton \'OVER\' de grens rijden. Bernie Eccelstone trekt dan een volledig nieuw publiek: F1 Demolition Derby.

ARW, als er gisteren iemand \'over\' de grens is gegaan dan is het Massa geweest.

En als je als coureur de normale racelijn volgt en niet afwijkt, ben je dan over de grens aan het gaan?

@mika4ever

Dus omdat Hamilton op de ideale lijn rijd.. heeft hij alle recht om massa van de baan te duwen?? Nee Natuurlijk niet, Massa liet zich ook niet het gras opduwen, wat logisch is, en daardoor kwam er een touchè
Massa mag daar rijden, en doet dus niks fout

Ik vind deze touchè nieteens een discussie waard.. het was gewoon een race \'\'incident\'\'.. ik vind het namelijk niet eens een incident.. maar als er al 1 fout zat, dan was het Hamilton, net als dat Vettel fout zat bij Button, Hamilton en Vettel gaven gewoon te weinig ruimte
Button en Massa mogen daar namelijk gewoon rijden, originele lijn of niet..

RF, waarom zou Hamilton ruimte moeten geven? Welke regel stelt dat de auto die op de racelijn zit ruimte moet geven aan de auto die naast hem zit?

En je hebt 100% gelijk, deze situaties zijn niet eens de moeite om genoemd te worden, laat staan discussie waardig! :)

massa kon ook gewoon van het gas afgaan.... aangezien hij zag aankomen dat de baan ophoud op een gegeven moment......

lijkt me logisch als je ziet dat je in een gat wilt duiken wat er niet is, dat je van je gas af gaat!

idd, Hamilton moet Massa geen ruimte geven, maar er was wel ruimte.. en daar dook Massa in.. ik heb deze tekst van Senna (die jij denk ik ook wel waardeert) ook in een reactie hieronder gezet

\'\' By being a racing driver means you are racing with other people. And if you no longer go for a gap that exists, you are no longer a racing driver because we are competing, competing to win. \'\'

Blijkbaar weet jij het beter dan Hamilton zelf. Hamilton heeft indirect toegegeven dat hij fout zat. Hij had hem (volgens hem) niet gezien. Dus als hij hem wel gezien zou hebben dan had hij hem de ruimte moeten geven. Waarom zou hij die reden opgeven volgens jou als hij correct gehandeld zou hebben. Niet gezien is altijd een mooie in de f1......

Mika je hoeft niet elke incident die met McLaren te maken heeft te verdedigen of je leven er vanaf hangt. Dit is autosport op hoge snelheid en er worden fouten gemaakt. Ook door de beste. En \'helaas\' maakt Hamilton te veel fouten afgelopen seizoen. 2012 gewoon beter.

ARW, feit is, had er iemand de schuldige geweest in dit incident dan had er iemand straf gehad, zoals RF al aangeeft, een race-incident. Niemand schuldig, maar ook niemand onschuldig.

Hoezo zielig? Je bent aan het racen. Meerdere races worden doro hem verpest. En nu weer. Als je een echte racer bent ga je zeiken omdat jou kans op een goeie finish afgenomen word door iemand anders! Zou je denken het zal dan ben je geen racer en ga je niet voor de posities! En de hoeveelheid Hamilton al tegen Massa aangereden heeft helpt echt niet. Als je zelf niet snapt wat racen inhoud. Of het gevoel dat het mee neemt reageer dan ook niet zo. En De regel is nog altijd dat je iemand niet niet naar buiten mag forceren. En het gaat niet altidj om de racelijn. Massa zat naast hem en Hamilton had gewoon moeten opletten want hij ging wel meer naar de kant van hamilton simpel zat!

Bedoel ik met de laatste zin niet Hamilton maar Massa. Dat hamilton naar Massa reed terwijl hij naast hem reed.

Jermaine uit Arnhem; \"De regel is nog altijd dat je iemand niet niet naar buiten mag forceren.\"

Dan wil ik graag van jou zien de reactie van de FIA op het feit dat Lewis Hamilton de regel verbroken heeft waar hij Massa naar buiten \'geforceerd\', en dan ook graag de straf die Hamilton hiervoor kreeg.

Dank je.

zeg ik dan dat hij een straf hoort te krijgen? Het is een race incident. Maar die Hamilton had kunnen voorkomen. Ik zeg toch niet dat hij een Penalty moet krijgen wel dan> Ik zei zelfs ergens anders als Hamilton hier WEL een penalty voor had gekregen dan klopte er echt iets niet want wat Vettel deed was erger. En kijk ff onboard wil je Massa houd geen ruimte meer over. Bij aanrem punt en dan op het gras is geen goeie combi dan kan je zo spinnen!

@Jermaine uit Arnhem(3957) Vandaag om 12:48
Diegene die voorop rijdt bepaald de lijn. De ander volgt. Massa zat nog maar half naast Hamilton dus Hamilton bepaald de lijn. En aangezien de FIA geen straf uitdeelt wegens Vettel-Button bij de start, betekend dat ook dat de voorste auto het gat dicht mag gooien (en daarmee de andere dus dwingen om het gras op te gaan of gas los te laten)Dus het was gewoon een race incident.

nee dat is onzin! Het is vaker voorgekomen dat iemand anders een boete kreeg. Kan je je Hungary herinderen? Schumacher vs bar? Schumacher reed voor en daardoor kreeg schumacher een penalty omdat hij geen ruimte over liet voor Bar

@ mika4ever: Ik zie tal van reacties waarin je Hamilton blijft verdedigen. Maar je moet toch zelf ook toegeven dat hij abnormaal veel incidenten maakt.
Ik zag je ook ergens iets over Schumacher zeggen, maar Schumacher heeft dit jaar lang niet zoveel incidenten veroorzaakt als Hamilton.
Als het Hamilton niet was was hij allang een race geschorst ofzo. Enkel al voor zijn optreden in Monaco.
Hamilton is gewoon gefrustreerd dat hij dit jaar niet meedoet voor het kampioenschap. Daarmee rijd hij zo agressief en denkt hij niet na.
En dan die uitleg van zijn spiegels, sorry maar er zijn nog 23 andere coureurs en zij hebben daar geen last van?
Dan mogen mensen mij een Hamiltonhater vinden maar ik vind het echt niet normaal wat hij dit jaar allemaal veroorzaakt. Oké, het zijn allemaal \'kleine\' incidenten maar elk weekend wel 1 of meerdere?

Volgens mij heb jij totaal geen notie bij hoeveel incidenten Schumacher dit jaar betrokken is, heb je überhaupt wel interesse in Schumacher wat dat betreft?

@ Michael,

Ik denk dat Hamilton de rest van het jaar als steward bij Charlie Whiting moet aanschuiven in plaasts van zelf te racen. Dan kan hij iedere race nauwkeurig volgen en zien hoe het moet. Misschien leert hij dan wel wat sportief racen is.

@Mikafornever
Schumacher maximaliseert, Hamilton ramt er gewoon in.

Jackie Stewart;
\"Schumacher maximaliseert, Hamilton ramt er gewoon in.\"

Hahaha, ja .. Dat! zal het zijn, hahaha.

Ik zou maar weer naar een van je andere accounts gaan, Whiting / Mosley / Ecclestone / of overige 20, om jezelf kracht bij te zetten.

Ciao ciao.

Vergeten je Charlie account uit te loggen?

Mika4ever
<<bij hoeveel incidenten Schumacher dit jaar betrokken is>>

Incidenten / voorvallen
Incident: Schumacher
Vervelende gebeurtenis die plotseling plaatsvindt.

Voorvallen: Hamilton
Opmerkelijke (niet gewoon) gebeurtenis. Zoals JS zei \"Inrammen\" waardoor een safetycar nodig is.

<<Hahaha, ja .. Dat! zal het zijn, hahaha, Ciao ciao>>
Zoals al eerder is aangegeven door een lid van dit forum, wanneer iemand een reactie geeft omdat je er naar vraagt blijkt dat van je onderbouwing en je kennis van F1 niet veel meer over. Nu stellen die onderbouwingen van jou toch niet zoveel voor omdat het Lewisvirus teveel de overhand heeft gekregen in je leven waardoor de werkelijkheid je ontgaat. Je ziet Mika4Ever ik en velen anderen die door jou en je vriendjes trollen worden genoemd blijven altijd netjes communiceren.

Kudos voor Michael. Michael heeft u zin om op de vooravond van de grand prix van zuid korea samen met Charlie en mij te dineren in het motorhome van Mercedes?

In afwachting van uw reactie verblijf ik u met,

Vriendelijke groeten,

JS

Beste Jackie,

Bedankt voor de uitnodiging en die neem ik aan. Ben niet zo reislustig maar voor jou en Charlie maak ik graag een uitzondering. Tot ziens in Korea, mogelijk dat ik een paar rondjes ga racen met mijn Alfa Romeo 155 TS om aan Lewis Hamilton te laten zien dat het ook zonder incidenten kan. Wel zal ik een paar aanwijzingen vragen aan Massa.

Gr. MS

En hoppa, nog maar eens het bewijs van de trol met 3 accounts

cdn.images.autospo(...)rial/1318155607.jpg

Bedankt voor deze informatie MoJo, dit! noem ik nog eens een bijdrage aan de site in plaats van al dat gemekker en \'wel\' / \'niet\' spelletjes.

Gisteren opperde ik bij een andere post \'wie wie raakte\', Hamilton reed niet in op Massa en daardoor raakte Hamilton Massa niet, had Hamilton Massa (met opzet) geraakt dan had Hamilton onder de noemer van \'causing an avoidable collision\' waarschijnlijk een drive through gehad.

Massa, met al zijn ervaring (en aanvaring met Hamilton ;-) ) moet toch een intelligente coureur zijn dat hij in moet kunnen schatten wat de consequenties zijn van handelingen naar bepaalde situaties, zoals nu het links inhalen vóór een chicane die begint met een bocht naar rechts.

@mojo

Dat is Alonso achter Hamilton, in de link staat Hamilton-massa

\'\'Massa, met al zijn ervaring (en aanvaring met Hamilton ;-) ) moet toch een intelligente coureur zijn dat hij in moet kunnen schatten wat de consequenties zijn van handelingen naar bepaalde situaties, zoals nu het links inhalen vóór een chicane die begint met een bocht naar rechts.\'\'

Wat doet massa fout?? Ik weet zeker dat als het Hamilton was geweest die daar buitenom in wou halen, jij dat juist als geweldig had ervaren

Massa dook in de ruimte die Hamilton gaf \'\' By being a racing driver means you are racing with other people. And if you no longer go for a gap that exists, you are no longer a racing driver because we are competing, competing to win.\'\'

Nee RF, het antwoord zit niet in een quote van F1\'s beste coureur, maar wat de overkoepelende organisatie van de situatie dacht;

\"Having viewed the video evidence in relation to the action of the driver of car three at turn 16 and after comparing the line that Lewis Hamilton took on the previous lap, and having noted that car six Felipe Massa was attempting to overtake on the left into a right hand corner the stewards decide to take no further action.\"

Dus ja, had Hamilton van zijn normale lijn afgeweken richting Massa dan! zou Hamilton Massa geraakt hebben, waarmee ik overigens niet suggereer dat Massa tegen Hamilton aanreed maar wel wil zeggen dat het aan het Massa verantwoordelijkheid was om ergens in te willen halen waar, door de krappe bochten, haast niet in te halen is. De slimmere coureur had zijn neus gepland in de aars van Hamilton en had Lewis met gemak! op het rechte stuk kunnen pakken, Massa was te opportunistisch.

Overigens RF, Hamilton gaf geen \'ruimte\', want als je dat zo stelt dan heb ik het gevoel dat jij doelt opdat Hamilton Massa de ruimte gaf om in te halen en vervolgens de deur dicht gooit.

\"maar wel wil zeggen dat het aan het Massa verantwoordelijkheid was om ergens in te willen halen waar, door de krappe bochten, haast niet in te halen is\"

Er is op Suzuka nergens zo veel ingehaald als in de laatste chicane.
Hamilton liet geen ruimte en zat daarmee fout. Geeft hij zelf toe. Als er geen straf volgt wil niet zeggen dat er niemand fout zat. Het was een klein foutje die niet bestraft had moeten worden.

Om eerlijk te zeggen heb weinig overtakes gezien na R130 en voor de chicane, en al helemaal niet buiten om.

Ik zeg niet dat iemand wel of niet fout zit, mijn menig is enkel dat Massa niet slim is geweest en meer geduld had moeten hebben, had Massa zijn neus in Hamilton\'s kont gezet dan had Massa Hamilton met gemak kunnen pakken op het rechte stuk, Hamilton ging zelfs de pit in.

Niet op gelet,thank you!

\'\'Overigens RF, Hamilton gaf geen \'ruimte\', want als je dat zo stelt dan heb ik het gevoel dat jij doelt opdat Hamilton Massa de ruimte gaf om in te halen en vervolgens de deur dicht gooit.\'\'

Nee zo bedoelde ik dat niet, Maar Hamilton liet ruimte aan de buitenkant, omdat hij de binnenkant wou verdedigen.. alleen toen massa hem ernaast zette aan de buitenkant, wat Hamilton niet had verwacht, zag die hem niet meer.. waardoor die er tegen aan reed

@Mika; Ja, Massa was daar ook niet slim en had meer geduld moeten hebben, want buitenom kon ie daar Hamilton nooit inhalen.

Nee, Hamilton verdiende geen straf hiervoor, daar ben ik het ook mee eens.

Maar ook al zat Hamilton op een \'normale\' lijn, dan is hij alsnog degene die Massa net wat te weinig ruimte gaf en dus blijft hij de hoofdschuldige aan dit incident en zeker niet Massa, want die heeft alle recht om daar te rijden.
Beetje zelfde situatie als Koba en Hamilton op Spa. Koba was gezien en had niet echt meer kans, maar Hamilton was daar ook degene die Koba niet zag en de aanrijding veroorzaakte door teveel naar buiten te sturen.

Precies!! Ik snap het ook niet!! Tegenwoordig kunnen ze communiceren met de coureur. Maar McLaren slaat de plank vaak mis.
Maar waar ik me aan erger is de Hamilton hetse. Hoe meer bezoekers een site heeft hoe meer inkomsten natuurlijk. Daarom reageer ik de laatste tijd niet want hier gooien ze alleen maar olie op t vuur.
Zie jij een artikel die over de aanvaring tussen Webber en Schumacher gaat?? Juist. terwijl die nog veel harder was. Deze kwam nog niet eens onder \"investigation\"!! snap het niet meer!!

Ach, Hamilton is minstens drie overwinningen misgelopen door het geblunder van McLaren. Vreemd genoeg pakken hun \"fouten\" altijd goed uit voor Button en slecht voor Hamilton. Ik zeg het al lang dat Dennis terug zou moeten komen.

Drie overwinningen nog wel? Welke dan, vraag ik me af.. De enige overwinning die Hamilton echt heeft verloren is die van Hongarije en dat was toch echt door eigen schuld. Ok, die bandenwissel was misschien niet de goede zet, maar met die DT erbij had ie Button ook niet meer teruggehaald.

Welke zege dan nog? Japan is het enige wat misschien nog een zege had kunnen worden, maar McLaren kan er niet aan doen dat Hamilton zijn band lek slaat, toch?

Runningupthathill, jawel, McLaren had voor het aanvangen van de wedstrijd moeten zien dat er iets mis was met de banden, MW geeft zelf aan dat er een vreemde onbalans aan de achterkant zat in de auto van Hamilton waardoor ze de voorvleugel aan hebben gepast en daardoor de eigenschappen van Lewis\'s auto compleet anders werd dan hij bezig is geweest om de auto af te stellen in de dagen ervoor, dus ik vind dat een blunder van het team.

Ik ben het met je eens. Massa zit natuurlijk in misschien wel 1 van de slechtste stoeltjes die je op dit moment maar kan hebben.

Je zit in een Ferrari en die Ferrari moet meedoen voor beide titels. Daar zijn geen excuses voor. Toen begon het seizoen en was Ferrari niet instaat om te winnen en eigenlijk ook niet om mee te doen voor het podium. Ferrari moest meer achterom kijken naar Mercedes en Renault, inplaats dat ze vooruit konden kijken naar Red Bull en McLaren. Ferrari moest heel vroeg in het seizoen alles op 1 van de coureurs zetten om nog iets van het seizoen te kunnen maken en daarmee werdt alles gezet op Alonso. Nu is dat terecht want Alonso is de betere van de twee, maar toch. Elke update die werdt geintroduceerd was naar de wensen van Alonso gemaakt, Alonso die altijd de betere strategie kreeg en Massa die maar moest wachten totdat Alonso zijn pitstop gemaakt had. Reed Massa een keer per ongeluk voor Alonso, dan mocht hij natuurlijk even aan de kant, zoals meerdere keren in Hongerije, omdat Alonso een paar keer de fout inging.

Vervolgens heeft Massa ook meerdere keren de pech gehad met mislukte pitstops, waardoor een mooi resultaat de prullenbak inging. Dan ook nog eens een paar keer pech met de safety-car.

Uiteindelijk is Massa redelijk goed bezig, hij doet zelf niks fout en haalt het beste uit de situatie waar hij het mee doen moet. En dan wordt hij aangereden, de ene keer erger dan de andere keer. De ene keer is er weer een mooi resultaat de prullenbak ingegaan, de andere keer valt het wel mee met de schade, al blijft de auto natuurlijk wel minder snel. Dat is frustrerend, zeker wanneer het steeds dezelfde is die het veroorzaakt. Iedere keer is het Hamilton. Daar wordt je gek van!

mr.Monza mooi gezegd en terecht.

Schorsen omdat er mensen om hem heen zijn die te opportunistisch zijn?

Dom insturen? ... Wat was er mis met het insturen van Lewis naar die chicane?

Voor het geval dat je het helemaal gemist hebt, Hamilton zijn structurele benadering op deze chicane is uitvoerig onderzocht, zo ook de lijnen richting de chicane tijdens zijn aanvaring met Massa, de FIA heeft de conclussie getrokken dat Hamilton niets anders gedaan heeft dan zijn normale racelijn pakken, dus dom? Jij, iemand die achter een p.c. thuis zit en waarschijnlijk 1 keer per jaar op een indoor kart \'n paar rondjes rijdt, beschuldigd de beste coureurs van de wereld van \'dom\' insturen?

Als het zo\'n domme actie was, Fernando-Alonso, waarom zit jij dan niet in die auto als jij het allemaal zoveel beter weet?

Dus wederom, wat was er mis aan de manier van insturen?

Dat Massa naast hem zat en hij er tegen is gereden. Geen penalty waard, maar je rijdt niet zomaar tegen iemand die zo ver naast je zit.

Ik dacht dat Mika4ever altijd opperde niet persoonlijk te worden in een discussie?

Overigens mag je dit reageer gedeelte wel sluiten als we naar de \'je mag geen kritiek hebben, aangezien je het niet beter kan\' regel gaan luisteren. Of dan mag jij vanaf nu ook geen enkele kritiek meer hebben op Vettel, aangezien Vettel alles met betrekking tot de F1 beter kan dan jij.

JeePee, vindt je dat ik te persoonlijk ben? Trek enkel een lijn tussen \'wij\' de armleuning-experts en de beste coureurs ter wereld.

Wat een onzin man. Massa zijn strategie wordt gewoon verpest omdat hij voor Alonso rijdt logisch dat je dan steeds 6e wordt.

@Felipe Massa,

Laat ze, ze mochten willen een fractie van Felipe\'s kwaliteiten te hebben, in 2008 6 racewins, dat doen weinige hem na.
En zoals ik hierboven ook al schreef, onder de omstandigheden die hem nu bij Ferrari geboden worden presteerd hij niet optimaal.

Hij is echter vaak wel van groot belang bij de Ferrari race strategie, en vooral Alonso\'s, love it or hate it, de Scuderia werkt nou eenmaal met een sterke leider, waar de tweede coureur zich naar schikt.
Button verklaarde onlangs ook nog dat hem dat de beste werkwijze lijkt.

Ik erger me de laatste tijd vaker aan de ronduit onbeschofte reacties aan het adres van Massa, in mijn ogen een zeer capabel coureur, die nu gewoon op de verkeerde tijd op de verkeerde plek is.
Menigeen hier kan alleen maar dromen van wat Massa heeft bereikt, dus een beetje meer respect zou wel op zijn plaats zijn.

Ik wens Felipe na Ferrari een mooi team toe, waar hij met harde resultaten de critici op hun plek zet.

Ja want Ferrari wil Massa\'s race opzettelijk verpesten, ze hebben de punten toch niet nodig...

Wat weet jij nou weer van blacka dan? En ja Lewis wou hem een geven maar waarom mag Massa zijn mening niet geven als Hamilton voor de 4e of 5e in aanraking komt met Massa.

Wat dacht je ervan dat ik een blacka ben!!
En Massa moet niet zeuren want 4 van de 5 keren was hij zelf ook medeplichtig!

Wat een kansloze reactie zeg!
Ik vind Felipe meer man dan Lewis ooit zal zijn, als twee kerels een conflict hebben dan doe je dat face to face, dat is wat Massa deed, voor de camera, kom maar op!

En om in jouw belachelijke termen te blijven, Massa als Capoeira boy zou de vloer aanvegen met Lewis z\'n blacka ass!

Als Massa een echte man was geweest dan had hij de media er buiten gehouden en was had hij het met Hamilton uitgepraat.. Niet proberen alles recht lullen van wat de beste man doet.

Als Massa een echte man was geweest dan had hij de media er buiten gehouden en niet steeds lopen janken om zo zijn gelijk proberen te halen.

@Kombatunit,

Als Lewis een echte man had geweest, en geen primadonna\'tje, had hij op de uitnodiging van Massa ingegaan om het er onder 4 ogen over te hebben, zodat Massa hem niet via de media had hoeven prikkelen om een reactie te geven.

mr.Monza, voor het geval je het bent vergeten, Hamilton heeft de eerste dan karate. Daar doe je met capoeira niet heel veel tegen ... ;-)

En mr.Monza, ik vond de reactie van Massa buitengewoon onbeschoft, om iemand tijdens de PC aan te stoten en als een achterbuurt schoft je waffel open trekken? Ik denk niet eens dat Massa de ballen heeft om Lewis op die manier aan te spreken wanneer er geen camera\'s in de buurt zijn.

Wat Massa deed is bijzonder onsportief en laat je je bijzonder kennen, althans je slechte kant, welk recht heeft Massa om überhaupt aan mensen te zitten? Laat staan een por te geven? ... Ik vond de reactie van Hamilton dus weer wel bijzonder goed, want het Hamilton het slecht controleerbare karakter gehad van Massa dan waren er waarschijnlijk wel klappen gevallen.

<<Hamilton heeft de eerste dan karate>> Dan lijkt het mij een behoorlijke Slap Janis dat hij wegloopt van Massa en zelfs de telefoon niet durft aan te nemen.

Wat er van Massa de laatste tijd gezegd wordt is behoorlijk onbeschoft. Gelukkig zijn er nog leden die daar anders overdenken. Hij moet snel bij Ferrari vertrekken en naar een ander team gaan om zijn carriëre weer op te pakken. Zijn persoon/carriëre is door Ferrari en zeker door zijn team baas door het slijk gehaald.

En Gabini het is juist andersom. Lewis heeft nog de ziekte in dat hij op een zielige wijze zijn kampioenschap van 2008 heeft binnengehaald. En als je goed de berichten hebt gelezen zeggen prominenten in de F1 dat ook. Hij heeft het wk 2008 niet verdient maar had eigelijk Massa toebehoren. Doordat hij de laatste jaren niets meer presteert en zijn maat Button ver boven hem uit komt drukt dit steeds meer op hem.

Massa heeft Hamilton proberen aan te spreken, tot twee keer toe en Hamilton is hem straal voorbij gelopen.. Wat had Massa dan moeten doen? Hij heeft het beschaafd geprobeerd.

Runningupthathill, heb jij daar beelden van gezien?

Neen, maar Massa heeft dit meerdere keren gezegd en Hamilton heeft het niet ontkend. Hamilton zei dat hij \'Massa niets te zeggen had\'. Dus heb ik nog meer bewijs nodig dan?

Pff...ben blij dat je er een grapje over kunt maken, was al bang dat je het allemaal serieus meende.

Even ter info, Lewis is een black belt shotokan karate, Massa trained regelmatig bij de Gracie academy Brazilian jiu jitsu, dat zou nog een goede partij worden ;)

Ik kan me eerlijk niet voorstellen dat Massa op niveau jiu jitsu beoefend, mocht Massa wel op niveau \'n martial art beoefenen dan slaat hij compleet de plank mis met de filosofie achter martial arts; intelligentie, zelfbeheersing, respect en! onoverwinnelijke geest.

@Mika,

Intelligentie, zelfbeheersing, respect, onoverwinnelijke geest,
zie een van deze 4 ook niet zo snel in Lewis z\'n vakje staan hoor ;)

Lol, mr.Monza, eikel .. Die was onder de gordel! :P