Red Bull onderzoekt mogelijk grensoverschrijdend gedrag Horner

Maakt*

Helemaal mee eens!! Stel dat hij net als Matthijs iemand bij de keel gegrepen heeft, dan moet het slachtoffer niet zo zeuren. Hoort er gewoon bij. Pffff!!!😒😤

@ SEN1,
Je hebt toch geen idee wat er aan de hand is? Zoals ILMOP als schrijft kan het ook gaan om fysiek geweld, dat keur jij dan goed? Als Red Bull zelf een onderzoek start dan zal het wel serieus zijn, lijkt mij.

Domme plusjes ook, zo zie je maar weer hoe snel mensen hun conclusies klaar hebben.

@ILMOP "Stel dat hij net als Matthijs iemand bij de keel gegrepen heeft" Daar ga je al: In het onderzoeksrapport staan echt alle zaken die mensen die bij de omroep hebben gewerkt anoniem hebben ingevuld. Het gaat dus over het algemene (overschrijdend)gedrag van alle mensen bij de omroep. Dus als het waar is dat iemand bij de keel is gegrepen (want iemand heeft dat anoniem kunnen invullen) is het nog maar de vraag of Matthijs degene was die zich daaraan schuldig heeft gemaakt.

Iets bij voorbaat al woke noemen, terwijl je nog helemaal niet weet waar het over gaat, dan snap je er echt helemaal niets van

@d07 ach tegenwoordig is dit schering en inslag en dat het dan woke wordt genoemd, misschien te snel, is helemaal niet zo raar. Dat hebben ze toch echt aan zichzelf te danken. Dus zeggen dat iemand er helemaal niets van begrijpt slaat nergens op.

Ach, SEN1 noemt het bij voorbaat woke, maar tegelijkertijd staan er ook alweer zat mensen klaar om hem zonder verdere info aan het kruis te nagelen. Konden we dit soort berichten maar eens gewoon voor kennisgeving aannemen en geduldig wachten op de uitkomst van het onderzoek.

Volgens Max was het met wederzijds toestemming toen Christian hem aan z'n ballen zat.
Helmut stond erbij en keek er naar.

Als je grensoverschrijdend gedrag woke noemt, is er wel iets mis met je moreel kompas.

Ik sluit mij aan bij wat da_bartman zegt. Matthijs van Nieuwkerk heeft een brief gedeeld, waarin hij duidelijk aangeeft dat hij fouten heeftgemaakt, maar dat hij nu door BNNVara voor de bus wordt gegooid en dingen daardoor aan hem worden gekoppeld die niets met hem te maken hebben. Ik vond hem in die brief de hand in eigen boezem steken en het lijkt er nu op dat BNNVara gewoon hun straatje schoon veegt en dat ze juist doen wat niet het doel was van het onderzoek.

Ik heb nog steeds moeite om het begrip 'woke' goed te plaatsen. Voor mij voelt het alsof iedereen alles maar Woke noemt dat niet in lijn is met hun eigen opvattingen.

Kan iemand me in één zin duidelijk maken wat Woke nu precies is of waar het voor staat?

@Ouw, je bedoelt: Helmut kneep een oogje dicht ...

Naar verluid heeft Horner Wolff hard te grazen genomen. Niks woke dus. Alhoewel. Twee mannen is dat ook woke?

Ik vraag me af als Toto dit had geweest of er ook zo gereageerd werd met woke.....of dat de galg al klaarstond.

Overigens, @sNik85, als iemand in een brief toegeeft dat hij te ver is gegaan, dan is hij niet plotseling onschuldig. Sterker nog. Dan is er een bekentenis.

Ik heb verder geen idee wie die man is, die Nieuwkerk.

“Sucks my balls” is dat geoorloofd?

'Woke' betekent dat je wakker bent, Patrace.

Het is de verleden tijd van 'wake'.


...



(Dit is een flauwe grap)

"“Sucks my balls” is dat geoorloofd?"

Dat ligt aan jou F1jos.
Maar ik ga dit niet doen. Voor zeker.

@jd2000 denk dat je de strekking wel begrijpt

Het zou mij niks verbazen als dat door bijvoorbeeld uit de mouw van een Wolf in schaapskleren komt. Het zou hen goed uitkomen om de harmonie van Red Bull te verstoren.

@ Patrace

"Kan iemand me in één zin duidelijk maken wat Woke nu precies is of waar het voor staat?"

----

Het ontbreken van onrechtvaardig, of ongelijkheid.

ooeps.
ontbreken = ontberen

Als ik hieronder lees (pietje bel zijn draadje, dan is er blijkbaar iets gebeurd bij de Hahnekamm-rennen. Als dat zo is staat het gegarandeerd ergens op film. En dan zullen we snel meer weten, Stitch.

Ooit was er een meisje vermoord ergens in Friensland of zo. In de buurt was iemand uit een vluchtelingenopvang verdwenen. De pers dook er op en plotseling werd die vluchteling door heel Nederland als schuldige aangewezen. Vervolgens ging er een internationaal verzoek uit en de man werd maanden later aangehouden in Turkije. DNA wees uit dat de man onschuldig was. Vele jaren later is de echte dader alsnog gevonden door grootschalig dna onderzoek in de omgeving.

Horner ontkent. Gewoon afwachten wat er gebeurt. Overigens is Wolff niet degene waar onderzoek naar wordt gedaan. Dat is Horner.

We hebben allemaal wel eens grensoverschrijdend gedrag vertoont. Hoort erbij in t leven. Niemand is poeslief en deugt 100%. Het begrip Grensoverschrijdend gedrag word tegenwoordig misbruikt om iemand de poten onder de stoel uit te zagen. Cancelcultuur is tegenwoordig helemaal hip.

Ik denk dat grensoverschrijdend of gedrag in het algemeen voor ieder ander anders is. Wat ik nog net een kwajongenstreek vind is voor een ander juist niet acceptabel. Het is allemaal heel erg subjectief. Ik stoor me dat mensen moord en brand schreeuwen op socialmedia, zonder de feiten of zelfs de context te begrijpen. De woke mensen hoeven voor mij niet te bepalen wat juist is en wat niet. Bemoei je lekker met je eigen zaken, en verbeter de wereld begin lekker bij jezelf. De rechter bepaald wel of ik straf verdien of niet. Niet jan en alleman. Door socialmedia worden de meeste mensen beinvloed door meningen van de grote groep. De grote groep bepaald tegenwoordig of jij gecanceld word of niet, daar ben ik het niet mee eens.

Nou SEN1. Je kent mijn meis je niet. Die is echt hartstikke lief! Doet nooit iemand kwaad.
Dus iedereen - 1 dan toch, he!

“Sucks my balls” is dat geoorloofd?


Chocolate salty als het Hamilton's balls zijn!

@Sen1

Je hebt een mening en (voor)oordeel over woke en cancellen, maar je hebt geen idee wat hier gebeurd is.

Waarom wacht je niet af totdat je weet wat er gebeurd is en hoe mensen reageren (daar gaat het jou om geloof ik), en kom dan eventueel met je woke-verhaal.

Bovendien kun je dan echt zeggen of het al dan niet bij het leven hoort. (Sommige dingen horen daar echt niet bij!).

Ik ken de feiten niet nee. Maar het feit dat dit al naar buitenkomt en rond circuleert op internet is al fout. Mensen gaan nu speculeren en voorbarige conclussies trekken. Voor hetzelfde geldt is er niets aan de hand, maar ondertussen broeit er op socialmedia al afgunst en afkeer tegen Horner. Mensen posten de wildste dingen, en als je niet goed oplet ga je onwaarheden voor waar aanzien. Dit wat hier nu gebeurd, kan nooit goed aflopen voor hem. Hij staat nu al met 1-0 achter.

Ik geloof in het onschuld totdat het tegendeel BEWEZEN is.

Aankondigen van onderzoeken wegens vermoeden zorgt voor onrust en rumoer.

@snailer, ik zeg ook nergens dat hij onschuldig is. Ik vind alleen dat de brief wel een heldere uiteenzetting doet en dat hij niet wegkijkt van zijn gedrag.

Wat heeft woke te maken met grensoverschrijdend gedrag???

Tja, heeft hij een 17-jarige stagiaire tegen haar zin ontmaagd of riep hij het ‘GVD’ scheldwoord tegen een zwaar Christelijk persoon? Beide grensoverschrijdend gedrag, maar wat mij betreft wel een verschil of die mag blijven of niet naar mijn mening

Het heeft ook niks met Woke te maken. Grote bedrijven als Red Bull en beursgenoteerde bedrijven hebben allemaal dit soort compliance regels waar ze zich aan moeten houden.

Heeft ook niet persé met geslacht te maken, maar is bedoelt om ongepast gedrag niet te tolereren.

En dat is niet alleen discriminatie, racistisch of seksueel, maar ook intimiderend, uitlokkend en ongepast volgens hun standaard in het algemeen zijn.

Het is ook vaak een interne aantijging die bij vertrouwenspersonen en HR bekend gemaakt wordt en dat is niet 1 klacht dat iemand scheld, maar vaak voordat zoiets groot wordt aangepakt is er wel degelijk iets aan de hand. Zeker als de CEO zich hiermee bemoeit.

@Sen1, ik lees hier in jouw reacties voornamelijk eigen ongemakken die je kennelijk graag ventileert, waar je uiteraard vrij in bent. Wel bijzonder dat je anderen van gedrag beticht waar je in principe zelf ook vol aan meedoet; de boel veroordelen voordat je weet wat er werkelijk gaande is.

Daarbij, het is helemaal niet bijzonder dat dit 'al' in de openbaarheid komt. Net als in Nederland is er ook in het Verenigd Koninkrijk rechtspraak die niet achter gesloten deuren plaatsvindt. Iets met de controlerende taak van de burger binnen de trias politica. Of het nu Horner is of iedere andere burger, het is gewoon publiekelijk in te lezen wie, wanneer, waar en waarvan (tot op zekere hoogte) in opspraak komt/beschuldigd/aangeklaagd wordt. Horner vormt hier echt geen uitzondering op, net als 'deze tijd' waarin we leven Je kunt terug gaan naar het einde van het Acient Régime toen voor het eerst de publieke opinie een echt grote rol ging spelen. Nu, ruim 235 jaar later geldt hetzelfde, alleen de plek waarop de publieke opinie losgaat is anders, namelijk social media. Het verschil tussen Horner en een 'gewone' burger is dat Horner als publiek figuur uiteraard in de spotlight staat wat het voor journalisten nieuwswaardig maakt.

Het feit dat Red Bull een onderzoek heeft ingesteld en de wijze waarop, duidt dat men de aantijging serieus neemt en dus ook zo onderzoekt. In jouw reacties lees ik dat de rechter wel bepaald wat wel/niet mag. Laat een externe advocaat nu precies hetzelfde doen, namelijk hetgeen dat zou zijn gebeurd toetsen aan de constitutie en jurisprudentie. En daarmee krijg je in feite gewoon datgeen waar je zelf in je reacties al naar vraagt... En ja, daar kan ook uitkomen dat de aantijging ongegrond is.

Tis nog erger dan gedacht.

De rijdende rechter is ingeschakeld om de boel te onderzoeken en Max is opgeroepen als getuige.

Helmut ook, maar die had niets gezien volgens hemzelf.....en volgens onderzoek klopt dat ook.

Wat een domme tokkie reactie

Wat een lompe reactie man. Je hebt geen enkel idee wat er aan de hand is. Maar meneer komt wel ff met zn stoere mening. Echt een topgozer ben jij. Inlevingsvermogen van een tractor.

Hihi

"en dat hij niet wegkijkt van zijn gedrag."

Nogmaals. Ik ken de goede man niet en weet niet eens wat hij heeft gedaan. Maar als het iets crimineels is dan gedraagt hij zich precies als anderen die bijvoorbeeld voor strafvermindering bekennen.
Je spreekt over een brief. Een klein beetje NLP toepassen en iedereen komt over alsof de persoon oprechte spijt betuigt. Uit een brief is nooit emotie te halen. Als je wil weten wat nlp voor elkaar krijgt, kijk dan hoe vaak Rutte is gekozen als minister president. Die bedient zich in zijn speeches van nlp.

Edit: ik heb even opgezocht wie die man is en waar hij beticht van is. Iemand die anderen stelselmatig schoffeert is niet een persoon waar ik mee om zou willen gaan. De oprechtheid van dat soort personen stopt over het algemeen op het moment dat hij weer ergernis voelt. Of die persoon moet geestelijke hulp zoeken. Dan zou het kunnen veranderen.

Overigens zou ik niet weten waar Horner van verdacht wordt, En ook niet of het waar is.

Pff wat een grensoverschrijdende opmerkingen worden hier geplaatst...

Op joetoeb is een filmpje te vinden van Erik van Haren die als Journalist meer verteld. “Christian Horner beschuldigd: “Dat Red Bull dit zegt, is veelzeggend””

Ok even wat rondgezocht voor wat meer betrouwbare informatie. Momenteel is er nog niet veel over gekend en waarvan precies Horner is beschuldigd. Het is wel ernstig genoeg dat het niet RBR is maar de overkoepelende organisatie RB die daar een onafhankelijk onderzoek heeft voor ingesteld. Het gaat ook om feiten en geen ´he said´ - ´she said´ verhaal waaruit je allerhande plausibele aannames kan ventileren.

He and she maar vooral dat er meer bewijs is dan wat er wordt verteld, speelt in het nadeel voor Horner. Na het debacle met Marko die ervan af kwam met het aanbieden van verontschuldigingen, kan je door de manier waarop het wordt aangepakt, ervan uitgaan dat het niet gaat om woorden. Het is niet onmiddellijk duidelijk of hij al of niet (tijdelijk of niet) is geschorst of gewoon zijn werk verder zet. Volgens skysports blijft hij gewoon aan het werk tijdens het onderzoek. De komende dagen/weken zal wel meer concrete info volgen zeker met de presentatie die eraan komt, maar het is in ieder geval een behoorlijke schokgolf voor het team en die de media nog lang zal laten nazinderen....

Het was Erik Van Halen van de Telegraaf die nauwe contacten heeft met RB vanuit de hoek van Max die de koe de bel om bond waarop kort nadien een officieel beknopt statement kwam.

Mr_Flexible, het is pas ernstig als het waar is voor Horner. Wat ook kan is dat het ernstig gaat worden voor de vrouw die de klacht heeft ingediend. Gewoon afwachten en dan pas spreken over of het ernstig is.

Horner heeft na verluid een Overmarsje gedaan. Lekker handig .. (not)

Foto maken. Moet je wel handig voor zijn.

En inderdaad zoals @Mr. flexibel zegt.. er is meer dan alleen een hearsay. Er is daadwerkelijk bewijs.

@GLH
Klopt en het is een onderzoek vanuit de RB groep via hun juridische dienst opgestart. Dan gaat het heus niet om een bagatelletje. Als je kijkt naar wat Marko allemaal mag uitkramen zonder enig gevolg, gaat het hier om iets van een totaal andere orde. Het gaat effectief ook om concrete bewijzen die ernstig genoeg zijn om juridische stappen te ondernemen.

Stel dat het om Toto zou gaan hadden velen wel begrip getoond voor de ernst van deze situatie. Wat Horner te wachten staat hangt uiteraard af van het onderzoek maar er is niemand anders die nu in dat oog van de storm zit....

@Mr.Flexible. En daarin schuilt dus precies het probleem. Het gaat niet om wat er echt gebeurt is. Er zijn twee kampen, kamp Mercedes/Hamilton en kamp Red Bull/Verstappen. Die grijpen dit soort situaties aan om hun voorkeur te laten blijken.

Er is nog niks concreets bekend over deze situatie, dus laten we daar ook niet over oordelen. Als het bij Toto zou gebeuren, zou ik exact hetzelfde zeggen. Het publiekelijk veroordelen van mensen is de grote donkere wolk die boven onze tijd zweeft. Mogelijk gemaakt door het anonieme internet en de (a)sociale media.

Ik ben niet zo van de woke, maar dat er ook bazen rondlopen die zich alles denken te kunnen permitteren zijn er ook. Dus laten we gewoon eerst even het onderzoek afwachten. Intussen kan het beslist geen kwaad even kennis te nemen van de gisteren uitgezonden (NPO) documentaire Buiten beeld van Coen Verbraak.

@Patrob
Precies en daarom zeg ik ook niks tot na de uitspraak van het onderzoek. Wat ik zeg is dat hij de (enige?) beschuldigde is in dat onderzoek en op basis van feiten die sterk genoeg zijn om juridische stappen te ondernemen. Alleen dat is precies niet iedereen helemaal doorgedrongen.

Feiten? Heb ik nog niks over gehoord.

Er zullen aanwijzingen zijn die een onderzoek rechtvaardigen, maar pas na het onderzoek zullen we weten wat de feiten zijn.

@Mr flexibel hoezo maak je aannames? Als het toto was dan. Echt onzin. En als Horner iets gedaan heeft wat niet door de beugel kan moet die boete. Maar iemand al veroordelen voordat er een ondetzoek is afgerond is natuurlijk niet hoe het hoort. En daar doe jij ook vrolijk aan mee.

In België bestond een uitzending "beschuldigde sta op".
Het verschil tussen beschuldigde en schuldige is groot en soms nihil.
Enkel het onderzoek zal uitwijzen bij Horner of dat nihil is of niet.

Dat men een onafhankelijk onderzoek uitvoert en dat benaderd alsof het niks is triggert me gewoon om te reageren, los over wie het gaat. Het deert me niet als iemand daar anders over denkt, tenslotte heeft iedereen recht op zijn perceptie (wat mij betreft)...

Waarschijnlijk gaat het hier ook om een uitzondering want de blinde verdediging van Toto, Vasseur, Stroll is hier minstens even groot. 😜

@Mr. Flexibel heet hoort gewoon niet.

@patrob het feit dat RB een onderzoek doet betekent al dat hij zich al schuldig heeft gemaakt. Dit is gebaseerd op een dossier dat zij intern hebben en dus inderdaad niet nu al met de buitenwereld delen.

Ze gaan niet zomaar een onderzoek starten als er geen bewijs is.

Of het betekent dat hij uit zijn functie wordt gezet staat niet vast, maar wellicht komen er wel maatregelen.

@GILH dat is onzin natuurlijk. Als er bewijs is hoef je ook geen onderzoek meer te starten. Onderzoek doe je om de waarheid boven water te krijgen.

Als je niks verkeerd hebt gedaan neem je ook geen advocaat onder de arm…

Er is wel degelijk iets aan de hand. Er gaat onderzocht worden in welke mate het grensoverschrijdend is.

Imago schade voorkomen is voor RB belangrijker dan Horner vrijpleiten net als de waarde van het aandeel op de beurs.

Dus volgens jou is iedere verdachte in een rechtzaak die een advocaat heeft schuldig? Lees je eerst zelf je berichten wel even na voordat je zulke onzin post?

Ah Patrob toch .. je verwart een verdachte met iemand die zich al schuldig heeft gemaakt. Maar het is niet erg dat het je Petrob te boven gaat..

Zo, wat is die laatste zin een ghiller zeg.

Grensoverschrijdend gedrag kan volgens jou enkel seksueel zijn? En ja ik snap dat je een geintje maakt, maar veel mensen denken enkel alleen aan dat bij grensoverschrijdend gedrag, terwijl het veel meer kan zijn.

Als het om "woorden" gaat is het helemaal opgeklopte komedie.
Het wordt tijd dat die gekrenkte zieltjes hun rug eens rechten en eens leren te snappen hoe het in de echte wereld toegaat ipv dat ze hun overbeschermde opvoeding in de harde maatschappij proberen door te zetten.

Ah dus het kan enkel woorden of seksueel zijn, Harry? 🤦

@ HarryLam,
Het is maar een voorbeeld, maar vind jij het geen grensoverschrijdend gedrag wanneer iemand op de werkvloer structureel wordt uitgescholden door een collega?

@mika, Max doet niet anders bij JP

Horner had bij Toto zijn kont geknepen, overigens bij Susie aanwezigheid.

Nee kimi, ......ik ben van de lichting 72-5 en in het leger werd je alleen maar uitgescholden, wordt je hard van zeiden ze.

@ HarryLam,
Iemand die geen argumenten meer heeft zal de noodzaak voelen om te schelden. Mijns inziens is het alleen maar een zwaktebod en allesbehalve gezond.

Het probleem is dat er tegenwoordig heel veel tere zieltjes zijn die zelf niet de moed hebben hun bek open te trekken en dat 20 jaar later doen. Ik mag hopen dat ik ook niet een keer de sjaak ben als ik zie wat er anno nu allemaal onder 'grensoverschrijdend gedrag' wordt geschaard. En let wel hé, ik keur echt niet alles goed, maar in welke wereld laat iemand zich bij BNN/Vara in z'n bek spugen door wie dan ook? Ik kan je met de hand op het hart verzekeren dat degene die de Beemer in z'n bek spuugt gewoon op de 1e hulp beland hoor. Dat fiks je toch direct, ongeacht de functie van de droplul tegenover je? Zelfde met bij de keel pakken. Alleen het idee dat iemand dat bedenkt! Maar als je tegenwoordig een leuke dame een compliment maakt, of misschien net even te lang kijkt naar dat ontzettend lekkere kontje voor je dan kun je al in de problemen komen. Probleem is dat er geen duidelijke grens is. Oké, alles wat seksueel en niet gewenst is valt er onder en dan bedoel ik sneue dickpics en handtastelijk gedrag en echt vervelende opmerkingen waarvan degene die ze maakt al snapt dat het een grens overgaat. Handtastelijk gedrag sowieso, niet alleen seksueel maar ook bij de keel grijpen en dat soort nonsens. Maar een x een schuine opmerking moet kunnen hoor, het is net hoe het gezegd wordt. Als we daar al niet meer tegen kunnen met z'n allen kunnen we beter collectief er een eind aan maken. Laatst bij VI ook, die zangeres op vergevorderde leeftijd die Jody Pijper heet en Vd Gijp die dan zegt 'goeie achternaam hoor, Pijper'. Als dat al niet meer kan. 🤷‍♂️

Als ik het goed begrijp is er Horner niet onder onderzoek door gedrag op de werkvloer. Er zou iets zijn voorgevallen bij de Hahnenkamm rennen.

@Vade, waar heeft schwantz34 beweerd dat het grensoverschrijdend gedrag enkel maar seksueel kan zijn.....?

Eens met @vade, zeker wat @harrylam betreft.
Als het echt een kwestie van niks blijkt te zijn mag je van twee zieltjes spreken maar wie ben jij nou Harry om dat op voorhand al te doen.

@Snailer, Horner was afgelopen januari helemaal niet bij de Hahnenkamm Rennen. Zak Brown en Toto waren daar en toen is het geroddel over Horner begonnen.

Senna014, dat vraag ik dus aan hem of heb je mijn vraagteken gemist misschien?

Duidelijk pietje. Goed dat Red Bull het onderzoekt, maar zeker niet goed dat het naar buiten is gekomen. Horner is onschuldig tot het tegendeel waar is.

Mocht er wel iets zijn gebeurd, dan denk ik zo dat Horner niet houdbaar is.
Off topic: Ik had vroegah en lang geleden een collega die Piet Bel heet. Ik ga niet zeggen bij welk bedrijf. Maar als jij de term dekkie (fonetisch) kent dan ben jij het.

Juist @Snailer, ik post hier onder mijn eigen naam. Piet Bel.
Heb er gewoon nog een l achter geplakt. Nog nooit van Pietje Bell gehoord?

@HarryLam , ik vond het ook grensoverschrijdend gedrag in het leger .
Die luitenantjes riepen je voor het minste of geringste , zoals ongepoetste schoenen tijdens het ochtendappèl op rapport moest komen , en even even later werdt je doodleuk verteld dat er oefening was , waarbij je door een moddersloot moest waden , door een bijna volstaande duiker moest kruipen .
Dan kon je daarna je hele tenue en uitrustng schoonmaken .
En ze hielden je tijdens het douchen in de gaten dat je niet je UZI meenam onder de douche om schoon te maken .

88-3

Ben alleen benieuwd tussen wie en door wie dat geroddel dan begonnen is.
De heren Wolff en Brown?

"Nog nooit van Pietje Bell gehoord?"

Zeker, favoriete jongensboeken van lang geleden. Rotterdams schoffie. Niet dat ik me kan herinneren, maar zo werd ik volgens mij ook genoemd (schoffie) door een vrouw die kwam klagen aan de deur. In die tijd was er in rotterdam een gedeelde voordeur die via een gemeenschappelijke trap naar de 3 kamer woningen ging. En die voordeur ging naar binnen open en kon van boven worden bediend via een touw. Ik schijn vuilnis bakken aan de deur te hebben gevonden en vervolgens aan de bel hebben getrokken. Waren nog trekbellen. En vervolgens ging dan de deur open en trok de bewoner de vuilnisbak naar binnen. Nogmaals. Kan het me niet herinneren. Heb er maar een paar jaar gewoond en verhuisde op zeer jonge leeftijd naar een dorp.
Hoe dan ook is Pietje Bell mijn favoriete schoffie.

Hilarisch

Scherp

Christian Horney

Tis de vriendin van de vader van Perez blijkbaar

Laten we de bull eerst maar ff rustig afwachten.

Later meerrr...

Nee hoor. Als ze aangeven dat er een onderzoek gestart wordt, staat de uitslag al vast. Het onderzoek is bedoeld om een het ontslag te ondersteunen. Puur voor de buhne. Valt me erg tegen...

Haha uit een onderzoek kan toch ook het tegendeel naar voren komen?

Ja, want heel veel onderzoeken die gestart worden, blijkt niets uit te komen... Wat er ook aan de hand is, van een scheld kanonnade tot aan gluren bij de buren.

Als er een officieel onderzoek gestart wordt, is er al een on officieel onderzoek gedaan en de uitkomsten zijn daar al bekend. Dat triggerd namelijk een officieel onderzoek...

Wat wel opvalt is dat geen enkel buitenlands nieuws medium dit bericht overneemt. Het komt uit de koker van de Telegraaf....

@Shake,
Italiaans media hebben het ook gebracht, volgens hen is het afkomstig van het Duitse f1insider.

@Mr.Monza, het leek wel afgesproken werk want de Telegraaf en F1 in si der kwamen op exact hetzelfde moment met het nieuws naar buiten.
Beiden (Erik van Haren en Ralf Bach) hebben een zeer kort lijntje met RBR. Met opzet zelf maar het nieuws naar buiten gebracht?

Wel typisch at het alleen het duitse deel is. Engels wortd er niet over gesproken. in hoeverre de telegraaf en f1 insider dezelfde bron zijn? Geen idee.

@Pietje,
Dat lijkt het meest aannemelijk, dan houd je nog iets van controle voordat de malle molen op volle toeren gaat.
Alhoewel de reden van dit onderzoek nog ruimte genoeg bied tot speculeren natuurlijk.

Toto was ook bij de Hahnenkam en heeft dit getriggerd om zo Max in te kunnen lijven 😉

@Shake er zal best wat uitkomen maar jij gaat al uit van ontslag.

Heeft Horner Gasly in de kont geknepen?

Waarom is Marko nooit onderzocht van grensoverschrijdend gedrag? Die heeft een heel land in een ander continent geplaatst…..;)

Nicos, dat ondezroek is geweest en men vond dat heel Zuid Amerika één pot nat is.

Iemand die loopt te brullen vanuit een machtspositie is in mijn ogen een zwakkeling en niet geschikt voor het management. Met zo'n gedrag bereik je ook helemaal niets. Mensen maken nu eenmaal fouten en in een cultuur waar dat verbaal/publiekelijk afgestraft wordt gaat men fouten verbergen of erger, op anderen proberen afwimpelen. Met mensen die dat beginnen doen ben je verder van huis. Die steken ook zonder probleem een mes in de rug van betreffende manager wanneer die een zwakheid heeft getoond.

Wat zou er in een topjaar, waar alles goed ging, zoiets mis zijn gegaan dat horner zo beaus wordt. Lijkt me niet. Dit zal wel een gevalletje #metoo zijn. Tijdens de kampioensnacht of zo

Doet je toch afvragen of het gescheld en het gegooi met koptelefoons van Toto Wolf ook als grensoverschrijdend gedrag kan worden bestempeld?

@Patrob; nu is het zo dat iemand dat inderdaad als grensoverschrijdend kan zien. Als je er bijvoorbeeld naast staat en er met je tere zieltje heel erg van schrikt. Ik heb dat altijd gezien als meer 'ondoordacht gedrag' in een moment van pure frustratie omdat het zo duidelijk het moment is dat hij beseft dat alles door zijn vingers glipt. Het is totale onmacht in beeld gebracht en alleen daarom al geweldige televisie. Het geeft aan dat het een mens is onder enorme druk die het ff niet meer trekt.

Ik denk dat het Toto is, die vond het nogal intimiderend dat Horner zei dat hij zijn "f*cking car" maar moest veranderen.

Waarschijnlijk een Black Book geschreven....

Ze? ……. Wie ?

Ach, onze huismongool is er ook weer. Goede tekst, hihi.

Verschrikkelijke term is dat toch. Daar valt echt alles onder, van een keer schreeuwen in een vergadering tot regelrechte aanranding. Bij dit soort berichtgeving gaan mensen die niks hebben met RB bijna klakkeloos uit van het laatste terwijl de RB fans vast denken dat het om het eerste gaat.

Cris Woerts zit werkelijk overal structureel naast...

@minimaxi: Klopt, bedoelde het ook sarcastisch maar Chris blaast het altijd graag op en is dol op sensatie.

Waarom kijk je deze pulp tv?

Meerdere zijn daarvoor dan ook al ontslagen of geschorst.

Misschien je er eens in verdiepen wat grensoverschrijdend gedrag
allemaal kan zijn.

Ja Pietje ik weet dat het niet allemaal seksueel hoeft te zijn. Scherp opgemerkt van je (knipoog)

Een hoorn is meestal scherp, he.

Hij zou een Overmarsje gedaan hebben. Met nadruk op ‘zou’..

En vergeet niet dat jij van schrik een beurt hebt overgeslagen, dat past wat mij betreft ook in dit rijtje.

Ook dat nog ja.
Zo'n rijtje kan zomaar nog langer worden zie je wel.

Da's allemaal heftig, maar vergeet niet de ontboezeming deze week, van een niet nader te noemen forum-lid die, wanneer hij weer eens lekker vol in actie is met zijn vriendin, stelselmatig het beeld van George Russell voor zijn geestesoog laat verschijnen.....

Ik vraag me al of dat ook grensoverschrijdend is om tijdens de daad aan 'n ander te denken......in dat geval ben ik schuldig.

Grensoverschrijdend of niet, het is sowieso een hele prestatie dat je met dat beeld in je dachten alsnog de klus kunt afmaken...

* gedachten, uiteraard.

Het is best vaag als ik er over nadenk. Als er daar iets ongepast is gebeurd, dan zou er toch wel ergens beeld moeten zijn. Tegenwoordig staan overal camera's en loopt men te filmen. Zeker bij wedstrijden zoals de hahnekamm gevechten.

Ik vermoed dat deze zaak snel beslecht zal worden.

Het kan ook zijn dat in Kitzbühel zelf niks gebeurd is, maar dat daar de geruchten zijn ontstaan.

Natuurlijk. Horner gaat daar vertellen dat hij niet netjes is geweest.

Was Horner überhaupt wel in Kitzbühl?

Ik heb trouwens iets over de kop gezien:

Red Bull hat nach Informationen von F1-In si der com eine interne Untersuchung gegen Red-Bull-Racing-Teamchef Christian Horner eingeleitet.
Hintergrund sollen schwere Vorwürfe einer Mitarbeiterin gegen den Briten sein.

Volgens informatie van F1-In si der com is Red Bull een intern onderzoek gestart tegen Red Bull Racing-teambaas Christian Horner.
De achtergrond zou zijn ernstige beschuldigingen van een medewerkster aan het adres van de Brit.

Het is dus afkomstig van een dame en niet een mannelijke collega.

Tsjah. Dat zal extra olie op het vuur zijn.

Waren er een tijdje geleden geen geruchten dat er een interne (machtstrijd) bij Red Bull aan de gang was sinds het overlijden van Mateschitz?
Gemekker tussen de Oostenrijkse kant, waar Marko achter staat en de Thaise kant, waar Horner mee sympathiseert.

De Oostenrijkers gingen liever met Porsche in zee, de Thai wilden autonomer werken en prefereerde Ford, de uitkomst is bekend.
Er is natuurlijk altijd een mogelijkheid dat Horner hier een beetje genaaid wordt om hem richting de uitgang te duwen.

Maar misschien houd ik me beter bij Ferrari, daar gebeurt al genoeg.

"Tegenwoordig staan overal camera's en loopt men te filmen."

Nou er zijn natuurlijk overal plekken waar dat niet zo is. Toiletten, hotelkamers, auto's, noem maar op.

Volgens de geruchten is er een vrouw betrokken. Marko lijkt mij toch een kleine Helmut te hebben. Mij lijkt dit niets van doen te hebben met Marko.

Dat randzaken veel invloed kunnen hebben is niet al te lang geleden nog te zien geweest bij een bekende voetbal F1 club met de naam van een held en van een afwasmiddel. Een directielid liet via een foto zien dat hij inderdaad een directielid had.
De gevolgen zijn op de lange duur groot geweest.

Mocht er aanleiding zijn om Horner aan de kant te zetten heeft dat echt veel meer impact dan een vermeende vete tussen Horner en Marko.

Op toiletten zijn ook gewoon camera's. Juist in bedrijven waar men controleert op roken. En aangezien ik niet aanraad het te doen op de toilet zelf zal echt wel te zien zijn of er onoorbare handelingen worden uitgevoerd.

@Snailer,
Ok, nou let's wait and see, of niet.

Misschien hangen er camera’s in de algemene ruimte van bepaalde toiletten waar je je handen kunt wassen maar ik kan me niet herinneren dat ik ooit stond te piesen met een camera boven me.

Dat is wel wat ik heb geleerd. Ik weet het toch niet, Mr.Monza.

En over die camera's. Ze zitten gewoon in de ruimte waar mensen hun behoefte doen. Ze zitten dan op de muur boven het toilet en de gemiddelde man of vrouw wordt getoond als ze staan. Er is geen geluid en er is zoals gezegd alleen het hoofd te zien. En eventueel kringelende rook.

OMG.

De BBC heeft het inmiddels ook overgenomen.

Je geeft al zelf antwoorden die er mogelijk niet zijn. Mogelijk wel.
Bij zero tolerance hoort ook daadwerkelijk actie nemen. Ik heb zelf bij een bedrijf gewerkt waar dit werd gehanteerd. Bij een klacht werd de beschuldigde voor de zekerheid op non-actief gesteld, een onderzoek werd gestart en afhankelijk van het resultaat werd dan de maatregel teruggedraaid of er volgde ontslag op staande voet.
Een onderzoek zegt niets over de schuld van Horner. Het zegt iets over het beleid van het bedrijf.
En bang zijn heeft absoluut geen zin. Heeft Horner iets onoorbaar gedaan, dan heb ik geen moeite met ontslag. Is het iets minder heftig, dan zou een berisping kunnen volstaan. Hopelijk is men ook sterk genoeg om bij onschuld de melder aan te paken.

Ik zie hierboven trouwens dat er een dame in het spel zou zijn. Extra olie op het vuur.

Meer reden om met de vinger te gaan wijzen. Gewoon even afwachten en als blijkt dat Horner fout zat is het vroeg genoeg om helemaal los te gaan op hem.

Stel je voor, ontslag, gaat dan Toto naar RB?

@Klus,
Ze hebben Frans Tost nog als het moet…..o, nee, die moest het veld ook ruimen van hogerhand….;)

Er komt nu naar buiten dat Horner foto's naar een vrouwelijke redbull medewerker heeft gestuurd.
Ik vermoed niet van zijn gezicht....
Als dat waar is absoluut einde van Horner bij Redbull!
Oliver Mintzlaff neemt de zaak hoog op....en het werkt ook niet in het voordeel dat Oliver Mintzlaff niet van Cristian Horner gecharmeerd is...
Waarbij ik mij zelf nu wel afvraag of Horner misschien ergens ingeluisd is....🤔
Want als teambaas dickpics te gaan sturen.... zou Horner nu zo dom zijn?

@ Xandra

"Want als teambaas dickpics te gaan sturen.... zou Horner nu zo dom zijn?"


-----

Hij zou niet de eerste zijn waarbij het bloed naar de verkeerde kop stroomt"

Overmars van Ajax deed het. Technisch directeur. Die is toen de laan uit gestuurd. Echter had hij al snel weer een baan bij een Belgische club.

Horner ontkent echter. Maar als er inderdaad van die pica's zijn gestuurd, dan heeft ontkennen absoluut geen zin.

Zoals Stoffelman suggereert. Het is niet de eerste keer.
En was er ook niet zo iets met de producer van Idols? Heb mijn vrouw wel eens er over gehoord doen dat plots in Nederland stopte wat de reden was.

Ik snap die mensen overigens niet. Zo'n willie vind ik maar een lelijk ding. Wat bezielt die mensen. Hahahah. Voor mij zit er een steekje los bij die mensen.

@Snailer,
Het is gewoon onbegrijpelijk....je bent succesvol als teambaas...wint WK's met Vettel en Verstappen..en dan stuur je voor de start van het 2024 seizoen foto's van je pielemuis aan een Redbull medewerkster....
Er is aan Horner gevraagd of hij vrijwillig wil opstappen..
Maar Horner wil dat niet....die zit nog in de ontkenningsfase....

"Overmars van Ajax deed het. Technisch directeur. Die is toen de laan uit gestuurd. Echter had hij al snel weer een baan bij een Belgische club."
Overmars is intussen wel wereldwijd geschorst, mag dus ook bij Antwerp nu een hele poos niet aan de slag.

@Xandra, jij beschuldigt Horner al op een door haters verspreid gerucht. Dat is niet goed, want zo draag je aan deze rotzooi bij.

Voor mij betrouwbare bronnen spreken over een verkeerde management stijl. Er wordt ook nergens in bonafide bladen gesproken over wie de klacht heeft ingediend. En zelfs niet of er überhaupt door een slachtoffer een officiële klacht is ingediend.
De aanleiding van het onderzoek zou zijn dat er F1 medewerkers van andere teams aan het roddelen waren tijdens de Hahnekamm wedstrijden.
NU is er piemelpikkie van gemaakt. Overmorgen heeft hij iemand betast en over een week is het verkrachting.

Ik sprak in het algemeen dat ik die mensen niet begrijp. Niet over Horner. Ik ga voorlopig uit van zijn onschuld. Je zou eens de docu Amerikan nightmare moeten bekijken. Gaat over een slachtoffer die dader werd gemaakt door dit soort roddel en achterklap. En door vooringenomen rechercheurs. De algemene opinie speelde daar zoals altijd een grote rol.

Thanks voor de info, Ruth. Dat wist ik niet. Ik volg voetbal al zeker 20 jaar niet. Eigenlijk vanaf 88 al niet. Dus veel langer zelfs. Ik weet 88 te benoemen omdat in in Antwerpen was waar oranje mensen daar de terrassen in beslag hielden om naar die finale te kijken.

Xandra, ik vind het ook een dingetje dat je nu al allerlei aannames doet op basis van slechte geruchten. Daarmee doe je net zo hard mee aan deze hetze. Je zegt dat je hoopt dat het goed komt maar volgens mij meen je daar geen zier van.

Ik stuur ook wel eens foto's van mezelf naar andere mensen, sterker, naar kleine kinderen. Xandra zal me nu wel een viespeuk vinden.

Geen dank, hier in België was dit groot nieuws.

Ik ben het overigens met je eens. Iemand is onschuldig en je mag niet meegaan in roddels.

Want zelfs al zou die een foto gestuurd hebben, dan nog is context belangrijk. Niet alles is automatisch ongewenst en kan ook ongewenst gemaakt worden door andere problemen.

Eerst het onderzoek afwachten, betrouwbare bronnen afwachten en dan pas oordelen.

Schijnt. Je draagt ook bij op deze manier he.

Wat is daar de bron van?

Ik wacht het onderzoek wel af.
Is Horner buiten z’n boekje getreden, is het vroeg genoeg om hem te beschuldigen, en zal hij moeten vertrekken.
Tot die tijd hoor je van alles, maar kun je niets voor waarheid aannemen.

Een dame die tevens medewerker is......zoveel vrouwelijke personeelsleden zullen er niet zijn meegegaan naar het Hahnenkamrennen .......dus hoe moeilijk kan het zijn ???

@Harry, jij haalt alles door elkaar. Horner was zelf helemaal niet aanwezig bij de Hahnenkamm Rennen 2024! Toto en Zak Brown waren daar aanwezig.
Volgens het Duitse Bild heeft Horner foto's naar een medewerkster van RBR gestuurd.

De bron is het Duitse F1insider. Er zou ook al ge-opperd zijn dat hij zich vrijwillig terug trekt als trambaas. Dat laatste is echter een gerucht op Instagram dus ook voorlopig nog met een snufje zout wegwerken.

Hoop je

@pepe, als het te hard maait valt het. Intern onderzoek is nooit goed. Doet me een beetje aan Overmars denken.

Komt-ie PEPE

Misschien wou Horner dat eerst uittesten?

Dus ?

Je denkt nu aan Toto. Dit artikel gaat over Horner.

@beerkuh. Nee niet Dus. Hij heet Horner.

Horner ontkent. Dat je hem een engnek vindt zou je al vinden voor dit nieuws gok ik.
Gewoon even afwachten tot er meer nieuws over komt. Dan mag je helemaal los op hem gaan, GILH.

@snailer dat klopt heb ook al vaker achterbaks genoemd en dat vind ik al jaren. Altijd lief doen in de camera en als het goed gaat is hij “heilig”, ook vaker gezegd dat het geen lieverdje is want als het tegenzit is Horner de eerste die klaagt over de concurrenten.

Ik vermoed dat je gepolariseerde hersenen hebt.

Sommige mensen zijn visueel ingesteld, zou je daar rekening mee kunnen houden? :)

hij was gisteren ook gewoon op de bijeenkomst van de WMC en het onderzoek schijnt al een tijdje te lopen. Daarna kijkend kun je toch wel je twijfels plaatsen bij het verzoek om zelf op te stappen, anders hadden ze m wel op zn minst tijdelijk op non actief gesteld. Vermoed dat dit wel met een sisser af gaat lopen, tenzij ze juist graag van m af willen. Mensen mogen ook gewoon fouten maken hoor, zo lang het niet om strafbare feiten gaat mogen ze van mij al die hypocrisie achterwege laten en gewoon intern maatregelen nemen zodat iedereen verder kan.

Een teambaas die dickpics stuurt naar een vrouwelijke medewerker....😳
Of Horner is er ingeluisd...want waarom ga je als teambaas je carriere vergooien...🤔
Of Horner was lichtelijk opgewonden...en dacht een Redbull medewerker met foto's van zijn geslachtsdeel te kunnen verblijden...
Als dat laatste het geval is.....exit Horner bij Redbull!
Het onderzoek is nog niet afgerond...maar het ziet er niet goed uit voor Horner...en dan druk ik mij nog mild uit...

Er is nog een mogelijkheid. Dat Horner echt onschuldig is. Gewoon even afwachten.

.want waarom ga je als teambaas je carriere vergooien...
Zoek even op Overmars. Technisch directeur van Alax en nu van een Belgische club dacht ik. Die is weggestuurd omdat hij van die piemelpicks heeft gestuurd naar vrouwelijke medewerkers van Ajax.
Dat is bewezen en toegegeven door Overmars. Het is dus niet nieuw. Ook niet op hoog bestuurlijk niveau.

Het Duitse Bild is nog van een lager niveau (als dat nog mogelijk is) dan de Story en de Privé en schroomt niet om leugens rond te bazuinen waarna ze een boete krijgen en weer verder gaan. Het allergrootste en slechtste roddelblad dat er bestaat! Dat verhaal van die foto's is compleet verzonnen!

@Pietje Bell,
Er is aan Horner gevraagd op hij vrijwillig wil opstappen...
Waarom denk jij dat Redbull dat voorstelde?

@Xandra: dat is ook maar een gerucht. En het klinkt mij heel onlogisch in de oren dat je iemand vraagt om vrijwillig op te stappen, hij weigert en je m dan vervolgens gewoon laat zitten en je bedrijf laat representeren (bv meeting WMSC vandaag). En wat schiet je er sowieso mee op? je houdt daarmee de boel zeker niet binnenskamers, want als Horner zo maar ineens opstapt dan gaat men daar echt wel in graven. Voor nu lijkt gewoon het beleid dat hij door mag werken en dan kun je opnieuw jouw vraag stellen; waarom denk je dat dat zo is?

Ondertussen vermoed ik wel wat het niveau van dat F1 blad in Engeland is als ik zo allemaal lees wat je hier beweert, Xandra.

Xandra, ik heb het idee dat jij wel heel graag wilt dat het dick pics moeten zijn. Waar haal je die onzin toch vandaan? TikTok? Facebook?Instagram Reels? Je laat je echt vanalles in je hoofd prenten gebaseerd op de natuurlijk volop draaiende geruchtenstroom. Het zou je sieren om ook een pas op de plaats te maken en rustig het onderzoek en de resultaten af te wachten.

@KingArthur & Xandra, als
1) dickpics zijn gestuurd
2) het onderzoek al weken loopt .
Dan klopt 1 van die beweringen niet, een dickpick is onweerlegbaar bewijs ( broekje laten zakken bij die gespecialiseerde advokaat en vergelijken maar ) en hoeft dus geen weken te duren.
Het is wat Snailer zegt afwachten op het nieuws dat ongetwijfeld gaat volgen of Horner daadwerkelijk iets dusdanig ongeoorloofd heeft gedaan dat hij het veld moet ruimen.
Tot die tijd vind ik het teleurstellend, zeker van een Xandra als vrouw en als volgens eigen zeggen journalist om op deze manier speculaties de wereld in te sturen

In geval van een dickpic dan stond ie allang op nonactief. Dat kun je toch niet ontkennen.

Hunt werkte een heel peleton British Airways stewardessen af met een berg Colombiaans poeder voor een race, dat waren zeker andere tijden.

James "Gabbem all by their wet pyssy and then some more" Hunt? Die was met zijn gedrag van toen, tegenwoordig al 30 keer onthoofd en gevierendeeld geweest haha!

"met een berg Colombiaans poeder "
Een voorbehoedsmiddel? Ik ken het niet.

@Snailer,
geen idee of Pablo het ooit zo bedoeld heeft, ik vermoed van niet.

Die man heet toch Pablo Sexobar? Moet of een geneesmiddel zijn tegen overdraagbare ongemakken of ter voorkoming van ongewenste conceptie.

apnews(.)com/article/red-bull-horner-investigation-misconduct-feba6a1e9354758cfc29df6970205bfa

Dank @PietjeBell voor dit artikel. Verhelderend.
De tijd zal uitwijzen waar hij van beschuldigd is en wat de waarheid is.
Hoe dan ook, frappant om te zien dat uit allerlei krochten de sappigste verhalen in allerlei versies als mogelijke waarheid verkocht worden.
Time.Will.Tell.

"De tijd zal uitwijzen waar hij van beschuldigd is" lol, als je hier alle comments leest dan weet je toch wat er speelt. Ik vermoed dat RB deze site bedoelt met hun externe onderzoek.

Tsjah. Een ex r e d a c t e u r hier meent al te weten dat het om versturen van peimelpikkies gaat naar een vrouwelijke medewerker. Hierboven quote Pietje Bell dat het om een agressieve management stijl gaat. Bron onder andere The Associated Press en de Telegraaf.
Nu heeft de Telegraaf geen goede naam en de krant wordt weggezet als roddelkrant. Maar ondertussen vind ik F1 r e d a c t e u r Erik van Haren zeer integer en goed geïnformeerd. Ik heb hem zelden op foute info kunnen betrappen. Sterker nog hij zit meestal spot on.

@pietje, dank voor het delen hier net boven.

Ik denk dat T. Wolff een klacht heeft ingediend omdat hij Horner grensoverschrijdend aardig vindt 🤣