'Horner stuurde mogelijk foto naar medewerker'

Indien waar, en dat moet ik allemaal nog zien, zou dat wel ongelooflijk dom zijn, je levert dan in feite zelf het bewijsmateriaal aan.
Bijzonder allemaal.

Ik begrijp dat niet, als dat zo is heeft hij het misschien uit een soort van verliefdheid gedaan?

Hij is getrouwd met een ex-spice girl en heeft zoveel geld dat hij de meest dure, exclusieve, gezelschapsdames kan huren.

Waarom zou hij dan zijn eigen reputatie te grabbel gooien?

@Henery,
Denk dat 'verliefdheid' in dit, vermeende, geval niet het juiste woord is ;)

Als het een echt heftig iets is waarvan hij beschuldigd wordt, dan zou Red Bull hem, lopende het onderzoek, wel op non-actief hebben gezet denk ik zo. Dat hij zijn werk mag blijven doen en hij zo stellig ontkent doet mij denken aan een storm in een glas water. Stel dat hii bijvoorbeeld een Overmarsje heeft gedaan, dan had hij wel de eer aan zichzelf gehouden en opgestapt voordat dit naar buiten kwam

Horner heeft waarschijnlijk de track limits overschreden, de stewards zijn bezig om de beelden te verifiëren.

Overmars deed het ook. Had ook alles en doet dan zoiets. Denk niet dat dit uberhaupt te begrijpen is

Gevraagd om vrijwillig op te stappen en foto´s??? Mooie uitdrukking hierbij: "Al loopt de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel"

Het zal moeilijk worden om de ware toedracht te achterhalen bij ieder gerucht in deze kwestie door het behoud van privacy.

Als die vraag al kwam verwondert mij zijn uitspraak niet evenals het ontkennen. Ze hadden in elk geval voldoende harde bewijzen om juridische stappen te ondernemen. Dat gaat op zijn minst een flinke deuk geven aan zijn reputatie en nog lang nazinderen.

F1 is ook daar niet vreemd aan - Max Mosley had je het ook nooit nagegeven hoewel het daar niet om ongewenste intimiteiten ging en ook niet "op de werkvloer" afspeelde. Wordt vervolgd...

bij Mosley ging het over totaal iets anders. Bij Horner kan het een onschuldig foutje zijn. Wie heeft het niet meegemaakt. Een vrouwelijke collega vraagt om een werk gerelateerde foto van iets, en per ongeluk selecteer je met je dikke onhandige vingers de verkeerde foto in je galerij en hoppa, de dame in kwestie krijgt je enorme imposante kloppende genotsknots onder ogen en je bent voor de rest van het leven het spreekwoordelijke haasje. Dat is toch sneu?

@MR_Flexible Mosley liet zich verkleed als een Nazi met een zweep bewerken, iets wat in welke functie dan ook niet toelaatbaar is. De vraag blijft heeft Horner met wederzijdse toestemming een foto van zijn pielemans opgestuurd. Is dit niet het geval dan spreek je niet van een foutje.

Ik geloof dat de meeste mensen hier denken dat ie dick pics heeft verstuurd? Dat hoeft natuurlijk ook helemaal niet hé, hij kan ook wel internet porno naar een lekkere dame binnen RBR gestuurd hebben met een onderschrift erbij 'zullen we dit ook een keertje doen' onder een foto waar een dame door een vent gepakt wordt op het dak van de paddock.

Dan ziet jouw gallery er anders uit dan de mijne Paulie.
In plaats van die "enorme imposante kloppende genotsknots" zit er bij mij 'n "trillend klein piemeltje" in.

Inderdaad Mr.Monza. Daarbij is het onmogelijk om dan te ontkennen. Alles is tegenwoordig ergens in de cloud te vinden en ook terug te vinden. Een pica sturen betekent gewoon bekennen.

Als er al iets echt is gebeurd, dan toch zeker niet dit. Het zou toch ook binnen een dag klaar kunnen zijn als dat is gebeurd. Even bij de persoon die de pica heeft ontvangen vragen op de mobiel te kijken en klaar met het onderzoek.

Laten we gewoon het onderzoek even afwachten, in plaats van als door een wesp gestoken in de verdediging schieten omdat iemand van je favoriete team onder het vergrootglas ligt. Het is nu wel duidelijk dat er heel wat baasjes rondlopen die zich denken van alles te kunnen permitteren - ook van wie je het niet verwacht.

Overigens opmerkelijk hoe dit samenvalt met de gisteren uitgezonden documentaire Buiten beeld van Coen Verbraak (zie NPO start), dat precies over dit onderwerp gaat.
Aanrader voor wie zijn mening niet bij voorbaat vast heeft staan. We zien gevoelige vrouwen en mannen die geen herinnering hebben aan hun foute gedrag - een verschil in zienswijze die te denken geeft. Maar ook hoe de vergoeilijkende opmerking 'He, dit is wel eredivisie' vakkundig wordt ontmanteld. Een vermeend slachtoffer: "Op mijn loonstrookje was het helemaal niet Eredivisie, maar gewoon Keukenkampioen."
Met andere woorden, Eredivisie - met alle bijbehorende rondvliegende spaanders - geldt slechts voor een zeer select gezelschap. En uitgerekend dat gezelschap hoeft niet voor spaanders schuilen maar doet ze juist rondvliegen. Eigenlijk zie je hieraan hoe vals en doortrapt taalgebruik kan zijn.

@ouwe

Als je maar voldoende inzoomt, wordt het vanzelf een enorme imposante kloppende genotsknots...

Werkt bij mij wel tenminste

Horny Horner?

@Regenrace; jij lijkt als door een bij gestoken? Want je schrijft dan wel 'even afwachten' maar in de volgende alinea lijk je zelf al conclusies te hebben getrokken...? En ja, dat Mart Smeets zo reageert had iedereen die deze zelfingenomen kwal de laatste 40 jaar z'n Mart Smeets show op heeft zien wel aanzien komen toch? Het is de reden dat ik al 30 jaar iets anders opzet, of de TV uit, als deze kwal in beeld of geluid voorbij komt.

@Paulie
Ik wacht uiteraard rustig het onderzoek af vooraleer mijn conclusies te trekken. We weten ook nog niet of het wel iets anders was dan Mosley trouwens 😉

Wat we vandaag weten is nochtans niet van de "poes" - de beschuldigde is Horner - er zijn bewijzen van onaangepast gedrag - het onderzoek wordt ondernomen door een onafhankelijke partij - er werd opdracht gegeven vanuit het RB hoofdkantoor met name vanuit de juridische dienst. RB kwam pas met het statement nadat het door de telegraaf in de media kwam.

De repercussies voor RB zowel in het geval van "onschuldig" als "schuldig" zijn om het met Horner zijn woorden te zeggen "draconisch".... Gezien de grootorde van het bedrijf is een dergelijke beslissing niet met een vingerknip genomen en dat gaat tot de hoogste in rang. Dit is niet een zaak waarbij beide partijen rond de tafel worden gezet om het uit te praten - dit is een procedure die vele malen verder gaat en waar men niet licht over gaat.

Of Horner effectief werd gevraagd om onmiddellijk af te treden (al of niet tijdelijk) is nog niet meteen (officieel) duidelijk maar lijkt niet meer dan logisch.

De aanname dat het gaat om een "onschuldig foutje" is met de feiten een loopje nemen. Dat is iets wat het onderzoek niet zal doen . . .

Onschuldig tot het tegendeel is bewezen blijft overeind maar het statement na het onderzoek en de communicatie met de buitenwereld zal een behoorlijk lang draadje krijgen in beide gevallen. De schade is nu al voor een stuk verricht zelfs nog voor het resultaat is gekend en dat wist diegene die het onderzoek initieerde ook.

Dat hij zijn werk mag blijven doen en hij zo stellig ontkent doet mij denken aan een storm in een glas water
@Roger hier: Matthijs v. Nieuwkerk ontkende ook stellig, neem mar van mij aan dat die lul heel wat op zijn kerfstok heeft. Net als die arrogante kwast van een Mart Smeets

Het kan ook AI zijn, kijken naar taylor Swift. Dat was ook allemaal fake maar niet van echt te onderscheiden.

@Beemerdude
Ja, ik ben voor afwachten. Ik bedoel verder dat misstanden overal kunnen voorkomen, dus ook in F1.
Overigens gaan de laatste geruchten niet over pikante foto's maar autoritair gedrag. Kortom ook de media speculeren maar wat.

Midlifecrisis in combinatie met machtsmisbruik werkgever zijn de valkuilen ervan.

Heeft Horney zijn tovermars laten zien?

Ik hoop dat Hannaah hier niets van doen heeft.

Hann...........AAAAAAAAAHHH aldus Christian

Ha, daar zat ik ook al aan te denken. Pech voor Verstappen, want ik vermoed dat de teamprestaties hier onder zullen gaan lijden.

Wellicht nog niet komend seizoen, maar dan wel de opvolgenden.

Als het waar blijkt te zijn. Dan is zeker mbt de motoren uitdaging misschien Mattia Binotto geen gekke optie.

Steiner loopt nog vrij rond… 😉

Steiner komt toch uit de stal van RBR? Of heb ik dat verkeerd?

Niet de juiste man voor RBR, denk ik, vanwege zijn ‘opvliegendheid’ maar kent wel de cultuur.

Dat wordt natuurlijk Jos!

De opvolger van Horner: Toto Wolff.

Frans Tost

Albers

Marc Overmars wordt de opvolger.

Abiteboul

Nyck de Vries!

christijan albers

Ron "Tampeloeres" Jeremy..

Die zit in de bak toch Ouw?

Christian Horner binnenkort ook Klus.

Spiegel.

Zou het niet eens zo'n gekke gedachte vinden als ex-RB man. En dan misschien Binotto ook binnenhalen om aan de RBT-Ford motor te werken.

Mocht het waar zijn en dat ie ontslagen wordt, dan zou dat een prima optie zijn.

Christian Horner is naar mijn mening nooit integer, neutraal oid geweest. Een echte slang is het.

@GILH, verwissel je hem niet met ene Toto Wolff?

Ik quote even een referentie die eerder door pietje bell is geplaatst, GILH. Dat Horner een etterbak is dat kan wel. Dat zijn alle teambazen op zijn tijd. Ze hebben allemaal 1 belang te verdedigen. Geen enkele teambaas zal ook integer zijn als er een gewin kan worden gehaald. Dat is allemaal richting de pers.
Maar dit is wat een oud-medewerker over hem vertelde in deze. Deze man hoeft helemaal niets te zeggen omdat hij helemaal niet meer bij Red Bull Racing werkt

"Zojuist op het Auto.sport forum:

CharlesChornley

Joined: February 19

Posted Today, 21:29
I have worked at RBR for over 20 years and I just wanted to say one thing. Firstly, none of us at the factory are any wiser as to what’s happened and this post is nothing to do with speculation or rumour.

What I did want to comment on is Christian’s character. I read a lot of comments on here saying he’s “like this” or his attitude is “like that”. It’s simply not true, he’s a natural born leader and literally everyone at work thinks very highly of him.

When he took over from Dave Pitchforth the workforce was incredibly disappointed. We all loved Dave and didn’t really know anything about Christian. It took no time at all for us all to warm to him. He makes a point to say hello or good morning to everyone, he’s approachable and he always has a smile on his face, even during tense or stressful times.

Like I said, I don’t know what the legal issues are here, but I won’t just let people say untruths about a man who I know to be a bloody decent bloke."

Zoals elders gemeld. Je fandom heeft je hersenen gepolariseerd.
Of Horner schuldig is zou ik niet weten, maar je persoonlijke gevoel gebruiken om even Horner als schuldig aan te wijzen is smerig. Ik weet dat veel mensen meer het doen, maar wacht gewoon even af.

In de media hoor/lees je ook regelmatig mensen die altijd dicht bij de verdachte/dader staan en dan hun ongeloof uiten; 'het was altijd zo'n lief persoon"
Er zijn altijd wel mensen te vinden die een positief woordje doen over iemand.
Neem bijvoorbeeld Ecclestone:

Former Formula One boss Bernie Ecclestone has doubled down on his support for Vladimir Putin and says as far as he’s concerned the Russian President “is a good guy”.

The 91-year-old came under fire this week for hailing Mr Putin as a “first class citizen” who he’d “take a bullet” for, during an interview on British television.

The comments sparked backlash on social media calling for action to be taken against Mr Ecclestone and has led to F1 distancing itself from the former motor racing tycoon.
But Mr Ecclestone stood by his remarks on Friday, saying: “As far as I’m concerned, he’s a good guy.”
In a wide-ranging interview with Sky News Australia’s Piers Morgan, Mr Ecclestone reiterated his support for the Russian President.

“He’s never done anything that I would feel he’s not the right guy to be talking to,” he said.

But Mr Morgan hit back, arguing: “Putin is currently waging a monstrous, illegal war in Ukraine…Slaughtering thousands of innocent people who are literally getting a bullet from Vladimir Putin.”
“I think that’s the terrible,” Mr Ecclestone replied before attempting to justify the Russian President’s reason for Ukraine’s invasion.

Ecclestone hoeft hier helemaal niets over te zeggen, maar toch doet hij het.

Neem b.v. Hamilton over Wolff:
“Hij is niet iemand die bij iedere foto vooraan wil staan. Hij probeert niets te claimen”, stelt de zesvoudig wereldkampioen, die in Turkije zelf zijn zevende wereldtitel veilig kan stellen. “Hij zet het team op de eerste plaats. Zonder twijfel is hij hier de beste leider. Het maakt niet uit wat de rest zegt, niemand heeft zijn werk zo goed gedaan als hij.”

Wat maakt Wolff dan zo’n goede teambaas? “Ik denk dat het zijn mentaliteit, de balans van gedrevenheid, meelevendheid, begrip en ego is. Alles komt samen om de beste baas te maken die je kan hebben”, meent Hamilton, die vooral in Wolff bewondert dat hij altijd oog heeft voor hoe het met zijn collega’s gaat. “Niemand binnen het team staat onder hem en hij is oprecht betrokken bij hoe het met iedereen gaat: ‘hoe gaan de zaken buiten het circuit?’, ‘hoe gaat het thuis met je familie - is er iets wat we kunnen doen zodat je je op kantoor beter voelt?’ Het is een geweldige vent en ik voel me bevoorrecht dat hij onze leider is. We zouden dit nooit hebben kunnen doen zonder zijn leiding.”

En toch wordt Wolff hier op de website regelmatig afgeschilderd als een onbetrouwbare egoïst met anger management problemen.

Begrijp niet zo goed waarom Horner hier met hand en tand verdedigd wordt over klaarblijkelijk “iets” dat hij heeft gedaan.

Het maakt ook niet uit wat het is, het is zo ver gegaan dat moederbedrijf RB een onderzoek is gestart.

Dat hoop ik ook @Larry. Je ziet hier aan de reacties al hoe mensen de aannames die de wereld in geslingerd worden voor zoete koek slikken puur om Horner de grond in te kunnen trappen! Ze kicken er gewoon op. Waarom de resultaten van het onderzoek afwachten? We nagelen hem gewoon nu alvast aan de schandpaal.

We weten nog he-le-maal niets, enkel dat er een onderzoek naar hem is gestart, net zoals een tijd geleden naar Toto en Susie. Gewoon afwachten wat daar uit komt.

Even mijn bericht van gisteren hier herhalen. Er hoeft maar één rotte appel in de fabriek werkzaam zijn die van een ander team binnen is gehaald en RBR ten onder wil zien gaan en je hebt de poppen aan het dansen.
--------------------------

Zojuist (gisteravond) op het Auto.sport forum:

CharlesChornley

Joined: February 19

Posted Today, 21:29
I have worked at RBR for over 20 years and I just wanted to say one thing. Firstly, none of us at the factory are any wiser as to what’s happened and this post is nothing to do with speculation or rumour.

What I did want to comment on is Christian’s character. I read a lot of comments on here saying he’s “like this” or his attitude is “like that”. It’s simply not true, he’s a natural born leader and literally everyone at work thinks very highly of him.

When he took over from Dave Pitchforth the workforce was incredibly disappointed. We all loved Dave and didn’t really know anything about Christian. It took no time at all for us all to warm to him. He makes a point to say hello or good morning to everyone, he’s approachable and he always has a smile on his face, even during tense or stressful times.

Like I said, I don’t know what the legal issues are here, but I won’t just let people say untruths about a man who I know to be a bloody decent bloke.

Snel, degelijk en transparant is in dit soort gevallen zeer wenselijk, voor alle partijen.

Had het gelezen @Pietje, het is een fijne steunbetuiging voor Horner, maar ook niet meer dan dat en zegt (uiteraard) niets over deze specifieke zaak...

Het racen is nog niet begonnen en Red Bull staat al met 1-0 achter.

@F1Jos Komt goed, Max heeft zowel de gelijkmaker als winnende al voor het intikken...

Het zegt niets over deze zaak, maar als je leest waarvan hij wordt beschuldigd dan staat dat lijnrecht tegenover het verhaal van een medewerker die al 18 jaar met hem samenwerkt.
Daarom zeg ik, ook al is hij zeer geliefd en wordt hij zeer gerespecteerd, er hoeft maar één ex Ferrari/Mercedes/McLaren, etc medewerker tussen te zitten die RBR ten onder wil zien gaan en hebt de poppen aan het dansen.
Door dit gedoe heeft Horner nu al zoveel reputatieschade opgelopen wat niet meer terug te draaien valt, ook niet als hij compleet onschuldig blijkt te zijn. Ik zeg niet dat hij dat is, maar dat is één van de twee mogelijkheden.

The Associated Press (16 milj volgers)

Red Bull investigating F1 team’s Christian Horner over alleged misconduct toward team employee

Dutch publication De Telegraaf first reported the investigation. Horner has denied any wrongdoing, and the complaint is allegedly about his aggressive management style.

Eens @Pietje.

Het vermoeden bestaat, maar dit is slechts speculatie hè, dat het om een foto "in de privésfeer" zou gaan. Concreter zou het gaan om een lichaamsdeel dat normaalgesproken niet het daglicht ziet. Mondje dicht.

“Mondje dicht”
Dat zou inderdaad het beste zijn totdat er precies duidelijk is wat er is gebeurd. Ik lees nu de wildste verhalen, en horner is al door velen gevierendeeld.
Termen als “z’n kop gaat er hoe dan ook af” worden al over de media verspreid.
Laten we gewoon afwachten tot de waarheid naar buiten komt, dat is vroeg genoeg om dan te veroordelen of niet.
Is hij fout, dan zal hij worden ontslagen, maar zolang dat nog niet het geval is….”mondje dicht”.

zij:-)

Als dat gebeurt is, dan begrijp ik niet waarom Chris het een tweede keer heeft gedaan. Dan vraag je om problemen. Een bedrijf dat een junior coureur onslaat omdat ie in prive chat een imitatie from the Hood heeft gedaan. Laat staan dat een grapoig bedoelde dickpick

Waarna Horner zijn aerodynamische apparaat weer voldaan in zijn broek stopte...😉

Ik dacht dat het om foto's ging van de blown exhaust.

Zulke berichten hebben gewoon 'n (af)zuigende werking....ik doe daar niet aan mee in ieder geval.

Zo gaat het tegenwoordig, in de ouw tijd mijn naam is haas.

Dat is toch de standaard hier, dat meten met twee maten als het om Mercedes en Red Bull gaat?

"Toen Toto en Suus 'n paar weken geleden (onterecht) beschuldigd werden stonden dezelfde schrijvert en vele vele vele anderen voorop om hen te beschuldigen."

Is dat zo? Volgens mij was er toen juist heel veel backlash en is daardoor het onderzoek zelfs gestopt voor het begonnen was

Hier op het forum niet Lythox.
Hier ging men los.

Das niet waar @ouw, dat onderzoek is geschrapt voor het überhaupt begon. Daar speelde natuurlijk ook wel iets meer

Is zo JeanLuc, maar men had hun mening al geuit hier nog voor men wist hoe de vork in de steel zat....dat bedoelde ik.

@Pietje: Zoals ik het hele stuk lees haalt hij er vanuit niet bewezen bronnen (verhaal Marko-Christian clash) o.a. van alles bij en doet aannames, interpreteert enz. Kortom, het is het gemaakt verhaal van een reporter die veel aan elkaar koppelt zonder de juiste kennis van zaken. We wachten op het echte onderzoek en de uitslag.

@marcel, normaal gesproken komt van Haren met betrouwbare info, maar ook dit artikel staat weer vol met aannames en eigen conclusies en duidelijk partij kiezen. Een heel slecht stuk journalistiek. Iemand vroeg hem al of hij soms familie was van Yvonne Coldewijer, die roddel queen.

Uitgaande van die machtsstrijd tussen Horner en Marko zou het kunnen dat Horner in een soort opgezette val is getrapt om hem zo te piepelen, dat soort dingen gebeuren vaker. Maar goed ook dat is speculatie maar dat er serieus iets gebeurd is is wel duidelijk alleen voor ons is het afwachten wat precies, als ze dat al vertellen.

Het is niet ondenkbaar dat Horner straks 'niet schuldig' wordt bevonden maar dat er een onwerkbare situatie is ontstaan waardoor Horner als nog zijn koffers moet/wil pakken. Blijft afwachten!

Heel suggestief allemaal. Neem nou een zin als deze " Of hij dat blijft doen, is nog zeer de vraag." Dat verzint de schrijvert er allemaal zelf bij. Hij had ook kunnen schrijven. "Het is onbekend hoe Yoovidhya over de situatie denkt"

Precies, als je vroegah een Breezertje voor moeders kocht was je de man!

Aldus de roddeltante van GeePeeFans die daar gestopt is met de boel
op te stoken en de sfeer te verzieken en waar iedereen de vlag uit heeft gehangen dat ze daar weg is.
Voor de mensen die haar achtergrond niet kennen ...... lees even haar
berichten van afgelopen zondag onder het 1ste artikel: 'Albon heeft driejarig aanbod gekregen van Red Bull'

Je kan het niet laten he Xandra? Welke bronnen zijn volgens jouw betrouwbaar?

Vriend @Pietje Bell,
Ga het aub niet persoonlijk naar mij maken...
Ik geef aan wat ik er van vindt...daar kan je normaal op reageren...of mij volledig negeren.
Die hatelijkheden waar je mee komt...voegen niks toe...en is ook nog eens vreselijk kinderachtig.
Lees ook even de huisregels....dat werkt vast verhelderend.🙄
Fijne dag verder.😘

Niet waar. What happens in Vegas stays in Vegas toch.