'Externe advocaat sprak urenlang met Horner'

Als het bijvoorbeeld om een foto gaat, dan is het aan Horner om te bewijzen dat het een fake is, dat zijn telefoon gehackt is enz. Dat kan behoorlijk gecompliceerd zijn. Bovendien, als het een beschuldiging van een vrouw is, dan heb je als man (bijna) altijd bij voorbaat verloren. Dat is nog moeilijker te weerleggen of het nou waar is of niet. Dan heb je als man toch echt al je overtuigingskracht nodig en moet je eventueel ook bewizen, getuigenverklaringen en dergelijke afgeven die jou verhaal dan bevestigen. Dat kan inderdaad veel tijd in beslag nemen. Je ziet het aan de reacties hier en overal in de media. Hij is eigenlijk door het grote publiek al veroordeeld ZONDER dat men weet waarover het gaat. Echt bizar! Dat is mijn mening in deze.

Koffie met gebak 1 uur, pis pauze half uur, lunch 1 uur, thee pauze half uur,pis pauze half uur, 6 gangen diner 2 uur, effectief gesprek klein halfuurtje 😎

Een dagje uit all inclusief!

Hopelijk komen ze uit wel een slechte reclame voor Redull.

Na alle commoties is het onverstandig om aanwezig te zijn bij de RB20 onthulling, dan pas barst het los met vragen omtrent zijn situatie door de aanwezige pers en sponsors.

Als het duidelijk is dan is het binnen 15 minuten geregeld. Als het uren duurt dan is het zoeken naar momentjes waarbij grensoverschrijdend gedrag in geding zou kunnen zijn.

Zelfs áls het om een foto gaat, kan het best zijn dat die niet 'out-of-the-blue' is verstuurd, maar dat er bijvoorbeeld al een tijdje wat 'teaserig' contact met de ontvangende dame in kwestie is geweest. Als Horner dat vervolgens heeft geïnterpreteerd dat een foto van zijn pielemans wel gewaardeerd zou worden, moet die hele voorgeschiedenis wel geanalyseerd worden.
Dan is het wel onhandig geweest van hem om dergelijk contact met een medewerkster aan te gaan, maar is het verder betrekkelijk onschuldig.

Hoe dan ook is het doorgaans niet zo zwart-wit en al die subtiliteiten bovenwater krijgen, kost gewoon tijd want het moet wel zorgvuldig gebeuren.

Is toch al lang duidelijk dat het niet om een foto of iets seksueels gaat.
Dan hadden ze hem ook per direkt op non actief gesteld

De gesprekken zijn op een geheime locatie gehouden, de duur van het gesprek wist alleen de betrokkene, de rest berust op aannames.

Alles wat je in de pers leest (ook de engelse) wijst er op dat het waarschijnlijk tr maken heeft met zijn (voor sommige) agressieve (lees autoritaire) en controlerende (perfectionistische) leiderschaps stijl.

Veel jongeren kunnen daar niet mee overweg ondat ze vinden dat ze ook wat te zeggen hebben.

Ben zelf teamleider waarbij ik moet wisselen tussen een zachte kantoorleiderschap stijl en een autoritaire stijl.

Nubis het in mijn branche normaal dat dat zo is, alleen soms gaat het autoritaire op kantoor verder 😅 en daar kunnen veel mensen van de 30 niet zo goed mee overweg als je op een duidelijke toon vertelt hoe je wil dat ze het doen en dat je niet van ze verwacht zelf na te denken.
En als je ze dan controleert of ze het zo ook doen is het hek helemaal van de dam....

Ben echt heel benieuwd wat hier uitkomt en of we het ooit fgaan horen wat er nu echt allemaal aan de hand is.

@Stitch. Ik las hier eigenlijk nog geen oordeel, nergens eigenlijk.

www.youtube.com/watch?v=LWYTV7-gWnQ

Gezien het zo uitgebreid was lijkt de uitspraak niet voor de eerste dagen. Aannames kunnen verder "ongezond" zijn gang gaan. Belangrijk wordt hoe ze de launch van de RB20 nu gaan doen en of hij überhaupt aanwezig zal zijn. Ook zijn normaal werk in MK zal nu wel helemaal anders verlopen als voorheen, zeker mentaal. Wordt vervolgd....

Misschien was die vrouw wel Hannah, dan deed ze haar werk wel goed.

Jij weet meer dan de rest?

Heeft Horner d*ck pics van Toffe Toto doorgestuurd @Pietje? Weer een theorie, maar het blijft toch afwachten.

Wat anders, kan me er nog nauwelijks een voorstelling van maken maar over een maandje zijn 'we' alweer bezig met het tweede GP-weekend van 2024.
Zal de rustige winterstop met weinig gedoe toch ook wel weer een beetje aan missen...

* gaan missen...

Grrr.

Horner is afgelopen week gewoon op de fabriek geweest en heeft zich beziggehouden met de feestelijkheden aangaande hun 20-jarig bestaan dat tijdens de launch donderdag gevierd wordt.
Mag toch aannemen dat hij daarbij aanwezig is, hij is daar vanaf het begin al TP, maar gewoon de pers niet te woord staat. Dat kunnen Max, Checo en David Coulthard wel doen.

Consumeren...

Je kletst uit je verschrompelde plasser @Ouw, op de lagere school had je geen groepen maar klassen...

Voor de rotjeugd op deze seit:
Vroeger heette de basisschool nog de lagere school...

Misschien is Ouw minder ouw dan we allemaal denken?

Ik zeg groep drie, maar het was eerste klas.
Dat is voor de jeugdigen onder ons die jonger zijn dan Larry en mijn persoontje......en dat is bijna heel het forum.

Bij mij noemde het ook gewoon groep 3 enz.

Dan moet jij @Vade na '79 geboren zijn, want in '85 werd de kleuterschool samengevoegd met de lagere school en vanaf toen werden de 8 klassen
groep 1 t/m groep 8 genoemd. Het salaris van de kleuterjuffen/kleuterleiders werd toen gelijkgetrokken met dat van de onderwijzers/onderwijzeressen terwijl
ze een lagere opleiding hadden gehad. Je had geen HAVO nodig voor de KLOS. Dat gaf veel tegenstand.

Klopt Pietje Bell, ik ben in '84 geboren :)

Bejaarden tehuis united ?

Jullie zijn gwn Ouw lullen duhhhh ;)

De afkoopsom bespreek je niet met een externe advocaat. Maar als je uren praat heb je inderdaad wel wat te bespreken

Ze zijn allebei fan van de Spice Girls natuurlijk....en dan heb je veel te praten......of zijn advocaat is ook 'n viezerik, dat kan ook.

Ben jij de onafhankelijke advocaat die dit onderzoek leidt @Ouw?
En heb je nu ff pauze om iets met..., nee voor jezelf te doen?

Jammer joh. Je vergeet even voor het gemak dat uren lang praten je ook in je voordeel kan laten uitpakken. Laat maar zien en horen dat je niks verkeerd hebt gedaan. Dit is Horner z’n kans om élk detail die positief mee werkt, te bespreken en onderdeel uit te laten maken van het onderzoek. Noem het “tegenbewijs”.

Dus ik vind het juist positief om te lezen dat het lang duurde, dan weet je dat het onderzoek grondig gebeurd.

Haha

Jij bent wekelijks toch ook uuuuuuuren aan het bedenken op welk nieuwsbericht je nu weer gaat reageren? Gaat ook nooit ergens over en al helemaal niet over een afkoopsom hihi

Horner laat zich niet kisten, get in there Christian!

Ik interpreteer het ook ongeveer zo.

Want? Persoonlijk ooit ontmoet? Ooit met hem gewerkt?

Ja

Nee

Bij een verdenking van een echt serieuze misstap (dickpic sowieso) was Horner gedurende het onderzoek al lang geschorst geweest natuurlijk.

Dit hele politieke geneuzel komt op mij over alsof ze een stok zoeken om Horner om "andere" redenen een oor aan te naaien, en dat er iemand met heel veel macht en jaloezie binnen de top van Red Bull zijn stokje wil overnemen, of een vriendje van hem als teambaas wil aanstellen bij RBR. Om op die achterbakse manier een hele dikke vinger in de teampap te krijgen.

Precies hetzelfde zeg ik al dagen @Schwantz en dat kan er maar één zijn en dat is Mintzlaff. Hij wil ook nog steeds dat RB met Porsche samen gaat werken. Hij ziet die hele Ford samenwerking niet zitten.
Als hij goede bedoelingen had met Horner had hij van Haren nooit het hele verhaal, waarvan hij wist dat het Horners naam aan zou tasten en intern gebleven had moeten worden, de wereld in laten slingeren.

* ... en intern gebleven had moeten worden = intern had moeten blijven .......

@Pietje Bell en @Schwantz34

Ik zie het iets anders, immers als Horner maar enigszins het vermoeden zou hebben dat ze hem op een zijspoor willen zetten dan had hij wel z'n eigen advocaat meegenomen naar het gesprek met de "specialist". Bovendien had de RB directie Horner wel per direct op non-actief gesteld en hem ook geen meer toegang tot de fabriek gegeven (ik heb begrepen dat hiervan geen sprake is).

Tenminste dat zou mijn insteek geweest zijn (ik heb aan beide kanten van de tafel gezeten).

Maar het neemt niet weg dat ik heel nieuwsgierig ben naar de achtergronden van deze kwestie, maar ik betwijfel of deze ooit bekend gemaakt worden...

@RablinMan, ga er maar vanuit dat Horner een advocaat bij zich had, zo niet meerdere.
Ik denk dat ze geen enkel detail naar buiten zullen brengen als het onderzoek afgerond is. Ze zullen met een statement komen, iets als bv:
- Het onderzoek is afgerond en Christian Horner zal zijn taak als TP op dezelfde wijze voortzetten als hij altijd gedaan heeft.
- Het onderzoek is afgerond en in gezamenlijk overleg is besloten dat CH zijn functie neer zal leggen.
- Wellicht nog een andere optie.

Gezien het feit dat men hem niet meteen op non-actief heeft gezet zullen er twijfels bestaan bij de vermeende beschuldigingen van de medewerker/ster in kwestie.