Verstappen trots: "Alles zag er heel positief uit"

Gelet op jouw bijna chronische fixatie op Max's uiterlijk kan ik bijna niet anders concluderen dat jij een fervente aanhanger bent van de wet van Spiegelen:

Wat je in anderen ziet, is je eigen weerspiegeling....

Toen ik de leeftijd van Max had was ik 'n mooie, knappe geile jongeling.

Nu ben ik bijna drie keer zo oud als Max en nu zijn we even lelijk.....daar heb je gelijk in...

Maar ja, Max heeft 1.000.000.000.000€ op zijn bankrekening staan en ik......niet.
Dus die zal het aan z'n reet roesten wat ik ervan denk.

Ik let meer op mooie vrouwen.

dat roest niet alleen Max aan zn reet hoor. Erg sneu dat je dat keer op keer denkt te moeten benadrukken. Vind het overigens ook wel erg meevallen, het is misschien dat zn gezicht je gewoon niet aanstaat?

Ouw-lelijkerd!

@Ouwe-sjagerijn: Iets denken is helemaal prima, maar het ook nog uitspreken maakt dit een beetje triest toch wel. Dan kun je leuk doen over die vele euro's, maar het blijft net zo triest. Met je zogenaamde satire...

"Ik let meer op mooie vrouwen."

Ik heb altijd het idee dat mooie vrouwen nooit hoeven te poepen....

Snap ook niet waarom jij altijd kritiek hebt op het uiterlijk van een topcoureur @Ouw, echt heel jammer dat het zo moet...

@f(1)orum. Ouw heeft die fixatie sinds hij Russell als zijn vriend beschouwt. Hij kan het niet verdragen dat George 'the Tommy Cooper show' Russell de meest afstotelijke rijder uit de geschiedenis van F1 is.

Even ter verduidelijking wat @Snailer zegt - omdat heel veel forumleden Russell enkel met één l kennen - Russell wordt ook wel Lompe George genoemd...

Ik zie er de humor wel van in en kan altijd wel lachen met Ouw.
Hij neemt zichzelf gelukkig niet al te serieus, dus waarom zouden jullie dat wel doen?

Ouw heeft al veel spiegels gebroken.

Zakdoekjes bij de hand @Ouw, daar komt ie, speciaal voor jou...

https://youtu.be/5EOaAW1rExs
(2,30 minuten)

Iedereen geeft hier zijn mening op diverse manieren. Sommigen worden teruggefloten, anderen weer niet. Als iedereen gewoon op zijn eigen uitingen hier let wordt het al een stuk beter. En anders lekker wegblijven. Heb ik deze winter ook gedaan, en die keren dat ik af en toe hier reacties las, met een berg trollen hier, concludeerde ik dat ik totaal geen behoefte heb om me te mengen in sneu gedoe.

Doe ik het nu toch….

Ach Snork. Volens mij ben je te serieus nu. Ouw maakt grapjes en dan doe ik dit ook af en toe. Overigens waardeer ik ouw vooral om zijn l i n k jes naar muziek. Hij luistert naar rock en heftiger dan dat.

@Ouw met zijn hangzak is één van mijn beste forummaatjes @Snork, die zou ik nooit afvallen...

Ik weet niet hoe mooi of lelijk Max is. Zijn bolide is absoluut een gedrocht, wel snel, betrouwbaar en opnieuw de maatstaf.

Dat riekt naar grensoverschrijdend gedrag naar de RB20 toe @Redcar, ik stuur een objectieve advocaat op je af...

Zolang de zelfspot er is mag iemand van mij zeggen wat ie wil ook al is het vaak en lijkt het een obsessie.
Go Ouwe lelijkerd.

Ik vind Max ook niet heel lelijk ofzo. Russell idem. Die Leclerc die is pas afschuwelijk met z’n vierkante kaaklijn en modellen kop…….

En met zijn piano @Felipe...

De minst aantrekkelijke coureurs op de huidige startgrid,
Lance Stroll,Carlos Sainz,Max Verstappen,Kevin Magnussen...👎😭
De lekkere snoepjes....George Russell, Lando Norris,Lewis Hamilton,Charles Leclerc👍❤️

https://youtu.be/5iU_Oq-DM-0?si=dilVc8FCvjBrUQy4.

Speciaal voor snailer.
Andere gitaarliefhebbers mogen ook luisteren.

youtube.com/watch?v=5iU_Oq-DM-0&;si=W1i0Rkkz1u0Nc48w

Alweer Larry?
Ouw-Willeke is passé.

Max constant lelijk. Lance en later George zijn zijn vriendjes. Ouw kijkt liever naar de jongetjes dan de vrouwen volgens mij.

Omdat Willeke ook met dubbel l is dacht ik, ik probeer het nog een keer @Ouw...

(knap dat je het van de vorige keer nog wist)

Het verschil tussen bijvoorbeeld Ouw en Rimmer is dat eerstgenoemde zijn cynische en sarcastische posts verpakt met zelfspot en laatstgenoemde zichzelf op een voetstuk wilt plaatsen. Alleen daarom al zou je om Ouw meer kunnen lachen in de goede zin van het woord.

@snork
Vroeg me al af waar je was gebleven. Begrijp je volledig. Bepaalde trollen negeer ik hier al een jaar en die blijven me nog steeds stalken. Mogelijk kan je hetzelfde doen maar laat dat niet na jouw mening te ventileren. 😉

Grappig , iemand die de humor en het ego heeft om de spot met zichzelf te spelen heeft juist meer relativeringsvermogen. @Ouw kan juist heel goed spiegelen maar niet iedereen ziet dat. Laten we daarom respect tonen voor deze ouwe, humorvolle vierpeuk.

Ik wil natuurlijk niemand kwetsen om mijn uitspraken over het uiterlijk van Max....

Max zelf heeft ook gereageerd en vond het geen probleem, want, zei hij, ik mag dan mss lelijk zijn, maar ik heb wel 'n mooiere vriendin dan jij.

Dank voor de l i n kjes, ouw!

Ik heb er ook 1 voor jou. Gaat over je vriend. Best knap eigenlijk, want is een nummer geschreven in de jaren 90. Ik vermoed dat onze s i t e Yomanda een rol heeft gespeeld.
Ik begin met het l i n k je. Daarna de lyrics.

https://youtu.be/XFkzRNyygfk

When you were here before
Couldn't look you in the eye
You're just like an angel
Your skin makes me cry
You float like a feather
In a beautiful world
I wish I was special
You're so fuckin' special
But I'm a creep
I'm a weirdo
What the hell am I doin' here?
I don't belong here
I don't care if it hurts
I wanna have control
I want a perfect body
I want a perfect soul
I want you to notice
When I'm not around
So fuckin' special
I wish I was special
But I'm a creep
I'm a weirdo
What the hell am I doin' here?
I don't belong here
She's running out the door (run)
She's running out
She run, run, run, run
Run
Whatever makes you happy
Whatever you want
You're so fuckin' special
I wish I was special
But I'm a creep
I'm a weirdo
What the hell am I doin' here?
I don't belong here
I don't belong here



(grapje, he... Speciaal voor Snork)

@Ouw: "Max zelf heeft ook gereageerd en vond het geen probleem, want, zei hij, ik mag dan mss lelijk zijn, maar ik heb wel 'n mooiere vriendin dan jij."

Blijkbaar heeft Max naast ouwe Kel nog een vriendin die wel knap is...

Hoe heet zij @Ouw?
(ik vraag niet hoe heet zij is!)

Meteen het beste nummer van Radiohead.

De link die ik hier geplaatst heb ging over die gitarist die in die rolstoel zit.
Bij hem is ruim 20 jaar geleden die vuile spierziekte ALS geconstateerd, en dit is 'n soort van tribute waarin hij zelf de gitaarsolo aanleverde in die vage beelden op het laatst van die clip.

Al met al zielig verhaal over 'n super-gitarist.

Ik heb even getwijfeld of ik hem zou plaatsen, Ouw. Niet het moeilijkste gitaarwerk, hoewel er erg veel dynamiek in zit zoals ze het spelen. Goed geregisseerd dus. Maar staat qua kunde niet eens in de schaduw van de schaduw van de gitaristen in jou l i n kje. Maar wie weet is hij veel beter dan hij laat horen. Dat kan ook. Soms is met mate spelen beter dan er op los shredden. Hoewel Bonamasse ik geen fan van ben. Die zag ik ook langskomen. Die heeft vaak weinig dynamiek in zijn spel en kiest vaak ook voor een sound die me niet zo aanspreekt. Ik hou meer van het echt ruige geluid. Of het moet uit de handen komen van een echte grootmeester. Edward van Halen bijvoorbeeld. Dat is ook niet het meest ruige geluid wat hij koos. Maar wel erg goed.

Maar prachtig verhaal. En ALS wens je niemand toe. 20 jaar geleden wist ik denk ik niet eens wat ALS was. Best een mooi verhaal, maar wel treurig.

Snailer, ik weet het niet zeker, maar die 3de of 4de gitarist, Alex Skolnick, speelt volgens mij op de gitaar van Eddy van Halen.

@Ouw, voor het beter gitaarwerk moet je echt bij hem zijn.

m.youtube.com/watch?v=L-5M1_DKvb0

Er zijn heel veel goeie gitaristen Snelrondje, Carlos is daar één van.

Carlos heeft nog op Woodstock gestaan in de zomer van '69.

Ja van ongeloof, dit is idd een verloren jaar voor alle 19 andere coureurs.

Max stapt met een BiBroZaLO en een stijfie uit zijn F1 auto. Het visier gaat omhoog en daar is een stuk gezicht in de helm zichtbaar die boekdelen spreekt. Zijn ogen laat hij erotisch over de RB20 gaan. De grijns is zo enorm dat zijn mondhoeken zichtbaar worden van achter zijn helm vandaan. Zijn schouders gaan recht en zijn borst vooruit.
Newey komt aangelopen: Max. heb je verbeteringen nodig?
Max schudt zijn hoofd in een duidelijke en rustige nee. Alleen Newey kan de zwoele stem van Max horen fluisteren. "De perfectie hoeft niet verbeterd te worden. "

Fernando Alonso weet het nu al zeker: Max Verstappen wordt dit jaar wereldkampioen. Volgens de Spanjaard is dat de enig juiste conclusie na de wintertest in Bahrein, waarop Red Bull indruk op hem maakte. “Er zijn 19 coureurs nu al weten dat ze de titel niet gaan winnen.”

Hi hi

Word weer een doekje voor Slak.

Ach got ik lees dat het ukkie laat mocht opblijven. En nu naar bed!

Hmmm. Ik vond die longruns van Verstappen vanmiddag helemaal niet zo indrukwekkend! Allemaal rondetijden (op C3 en C1) rond de 1:37. Wel constant ja, maar bijna een seconde trager dan Leclerc (op C1/2) en 2 sec. trager dan Leclerc op C3. Maar ook veel trager dan wat Verstappen zelf op dag 1 deed....
Weet niet waar hij mee bezig was. In ieder geval niet maximaal rijden!

Ik denk dat ie data aan het verzamelen was, dat is een beetje de bedoeling van zo'n testdag.

Het enige wat ik zeker weet is dat Max gewoon eenvoudig zijn 4e titel op rij gaat pakken, en dat ik hoop dat het superspannend gaat worden wie er 2e en 3e gaan worden. Sorry, maar dat is mijn spoileralert, en daar moet iedereen maar mee zien te leven ;)

Max was bezig met rondetijden op 75% vermogen.
Omdat de FOM en FIA RedBull een voorstel hebben gedaan dat Horner mag blijven als ze het pubiek dit jaar de indruk geven dat ze er echt hun best moeten doen om te winnen.

Max was in ieder geval niet bezig met een vermaledijde sprintrace @Patrick...

Het is beter de laatste run van Leclerc te vergelijken met de laatste run van Verstappen op woensdag.
Verstappen gemiddeld een halve seconde sneller en aflopende rondetijden. Leclerc had daarnaast ook nog eens sterk oplopende rondetijden. In 5 rondjes een halve seconde verval. Daar ga je geen races mee winnen. Ook de stint van Leclerc op de witte banden was oplopend in rondetijden.

Wat Verstappen heeft gedaan heb ik geen idee van eigenlijk. Waarschijnlijk werd er ergens op betrouwbaarheid getest.

@Trabant2
Over welke data beschik jij?
Ik heb op een andere sait een vergelijking gezien tussen de 15 ronden van Max op C3 en 18 ronden van Leclerc op dezelfde compound.
Leclerc in t begin iets sneller maar rondetijden liepen op waar die van Max juist omlaag gingen en vervolgens ronde na ronde laag 1:37 . Clockwork orange.

Max Verstappen is lekker bezig op vrijdagmiddag in Bahrein. Rond 15:00 uur Nederlandse tijd (17:00 uur in Bahrein) begon hij aan een lange run op de C3-banden. Laat dat nou net hetzelfde tijdstip van de dag zijn als het tijdstip waarop de race over ruim een week wordt verreden. Zeer representatieve omstandigheden dus.

De stint duurde uiteindelijk 15 ronden, maar de laatste 11 ronden waren met afstand de indrukwekkendste. Verstappen viel namelijk enorm op vanwege zijn consistente ronde tijden. Hij begon met een 1:37,7, maar in de ronden daarna voerde hij het tempo op tot een 1:37,1. Vervolgens klokte hij 11 (!) ronden op rij rondetijden die binnen 0,2 seconde van elkaar zaten, alvorens hij naar binnen reed voor een servicebeurt.

Ter vergelijking: iets later reed Leclerc ook een lange(re) run met C3-banden, maar hij was (de eerste 14 ronden van zijn stint) gemiddeld ongeveer een halve seconde langzamer dan Verstappen en de Ferrari-rondetijden liepen langzaam maar zeker op. Van constante tijden waren bij de Monegask geen sprake. Natuurlijk weten we niet hoeveel brandstof er aan boord van de twee coureurs zat, dus harde conclusies zijn er niet te trekken, maar qua consistentie zit het bij Red Bull wel goed.

Eerste tijd is van Max, tweede van Charles:
1. 1:37.752 1:37.173
2. 1:37.575 1:37.366
3. 1:37.422 1:37.363
4. 1:37.285 1:37.476
5. 1:37.172 1:37.583
6. 1:37.177 1:37.724
7. 1:37.221 1:37.598
8. 1:37.160 1:37.613
9. 1:37.130 1:37.703
10. 1:37.058 1:38.215
11. 1:37.124 1:37.742
12. 1:37.208 1:38.177
13. 1:37.205 1:38.109
14. 1:37.116 1:38.336
15. - 1:38.161
16. - 1:38.458
17. - 1:38.410
18. - 1:38.668

Ik kijk al een ruim jaar nu naar de long runs in vt2 voor een gp. Ondertussen weet ik wel waar ik op moet letten. Degene die de rondes het vlakst kan houden tijdens de long runs, die is meestal vooraan te vinden.

Overigens wordt hier Leclerc met Verstappen vergeleken. Sainz gisteren vond ik meer interessant. Hoewel langzamer (donderdag) dan Verstappen (woensdag) en Perez (donderdag) waren de rondetijden bij Sainz wel aflopend.

We moeten niet al te veel conclusies trekken uit de test resultaten. Dat de Red Bull het beste leek voor de bandjes.... die durf ik wel aan, want ik heb dat 3 dagen gezien. Op 1 stint na van Verstappen net na de middag op woensdag waren alle stints met aflopende rondetijden. Van zowel Perez als Verstappen.

Hij reed meer als opa Perkins @Larry

@ WC Max:
Ik kijk op dezelfde site als Snailer: f1-tempo.
Ik zie nu overigens wel dat een hele reeks op de C3 van Leclerc als outlier bestempeld werd (en dus standaard niet te zien was). Daar was ie wel (iets) trager dan Verstappen (vreemd genoeg op C1/2) en was de reeks inderdaad oplopend. Maar daarna een hele reeks precies andersom (zowel qua compound als rondetijden). Beiden in die (lange midden) fase niet erg snel zeker niet vergeleken met wat Leclerc helemaal aan het einde deed (hoge 34-ers) en Verstappen op dag 1 deed: Lage 34-ers.

Conclusie: Ze werken gewoon hun eigen een programma af en onderling vergelijken en conclusies trekken (zelfs uit de longruns) deze dagen is gewoon erg moeilijk.

Wat ik van Verstappen altijd bizar sterk vindt is zijn vermogen om ‘gewoon’ de delta tijden die ze vanuit de pits op z’n stuur zetten, of aan ‘m vragen, te rijden met 2-3 tiende bandbreedte en dat over 10-20-30 rondjes. Het is een gave die hij ook nog kan combineren met het ontlasten van z’n banden en het rijden van precies die lijnen die hij van te voren bedacht heeft. Precies dit beheerst ie als geen ander en precies dit is wat hem waarschijnlijk z’n 4e titel gaat brengen. Perez kan het ook, maar dan 2 seconden langzamer en met meer verval. Tegen een Verstappen die zich zo comfortabel in z’n auto voelt is gewoon niet te rijden. Het is ook de reden dat hij pole wel graag pakt, maar er niet echt mee zit als ie een keer 2e of 3e staat.

@Trabant
Dan heb jij idd meer data tot je beschikking. Ik had alleen de data die ik hier gedeeld heb en die was anders dan dat jij aangaf, vandaar mijn vraag (en jouw duidelijk antwoord).
We zullen volgende week pas zien wat het allemaal betekent.
Ferrari oogt in elk geval sterk en ik vermoed dat Mercedes weer ouderwets aan het sandbaggen is.

@WC MAX.
Je kan zelf ook gewoon op f1-tempo punt com kijken. Is tot nu toe gewoon vrij.
Zal je even op weg helpen.
Browse naar die s i t e en je krijgt een leeg scherm met een paar pull down menu's.
Bij de eerste selecteer je een jaar: 2024
Tweede is GP. Hier is nu nog 1 optie voor 2024. Kies die (Pre-season testing)
Derde is de sessie. Kies bijvoorbeeld Practice 3
Vierde is de rijder. Kies Verstappen.
Er verschijnt een grafiek met de rondetijden van Verstappen.
Kies weer een rijder in pull down 4. Bijvoorbeeld Leclerc.
Nu worden de grafieken van Leclerc en Verstappen over elkaar gelegd.

Opmerking de x-as is het aantal rondes. In de race niet erg, maar soms is het eigenlijk handiger om tijd (in tijdstip, niet rondetijd). Er zijn zeker nadelen aan f1 tempo.
De door trabant2 benoemde knop kan soms handig zijn. Als een stint langzamer is dan 107%, dan worden die standaard niet getoond. Door op de knop te drukken zie je ze wel.
Je zou nu ook gedetailleerde gps kunnen opvragen door op een geel bolletje in de grafiek te drukken. Zo kan je meerdere rondes over elkaar leggen ter vergelijk.

F1-tempo vind ik sterk omdat alles over elkaar kan worden gelegd, maar ook doordat je heel snel kan vergelijken in de grafiek bovenaan. Er zijn ook nadelen aas F1-tempo. Ik zou soms de sectortijden naar voren willen kunnen halen. Vooral ook omdat men dit vaak wordt aangehaald door mede forum mensen hier.

En dat gele bolletje. Dat kan natuurlijk ook rood of wit zijn afhankelijk van de band gebruikt in dat rondje.

Dank je wel Snailer voor de uitgebreide uitleg!

Ik kijk bijna nooit op F1-tempo, maar volg @Snailer hier, wat belangrijk is post hij toch wel, wel zo makkelijk en bespaart een bull tijd...

Heel Mexico zit momenteel in het vliegtuig om jou een pak op je sodemieter te geven.

Side podverdikkie @Larry, dat is goed neweys ouwe!!

@Larry

Hoelang heeft Max gezeten voordat ze bij Redbull klaar waren met de RB20 om hem heen te bouwen, enig idee?
Wat een topper is het, je moet het geduld maar hebben pffff.

Hoop dat er dames met zweepjes bij zijn @dutchiceman...

Ongeveer tweeëneenhalve maand @Nomar, langer kon Verstappen niet stilzitten en zijn adem inhouden, maar Newey zei dat het lang genoeg was...

(ik mag Adrian zeggen)

Juustem!

Krek als het nie woar is!

Eerste vragen van Günther aan Gene Haas:
"Waarom heb je geen ambities in de F1 en waarom investeer je zo weinig? Flapdrol. "

Günther Steiner "Gene kan beter het hazenpad kiezen, want die rent gewoon als een ambitieloze kip door de F1 heen van hier tot gunther!".

Kom je nu pas achter!? Dit is een van de reden waarom ik een gat in de lucht sprong toen hij door Viaplay aan de kant werd geschoven.

Ik was al pro viaplay, maar echt dit kan toch niet, wat een lul en ik heb genoten vroeger van Olaf, maar dit kan echt niet meer

Verschrikkelijk. Ik wist niet dat het zo erg was. Ik werd echt boos op een gegeven moment. Dan laat ze viaplay maar afzeiken, ik erger me er tenminste niet aan.

Gewoon je gevoel volgen, Kampsie. En je kan er gewoon voor kiezen hem niet aan te horen. Ook in de laatste jaren dat de rechten nog bij ziggo waren keek ik niet naar ze. Ik ben overgestapt naar f1tv om te kijken terwijl wij thuis gewoon ziggo hebben.
Ik werd dat gevloek zat en ook de promotie daarvan. Alsof het normaal is dat men in Nederland vloekt. En ook dat hij vaak maar wat riep terwijl hij geen idee had. Kan me nog zijn uitleg over de-rates herinneren. Dat zou een klapperende cylinder zijn volgens zijn uitleg.... in een f1 motor.... klapperende cylinder.... dat zou een 1-malig event zijn... en dan blow up.
Nu heb ik makkelijk praten. Ik kan makkelijk de toen nog ca 60 euro missen. Maar ben blij dat ik dat toen gedaan heb.

Overigens kan ik niet goed luisteren naar die ene commentator bij viaplay. Dat ligt aan mij. Ik heb dat ook met die Wil Buxton. Die schakel ik ook zo snel als ik kan weg. Dat is wel een voordeel van f1tv en dat ik gelukkig meerdere talen beheers. Ik kan kiezen.

En over dat vloeken. Ik ben geen Nederlander, wel hier opgevoed in Nederland. Maar dan wel drietalig. Thuis werd Engels en Frans gesproken en op straat was het in mijn tijd nog volledig Nederlands. Frans werd wel steeds minder trouwens.
Ik voel me dus niet aangesproken omdat ik geen Nederlander ben. Maar ik weet vanuit mijn werk vroegah dat er heel wat nationaliteiten zijn waar net zo veel gevloekt wordt als in nl. En gevoelsmatig door de Engelsen het meest. Juist het land dat er openbaar het meest moeilijk over doet.

In ieder geval gewoon niet ziggo aanzetten en je krijgt nooit met Mol van doen. Hoef je ook geen ergernis te voelen.

Mol is teveel in zichzelf gaan geloven. Wat een pedante irritante kerel is dat geworden zeg. Duldt geen enkele tegenspraak. Ik zou me toch als Ziggo schamen om iemand als Mol voor de camera te hebben. Maar om nu te zeggen dat je dan maar geen Race-Café moet kijken om hem te ontwijken, dan mis je wel de interessante bijdragen van oner andere van Gameren.
De tandarts-Steiner item en Mol kunnen me gestolen worden.

@Kampsie

Olav is zoals ik zie een narcist. Olav heeft altijd gelijk en als iemand iets zinnigs zegt heeft Olav alsnog gelijk. Ik luister F1 aan Tafel, de podcast van Olav. Elke keer moet benadrukt worden dat ze de award winning F1 podcast zijn van Nederland. Enige waarom ik nog luister, is om de mening van Frans Verschuur die ik grappig vindt.