<< Naar nieuwsoverzicht

Sebastian Vettel ontsnapt aan gridpenalty in Zuid-Korea

Gepubliceerd op 15 okt 2011 15:23
17
Door: Robin Smeets

Sebastian Vettel zal de Grand Prix van Korea morgen vanaf de tweede plaats aanvangen. De Duitse coureur was na de kwalificatie echter in onderzoek bij de stewards, maar besloten hem geen gridpenalty te geven.

Reden voor het onderzoek naar Vettel was het afsnijden van de bochten 4, 5 en 6. Daar gebruikte de regerend wereldkampioen de 'escape road', maar omdat hij in zijn inlap reed pakte hij hier geen voordeel mee. Dat zagen ook de stewards in en dus zal Sebastian Vettel de race vanaf de tweede plaats vertrekken.

F1 Nieuws Sebastian Vettel

Reacties (17)

Nijhuis

Posts: 653
Overdreven titel zeg...beetje Telegraaf stijl dit.
- + 0
- 15 okt 2011 - 15:32
- Kevin
  
  Posts: 5.350
  Welkom op F1Today..
  + 0
  
  15 okt 2011 - 15:38
- alonso fan
  
  Posts: 10.412
  dit nieuws was uren geleden al bekent.
  + 0
  
  15 okt 2011 - 15:43
- Supa
  
  Posts: 2.492
  Hoezo overdreven? Leg uit..
  + 0
  
  15 okt 2011 - 15:44
- Supa
  
  Posts: 2.492
  Of wat voor Headline zou jij dan gebruiken? :P
  + 0
  
  15 okt 2011 - 15:45
- .Henry
  
  Posts: 1.308
  \"Vettel niet bestraft na afsnijden van bocht 4,5 en 6.\"
  
  Dit is inderdaad een beetje een sensationele kop....
  + 0
  
  15 okt 2011 - 16:04
- Gard
  
  Posts: 863
  Het commentaar dat hier soms word gegeven zie je ook bij de Telegraaf
  + 0
  
  15 okt 2011 - 20:01
M4U Racing

Posts: 4.499
Goed nieuws, ik hoop dat de McLaren boys hem fair verslaan op de baan!
- + 0
- 15 okt 2011 - 16:08
Sprokkel

Posts: 517
@redactie

Sorry dat ik het zeggen moet, maar van dit artikel klopt werkelijk geen bal! Zoals jullie het in artikel stellen is Vettel een straf ontlopen omdat het een inlap betrof waarin Vettel via de escape road bochten afsneed. Volgens jullie formulering zou hij de straf niet gekregen hebben omdat hij er geen voordeel van pakte doordat het een inlap was, maar dat klopt niet!

In de eerste plaats was direct al duidelijk dat Vettel in zijn inlap afkortingen via de escape road genomen had. Indien jullie formulering correct zou zijn had in dat geval sowieso geen onderzoek ingesteld hoeven worden omdat men al wist dat het een inlap betrof en je dan geen voordeel kunt pakken. Echter, is het onderzoek juist ingesteld omdat hij deze afkortingen tijdens zijn inlap nam om daar eventueel voordeel uit te halen. Dit namelijk om tijdig in de pits terug te zijn om nog een tweede run te kunnen doen. De werkelijke reden waarom Vettel niet bestraft is ligt in het feit dat uit onderzoek gebleken is dat hij ook zonder afkortingen nog tijdig terug geweest zou zijn om nog een tweede run te kunnen doen. Dit omdat hij met nog 17 seconden op de klok start/finish passeerde.

Kortom redactie, slecht geinformeerd, weinig kennis van zaken en érg veel sensatiejournalistiek.
-1 voor de redactie, AMEN!
- + 0
- 15 okt 2011 - 16:28
TJ

Posts: 619
Zal wel een langdurig onderzoek geweest zijn.. Is dat nou echt de moeite om naar buiten te brengen?
- + 0
- 15 okt 2011 - 16:51
- .Henry
  
  Posts: 1.308
  Als iets onderzocht word lijkt het me logisch om het oordeel naar buiten te brengen.
  + 0
  
  15 okt 2011 - 19:59
- TJ
  
  Posts: 619
  Het gaat mij er meer om dat ze dit een onderzoek noemen. Het lijkt mij meer zoiets als:
  Steward 1: \"Oh, Vettel snijd de bochten af\"
  Steward 2: \"Ja, maar dit is zijn outlap\"
  Steward 1: \"Oke, ik zal een persbericht opstellen\"
  + 0
  
  15 okt 2011 - 23:50
Raikkonen-FAN

Posts: 10.089
Logisch, idd een beetje telegraaf-achtige titel.. Achja, wat maakt het ook uit

Dankje voor de uitleg sprokkel!
- + 0
- 15 okt 2011 - 17:09
.Henry

Posts: 1.308
Goed dat hij niet gestraft is. Zelfs als hij er voordeel uit had gehaald was een waarschuwing imo meer op zijn plaats.
- + 0
- 15 okt 2011 - 19:59
pokerface

Posts: 584
Van mij had hij bestraft mogen worden met een 5 of 10 plaatsen startgridstraf. Al zou het alleen maar zijn, omdat hij zich nu arrogant gaat gedragen door het feit dat hij reeds wereldkampioen is. Terwijl dit zou betekenen dat hij juist geen moeite meer hoeft te doen. (Behalve voor de constructeurs titel).
- + 0
- 16 okt 2011 - 01:11
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.230
  Welke arrogantie was er dan ook weer?
  + 0
  
  16 okt 2011 - 02:13
- Sprokkel
  
  Posts: 517
  Wat is dat nou weer voor een onzin Pokerface?
  
  De man is terecht reeds wereldkampioen, en mag daarmee an sich best een beetje arrogant doen wat mij betreft. Alleen, over welke vorm van arrogantie heb je het hier precies?
  + 0
  
  16 okt 2011 - 10:38