Ralf Schumacher ziet nog veel problemen binnen Red Bull

Dat komt morgen.

psies, de hele wereld valt over Horners gedrag wat niet door de beugel zou kunnen, maar het straffeloos massaal vergiftigen van mensen middels Red Bull daar hoor je niemand over, gekke wereld

Ben jij dat THW?

Tuurlijk niet, het is Pete!

Maar wat staat in het rapport???? Waarom moet dat rapport geheim blijven???? Staan er misschien dingen in het rapport dat de RB organisatie nog meer kan beschadigen en dat het daarom "vertrouwelijk" is????

Waarom ben je daar zo nieuwsgierig naar Mario? Ik heb je de afgelopen tijd al in meerdere posts erop betrapt dat je Horner al Horny noemde. Voor gisteren had je dat rapport ook niet nodig om met de beschuldigende vinger naar Horner te wijzen. Nu is hij vrijgesproken en moeten we ineens dat rapport zien. Niet erg consequent zeg.

Mario, iets met privacy misschien? Als Horner niks verkeerd heeft gedaan in zijn rol als teambaas hoeven er toch geen huwelijk voor te sneuvelen? Dat is voer voor de tabloids (waar hij nog wel even last van zal hebben).

ja zo is het wel, de man werd door sommigen al aan de schandpaal genageld, totaal gebrek aan feiten speelde geen enkele rol, nu pleit het onderzoek hem vrij en moeten diezelfde mensen alle details van het rapport weten. Er is een select clubje wat de man gewoon wil zien bloeden, no matter what

Paulie, nu geloof ik gelijk dat de normen en waarden binnen zo'n groot concern als Red Bull zeer hoog zijn, en dat er naar eer en geweten is gehandeld. Toch zou ik het goed vinden als de FIA het rapport ook zou mogen inzien en vervolgens met een verklaring komen om speculaties weg te nemen en dat er ook binnen de normen en waarden wat de sport wil uitdragen is gehandeld.

@Marly, en dan zijn er weer hele volksstammen die zeggen dat de FIA er belang bij heeft om RB te vriend te houden. Er zijn gewoon mensen die willen dat Horner kapot gemaakt wordt ongeacht of hij wat gedaan heeft of niet.

Patrob, eens die lieden zul je blijven houden, tegelijkertijd zou het wel meer transparant overkomen als een overkoepelende organisatie (FIA in dit geval) ook aangeeft dat er geen grensoverschrijdende dingen zijn gebeurd.

Popcorn....

Chips en Bier 😎

porno en whisky

Je doet in een bericht een hoop slecht te onderbouwen aannames. Je gebruikt gekleurde termen als doofpot en Pinokkio. Wat is je doel eigenlijk met zo'n bericht? Verwacht je ter zake relevante reactie? Of moet ik je in de categorie trol archiveren? Er zijn inmiddels een aardig lijstje van forumleden waar ik niet meer op reageer.

@Xandra

Ach ja scheurtjes, in de mooiste meid van Den Haag zit nog een scheur.
Verder is het weer je gewoonlijke onzin.

Vrijgesproken, edoch door de anti fans schuldig bevonden, welkom in de nieuwe walgelijke wereld.

Waarom had ik deze reactie verwacht? 🤡

@Kampsie,
Vrijgesproken?
De klacht is afgewezen....🤔
Afgewezen....ook al heefft Horner de sexueel getinte appjes verstuurd....ook al heeft Horner de medewerkster proberen om te kopen...
Is het dan niet gebeurd?
Jawel...maar de klacht is afgewezen....mmmm bijzonder..
Omdat de Thaise aandeelhouder Chalerm Yoovidhya Horner bleef steunen tegen beter weten in...
Horner is dus helemaal niet vrijgesproken!
Ik wacht met spanning op de vervolgstappen van de Redbull medewerkster...,het kan toch niet zo zijn dat Horny Pinokkio hier mee wegkomt...

Kom eens met bewijs dan

Nul komma nul feiten in jouw betoog, Xandra. ik ga verder ook niet meer op jou reageren. Je bent op andere fora al uitgekotst en hier ben je ook geen knip voor den neus waard. Doei en pleur op.

Ik zou er niet gek van staan te kijken als Horner binnen niet al te lange termijn op een zijspoor gezet wordt of toch echt met pensioen mag gaan....

Ah kijk de volgende troll meldt zich

@Xandra…. 🤮

@Picard

Jouw avatar past hier perfect.

Ook de hele app-geschiedenis ingezien, Xandra? Net als van Haren? Heb je met het vermeende slachtoffer gesproken? Zo niet, dan weet je net zo weinig als wij en doe je niets anders dan speculeren ..

Dan mag misschien een Horner een viespeuk zijn (lees: misschien), maar grensoverschrijdend gedrag laten veel van deze kinderen hier ook zien hoor..... Jeumig!!!

@Nomar: wederom grensoverschrijdend gedrag van jou.... Bah.... Je bent een vieze man en een vrouwenhater.... Dat laat je elke keer weer zien.....

@Mario

Grensoverschrijdend gedrag, vrouwenhater?? waar haal je dat uit? Je mag mijn grap niet leuk vinden tuurlijk maar dat je dat eruit haalt laat wel zien hoe wappie je bent.

Zoooo Mario! Ga je gewoon Nomar ergens van beschuldigen? Hahaha!
X weet het mooi te brengen, zo mooi dat na 5 weken en 306 berichten wij met ons allen recht tegenover elkaar staan.
Heeft X goed voor elkaar gekregen!

@Nomar: Zeggen dat vrouwen een scheur hebben of ze ermee vergelijken is behoorlijk vrouwonvriendelijk en zeker grensoverschrijdend!

Hihihi

Vermeend, precies, alles info die we hebben is voor ons niets anders dan geruchten. Die kunnen door iedereen (waarond Ralf S.) de wereld in geholpen worden.

Natuurlijk weten we niets zeker, maar zo'n afkoopsom komt natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen.... Toch??? Zelfde als dat zo'n rapport "vertrouwelijk" moet blijven.... Wat staat er dan nog meer in dat rapport??? Zijn er nog meer dingen gaande binnen het Red Bull concern??? Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou wel zomaar kunnen, want waarom dan die geheimzinnigheid????

@mario: waarom wil je per se weten wat er in het rapport staat? Dat de een na de ander speculeert over een doofpot lijkt mij een heel slechte reden om het openbaar te maken.

Ik snap ook niet waarom Toto en Zack denken dat ze de inhoud moeten kennen van een intern onderzoek bij Red Bull? Ze doen er alles aan om Red Bull in een keer daglicht te zetten en de haters doen er graag aan mee.

Ten eerste ben ik geen hater..... En ten tweede zou jij toch ook alles openbaar willen maken als je ten onrechte bent beschuldigd van bepaalde zaken??? Ik zou geen kans onbenut laten om mijn onschuld aan te tonen.... En juist dat doen ze nu bij Red Bull NIET!!!! Vind je dat niet een klein beetje vreemd????

In het rapport zullen ongetwijfeld namen staan van mensen die liever niet genoemd willen worden.
Hoeft niet perse de dame in kwestie te zijn maar evt. mensen die zich als getuige hebben opgeworpen.
Die willen dus liever niet genoemd worden om hun positie binnen de organisatie niet in gevaar te brengen.
Zelfs al zijn de namen zwart gelakt is het vaak gemakkelijk om te bepalen om wie dat dan gaat.
Zal me dan ook niet verbazen als Horner zelf het rapport niet te zien krijgt.
Natuurlijk zijn wij met zijn allen nieuwsgierig wat er dan in staat maar terecht dat ze dit niet openbaar maken.

Maar misschien kan en mag Horner dat niet openbaar maken ivm afspraken die gemaakt zijn.
Dat wij niet weten waar het precies over gaat betekend niet dat er ook daadwerkelijk iets aan de hand is geweest of dat dat onder het tapijt wordt geveegd.
In elk contract dat ik teken staan minimaal 3 pagina’s betreffende geheimhouding, zelfs de mate van elementaire zaken als huisvesting op locatie en allowances vallen daar meestal onder. Laat staan uitkomsten van contractuele besprekingen etc. Horner is gewoon gehouden aan een zwijgplicht en dat is niet meer als normaal.