70
De zaak rondom Red Bull Racing-teambaas Christian Horner blijft maar dooretteren. Nadat Red Bull hem gisteren vrijsprak, lekte er vandaag een Google Drive met vermeend bewijs uit. Wat hier van klopt, is niet duidelijk. Horner heeft nu gereageerd met een statement.
Tijdens de tweede vrije training op donderdag stuurde een anoniem email-account 'bewijs' in de Horner-zaak rond naar journalisten, teambazen en andere kopstukken. Horner kwam zojuist met een statement hierover: "Ik ga niet reageren op anonieme speculatie. Voor de duidelijkheid, ik heb de beschuldingen altijd ontkend. Ik respecteer de integriteit van het onafhankelijke onderzoek en ik aan elke stap meegewerkt. Het was een doorgrond en eerlijk onderzoek dat is uitgevoerd door een onafhankelijke advocaat."
"I respected the integrity of the independent investigation and fully cooperated with it every step of the way.
— Thomas Maher (@thomasmaheronf1) February 29, 2024
"It was a thorough and fair investigation conducted by an independent specialist barrister and it has concluded, dismissing the complaint made."
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
De stewards zorgden dit jaar regelmatig voor ophef in de Formule 1. Een aantal beslissingen werden flink in twijfel g...
Max Verstappen en Lando Norris zijn al jaren goede vrienden, maar moesten het dit seizoen voor het eerst tegen elkaar...
Het team van Ferrari kende dit jaar een goed seizoen in de Formule 1. Het Italiaanse team werd tweede in het construc...
Het Formule 1-seizoen kwam vorige week ten einde in Abu Dhabi. Na 24 raceweekenden mochten de coureurs eindelijk op v...
Ik hoop dat de FBI gaat onderzoeken wie dat account heeft aangemaakt en in opdracht van wie hij/zij dat gedaan heeft.
Als het via een tunnel server is gedaan dan zal het heel moeilijk zijn om te achterhalen wie het heeft gedaan. Maar ik neem aan dat de berichten naar 1 persoon zijn gestuurd en dat Horner ze niet openbaar zet. Daarnaast zijn er nog wat advocaten in het spel.
Als dit van (een kennis van) het 'slachtoffer' komt, dan is het duidelijk dat het om geld te doen was.
Immers, als je echt slachtoffer bent, en je bent zo gekwetst, dan laat je het niet intern bij de werkgever uitzoeken, maar ga je meteen naar de rechter.
Dan heb ik nieuws, AUDI_F1 een tunnel is niet genoeg. Men moet wel heel veel kennis hebben om geen footprint achter te laten. Ik heb de kennis niet maar ik heb specialisten wel bezig gezien.
Maar de FBI of welke organisatie dan ook gaat niets doen. Er is niet eens een officiële aanklacht. Dus waarom zou een officiële instantie er zich mee bezig houden?
"Be aware what you wish for.... " we mogen er niet van uitgaan dat de beelden juist zijn, noch onjuist evenals of Horner liegt of niet zeker als we nu zelf eens de neutrale rechter willen zijn.
Momenteel beschikken we enkel over een bijzonder summier statement van RB Gmbh op een rapport van 100blz dat voorzien is door een notaris die betaald werd door RB Gmbh. Ze melden daarbij dat ze naar behoren hebben gehandeld en dat Horner is gevrijwaard van alle klachten.
Van de feiten weten wij niks en er is geen rechtspraak want dat gebeurt voor een rechter en niet met een advocaat. Integriteit en onafhankelijkheid zijn ietwat andere concepten als je zelf de factuur betaalt en het statement maakt, los van of het waar is of niet. Dus ongeacht of je denkt of dit correct is verlopen of niet, hij schuldig is of niet - vandaag is er nog niks bewezen en dat gaan meerdere partijen niet links laten liggen. Dat dergelijke WA kort na het statement de ronde doet komt daarbij niet verrassend over, net als alle reacties die volgen op het korte statement.
Het stinkt en het zal nog lang stinken zolang daar geen transparantie over komt. Nogmaals ongeacht schuld of onschuld - en zeker bij onschuld zou transparantie geen probleem mogen vormen.
Al loop je nog zo snel, de waarheid achterhaalt je wel . . . (of dat nu geldt voor haar of voor hem, we zullen het vroeg of laat wel te weten komen).
Dat zou een goede zet zijn ! Of zet Bernstein & Woodward er maar op, dan komt het ook uit !
@Clay
Goeike, het schandaal is hier minstens even groot. Beide zijn 80 jaar maar leven nog heb ik net gezien 😁
Ben bijna zover dat ik liever heb dat Horner de eer aan zichzelf houd, en het team verlaat. Het is duidelijk dat er mensen zijn die heel graag willen dat hij vertrekt. Ben die hele saga meer dan zat…..
Brown en Wolf waren vrij duidelijk voor de camera vandaag.
Of je het er nou mee eens bent of niet, Horner is het uithangbord bij RBR en dit vliegt niet over op deze manier.
We leven in 2024.
Oh en dus moeten we die cultuur van tegenwoordig maar accepteren? Totaal onschuldig zijn maar alsnog moeten vertrekken "want we leven in 2024".
Nee, misschien moeten we eens stoppen met die waanzin. We leven helaas in een achterlijke tijd waarbij als je iets naar je hoofd geslingerd krijgt het bijna onmogelijk is om er nog vanaf te komen.
Onschuldig is onschuldig en het zijn degene die hem zwart proberen te maken die aangepakt moeten worden. We leven toch niet in een omgekeerde wereld zeg. Hou toch eens op met die idioterie.
@ Damon: alhoewel ik me er ver buiten wil houden is dit onderzoek toch een gevalletje van 'wij van wc eend'?
Met 'we leven in 2024' betekent niet meer en niet minder dat mensen niet meer in 'WC eend 'onderzoeken' geloven.
Én heel vaak terecht.
@Damon, hoewel ik jouw reactie volkomen begrijp en ik het ermee eens ben mits het onderzoek echt gedegen en fair is gedaan en de conclusie stopt... echter, doordat de conclusie en het naar buiten brengen van details (logischerwijs) zeer opper is blijf je ook met het feit zitten dat buitenstaanders moeten vertrouwen op het gegeven dat het onderzoek ook echt gedegen etc. is geweest.
Anders gezegd, wij weten als buitenstaanders nog altijd nauwelijks tot niets. Ik hoop absoluut dat Horner onschuldig is, maar tegelijkertijd zijn er voorbeelden genoeg uit de geschiedenis waarbij achteraf bij soortgelijke onderzoeken bleek dat de klagende werknemer gewoon werd gecrusht onder de macht van de onderneming en het onderzoek niet gedegen werd uitgevoerd met een onjuiste conclusie tot gevolg. Het is dan vaak zat gebeurd dat er draconische stappen werden gemaakt door een slachtoffer/klokkenluider om de waarheid alsnog te openbaren.
Nogmaals, ik ga er niet vanuit dat dit hier het geval is, maar tegelijkertijd kan ik, hoe spijtig ook, die mogelijkheid niet geheel uitsluiten.
Wat mij dan opvalt is dat Horner in zijn statement niet ingaat op de correctheid of valsheid van de nu verspreidde informatie. Aan de ene kant logisch dat je niet inhoudelijk op dergelijke info ingaat, maar tegelijkertijd laat je nu wel in het midden of de verspreidde informatie vals is of niet. En zo suddert de boel weer door.
Een ding concluderen we wel allemaal met zekerheid. Dit zaakje stinkt en is gigantisch smerig.
Volgens mij ga ik Senna014 inhuren als tekstschrijver.
Ik moet zeggen dat ik al lang er klaar mee ben. Ben ooit betrokken geweest heel lang geleden bij een 'voorloper' voorloper van internet. Zal niet veel mensen zeggen: Surfnet. Dat het koppelen van Universiteiten en scholen zo veel later zou leiden tot de creatie van internet en dat dit medium zo veel kwaad zou gaan veroorzaken had ik nooit gedacht.
Join the club snailer.
Mercí Mika.
@Warlord, dat staat buiten kijf. Het feit is echter dat dit wel gelekt is en daarmee in het publieke domein terecht is gekomen en wij dan helaas in een wereld leven waarbij de publieke opinie van grote waarde is voor bedrijven, aandeelhouders etc. Zeker in een sport als de F1 met alle sponsoren en de link die RB inmiddels heeft met de V.S. door Ford. De geest is dan uit de fles en die krijg je daar dan niet meer in terug, hoe graag jij en ik dat mogelijk willen of hoe onjuist wij de gang van zaken vinden v.w.b. het lekken.
@Senna 14.
Een concern als Red Bull heeft meer te verliezen als jij en ik. Als RB gmbh er 3 of 4 weken over doet om een integer onderzoek uit te voeren, daarover geen enkel detail naar buiten wenst te brengen dan kun je er gevoegelijk vanuit gaan dat Horner niet iets gedaan heeft dat ontslag rechtvaardigt. Wij van WC eend is een domme veronderstelling in deze, Red Bull neemt geen halve beslissingen en Horner was al de deur uit indien er maar 1% waar is van hetgeen in de media gepubliceerd is.
Nogmaals de belangen van Red Bull zijn vele malen groter dan die van 1 persoon met de naam Horner.
Dat RB op deze manier te werk gegaan is is niet minder dan bewonderenswaardig, de meeste bedrijven hadden Horner rücksichtslos aan de kant gezet.
Significant is het feit dat Honda, motoren leverancier en prominent aanwezig op de auto’s van RBR zich niet hebben laten horen. Dit in tegenstelling tot Ford die eigen brieven aan RB hebben gelekt om op voorhand hun straatje schoon te vegen.
Waarom? Als Horner echt onschuldig is moet hij nooit vertrekken. Het doel van “bewijs” is om Horner kapot te maken. Maar printscreens van Whatssapp berichten hebben nul bewijswaarde. Een foto en naam boven een bericht is makkelijk aan te passen om het te laten lijken dat het van een bepaald iemand komt. Dat men dan eerst maar eens bewijst dat het van Horner komt.
@NicoS , ik vind jouw reacties altijd nuchter, eerlijk en parallel aan mijn eigen gedachtegang. Maar voor het eerst staat mijn mening echt haaks op jouw reactie hier. Ik ga er van uit dat er een eerlijk onderzoek is geweest en dat Horner niet in zodanige aard iets te verwijten valt dat hij moet vertrekken. Juist omdat de buitenwereld (buiten RB) deze man zo graag kwijt willen versterkt bij mij de gedachte dat deze man beslist moet blijven.
"doordat de conclusie en het naar buiten brengen van details (logischerwijs) zeer opper is blijf je ook met het feit zitten dat buitenstaanders moeten vertrouwen op het gegeven dat het onderzoek ook echt gedegen etc. is geweest"
Gadver, wat een walgelijk perspectief. Buitenstaanders hoeven helemaal niks want die hebben helemaal nergens iets mee te maken. Wat een typisch compleet doorgeslagen bemoeizucht is dit, inmiddels genormaliseerd binnen de "samenleving". Moet je voorstellen dat iemand anders iets over jou suggereert en ik vervolgens ga eisen dat een onafhankelijk onderzoeker aan mij een verklaring gaat geven zodat ik vervolgens over jou kan gaan oordelen. Absoluut krankzinnig dit.
Je kunt het typeren als walgelijk Mustfeed, maar het feit is dat zolang er al een publieke opinie bestaat, je altijd dergelijke meningen zult behouden. Heeft een buitenstaander recht op inside information? Nee absoluut niet. Ik denk dat we het daar allemaal over eens zijn. Tegelijkertijd leven we in een tijd waarin dergelijke conficten als deze geopenbaard worden, heftige effecten kunnen hebben op belanghebbenden en ook zij dit graag via het publieke domein spelen om (in selectieve) verontwaardiging afstand te nemen om zo zelf 'schone handen' te behouden.
Het bijzondere is overigens wel dat wij dit snel typeren als nieuw of echt iets van deze tijd... echter is dit eigenlijk niets nieuws. Situaties als deze hebben zich al ontelbare keren afgespeeld, zij het met andere middelen. Pak bijvoorbeeld eens de uitschakeling van het Acient Régime i.c.m. het bespelen van de publieke opinie.
Ik eerlijk gezegd ook. Blijkbaar is er iemand die tegen Horner (en/of RedBull) ten koste van alles kapot wil maken.
En Toto heeft boter op zijn kop. Toen er aanleiding was voor een onderzoek naar hem en Susie schreeuwde hij het van de daken hoe belachelijk dat wel niet was. En was het nodig dat alle team principals (inclusief Horner) een gezamenlijk statement uitbrachten. Diezelfde Wolffr (en Brown) doen nu het omgekeerde van wat ze toen wensten.
Het schaamteloos inmengen in persoonlijke aangelegenheden en de normalisatie hiervan is zeker wel iets van deze tijd. Daarmee wil ik helemaal niet zeggen dat het vroeger nooit gebeurde, maar intrinsiek snapten mensen dat het niet in orde was. Tegenwoordig wordt dat door veel mensen niet meer begrepen. Jij bent daar een voorbeeld van doordat je probeert te argumenten dat een interne kwestie volledig openbaar moet worden gemaakt omdat buitenstaanders er overheen moeten plassen. En vervolgens doe je alsof dit bestempelen als walgelijk slechts mijn typering is. Een standpunt wat vroeger echt tegen de norm was.
@klus "Guns dont kill people". Iets wat de wapenindustrie/lobby te pas en onpas gebruikt. Maar die guns maken het doden van mensen wel een heel stuk makkelijker! Hetzelfde met Internet. De enorme anonimisatie (in elk geval denkt men dat) maakt het kapot maken van een persoon een heel stuk makkelijker.
@Mustfeed, het pijnlijke van jouw betoog is dat je mijn stukken framed als zijnde mijn mening, terwijl we in feite gewoon dezelfde mening hebben. Ik geef echter een beschrijving van een mogelijkheid waar velen, klaarblijkelijk in hun aversie daartegen, zich niet aan willen branden of zich niet (willen) realiseren dat dat een werkelijkheid kan zijn. Daarbij stel ik nadrukkelijk zelf niet achter die mogelijkheid te staan/erin te geloven. Het feit dat je het op bijvoorbeeld onderzoeksgebied niet kan uitsluiten die de beperkte informatie betekent niet automatisch dat ik die informatie dan zou willen hebben, laat staan zou vinden dat die onze kant op moet komen.
Nergens beweer ik dus dat Red Bull alles maar moet openbaren etc. Wél geef ik aan dat er meerdere scenario's mogelijk zijn van hoe buitenstaanders naar het verloop en de afwikkeling kunnen aankijken. Dus het zou wel zo prettig zijn om anderen niet te framen. En daar laat ik het bij.
Ik ga een pornosite beginnen
Horny Today!
Kijk daarom moet je als slachtoffer / beschuldigende partij eigenlijk verplicht worden om met bewijzen te komen. Achteraf kunnen dan dit soort lekken makkelijk worden herleid.
Nu is het hoe dan ook voor beide partijen een slechtvervolg.
Wacht maar tot Horny zijn dick-pick uitlekt, dan doe je geen oog meer dicht van al dat gedruppel....
Ja, er zit een gaatje in.
Ik vermoed nu heel sterk dat er geprobeerd is om zowel Horner als RB te blackmailen!
Het onderzoek moest wel plaatsvinden om juist de klacht te weerleggen en voorbereidend te zijn voor wat er nu gebeurt is!
De schade aan zowel Horner als RB is onweerlegbaar groot! Dergelijke klachten is of zijn bedoeld om alles kapot te maken!
Eerst dacht ik nog dat de stilte of summiere info over deze kwestie in het belang van de aangever was! Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het feitelijk chantage is mede gezien de huidige omstandigheden van het rondsturen middels een onbekend account
Ook een zeer vreemd verhaal als collega's elkaar intieme berichten sturen (ook al is er één leidinggevende) en er opeens een klacht over ingediend wordt. Als je het dan niet meer leuk vindt om wat voor reden dan ook stop je en laat je het de ander weten. Er is hier duidelijk geen sprake van een ongewenste dickpic. Lijkt wel heel erg op een complot inderdaad. Grote vraag is dan ook wie hier de belanghebbende partij is.
Wat een puinhoop, de '61 paleisrevolutie bij Ferrari is er niks bij.
Het moet wel uit de F1 kring komen, wie heeft de Email of nummers van teambazen of kopstukken.
Jaja Christian, je hebt gelijk, maarreuh "did you do it?"
(Chicago, cell block tango)
Misschien heel simpel van mij; ben je verkracht. aangifte politie. Voel je je onjuist behandeld, idem dito en je legt het de leiding voor.
Geen geheimzinnig gedoe en om een vergoeding eisen,dan zit je zelf al fout. Gezeik en woke gedoe.
Kampsie, dan hou ik het hoofd van die rat vast.
Schandalig wat er allemaal gebeurt, volgende mij spelen hier meerdere partijen een smerig spelletje.
Ik vraag mij af wie de informatie kan hebben en dan ook nog de nodige e-mailadressen van Fia en Teambazen. Dan zou ik eigenlijk denken aan een persdame enz. diegene is geweest die de klacht tegen Horner heeft ingediend. Althans, het lijk mij logisch. Ik vind het maar een vreemd verhaal en vraag mij ook af wat de meerwaarde is van het naar buiten brengen. Ik kan mij voorstellen dat het de dame in kwestie kan zijn, omdat ze geen kans maakt tegen Horner en door het onrecht wat haar is aangedaan deze weg kiest om hem kapot te maken het zijn natuurlijk allemaal speculaties van mijn zijde. Het is duidelijk dat de bedoeling is om Horner kapot te maken binnen RBR.
Hoe het ook zit, dit zijn haast X-files achtige taferelen!
Zoals het op mij nu overkomt met de informatie die nu te vinden is op internet en met de aanname dat het gelekte niet fake is,...
Het lijkt er op dat de dame in kwestie zich ongemakkelijk begint te voelen en mogelijk een klacht heeft ingediend om dit contact te stoppen. Wat er tot nu toe zichtbaar is is niet heel schokkend, zeker niet strafbaar maar misschien wel moreel verwerpelijk voor een man in een relatie en iemand die leiding moet geven aan de vrouwelijke medewerkster. Daarbij de aantekening dat wij niet weten hoe de relatie met Geri precies zit, misschien hebben ze geen monogaam huwelijk weten wij veel.
Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat de medewerkster zelf het lek is, daarbij is ze niet gebaat bovendien loopt ze enorm veel risico op deze manier om door fanatieke fans lastig gevallen te worden of zelfs te worden bedreigt, we weten hoe dat helaas tegenwoordig gaat. Het lijkt er meer op dat de klacht gekaapt is door mensen binnen RB of in ieder geval in de paddock die er baat bij hebben Horner weg te werken of die een intense haat hebben naar Horner.
In ieder geval van wat ik tot nu toe gezien heb. Tik op de vingers door RB, en met de billen bloot bij Geri. Niet iets om iemand die 20 jaar geweldig gefunctioneerd heeft te ontslaan. Mocht er meer gelekt worden met veel schokkendere details dan kan ik van mening veranderen. Wat ik in ieder geval vind is dat degene die dit op deze manier lekt hard aangepakt moet worden omdat die naast het beschadigen van Horner uit eigenbelang of haat ook nog de belangen van de medewerkster ernstig schaad omdat die in een shitstorm terecht komt wanneer bekend word wie het is.
Ik weet niet wie van jullie die drive heeft gezien (zoek anders even via Twitter/X), maar ik vind dit oprecht niets bijzonders aan. Horner is via de app aan het flirten, stuurt af en toe was selfies, maar ik ongepast gedrag? Nee, niet als het aan mij vraagt.
Waar ik mij vervolgens over verbaas is dat de dame in kwestie het spelletje meespeelt en overal screenshots van maakt. Met andere woorden, ze luist hem er gewoon in!
Voorpagina nieuws vandaag in de UK:
Geri Halliwell is 'extreem vernederd' achtergelaten nadat een reeks intieme berichten die haar echtgenoot, de baas van de Formule 1, naar verluidt naar een vrouwelijke collega had gestuurd, gisteravond waren gelekt.
Vrienden van de ex-Spice Girl vertelden de Mail dat ze dachten dat het schandaal eindelijk ‘weg was’ nadat Christian Horner woensdag werd vrijgesproken van wangedrag.
Maar nu waarschuwen ze dat de verschijning van de intieme berichten de 51-jarige mevrouw Halliwell zal ‘vernietigen’.
Eén zei: 'Christian heeft de hele tijd beloofd dat er niets in zat.'
Ze stond de 50-jarige autosportbestuurder bij tijdens een onafhankelijk onderzoek door zijn bedrijf nadat hij werd beschuldigd van dwanggedrag jegens een vrouwelijke werknemer.
De Red Bull-baas werd vrijgesproken van wangedrag, waardoor hij zijn baan van £ 8 miljoen per jaar kon behouden en naar Bahrein kon vliegen voorafgaand aan de seizoensopenende Grand Prix op zaterdag. Vrienden van zijn vrouw zeiden dat ze 'zo erg opgelucht' was dat haar familie eindelijk verder kon met hun leven nadat Horner wekenlang in de schijnwerpers stond.
Maar slechts 24 uur nadat hij formeel werd vrijgesproken, lijken de carrière en het huwelijk van de Red Bull-teambaas weer in chaos te zijn beland. Honderden WhatsApp-gesprekken tussen Horner en de collega, waarvan sommige seksueel van aard, werden vrijgegeven via een anoniem e-mailaccount.
Er is geen manier om de geldigheid te controleren van de lange en frequente berichten die lijken te schakelen tussen het alledaagse en het intieme.
De tranche van bijna 80 screenshots – waaronder een aantal afbeeldingen – werd naar honderden journalisten en sleutelfiguren in de Formule 1 gestuurd. Een vriend van de voormalige Spice Girl zei dat hij nu vreest dat de ster, die gekrenkt is door de gênante ruzie, een dergelijke publieke vernedering zal kunnen begrijpen.
Hij zei: 'Geri leeft al zoveel jaren in deze gelukkige, gelukkige bubbel, ze dacht dat ze haar prins en haar ridder in glanzend harnas had, maar nu dit.
'Ze dacht dat het allemaal verdwenen was, ze was opgetogen en in de wolken toen ze hoorde dat Christian vrijgesproken was.
Geri werd aan de schandpaal genageld toen ze samenkwam met Christian omdat hij net weer een baby had gekregen met een andere vrouw, maar ze heeft hard gewerkt om van dat beeld van zichzelf en Christian af te komen, en vooral dat ze een huizenbreker is.
'Nu stort het allemaal in. De tranen stopten toen woensdag het vonnis viel, nu zijn ze absoluut weer begonnen. Dit zal haar vernietigen. Christian heeft de hele tijd beloofd dat er niets in zat.'
De afgelopen weken zou mevrouw Halliwell ‘gekrenkt en boos’ zijn geweest op haar echtgenoot van bijna tien jaar, met wie ze een zevenjarige zoon heeft, omdat hij haar heeft vernederd.
Een bron dicht bij de ster zei dat ze gedurende de hele saga ‘niet zeker wist wat ze moest geloven’, maar vastbesloten was om er ongeschonden doorheen te komen met hun huwelijk.
'Geri is geen visvrouw, maar ze heeft eindelijk de man die ze wilde en ze wil hem niet meer loslaten. Dit zou een groot dilemma voor haar kunnen worden', aldus de bron.
Onder degenen die het dossier voorafgaand aan de race van dit weekend ontvingen, waren FIA-president Mohammed Ben Sulayem en F1-topman Stefano Domenicali.
Ook alle teamleiders kregen exemplaren, evenals de vader van Red Bull-ster Max Verstappen, Jos.
Kort na het lek bracht Horner een verklaring uit waarin stond: ‘Ik zal geen commentaar geven op anonieme speculaties, maar ik herhaal: ik heb de beschuldigingen altijd ontkend.
'Ik respecteerde de integriteit van het onafhankelijke onderzoek en werkte er bij elke stap volledig aan mee. Het was een grondig en eerlijk onderzoek, uitgevoerd door een onafhankelijke gespecialiseerde advocaat, en de klacht werd afgewezen. Ik blijf volledig gefocust op de start van het seizoen.'
Het moederbedrijf van het wereldkampioensteam, Red Bull GmbH in Salzburg, was op 5 februari een onderzoek gestart naar de beschuldigingen tegen Horner.
Het bedrijf maakte woensdag zijn conclusie bekend en zei: 'Het onafhankelijke onderzoek naar de beschuldigingen tegen de heer Horner is voltooid en Red Bull kan bevestigen dat de klacht is afgewezen. De klager heeft een recht van beroep. Red Bull heeft er vertrouwen in dat het onderzoek eerlijk, rigoureus en onpartijdig is geweest. '
Horner had eerder zijn ‘zeer ondersteunende vrouw’ bedankt voor haar steun tijdens de beschuldigingen.
@VES Ecclestone heeft rigoureus ontkent dat hij dat advies heeft gegeven. Net als een berg andere beweringen die de ether in zijn geslingerd bleek dat verhaal niet juist.
- Er is ruzie tussen Jos Verstappen en Horner en Jos Verstappen heeft gelekt
- Horner heeft dickpics verstuurd
- De klacht heeft betrekking op zijn autoritaire management stijl
- Er is 670.0000 pond geboden als afkoopsom
allemaal geruchten die als bijna feit zijn gebracht en die achteraf niet blijken te kloppen of waar geen enkel bewijs (nog) voor is.
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat het hier eigenlijk om een afpersingszaak gaat en dat Horner/RB geweigerd heeft om te betalen.
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Verenigde Arabische Emiraten
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
0 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Christian Horner
821.543 reacties op Red Bull Racing 678 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Red Bull Racing
Damon Hill
Posts: 18.632
Oh en dus moeten we die cultuur van tegenwoordig maar accepteren? Totaal onschuldig zijn maar alsnog moeten vertrekken "want we leven in 2024".
Nee, misschien moeten we eens stoppen met die waanzin. We leven helaas in een achterlijke tijd waarbij als je iets naar je hoofd geslingerd krijgt het ... [Lees verder]