'Domenicali en Ben Sulayem bespreken Horner-zaak'

De dickpicks schijnen sowieso al nep te zijn, omdat het plaatjes betreft die al langer circuleren. Dan is de rest waarschijnlijk ook fake. Die vrouw werkt gewoon nog steeds op kantoor in Milton Keynes hè. Hoe vreselijk was het dan werkelijk?

Blijken ze toch van Toto te zijn 😂

Toto hoeft maar een selfie te maken om een dickpick te hebben.

Ik heb ook aardig wat afbeeldingen gezien inmiddels en zoals ik het zie houdt zij de boot ook niet echt af. Als Horner zegt dat hij hij vindt dat een kledingstuk haar leuk staat, vraagt zij wat hij er zo leuk aan vindt. Dat is toch gewoon het gesprek voortzetten en zelfs stimuleren en wellicht is het zelfs vragen om complimentjes. Het lijkt gewoon een relatie te zijn met wederzijds goedvinden. Ze is op geen moment bezig met het afkappen van de gesprekken.
Ik zie dus ook niet waar hier sprake is van grensoverschrijdend gedrag.

Het is wel ongewenst vanuit zijn positie gezien maar ik begrijp dat Red Bull er geen aanleiding in zag om hem te ontslaan. Een reprimande zou het maximale zijn.

Uiteraard is niet leuk voor zijn vrouw om te lezen, maar dat is een privékwestie. Overigens was zij zelf zijn minnares toen hij in zijn vorige relatie zat en zijn vriendin zelfs zwanger was, dus ze weet hoe het werkt.

Patrace, de lijn tussen een compliment geven en grensoverschrijdend gedrag is dun.

Wat 5 jaar geleden een compliment was is nu een belediging.

@Ouw: ja, dat zeker waar.
Je moet wel met de tijd mee, en dus moet je heel voorzichtig zijn met wat je zegt tegen wie.

Ik zou niet meer weten hoe je tegenwoordig een vrouw het hof kan maken, alles wordt opgeblazen tot groteske proporties.

Misschien alleen nog met "rumbonen rozen en rode wijn"?

@Ouw
Dit forum, net als het echte leven, hangt af van fijne lijntjes 😉

@Manfred
Als CEO heb je een grote verantwoordelijkheid naar het bedrijf - het merk en het personeel toe. Als gekend figuur ga je daar een extra dimensie aan toevoegen. Rijg die 2 aan elkaar en je weet meteen welke omvang het gevolg kan hebben. Je krijgt niet voor niks 8 miljoen pond per jaar overgeschreven op je rekening natuurlijk - daar staat iets meer tegenover dan enkel de prestatie van uitvoering. De "rules of conduct" worden daarbij net iets meer onder het vergrootglas gehouden dan in een andere functie.

Ik heb zelf de tweets gezien maar heb begrepen dat niet alles is vrijgegeven en de media nog in afwachting is van de diverse juridische diensten vooraleer dat wereldkundig te maken. Niettemin, met wat we nu hebben lijkt me de keuken iets te warm gekomen voor Horner om die dans nog te ontspringen . . .

FyI - Er zou om 20u een nieuwe e-bom kunnen volgen.....

Misschien is dat ook wel precies waar ze mee bezig zijn.

Eens Stingray

Horner heeft wat geflirt met iemand, so what.

Het heeft er alles van weg dat die dame in kwestie op een bepaald punt heel bewust reacties aan het uitlokken was om die later tegen hem te kunnen gebruiken.

Op social media wordt beweerd dat de selfies met AI zijn gemaakt op basis van een AI tester. Ik heb even als test een aantal fotos van Horner uit de Red Bull content pool (afbeeldingen voor de media) en enkele fotos van z'n eigen insta getest daar wordt ook bij veel fotos hetzelfde gezegd dan ze voor 70 tot 98% met AI gemaakt zijn. Dat argument kan dus van tafel dat de fotos nep zouden zijn, anders verspreid Red Bull en Horner zelf ook AI fotos...

Ene N. de Vries uit Sneek zou op wraak uit zijn omdat Horner geen fan van hem was.

@Rice veel media marketing foto’s worden bewerkt met AI, dus zo gek is het niet eens wat je zegt.

@Snarf058 ik zou zeggen neem eens zelf een selfie met wazige achtergrond en doe dan de test. Grote kans dat de score door AI gemaakt boven de 90% ligt. Zo'n AI tester is gewoon waardeloos als bewijslast dat iets door AI gemaakt zou zijn.

Overigens worden veel pers fotos bewerkt met photoshop en lightroom, niet met AI. Die haal je denk ik door elkaar. Lang verhaal kort maar dat heeft vooral met beeldrechten / auteursrechten te maken. Diverse rechtbanken stellen dat er geen auteursrechten kunnen berusten op door AI gemaakte / bewerkte fotos.

Dat lijkt me veel essentiëler.

Vrijwel zeker iemand binnen de f1.
Wat ik dan weer verontrustend vind is dat deze persoon al heel erg ver gaat met deze mails en dit doelbewust heeft voorbereid, dit is geen klusje van een paar uur maar eerder van weken.
Wat als deze persoon bereid is nog verder te gaan en de fysieke aanval te willen openen.
Zolang niet bekend is wie hier achter zit zou RBR er goed aan doen de beveiliging een beetje op te schroeven.
Moet er niet aan denken wat er zou kunnen gebeuren.

Kan niet anders dat deze berichten van Toto afkomen..... ZorGwekKenD dit.

Ik verdenk Zak Brown ervan Ouwe, die is namelijk al langer bezig met een kruistocht tegen Red Bull.

@tuftuf: je bedoelt iemand die ook wel eens koptelefoons kapot maakt?

Vosje, je mond vol hebben over Trail by Media in eerdere posts, en dan nu zonder enig bewijs Brown beschuldigingen. Lachwekkend.

@Mr Marly het is overduidelijk ene N de Vries uit Sneek!