Massa sleept FIA, FOM en Ecclestone voor de rechter

De F1 gaat volledig koppie onder door al dat gesteggel met al die massale randzaken!

Geinig. Ik pak de popcorn en scratch my balls.

In dit verband vind ik het woord slepen zo fijn. Je kunt iemand ook voor de rechter dagen - maar slepen is beter. Aan de haren mag ik hopen. Maar aan de voeten is ook goed.

Geef 'm weinig kans maar top dat hij doorzet.

Massa's flappen

Flap für de harsus 😎

is dit nou een massaclaim?

Massa is kassa! Hatseflats ik gooi hem er ook gewoon in.

"2008 was pure massamoord!" schreeuwde de rijdende rechter!

Dit akkefietje gaat Felipe Massa's geld kosten...

Ja en dan geven we die van 2021 aan Lewis. iedereen weer blij. :)

Lewis krijgt niks en kan niks meer,is uitgerangeerd,beter verder als fashion queen.

Hoezo 2021 aan Lewis geven, dat is volgens de regels gegaan en Mercedes had hem moeten laten pitten, dan had hij nu de 8ste titel gehad. Dus de discussie 2021 is helemaal niet aan de orde.

Niet happen op de '21 huilebalken. Wel graag f1stats en wiki aanpassen indien Massa gelijk krijgt

Massa wil vast Singapore ongeldig verklaren. Als Abu Dhabi ongeldig wordt verklaard blijft uitkomst hetzelfde.

Mercedes bleef lange tijd campagne voeren dat Lewis titel 'gestolen' was (wat kan je anders). Maar zonder een van deze gebeurtenissen (Latifi's domme actie in Abu Dhabi, Lewis gehannes in Imola (lucky), Monaco (off-pace), Baku (verkeerd knopje), Hongarije (alleen op startgrid) ) was hij gewoon wk.

Ham had destijds in Abu Dhabi ook banden kunnen wisselen. Maar dat stomme team van hem deed dat niet. Dus wie heeft hem nou wat ontnomen?

Abu Dhabi 2021?
Vooruit, nog maar een keertje dan, omdat het zo mooi was...

That Night in Abu Dhabi - Formula 1 Short film
(14,26 minuten)

https://youtu.be/Z3zUcAwOs1A

Thanks @Larry: blijft genieten!

Heb je dat bijkomende yt van reacties op laatste ronde gezien? De geluiden en posities van de eerste dame trekken denk ik een breed publiek

Oh, ik snap dat Mercedes niet wisselde met track positie. Qua Safety Car regels zou de race onder geel eindigen (opruimen van de baan - achterliggers doorlaten - etc). Achter Max de baan opkomen was ook een risico.

Maar Masi zag een loop hole om het wk onder groen te eindigen.
Goed met de wijsheid achteraf is makkelijk praten, dus vind te makkelijk om Mercedes de schuld te geven van de uitkomst.

wat heeft Lewis ermee te maken?

Tijdje achter een hekje gestaan?

The Apex, er was eerder een virtual safetycar waar Hamilton had kunnen pitten. Dat deed Mercedes niet omdat ze in hun zelf gecreëerde mythe zijn gaan geloven dat Max gestoord is en Hamilton bij een inhaalpoging eruit zou crashen.

Er zijn zoveel yt-filmpjes met juichende reacties @ViggenneggiV.
welke bedoel jij? Heb je een link?

Ze is nog leniger dan foxy foxtrot en luidruchtiger dan 'Lassie'

https://youtu.be/c4XK6eTPlTw?feature=shared

Dank @ViggenneggiV.
Die dame is inderdaad lenig maar ik denk dat zij niet live reageerde op de laatste ronde maar dat het achteraf is opgenomen, in tegenstelling tot de rest...

Agreed Larry. Maar hey misschien kunnen zelfs de Lewis adapten dit waarderen

@Polleke2
Ben je nou blij joh na zo'n kansloze opmerking? Voel je jezelf nu veel beter?

Ook al wordt AD 2021 geschrapt uit de uitslag, dan is Max nog steeds kampioen.

De hele discussie is natuurlijk uitgebreid voorbij gekomen, maar dat geeft niet.
Er was nog een argument dat Masi vrijpleit: eerder dat jaar was er veel geklaag onder de teams over het overvloedig gebruik van de safety car. 'Laat ons racen,' was de oproep.
Dus in die context, geconfronteerd met een kampioenschap die als een nachtkaars leek uit te gaan, valt het alleen maar te waarderen dat Masi een gaatje zocht om dit te voorkomen. Omstreden, moedig, maar vooral in de geest van wat F1 zelf wilde.
Dus wat mij betreft, hulde!

"The Apex, er was eerder een virtual safetycar waar Hamilton had kunnen pitten. Dat deed Mercedes niet omdat ze in hun zelf gecreëerde mythe zijn gaan geloven dat Max gestoord is en Hamilton bij een inhaalpoging eruit zou crashen."

Klopt rondje 37 besloot Mercedes buiten te blijven en Verstappen naar binnen. Uiteindelijk tot crash Latifi marge van 11 seconden behouden. Dus de call was op dat punt juist zonder gevaar dat Lewis Max moest inhalen met alle risico's en Saoedi-Arabië en Brazilië in het achterhoofd.

Allen, wat je er ook van vindt: "that's racing"....

Saoedi Arabië, werkelijk? Dat had niets met een normale inhaalactie te maken, meer met een rare situatie waar beide coureurs DRS wilden hebben.

Nogmaals, een zelf gecreëerde mythe dat Max gestoord is en Hamilton eruit zou willen crashen. Waar jij kennelijk ook in gelooft. Hamilton had rustig kunnen pitten dan, Max had dan waarschijnlijk niet gepit, en had als gevolg veel oudere banden terwijl Hamilton gloednieuwe zou hebben. In combinatie met de gloednieuwe Mercedes raketmotor had Hamilton zoveel sneller moeten zijn dat inhalen met een flinke veiligheidsmarge makkelijk had moeten zijn. Maar blijkbaar geloofde men toch teveel in die zelf gecreëerde mythe. Als je zo'n angsthaas bent, verdien je de titel ook niet.

"Nogmaals, een zelf gecreëerde mythe dat Max gestoord is en Hamilton eruit zou willen crashen."

Waar heeft Mercedes of Hamilton dat gezegd. Waar heb ik dat gezegd?
Het is vermijden van risico's. Dat is wat anders dan de gedachte dat Max je eraf ramt en daarom maar buiten blijft. Ik vind dat kort door de bocht.

Dat het goed ging in Brazilië en Saoedi-Arabië mag een wonder heten. Bij een nieuw man tot man gevecht had het misschien wel fout af kunnen lopen. Waarom het risico nemen van een pitstop - waar ook van alles mis kan gaan (Bottas/Monaco) en een mogelijke verkeerde afloop in gevecht met Max. Het was op dat moment onnodig risico voor wat? Een mogelijke SC wat bijna nooit gebeurd in AD. En dan nog eens een SC met wel een rare loophole erin.

Mercedes controleerde de wedstrijd. Achteraf makkelijk praten met de wijsheid van achteraf.

Toevoeging:
Ik ben wel eens dat Mercedes het gehele seizoen vrij conservatief was en Red Bull gewaagder was met strategie. Soms win je ermee, soms niet.

Voor de advocaten is het vooral haalbaar voor hun bankrekening.

@harry, en ik denk voor Massa ook.
Compensatie kan best toegekend worden. De wereldtitel denk ik niet.

@Harry: zou het niet 'no cure, no pay' zijn?

Dat zegt veel over jou, als je op deze manier het leuk zou vinden om na 15 jaar een titel in te moeten leveren op iets wat niet Hamiltons schuld is.

Het feit dat het jou alleen gaat om het feit dat Hamilton dan een titel minder heeft maakt je echt heel simpel.
Alsof hij hier iets aan kan doen.

Hamilton heeft een titel die hem niet toekomt, hij kan er zeker niets aan doen en is bij het verliezen net zo goed een slachtoffer als Massa. Ik zie Hamilton gewoon als een overrated F1 kampioen en vind hem gewoon ook niet waardig genoeg om zoveel titels dankzij een auto te hebben. En ik zeg wat velen denken en als mij dat simpel maakt, dan laat mij maar simpel zijn.

@Limbo

Hamilton heeft geen onterechte titel. 2008 is gewoon van hem. Dit gaat over een kansloze rechtzaak waarschijnlijk ingefluisterd door advocaten onder het motto uurtje factuurtje.

Hamilton, waar dit hele artikel niet over gaat trouwens is gewoon terecht een zevenvoudig wereldkampioen. Daar zijn er maar twee van op aarde dus wat meer respect zou op zijn plaats zijn.

Hoe zou jij het vinden als mensen neerkijken op jouw beste prestaties in het leven en vergelijkbaar negatief redeneren alsof je het niet verdiend hebt?

@scuderia. Zijn beste prestatie in het leven is zeuren over Hamilton en deze 14 plusjes die zijn verkregen vandaag.

Hamilton heeft niets met deze zaak te maken. Het gaat om Alonso. Ik denk eerder dat het terecht zou zijn als ze Renault uit de eindscore halen en daar een DSQ neerzetten..

Overigens ben je ook wel echt een fan van de sport wanneer je zegt dat Hamilton onterecht dat WK heeft gewonnen.

Alsof Verstappen in een Alpha Tauri kampioen kon worden. Die heeft ook gewoon een dominante auto nodig. Net zo overrated volgens die gedachte gang.

Oh wacht.. nu gaan ze 2021 erbij halen dat de Mercedes dominant was.. hihi..

Precies. Ik snap niet wat Hamilton met deze zaak te maken heeft. En los daarvan …sws 16 jaar na dato… wat wil je dan nog, sportief gezien, in ieder geval niets.

Schumacher zou ook geen 7 titels hebben gehad als hij niet voor het overgrote deel de beste auto had.
Daar spreekt nagenoeg niemand over.

typische reactie van de Nederlandse F1 fans die sinds 2015 zijn gaan kijken. Iemands prestaties afzeiken. Zoals reeds gezegd dominante auto's horen erbij, en de beste coureur wordt vervolgens kampioen. Schumacher...Hamilton...Verstappen.

Jij moet vaker reageren! 🤣🤣🤣🤣🤣

Ik hou wel van jouw humor. hihi

En niet van jouw haha.

tsjoe!

Gezondheid!

@SteelrainNL Als Massa gelijk krijgt dan wil hij een fikse schadevergoeding hebben, want als wereldkampioen kun je meer salaris vragen en gaan ook andere deuren open. Maar de titel zal ie niet krijgen want die is vergeven en in de regels staat dat die na een korte periode na de uitreiking deze niet meer terug gegeven/ of afgenomen kan worden.

Hoezo is dit heel grappig @schwantz?
Want volgens mij bedoelde hij het vrij serieus

Geen kassa voor Massa?

Het gaat massa om het feit dat die hele geschrapt moest worden uit de uitslag als dat gebeurt dan is massa wk.

Natuurlijk gaat geen rechter hem gelijk geven, maar 100% zekerheid hebben de andere partijen niet en het kost ze ook een hoop geld om zichzelf te verdedigen, dus Massa stuurt duidelijk aan op een schikking...

?

Ik snap niet waarom hij er niet eerder mee is gekomen. Dit is een beetje mosterd na de maaltijd.

omdat de heer Eikelsteen heeft zitten babbelen erover tijdje terug en toen ontstond dit plan in Massa zijn hoofd