Wolff denkt dat Red Bull Horner-zaak klein wil houden

Wolff, Brown en Hamilton laten allemaal zien wat voor walgelijke figuren het zijn. Die geven helemaal niks om eventuele slachtoffers. Denk maar niet dat ze ook maar engiszins betrokken zijn bij de dame in kwestie. Het enige waar het hun om gaat is om de situatie te misbruiken om zo te proberen een "tegenstander" kapot te maken. Het maakt ze ook echt niks uit wat de waarheid nu werkelijk is.

Hadden ze wel enige principes gehad dan hadden ze zich namelijk ver buiten een interne kwestie van Red Bull gehouden. Maar ja, dat soort morele bankroete figuren kunnen dat natuurlijk helemaal niet.

Iets beters dan Max binnen hengelen kan Toto niet doen. Snap ‘m helemaal.

Neuh, @Ouw, das niet waar. Toen de berichten over onderzoek naar Toto en vrouwlief verschenen heb ik niet gereageerd. Omdat het net als bij Horner ging om geruchten en niet om feiten. Het maakt me namelijk niets uit dat ik Toto niet mag. Geruchten zijn er voor ouwe w*ven en niet voor ouwe l*llen. Logisch toch?

Is Droge Dora, voorheen Natte Nell nu ook al aan het roddelen geslagen, Snelrondje?

Klopt dat Ouw? Van dat roddelen?

@Snailer, voor nadere info over natte nel, nu tandloze nel, moet ik je toch echt verwijzen naar @Ouw.

Hier de geschiedenis van Nel.

Nel stond vroeger op perron O bij het station van rotjeknor.....juist, 'n crackhoer.

Met de jaren werd Nel goedkoper en goedkoper, het was dan ook best wel riskant om haar 'n beurt te geven, ondanks de prijs.

Met de jaren sloeg het verval in en werd haar klantenkring kleiner en kleiner....opeens ging het licht schijnen voor haar, ze veranderde haar naam van Nel naar "Natte Nel", en 20 jaar later is ze nog steeds in de running voor haar ouwe klanten.

Nu op haar 70ste doet ze (tandeloos) nog steeds haar ding.

Ze wekken inderdaad niet direct de indruk het allemaal binnenskamers te willen houden.

Ik denk aan een nieuw recept voor een overheerlijk gerecht...

Van de week een lekker ramadan broodje gekocht. Ik wilde gewoon solitair solidair zijn.

Was trouwens wel lekker moet ik zeggen. Dat broodje.

Behalve dan dat in Engeland. Dat is van horen zeggen. Goed. Ik maak een grapje.

Red Bull is een bedrijf. Een multinational. Die zijn vanuit de business alleen al verplicht conducts te hanteren. Anders kunnen ze in heel veel landen niet handelen.
De mentaliteit van het individu kan je er natuurlijk niet mee veranderen. Dat geldt voor elke polarisatie. Een r a c i s t kan je enorm veel verbieden, maar het blijft een r a c i s t. Of je het nu verbied of niet. R a c i s m e woont in de individu en niet in de regels.
Maar ik ga er in ieder geval van uit dat Horner aan de kant was gezet mocht hij hebben gedaan wat in de klacht stond. Het is allemaal echt niet zo ingewikkeld eigenlijk.

Helaas ben ik van mening dat Horner zich had teruggetrokken. Dat zou het beste zijn geweest. Dan was de kous af geweest. Ik vind het eigenlijk slecht dat ik het zeg. Maar dit gaat nog jaren lang door. De dame is in beroep bij Red Bull. Vervolgens is de kans erg groot dat ze weer in het ongelijk wordt gesteld. Vervolgens zal ze naar een civiele rechtbank gaan. Kans is aanwezig dat het wordt afgewezen. Vervolgens beroep bij de rechtbank. We zitten zo een jaar of anderhalf verder.
Eigenlijk schandalig dat manipulatie via de asociale media het mij doet zeggen dat Horner beter op kan stappen. Maar voor Red Bull en Red Bull Racing zou dit het best zijn geweest.

"Ik denk dat de Oostenrijkers hier professioneel in zijn, terwijl ze in Engeland heel erg hun best doen om alles zo klein mogelijk te houden".

Met deze opmerking kiest Toto voor mijn gevoel de kant van de Oostenrijkers; door de Oostenrijkse kant professioneel te noemen en de Engelse kant (Horner) er van te 'betichten' het klein te houden (lees: de kwestie onder het tapijt vegen) geeft ie Horner nog effe lekker een trap.

Zo is Toto.

Toko Toto, "voor al uw stemmingmakerij, en nog een helebull andere enge dingetjes!"