Lawson gefrustreerd door gebrek aan toekomstperspectief

Ja idd. Als je kijkt hoe de Vries eruit gezet is na 10 races kan het niet anders zijn dat een van de huidige rijders er ook na 10 races wel vervangen gaat worden...

Volgens de geruchten zijn ze bij Redbull achter de schermen erg druk met andere zaken dan rijders.
Niet vasthouden aan Redbull en aankloppen bij andere teams.
Rijdt hij nu in Japan of staat hij langs de kant?
Redbull is de weg kwijt door aanhouden van yuki (ook al ben ik een beetje fan van hem) en aantrekken van een afvallig paard.
Als het klopt de link Honda-Yuki en sponsor- Ricciardo dan komt hij niet verder.

Horner:”Blijft van mijn favoriete coureur af”

Ric is zijn bulltje al aan het inpakken, hij moet alleen zijn tandenborstel en tandpasta nog ff in zijn toilettassie wrotten.

Iemand aan de kant laten staan is gewoon niet goed voor de ontwikkeling, 919. Alleen al daarom is het niet goed voor de toekomst. Dat heb ik van Russell gevonden, van Piastri ook. Die hebben een jaar te lang aan de kant gestaan.

Rust roest inderdaad, heb ooit eens bij keuze 10 maanden thuis gezeten (eigen keuze), het koste daarna ruim een half jaar om weer 'aan' te gaan bij mijn toenmalige nieuwe werkgever.

WIl er niet te veel op in gaan, ooit met pensioen gegaan behoorlijke tijd geleden, maar toch een baan aangenomen. Het begin was een beetje roestig. Zeker ook omdat ik heel iets anders ging doen dan daarvoor.
Ben nu al weer een aantal jaren aan het roesten trouwens.

Een potentieel toekomstperspectief is nog steeds niks. Kunnen valse beloften zijn die ik in mn loopbaan ook wel eens heb mee gemaakt. 1x de fout gemaakt om in t begin van mn arbeidscariere een baanafspraken niet vast te leggen waardoor men makkelijk om de mondelinge afspraak heen kon.

Jong en naïef toen nog. Maar een goede les.

Een contract dat getekend is is een mooi toekomstperspectief.

Van de drie opties lijkt alleen deze te kloppen @919: "Ricciardo functioneert niet."
Maar dat is dan wel meteen een heel duidelijke en voor Lawson hoopvolle optie...

Ja @Snailer als ouwe legerkapitein-postzegels-plakken kon jij natuurlijk belachelijk vroeg met pensioen en kan me voorstellen dat het na jouw 'roestperiode' niet meeviel om opeens aan een echte baan te beginnen...

"1x de fout gemaakt om in t begin van mn arbeidscariere een baanafspraken niet vast te leggen waardoor men makkelijk om de mondelinge afspraak heen kon."

Tsjah, dat overkwam me bij mijn eerste werkgever. Na een week: Hoe is het er mee? Na twee weken: Hoe is het er mee. Vervolgens ontslag genomen en verder. Wat me opviel was dat men me wilde wegkopen bij die ander, want ik had natuurlijk niet gezegd dat ik al weg was daar. Mijn salaris werd plots een stuk hoger. Maar goed. Ook bij die werkgever was ik snel weg.


Overigens krijgt bij mij iedereen in eerste instantie vertrouwen van me. Maar zodra het beschaamd wordt is het direct over. Maar voor een ontwikkelingsplan of andere zaken als salarisverhoging is het een must het vast te laten leggen. De man waar je afspraken mee hebt gemaakt, die zou zomaar kunnen vertrekken. En dan zijn toch die afspraken vastgelegd.

in de racing bull bedoel je zeker? en of rici of yuki dan weg moet is me om het even

Ik verwacht dat dit komt door de machtsstrijd binnen Red Bull. Het vriendje van Horner zit nu in de auto.

Zeker niet, benettonB187. Gewoon in de RB21 zetten. HIj zou volgens van Amersfoort het grootste talent zijn geweest na Verstappen waar hij mee heeft gewerkt. En mogelijk weet je dat Leclerc ook bij van Amersfoort heeft gereden.

Als Red Bull Racing visie heeft, dan gaan ze nu al voorsorteren op het vertrek van Verstappen. Die gaat dit soort gezeik rond Horner niet lang aanhoren. Daar heeft hij geen zin in. Die gaat snel stoppen. Ik gok na 20215.

Dat is altijd waar natuurlijk, na 2015... Ik bedoel na het seizoen 2025.

Zowel Yuki als Ricciardo kunnen toch prima weg?

Er zijn veel tekenen dat Yuki niet serieus genomen wordt voor de stoel van Perez en dus heeft het gehele Vcarb team geen nut.

2025 maar een soort 2015 doen. Lawson + Marti/Hadjar/Tim Tramnitz.

Laatste wordt best lovend over gesproken in FE ofzo ivm een rookietest/eprix van Berlijn.

@snailer

Ik ben het met je eens dat LAW nu wel een kans heeft verdiend, maar dan wel de rest van het seizoen in een VCARB (en dan maakt het volgens mij niet uit wie daar dan moet wijken, ondanks dat ik TSU het nog niet eens zo slecht doet - alleen een enorm "temper-problem"). Daarna kun je beslissen of je PER nog een jaartje in de RBR laat zitten (ik vraag mij af of die akkoord zal gaan met een jaarcontract) of dat je voor 2025 direct de switch maakt voor LAW naar RBR.

En voor 2026 is er voor RBR geen (financiële) reden meer om TSU aan te houden en dat zou dan "ruimte" creëren voor een andere junior uit de RBR-pool.

Als Perez zijn huidige vorm vasthoudt zal Marko de Mexicaan sowieso een stoeltje in de RB21 gunnen en m.i. is het voor Lawson ook beter om in 2025 zelfvertrouwen te krijgen in de F1 en credits op te bouwen naast waarschijnlijk Tsunoda in een Visa.
Als vervolgens ook de Kiwi door Verstappen wordt verslagen bij RB dan weet hij - en de F1-wereld - dat het niet zozeer aan hem ligt en dat hij wel degelijk een aardig potje kan racen. Kortom, het afbrandgevaar is dan (veel) minder...

Lawson direct in die RB droppen zou niet oké zijn denk ik. Om iemand met maar enkele races op zijn conto naast Max te zetten zou niet goed zijn voor die zijn ontwikkeling. Perez gaat volgens mij dit jaar zijn job doen en zit volgend jaar gewoon terug in die auto. Jaar erna denk ik dat Lawson meer kans gaat hebben mits hij Yuki naar huis heeft gereden natuurlijk want die blijft daar zitten tot Honda weg is bij RB.

@Spearhead. Dat zou wel degelijk kunnen. Men moet alleen Lawson managen. Geef hem maar het commando: Tweede rijder. Dat wordt bij Red Bull nooit gedaan. Maar waarom niet. Lawsons opdracht moet zijn: Vind je eigen rijstijl, zoek je eigen afstelling en leer van Verstappen over alles naast de baan.
Je kan echt op veel manieren rijders opleiden. Dit kan gewoon tot de opleiding horen. Verstappen heeft zijn junior carrière ook in de F1 afgemaakt. Alleen gedroeg hij zich soms als een grote baas.

Wat zeker beter is, dat is wat RamblinMan suggereert. Nu al in de RB zetten.

En @Larry, het is mijn persoonlijke voorkeur. Maar wel 1 die past bij de mentaliteit van zeg 3 jaar geleden en verder terug.

Als ze Lawson super goed begeleiden en steeds op het hart drukken dat hij Verstappen niet als maatstaf moet najagen maar zijn eigen weg moet (en mag) vinden zodat hij niet gefrustreerd raakt en dingen boven zijn macht gaat proberen, dan zou het misschien kunnen lukken, meteen in het A-team.
Maarrrrr, bij Perez is gebleken dat die intensieve begeleiding er niet is bij RB, bij de Mexicaan dringt het nu pas, in zijn vierde jaar bij het team, een beetje door dat hij zich niet blind moet staren op de veel betere eerste coureur...