Het is nog steeds onrustig in de Formule 1-wereld. Gisteravond werd duidelijk dat Susie Wolff strafrechtelijke stappen heeft gezet tegen de FIA. Lewis Hamilton staat vierkant achter de vrouw van zijn teambaas, de zevenvoudig wereldkampioen stelt dat de FIA een gebrek aan verantwoording heeft.
Susie Wolff maakte gisteravond bekend dat ze naar een Franse rechtbank is gestapt. Ze heeft een klacht ingediend tegen de FIA en dit heeft te maken met het korte onderzoek naar haar en haar man Mercedes-teambaas Toto Wolff. Eind vorig jaar onderzocht de FIA mogelijke belangenverstrengeling, maar al snel kwamen ze tot de conclusie dat dit niet aan de orde was. De Wolffs reageerden woedend en nu heeft F1 Academy-directeur Susie Wolff dus daadwerkelijk juridische stappen gezet.
In Melbourne kreeg Mercedes-coureur Lewis Hamilton de kans om te reageren op deze zaak. De Brit steunt zijn teambaas en diens vrouw volledig. Tegenover de internationale media is Hamilton zeer duidelijk: "Ik ben enorm trots op Susie, ze is zo dapper en ze staat voor geweldige waarden. Ze is een geweldige leider in een wereld waar mensen vaak het zwijgen wordt opgelegd, is het feit dat ze opstaat echt een geweldige boodschap."
Hamilton haalt ook stevig uit naar de FIA. De zevenvoudig wereldkampioen is enorm fel als hij naar het gedrag van de autosportfederatie wordt gevraagd: "Ik vind het geweldig dat Susie dit uit de wereld heeft gehaald, want er is echt een gebrek aan verantwoording. Binnen de FIA gebeuren er dingen achter gesloten deuren, er is geen transparantie en er wordt overduidelijk geen verantwoording genomen. Ik denk dat de fans dat juist wel nodig hebben. Want hoe kun je vertrouwen hebben in een sport, als die dingen er niet zijn. Ik hoop dat dit standpunt van Susie voor een positieve impact zal zorgen."
Franco Colapinto heeft een geweldig 2024 achter de rug. De Argentijn won zijn eerste Formule 2-race en maakte een tik...
Red Bull Racing en Sergio Perez leken afgelopen week bekend te maken dat de twee definitief uit elkaar zullen gaan, m...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Lewis Hamilton reed in Abu Dhabi zijn laatste race voor Mercedes. De zevenvoudig wereldkampioen zal vanaf 2025 gaan r...
Max Verstappen is voor het vierde jaar op rij door de Formule 1-teambazen verkozen tot de beste coureur van het ...
Dat is de FIA altijd al geweest. Heb het idee dat veel zaken in de doofpot worden gestopt en de onderzoeken helemaal niet onafhankelijk zijn vanwege de vele belangen.
Ben je boos,
pluk een roos,
zet 'm op jouw hoed,
dan is morgen alles weer goed!
Hamilton heeft natuurlijk helemaal gelijk. Het is ook niet erg chik van de FIA dat ze de Wolffs niet meer bevoordelen en van informatie voorzien.
Is dat de rede dat hamilton naar ferrari gaat ivm Ferrari Interest Alliance. Oftewel fia
Een advocaat schrijft een rede...
FIA staat voor Ferrari International Assistance.
Chik?
Kortom, this is manipulated man
Ik denk dat het nog even wachten is totdat deel 2 van zijn gehele reactie hier geplaatst gaat worden:
"Hopelijk zorgt het standpunt dat zij nu inneemt voor een verandering en een positieve impact, zeker voor vrouwen. Deze sport wordt nog steeds gedomineerd door mannen. We leven in een tijd waarin je als vrouw een klacht indient, je wordt ontslagen. Dat is een vreselijk verhaal om richting de wereld te projecteren, zeker als we praten over inclusiviteit in de sport.”
Ik wist niet dat Hamilton dat onderzoek naar Horner had geleid.
Ik ben toch wel zo klaar met die enorme onnozelaar die altijd maar wat roeptoetert ongeacht hoe oppervlakkig zijn kennis is. Als je zo ontzettend dom bent als Hamilton is het uberhaupt beter om zo min mogelijk te zeggen, zeker wanneer het gaat over anderen veroordelen.
Dit heeft niks, maar dan ook echt helemaal niks met inclusiviteit te maken. Misschien dat dit is wat woke doet met je brein. Gezond is het in ieder geval niet.
Snap niet wat dit met vrouwen van doen heeft eigenlijk. Er was een onderzoek = onschuldig. => rechtzaak Suzie Wolff.
Dus mijn vraag is. Hoe bedoel je vrouwen? Gaat gewoon om je gelijk halen over een vermeende beschuldiging waar ze al onschuldig is verklaard.
Met deze actie haalt ze zelfs motivatie weg bij de fia om onderzoeken te doen.
"Eind vorig jaar onderzocht de FIA mogelijke belangenverstrengeling, maar al snel kwamen ze tot de conclusie dat dit niet aan de orde was" dus ze werden vrijgesproken en dan moet de kous ermee toch af zijn, maar men blijft maar drama maken en slaat gewoon nergens op. Wat had de Fia in dit geval dan moeten doen, het gewoon negeren??
Het onderzoek doorzetten. Het is te belachelijk voor woorden dat als je maar hard genoeg schreeuwt de FIA de keutel intrekt en met een statement komt 'we geloven haar op haar blauwe ogen'.
Het mag wat mij betreft dus inderdaad voor de rechter komen, die veegt het resoluut van tafel.
Het zou mij niet verbazen als Helmuttie die blindedarmoperatie van Carlos mag wegschrijven onder de BC.
Het is altijd wat met de FIA.
Als de corrupte fia ballen had dan hadden ze dat corrupte wk 2021 moeten herstellen en die illegale rbr van 2022 (gebouwd met illegaal geld) moeten diskwalificeren.
Tis maar dat Mercedes het niet verder aanvocht, anders was het een nog grotere schande voor de f1 geweest, als het al niet is.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
RamboRussell
Posts: 105
Hamilton heeft natuurlijk helemaal gelijk. Het is ook niet erg chik van de FIA dat ze de Wolffs niet meer bevoordelen en van informatie voorzien.