Williams heeft een moeilijke beslissing genomen voor de rest van het weekend. De Britse renstal zag Alexander Albon hard crashen in de eerste vrije training. Zijn chassis raakte zwaar beschadigd en aangezien er geen reservechassis beschikbaar is, moet Williams een keuze maken. Men heeft besloten om Albon in de wagen van Logan Sargeant te laten rijden. De Amerikaan komt in de rest van het weekend niet meer in actie.
Albon klapte in de eerste vrije training vol de muur in. Al snel werd duidelijk dat de schade aan zijn auto heel erg groot was. Williams heeft geen reservechassis meegenomen naar Melbourne, dus ze zaten met een probleem. Al snel werd duidelijk dat ze overwogen om Sargeant te slachtofferen. In de pitlane was duidelijk zichtbaar wat de plannen waren, en nu is het dus officieel geworden. Sargeant zal dit weekend niet meer in actie komen.
Teambaas James Vowles steekt de hand in eigen boezem en hij stelt dat het onacceptabel is om vandaag de dag geen reservechassis mee te nemen. Hij biedt zijn excuses aan aan Sargeant, maar de teambaas wijst ook naar het feit dat punten enorm kostbaar zijn. Sargeant houdt het kort in het persbericht: "Dit is het zwaarste moment uit mijn loopbaan en dit is zeker niet makkelijk. Maar ik ben ik voor het team en ik zal proberen bij te dragen op elke mogelijke manier."
— Williams Racing (@WilliamsRacing) March 22, 2024
De stewards zorgden dit jaar regelmatig voor ophef in de Formule 1. Een aantal beslissingen werden flink in twijfel g...
Max Verstappen en Lando Norris zijn al jaren goede vrienden, maar moesten het dit seizoen voor het eerst tegen elkaar...
Mattia Binotto is sinds augustus 2024 de Chief Operating Officer en Chief Technical Officer bij het team van Sauber. ...
Het team van Ferrari kende dit jaar een goed seizoen in de Formule 1. Het Italiaanse team werd tweede in het construc...
Het Formule 1-seizoen kwam vorige week ten einde in Abu Dhabi. Na 24 raceweekenden mochten de coureurs eindelijk op v...
Dit vind ik dus eigenlijk niet kunnen. Albon heeft zelf zijn auto in de prak gereden en zou niet zomaar in de auto van zijn teamgenoot moeten stappen. Erg oneerlijk ten opzichte van Sargeant.
Ik zie ook liever Albon rijden.
Ik zie ook liever Lawson rijden dan bijvoorbeeld Ricciardo of Stroll. Maar ik vind niet dat je zomaar even iemand tijdens een seizoen aan de kant kunt zetten.
Vooral in dit geval waarbij Albon gewoon zelf zijn auto in de prak rijdt.
Zakelijk valt er vast iets voor te zeggen, maar ik zou graag regels zien die dit verbieden.
Oneerlijk of niet is niet de juiste reden voor zo'n beslissing. De zakelijke belangen zijn te groot in de f1.
Vroegaaah... in de jaren 50 van de vorige eeuw was dit de normaalste zaak van de wereld. Als de stercoureur van het team panne had in de race moest een teamgenoot tijdens de race uitstappen en de zijn wagen overdragen aan de andere racer. Zelfs als hij op dat moment op p1 reed. En ze deden het allemaal zonder te morren. Dan valt dit nog mee. Niet leuk, maar helemaal F1.
F1 is geen sport voor mensen die denken in eerlijk of niet eerlijk omdat de belangen te groot zijn. Dit is de enige juiste beslissing.
Dat is natuurlijk een onzin redenatie. In het voetbal, waar een veelvoud van het geld rondgaat in vergelijking met de F1 kun je ook niet zomaar spelers uitwisselen omdat de belangen zo groot zijn. Daar zijn duidelijk omlijnde regels voor.
Die coureurs rijden ook voor hun eigen positie in het klassement en om dan op deze manier een kans mislopen om punten voor je eigen klassement te scoren is gewoon niet eerlijk en daar zouden wat mij betreft gewoon regels voor gemaakt mogen worden.
En als de belangen zo groot zijn voor Williams, dan hadden die sukkels gewoon een reserve chassis mee moeten nemen.
Makkelijk om te trappen als je het hele plaatje niet ziet.
Als ze de luxe hadden een derde chassis mee te nemen (zonder andere concessies), dan hadden ze dat wel gedaan. Soms moeten er keuzes gemaakt worden. Ook de juiste keuze kan negatieve consequenties hebben. Dit kan reglementair voorkomen worden door chassis rijdergebonden te maken maar dan moet ieder team er twee meenemen wat natuurlijk haaks staat op andere doelstellingen.
Maar als je in zo'n geval direct voor Albon kiest, waarom heeft Sargeant dan een contractverlenging gehad? Had dan iemand anders in dat stoeltje gezet, desnoods een gokje met een andere Amerikaan.
Ik snap je punt maar dit is vroeger wel vaker gedaan. Sterker nog Fangio heeft er zelfs een titel mee gewonnen bij Ferrari. Toen zijn Ferrari stuk ging gaf Peter collins zijn wagen af aan Fangio.
Had collins dit niet gedaan dan was hij wereldkampioen geworden en niet Fangio.
Voor de buitenwereld zuur, maar Williams heeft het risico genomen. Je mag aannemen dat een scenario als dit al van tevoren is besproken, en dat de hiërarchie ook van tevoren bij Sargeant bekend was.
Vanuit het grotere belang begrijpelijk. Elke punt telt en ALB maakt meer kans op punten dan SAR. Voor SAR zelf heel pijnlijk vanzelfsprekend. Natuurlijk kent hij z'n plek wel binnen het team, maar je hoopt altijd op gelijke kansen en wilt jezelf in de picture rijden. Extra zuur dat het door ALB z'n eigen fout kwam dat z'n auto in de kreukels ligt; dan zou je zeggen dat 'ie ook zelf op de blaren moet zitten. Maar ja, het grotere plaatje hè!
Sergeant kent nu wel onmiddellijk zijn plaats.
Maar goed, het is maar logisch dat ze Albon laten rijden, die is tenslotte wel nog van een deftig niveau.
Als hij nog twijfelde weet hij het nu: word vervangen wanneer mogelijk.
"Zo deftig dat hij voor het tweede jaar op rij op dezelfde plek zn auto in de prak rijdt. Een ezel in het algemeen... 🤣🤣🤣"
Albon crasht dan wel eens, hij rijdt tenminste nog regelmatig een resultaat.
Sargeant gaat voortdurend van de baan en rijdt nooit een resultaat. Kan je wel lachend over doen, maar Albon is hoe dan ook hun veiligere keuze.
ho ho @p. huill. als je een punt wil maken, graag wel de feiten erbij pakken. tis niet in dezelfde bocht. 1 bocht verder....
Sargeant: "This is the hardest moment I can remember in my career and it's absolutely
not easy. I am however completely here for the team and will continue to contribute
in any way that I can this weekend to maximise what we can do."
Ik vertel je alleen hoe het was. F1 is geen voetbal. Is het nooit geweest en zal het ook nooit worden. Daar hebben die voetballers de ballen niet voor.
Als ik Logan was zou ik echt pissig zijn.
Probleem is alleen dat hij zich er bij neer moet leggen omdat dit zijn enige kans op een f1 zitje is.
Ik zou wel naar zijn persoonlijke sponsor gaan als ik hem was en zeggen dat die 1/24 deel van het bedrag niet moet overmaken naar Williams.
Sargeant is de rest van het weekend ridder te voet!
Stelletje amateurs.
1. Neem extra spullen mee
2. Albon rijd toch zijn eigen auto aan puin.
Het reserve chassis is pas klaar voor de GP van Japan.
Het maken van een monocoque duurt 6 weken in 2 ploegendienst. Daar heb je er dus niet veel van als reserve. Zeker niet de 1e races want die afdeling moet ook de rest van de reserveonderdelen maken.
@dutchiceman, ik neem aan dat je gelezen hebt van @Beri hierboven hoe het komt dat ze nog niet aan een reserve chassis konden beginnen.
En ik wist niet dat het maken van een monocoque maar liefst 6 weken duurt! Tel maar uit. Dan is Japan zelfs nog krap.
Albon rijdt zelden zijn wagen aan puin en als je dan ziet dat Sargeant vorig jaar op de 20ste plaats is geëindigd met 1 punt en Albon
op de 13de plaats met 27 punten, dan is het in het belang van het team dat Albon nu in S zijn wagen gaat rijden. Dit is mijn mening.
@Harry, je vraag dus waar het wèl staat? Onder het andere artikel van vandaag in het eerste draadje:
Williams: "Sargeant moet chassis mogelijk aan Albon geven om te racen"
Wtf is dit dan 🤣🤣
Doe maar effekes wisselen Logan!
Logan its James
Goede keuze van mij, ik dacht van: sargeant bakt er toch niet van dus hoppa er uit.
En toen waren er maar 19 deelnemers. Tijd voor een 11e team, die wel een extra chassis wil betalen.
Die team?
We moeten natuurlijk zien wat de gevolgen zijn van deze beslissing. Feit is wel dat voor de tweede achtereenvolgende keer, Albon een gigantische misser maakt op deze baan.
Vandaar dat ik wel vraagtekens heb bij deze beslissing. Het team zegt feitelijk: "Hij is onze nummer één, jij bent nummer twee. Als hij de auto beschadigt of crasht, sta jij ernaast ongeacht reden of schuld."
Maar goed, deze kunnen we pas beoordelen met de wetenschap van achteraf. Haalt Albon punten dan beginnen we James Vowles te zien als 'visionair', maar maakt Albon een derde fout op Melbourne, dan volgt er discussie.
"maar de teambaas wijst ook naar het feit dat punten enorm kostbaar zijn"
Waarom geef je dan Sargeant een contract voor dit seizoen? Zet eens een deftige piloot naast Albon in die auto en je maakt dubbel zoveel kans op punten.
Inderdaad. Bijkomend voordeel is dat je dan ook Albon scherp houdt.
Snap de gedachten erachter maar Alex rijdt de auto aan stront en niet Logan.
Niet eerlijk in mijn opzicht.
Triest dat je anno 2024 als F1 team geen reserve auto/chassis bij je hebt.. En maar blijven roepen dat Andretti geen toegevoegde waarde is voor de sport.. Om je voor kapot te schamen zulke schijnheiligheid..
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
patrob
Posts: 1.350
Dit vind ik dus eigenlijk niet kunnen. Albon heeft zelf zijn auto in de prak gereden en zou niet zomaar in de auto van zijn teamgenoot moeten stappen. Erg oneerlijk ten opzichte van Sargeant.