Vasseur helemaal klaar met Hamilton-vragen

Kopieer en plak de blunders van Ferrari .... volgende vraag aub .......

Het is nog altijd de combinatie Chassis-Motor-Coureur die het geheel moet maken. En als dat in ballans is dan komen er goede resultaten. En dat de Mercedes een Diva is en dat Hamilton zelf een Diva is dan kan dat een groot probleem zijn.

"Het is nog altijd de combinatie Chassis-Motor-Coureur die het geheel moet maken."

En team. En strateeg.

Hij zou kunnen roepen dat 'ie zooo blij is met aanstaande Hamilton (heeft 'ie dat eigenlijk al gedaan?), en dat hij Sainz ondanks alles maar een ordinaire prutser vindt.

Niks zeggen dan weet je het wel: Ferrari weet het niet meer.

"Sommige kenners vinden Sainz op dit moment beter dan Hamilton."
...
Ik verklaar ons allemaal tot kenners.

Juist vragen rondom Hamilton zijn Transfer hebben de focus op Carlos zijn mooie werk, had dat werk er niet geweest waren er ook minder vragen. Heeft verder weinig met populisme te maken.

Aparte reactie, Mr_Flexible. Heel normaal dit soort vragen wanneer Sainz week op week sterk presteert, terwijl Lewis er niks van bakt.

Het is echt Ferrari zelf die een onbegrijpelijke keuze maken. Ze moeten zich eens achter de oren gaan krabben daar.

Ook ik wil ff kenbaar maken dat je er m.i. aardig naast zit @Mr_Flexible...

Het goede werk van Carlos legt juist de focus op die Hamilton-vragen.

Niet andersom. Er zouden geen vragen zijn geweest indien Leclerc Carlos het snot voor de ogen had gereden.

Nee hoor Vade deze vragen zijn echt niet zo normaal aangezien de verklaring al geheel duidelijk is.
Sainz heeft een zeer goede auto onder z’n kont die hem ook nog goed lijkt te passen.
Bovendien is er wat druk weggevallen dus dat zal ook niet negatief werken.
Hamilton heeft een hele slechte auto ter beschikking dus tja dat verschil laat zich raden….
Ik geloof een hoop maar niet dat Sainz sneller is dan Hamilton.
En ik vind Sainz echt een super gozer dus dat heeft niets met misgunnen te maken.

Komt spuit 11 ook weer. Je snapt er geen hol van, gezien je reactie🤦

Robin,

Het gaat erom dat Lewis slechter presteert dan Russell en Sainz juist beter presteert dan Charles. Dus Ferrari gaat zijn beste rijder vervangen voor de mindere rijder van een ander team...

Dan hadden ze beter Charles vervangen voor Lewis bij wijze van... Niet dat ik dat zou doen, maar goed...

Maar goed, zoals ik al zei, je snapt er geen hol van...

Leuke eerste reactie, maar ben eigenlijk ook niets anders van je gewend.
Carlos presteert pas een paar races consequent beter dan Charles dus wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Bovendien heeft Ferrari deze beslissing genomen VOORDAT het seizoen begon en ze dus ook geenszins konden inschatten dat Sainz het zo zou doen.
Dat is geen mening , maar dat is een feit.
Het is precies wat je zegt , Charles doet nu onder voor Carlos en Lewis doet onder voor George. Dat was vorig seizoen niet zo dus zou het in beide gevallen iets met de auto te maken kunnen hebben of is Charles net als Hamilton ineens een nietsnut geworden?

“Heel normaal dit soort vragen wanneer Sainz week op week sterk presteert, terwijl Lewis er niks van bakt”

Je moet Carlos niet met Lewis vergelijken maar met Charles.
Ze zitten namelijk ook in auto’s die net zo verschillend presteren als de heren zelf.

Robin, als je het niet wilt snappen, hou dan beter gewoon je mond.

Je probeert een uitleg te geven die kant noch wal raakt. Waarom denk je dat die vragen gesteld worden? Iedereen ziet dat Ferrari een verkeerde keuze heeft gemaakt, behalve Robin 😂

Weet je wat je dan even kunt doen?
Exact uitleggen wat er niet klopt aan mijn verhaal. Er staan nogmaals feiten in en geen meningen.

Je kunt geen appeltjes met peertjes vergelijken en dat is wat je doet, dus helaas wordt wederom bevestigd dat JIJ er geen hol van snapt.

Wat jullie samen nog beter kunnen doen:
Even de discussie in een nieuw draadje verder voeren, zodat ik er geen notificaties meer van krijg...

Vast bedankt!

Robin,

Het grappige is dat je wel op mij reageert en niet op 919, die hetzelfde zegt over het vragen stellen. Dus je bent puur selectief en persoonlijk.

Bij deze ga ik niet meer op jou reageren, daarnaast is het ook nog eens net als tegen een muur praten, je lijkt wel SennaS. Ik wens je verder alle plezier met het F1 kijken.

Doei! :)

Larry, bij deze! En knuffel ❤️

precies mijn idee, marketingtechnisch leuk een 7 voudig kampioen in het team. Puur voor sportief succes is Sainz de betere/voordeligere optie.
Het is gewoon een keuze die men maakte, maar dan moet men de (terechte) vragen op de koop toe nemen

Ik denk dat dat marekting technische aspect ook maar van korte duur is als dadelijk blijkt dat Hamilton sportief gezien niets toevoegt aan Ferrari...

Het contrast bij Lewis op vrijdag versus zondag is zeer groot. Hij danst tussen vreugde en verdriet.

Maar ik denk niet dat hamilton daarvoor de overstap gaat maken. Die zal er toch vanuit gaan dat hij de grote man zal wordrn bij ferrari,

Lijkt eerder op manisch depressief

Ferrari heeft maar 2 stoeltjes en ze hebben geen enkel probleem om het budget van 140 miljoen rond te krijgen. Die gaan echt wel gewoon voor de best mogelijke line up. Hamilton is de nr 3 van vorig jaar, we moeten nu niet net gaan doen of hij er helemaal niks meer van kan en tov Sainz een enorme achteruitgang is. Want dat is gewoon niet waar. Ja, momenteel doet de nummer 7 van vorig jaar het vrij aardig, maar dat komt misschien ook wel een beetje doordat Leclerc zo grillig is. Een goede Leclerc is gewoon beter dan Sainz, dat hebben we al vaak genoeg gezien. De huidige Leclerc gaat er ook gewoon af tegen Hamilton. Het zou eerlijker zijn als we onze (Ferrari) pijlen op Leclerc zouden richten en niet op Hamilton.
En voor de duidelijkheid, ik vind het ook een aparte keus van Ferrari om in dit stadium nog voor Hamilton te gaan. En ja, natuurlijk is het commercieel gezien interessant voor het totale merk, maar dan moeten er wel races en kampioenschappen gewonnen worden. Want met iemand die 7x met een Mercedes WK kan worden maar niet met een Ferrari, daar verkoop je niet heel veel extra auto's mee denk ik.

@Freek: Lewis blinkt niet uit omdat ie een bagger-auto heeft...... Zet 'm in de Ferrari en hij rijdt Carlos (laat staan Leclerc) helemaal naar huis....

@mario. Ok. Prima

mooi woord, bombarie

Tromgeroffel had ook gekund maar bombarie is inderdaad een uitstekende woordkeuze, bijna poëtisch, shampoo!

het sprookje eindigt misschien wel met een bombarieverderci

Het transfernieuws gaf al veel bombarie* en zijn (wan)prestaties zullen nog veel meer bombarie geven...


* woord van de dag

Volgens een aantal Ferrari insiders zou de keuze op Hamilton zijn gevallen omdat dan de hoop ontstaat dat erg sterke technici en ontwerpers wel naar Ferrari zouden gaan.
Blijkbaar hadden Sainz en Leclerc niet die aanzuigende werking.

Je hoort bijvoorbeeld Newey wel Hamilton en Alonso benoemen als een gemis op zijn cv. Niet Leclerc en Sainz.

Voor een budget van €550.000.000 zullen enkele kopstukken toch wel te verleiden zijn om naar Ferrari te komen, zeker als ze zien war voor prima werk Vasseur daar levert, Ferrari een goed rijdersduo heeft en een (volgens de geruchten) ijzersterke en super snelle motor in het verschiet ligt.
Ferrari is met Vasseur duidelijk een nieuwe weg in geslagen en de weg naar boven is voor iedereen zichtbaar.

Zijn twee personen die bepaalde vragen zo snel mogelijk afkappen omdat ze vinden dat het wel voldoende is uitgekauwd. Verstappen en Vasseur. Geen politieke om de hete brei heen draaien. Gewoon afkappen die handel.

Dat Hamilton komt en Sainz gaat is gedaan en gelaten. Het goed of slecht presteren van Sainz en Hamilton verandert daar helemaal niets aan.

En als dan gewoon wordt gezegd dat het nu klaar is, dan vind ik dat persoonlijk erg mooi. Het journaille heeft dan niets om over te schrijven.

En toch schrijft de media erover, door nu te zeggen hoe Vasseur op de herhalende vragen reageert.
Gebrek aan echt nieuws blijkbaar.

Moet de vloer van zijn F1 bolide toch wat hoger instellen?

April 2024: "Vasseur helemaal klaar met Hamilton-vragen."

Juli 2025: "Vasseur helemaal klaar met Hamilton."

1. Niemand heeft het hier over de huidskleur van Hamilton, op jou nu dan na.
2. Haat is veel te extreem uitgedrukt, kritiek en grapjes lees ik hierboven wel.

Larry het eerste ben ik met je eens.
Echter punt 2 lijkt idd op regelrechte haat en ik ben er van overtuigd dat het bij sommigen ook echt zo is.
Geen grapjes, telkens het zelfde gezeik van dezelfde mensen.