Steun voor Hamilton: "Mercedes heeft een probleem"

Geen probleem ?
Die W15 ondergaat palliatieve zorg, 2026 is nog ver weg.

Binnen 2 uur 20 plusjes onder zo’n onzinverhaal, briljant.

Daar gaatie weer met z’n onwaarheden, los van dat Mercedes geen problemen heeft. Alonso is geen oversteer type, lijkt in de verste verte niet op Verstappen qua rijstijl. Hij is net als Senna, Hamilton en vele anderen een flinke liefhebber van onderstuur. Je hoeft echt maar 1 seconde te Googlen.

Overigens: de enige wagens die pointy waren voor Hamilton waren de Mclarens. Dat geldt ook voor Alonso in 2007. Het is alleen niet hun voorkeur. Idem met Schumacher, de begin jaren bij Ferrari waren de wagens ontzettend pointy en los. Toen waren de verschillen tussen Michael en de teamgenoten immens. Later, zijn ze dat gaan balanceren naar een meer stabielere achterkant, en prompt zaten Barichello en Massa er dichter op en was het team stabieler qua resultaten.

Het was niet Michael zijn voorkeur, hij kon er beter mee overweg. Allemaal uitgebreid uitgelegd door Ross Brawn in de Beyond The Grid Podcast uit 2019.

@Robin, ik zou mij niet te veel laten leiden door het plusjes systeem hier, aangezien dat behoorlijk lek lijkt te zijn.

Waarom ik dat denk? In de dagen na Abu Dhabi '21 knalde ik hier een analyse neer over de chaos in de slotfase van die race. Leverde een belachelijk aantal van ongeveer 156 plusjes op. Toevallig had ik het laatst met iemand weer over die race en zocht ik mijn analyse nog eens op. Houd ook in gedachte dat er inmiddels wat dubieuze figuren van deze site zijn verdwenen die er toen wel waren. Eenmaal aangekomen bij mijn analyse waren er van de 156 plusjes toch echt nog wel 16 over.... 140 stuks compleet verdampt, waarschijnlijk vertrokken met de verdwenen forumleden.

Kortom, een ieder die hier in no-time 50-100-150 etc. plusjes heeft neem ik met een flink vaatje zout.

Goeie @Senna. 👍🏻
Dat vaatje zout gold overigens voor mij ook al.

Daar ben ik ook voor, Ralf zei ook.


Oh Mickey, you're so fine
You're so fine, you blow my mind
Hey Mickey, hey Mickey
You're so fine, you blow my mind

Je bent vrij in je mening en die heeft iedereen te respecteren.
Maar wat was er vorig jaar dan tov Russell? Of had Lewis gewoon heel veel geluk denk je…..

2007 hoopte ik op Kimi en gelukkig werd hij dat.
2008 hoopte ik op Massa en helaas werd hij dat niet.
Dit natuurlijk omdat ze voor Ferrari reden.

Maar deze 2 jaren was Hamilton gewoon erg goed.
Lewis is echt wel snel maar inderdaad je moet hem wel een goede auto geven.
Het komt wel een beetje raar uit mijn strot want ik ben alles behalve fan van die man.

Bij McLaren vond ik dat hij redelijk de auto gedurende seizoen kon ontwikkelen (van slechte auto toch nog een paar races winnen) maar bij Mercedes krijg ik dat gevoel totaal niet. Hij is wel een terechte kampioen maar is zeker geen kaliber Michael Schumacher. Helaas door de vele titels wordt hij wel gezien als GOAT maar dat blijft imo nog altijd Michael Schumacher. Degene die in zijn buurt komt is Max Verstappen maar die heeft nog jaren voor zich :)

Ik vind helemaal niet dat hij mee een auto kan ontwikkelen en heeft hij de laatste jaren ook gewoon aangetoond in mijn ogen. Het is ook geen geheim dat hij niet van testen enz houd en ik denk dat hoofdzakelijk de engineers en teamgenoten het werk deden om de auto mee verder te ontwikkelen. En er zijn teamgenoten die ook zeggen dat hij graag hun data gebruikte, als ik dan naar Bottas kijk geloof ik dat ook wel. Bottas had het in de regel in een weekend snel voor elkaar en Hamilton worstelde vaker en opeens in de kwalificatie was hij er, ik denk met of deels door de afstelling van zijn teamgenoot.

@Limbo

Ik heb het al vaker gepost, maar ga eens je verdiepen in waarom het voorkomt dat Hamilton soms volledig de plank misslaat. O.a. vertelt door James Vowles in de High Performance podcast. Lewis gaat niet snel akkoord met een basissetup uit de sim, en gaat spelen om nog meer eruit te proberen te halen. Dat resulteert soms ook in kak weekenden, waarna die weer switched naar de basis en ‘gewoon’ prima presteert. Lukt het wel, dan is die mijlen weg van z’n teamgenoten. Los van dat niet alleen Vowles aan heeft gegeven dat Lewis qua talent bizar is.

De Mercedes was in 2013 helemaal niet dominant. De Ferrari’s waren beter naar zelfs eigen zeggen van de Scuderia in 2007, 2008 en vorig seizoen.

Ik snap echt geen bal van dit geneuzel. Elke kampioen heeft ontzettend matige dingen laten zien. Senna bijvoorbeeld., talloze rare fouten. Maar YT staat enkel vol met de goede dingen en het is ver weg.

Het is een mening natuurlijk, dat snap ik. Maar deze lijkt erg gekleurd.

Gelijk begint het met “ik vind” en is het slechts een mening en weet verder niemand hier wat Hamilton wel of niet kan met betrekking tot het ontwikkelen van een wagen.

Maar als Hamilton niet kan meedenken met een wagen. Is het wel verdomd knap dat hij 2 teams heeft gehad waarbij hij enorm snel bleek te zijn in een auto die ze bouwen zonder enige feedback.

Wat een god is het ook hè ;)

Ezels? Laat ik nou al die jaren gedacht hebben dat het steigerende paarden waren.

Ezel is een kruising tussen paard en geit, vandaar dus .....