Deze week werd bekend dat ViaPlay nog jaren blijft als de F1-uitzendgemachtigde binnen Nederland. De Scandinavische streamingdienst tekende met de FOM - de commerciële rechtenhouder van de koningsklasse - een megadeal van vijf jaar tot en met 2029. Ziggo/Vodafone deed er alles aan om de tv-rechten terug te kopen, maar de Formule 1 houdt vertrouwen in ViaPlay ondanks de financiële malaise in 2023.
Dat betekent dat Olav en Jack Plooij het voorlopig moeten doen met commentaar geven op de radio. Waarschijnlijk blijven Nelson Valkenburg en Melroy Heemskerk als de vaste commentatoren aan bij ViaPlay. Over de kwaliteit van commentaar blijft discussie. GPToday.net had daarom een poll uiteengezet om te vragen aan onze bezoekers welke verslaggeving wordt aangezet tijdens het bekijken van een Grand Prix.
Het valt op dat de meeste bezoekers het Engelse commentaar aanhoren via bijvoorbeeld SkyF1 of F1TV. De stemgeluiden bij deze twee broadcasters zijn niet hetzelfde en misschien is daarin zelfs ook een nuance te plaatsen over waar de voorkeur precies ligt. Ondanks dit gegeven speelt het Engelse commentaar gelijk spel met het Nederlandse commentaar als je de keuze op Olav Mol en de ViaPlay-verslaggevers bij elkaar optelt. Als je de Nederlandse keuze uit elkaar trekt, wint het Engels commentaar met overmacht. De meeste bezoekers van onze site laten het Duitse commentaar links liggen en een klein groepje luistert naar een andere taal of doet het zonder enige vorm van verslaggeven.
Hieronder de uitslag:
Nelson Valkenburg en Melroy Heemskerk op ViaPlay (24%)
Olav Mol via Grand Prix Radio (22%)
Engels commentaar via F1TV of andere zender (Sky) (46%)
Duits commentaar via F1TV of andere zender (RTL) (2%)
Andere taal (3%)
Ik kijk races zonder commentaar (3%)
Het is nog altijd onduidelijk hoe de toekomst van Zandvoort in de Formule 1 eruit gaat zien. De organisatie van de Du...
Het vertrek van wedstrijdleider Niels Wittich is het gesprek van de dag in Las Vegas. Wittich vertrok ruim een week g...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
De Formule 1 maakte vorige week bekend dat het het Formule 1-seizoen 2025 zal aftrappen met een groot launch event, w...
Het team van Haas gaat aankomend weekend in Las Vegas op jacht naar WK-punten. In Brazilië verloren ze de zesde ...
Waarom staat Brabants er niet bij?
Toch 'n taal die iedereen begrijpt.
Wa zedde gij?
Kul!
Voor de volledigheid zou je het aantal mensen die aan de poll hebben deelgenomen moeten vermelden.
Hoe dan ook er is dus keuze vrijheid en veel meer keuzes dan toen Ziggo het nog deed.
Prima.
Het is sowieso niet representatief, want men polst hier echte fans/liefhebbers. De gemiddelde kijker thuis zal wel gewoon naar de Nederlandse versie luisteren.
BREKING: Ik heb ineens 'out of the blue' VIAPLAY in mijn ZIGGO pakket.
Ik dacht wat heb ik nou aan mijn fiets....heb nergens om gevraagd? Dus ik geef het een kans, want zo ben ik...De voorbeschouwing was nog wel grappig, leuke beelden van de grid, jammer van dat Coronelletje, maar die Amber kun je er goed bij hebben.
Vol goede moed voor de sprint-race aangeschoven, commentaar was de eerste 10 min waren best ok, hee kijk nou...daar heb je Allard, je verwacht het niet he, maar wederom grappig hoor (Amber was helaas een beetje stilletjes in deze fase) en toen...
Toen werd het geluid weggedraaid, het beeld teruggebracht tot een postzegel in de linkerbovenhoek, en begon een fijn reclameblok...dat was niet zo grappig...
Als de wiedeweerga terug naar F1TV, een illusie Amber.
Sport kijken met commentaar van een verslaggever is sowieso voor mensen die zelf niet zo goed begrijpen waar ze naar zitten te kijken.
Als je je een beetje in de sport verdiept heb je aan het kanaal zonder commentaar genoeg en alsje dan bovendien er een app bij opent waarop je de sector en rondetijden kan bijhouden, hoef je je aan niemand te ergeren.
Maar de meeste “fans” willen de sport liever beleven als in een kleuterklas waarbij de juffrouw uitlegt waar ze naar zitten te kijken.
Red, je stigamtiseert hier een hoop mensen mee, door ze “fans” weg te zetten en kleuterklas in jouw beargumentering toe te voegen. Totaal onnodig. Prima dat jij er zoveel verstand van hebt dat je geen commentaar nodig hebt.
Ik kijk zelf sinds 1988 naar de F1, voor mij voegt commentaar iets toe aan de beleving. En dan luister ik meestal Sky op F1TV.
Voordat je weer dit soort wijsheden uit met verheffing boven de kudde die jij fans noemt, denk even iets verder.
Mooi voorbeeld Red.
Ikzelf heb een hele tijd voetbal gekeken met het geluid helemaal uit. Dan krijg je echt een heel andere beleving van een wedstrijd.
prima red, dat jij mij dus beoordeeld zonder mij te kennen, zonder mij ooit gezien of gehoord te hebben als iemand die er geen zak van begrijpt. tja wat moet je hier nu op antwoorden... trieste reactie en daar hou ik het maar bij
Je zou er uit kunnen concluderen dat het commentaar van Mol dus veel populairder is.je moet er veel meer moeite voor doen (vpn/synchroniseren) ipv alleen de tv aanzetten, er is een hele grote groep(zoals ik)die nelson en melroy niet aan te horen vinden.en voor het alternatief kiezen.
Onder bezoekers van deze plek ja, niet in het algemeen denk ik.
Dat nederlandse commentaar bij Viaplay is zaaddodend saai. Ik zet Mol op, die Sky gasten lullen alleen maar over 44.
Top dat je dus nog 5 jaar moeite moet doen om Olav Smeets te synchroniseren.
Ik zie dat er net zo veel kiezen voor Nederlands commentaar als voor Engels. Of ik kan niet rekenen natuurlijk. Dat ook.
Overigens ben ik bij een minderheidsgroep. Dat wordt ge dis cri mi neerd worden.
Lekker toch? Niks is leuker dan klagen ;).
Het is overigens opvallend dat Nederlanders even graag naar Engelse uitzendingen kijken, gezien dat ze daar ook wel nationalistische brillen ophebben.
maar aan de andere kant, er zijn gewoon veel Nederlanders die even goed Engels verstaan, en ze hebben natuurlijk ontegenzeggelijk veel meer kennis en deskundigheid paraat.
Ik luister altijd naar het (Engelse) commentaar van f1TV. En die vind ik toch echt prima objectief. Dat is bij Sky toch regelmatig anders net als bij Ziggo. Viaplay Vind ik echt niks bijdrage aan wat ik zelf kan constateren en dat vond ik de laatste jaren van Ziggo ook van Mol en Plooi overigens daar waar die jaren geleden nog wel met nieuws, feiten, kennis en aanvullende info kwamen.
Wa zeggie??
Royale... Die ken toch niks horen...
@patrace. Ik denk geen ban. Dan had hij namelijk allang een ander account gemaakt. Hij is hier ook begonnen als "NBTT" Op Dumpert gebruikt hij diezefde naam. (Nothing But The True)
Ik mis zijn enthousiasme en onvoorwaardelijke liefde voor Max soms wel. Al is het maar om af en toe wat reuring te brengen.
Met Royalere hebben wij contact gezocht omdat een forumlid zich zorgen maakte, maar tot dusver geen respons. Hopelijk gaat alles oké.
NBTT heeft al jaren een Belgische vriendin en is echt iemand anders.
Ik denk ook niet dat NBTT en Roy dezelfde persoon is.
NBTT kon flink uithalen, maar had wel veel kennis over de F1.
Olav en Valkenburg nog nek aan nek joh!
De Engelsen kunnen uit zóóveel meer deskundigen kiezen.
Hier heb je echter wel een paar hele goede, die ook goed zijn op tv.... maar ja , krijg die maar eens allemaal met de neus dezelfde kant op.
Meer wil niet zeggen beter.
Kijk naar Monaco een klein klote landje maar wel een van de beste F1 coureurs en uit India komt niet veel qua goede f1 coureurs.
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
Mrduplex
Posts: 1.455
Je zou er uit kunnen concluderen dat het commentaar van Mol dus veel populairder is.je moet er veel meer moeite voor doen (vpn/synchroniseren) ipv alleen de tv aanzetten, er is een hele grote groep(zoals ik)die nelson en melroy niet aan te horen vinden.en voor het alternatief kiezen.