Withete Alonso eist gesprek met FIA-president

Wat Alonso aangeeft over de grote Engelse invloeden in de F1, ook wat betreft de regelgeving en -handhaving, daar hebben anderen het ook over gehad, en dat sommige stewards ook soms echt de pik hebben op sommige coureurs.

Welnee, maar door het via deze weg (discriminatie en racisme) dient de FIA met een onderzoek en weloverwogen uitspraak te komen.

Daar kan ik me wel in vinden.
Hamilton probeert dat ook steeds, ik ben het er vaak niet mee eens.
Leuk ook weer eens een reactie van jou te zien btw.

Alex Brundle was met zijn commentaar tijdens de sprint race gelukkig wel heel duidelijk, Magnussen zijn manier van rijden was over het randje, maar op zich zou je het deels kunnen scharen onder “hard racing” en zoals hij zei “als je ziet hoe een andere coureur bij de start wegkomt door er 3 af te kegelen, dan lijkt Magnussen zijn rijden nog wel mee te vallen”.

Ik hoop dat alonso toch enig gehoor vindt, het kloot echt niet dat de zogenaamde goat vaak weg komt met echt idiote acties.
Het zogenaamde verremmen sloeg helemaal nergens op en hij elimineert daarbij 2 collega's. Dus weg met het tolereren van ham z'n fouten, als ric of mag dit had gedaan dan was er zeker straf geweest.

@Maximo
Dat was Martin Brundle, niet Alex Brundle.

Mustfeed, was het toch Martin?

Wie het ook was hij had gelijk.

Ik had het voor de zekerheid nog even teruggekeken. ;)

De man is helemaal niet gefrustreerd. Op social media is een foto te zien net voor hij Hamilton raakte. Daar is duidelijk te zien dat Stroll Alonso al raakte terwijl er nog een groot gat was waar Hamilton induikte. De reden dat Alonso Hamilton raakte, niet andersom, is de fout van Stroll. Nu zit de man Komedie te spelen en schuift de schuld op Hamilton. Waarschijnlijk om zijn baas niet te ergeren. Ik vind het buiten alle proporties om in zo'n situatie de racisme kaart te trekken. Soor maar dat is heel laag. Zeker als je de geschiedenis van Hamilton kent.

@gp
Dat komt omdat Alonso al uitweek voor Hamilton. Normaal gesproken had Alonso daar aan de binnenkant van de bocht gezeten. Had Alonso daar gezeten dan was hij ook door Hamilton getorpedeerd. Nu gaf Alonso enorm veel ruimte aan Hamilton maar wordt alsnog door Hamilton geraakt.

Op het moment dat ze remmen zit Hamilton meer dan 20 meter achter Alonso. Denk je nu werkelijk dat je in de eerste bocht even 20 meter dichtremt aan de binnenkant en 4 man tegelijk inhaalt?

Dit was een enorm kansloze actie zoals ik zelden gezien heb in de Formule 1.

Overigens is Spanjaard geen ras. Het is dus hooguit een discriminatie kaart. En de geschiedenis van Hamilton is onbekend zelfs voor zijn vader, zoals Hamilton zelf beweerd heeft. Hamilton is sowieso niet heel erg geloofwaardig met al zijn slecht acteerwerk (zoals zijn zogenaamd pijnlijke rug in Bakoe 2022).

"Zeker als je de geschiedenis van Hamilton kent."

Ik moet hier toch echt even bezwaar maken, want deze mentaliteit is verwerpelijk. Het impliceert namelijk dat Hamilton anders behandeld moet worden omdat hij een zielepoot is. Ik heb echt niks met die hele slachtoffer cultuur en al helemaal niet met extreem bevoorrechte figuren die telkens in de slachtofferrol geplaatst worden om zodoende een andere behandeling af te dwingen.

Hamilton is hier zeker geen slachtoffer en wat zijn werkelijk levensverhaal ook is het heeft helemaal niks te maken met de opmerking van Alonso. En zelfs al zou je het op enige manier aan elkaar kunnen linken dan is de conclusie nog altijd dat we tegen iedere vorm van discriminatie moeten ageren en niet alleen maar discriminatie schreeuwen wanneer het nuttig is voor Hamilton.

Het is Hamilton, een Engelse coureur. Wat wil je.......

Mustfeed, dus Hamilton is niet anders behandeld geweest door zijn huidskleur???? Huh? En Alonso impliceerd dat omdat Hamilton gekleurd is hij niet gestraft word. Dat is heel heel verwerpelijk. En Alonso week al uit voor Hamilton? toch maar eens even terug gaan kijken. Hij wijkt helemaal niet uit voor Hamilton, hij is gewoon heel slecht gestart en liet een groot gat want er was ook een Haas die in het gat dook. Hamilton kon ook niet meer remmen toen Alonso naar hem uitweek.

@gp Niet omdat hij gekleurd zou zijn maar vanwege zijn nationaliteit. Dat is wat Alonso suggereert. De fanaten van Hamilton halen het gekleurde er weer bij.

Heb je een plekje vrij voor hem op je camping?

Laat al die Stuwartsen die Ham de hand continu boven het hoofd houden eerst maar eens opzouten. Ben er 100% zeker van dat er dan een helebull vacatures vrijkomen!

Ik all fairness, dat is hoe Max in het verleden zat posities gewonnen heeft. Alleen gingen toen de coureurs voor hem aan de kant en was het ok, want 'let them race'.

@Televisie67
Geef eens 1 voorbeeld die vergelijkbaar is met wat Hamilton hier deed.

Spa?

Verstappen n Spa 2019 zat letterlijk tegen de binnen vangrail. Raikkonnen kruisde daar de hele baan en stuurde vervolgens de bocht in alsof er niemand langs hem kon zitten. Ik kan me nog voorstellen dat je zegt dat Verstappen daar fout zat, maar dat is op geen enkele manier vergelijkbaar met Hamilton die 20 meter later remt en in komt schuiven op het hele veld.

Dit lijkt er in de verste verte niet op.

2016 of 17 doelde ik op. Het was het eerste waar ik aan dacht toen ik de actie van Sir Lewis zag.

2016 was overduidelijk de fout van Vettel die op Raikkonen instuurde en letterlijk Raikkonen tegen Verstappen beukte. Verstappen zat direct achter Raikkonen op het moment dat ze remden, dat was niet van 20 meter afstand zoals Hamilton hier deed. Ook toen had Verstappen zijn wagen volledig onder controle en zat helemaal aan de binnenkant. Hier was helemaal niks verkeerd aan wat Verstappen deed.

Dit lijkt er nog veel minder op.

Ja natuurlijk, wat dom van me, Max kan natuurlijk nooit iets fout doen, sorry ik had er niet over moeten beginnen.

Heb je ook een argument of alleen maar onzinnige retoriek?

Ik vroeg om een soortgelijk incident als wat Hamilton deed en je noemt 2 voorbeelden die er totaal niet op lijken. Dat is niet mijn fout.

En daarnaast gaf ik al aan dat Spa 2019 mogelijk Verstappen zijn fout was en er zijn zat incidenten waar ik aangeef dat Verstappen fout zit. Maar ik snap het wel, het enige wat jij kan wanneer je ongelijk wordt aangetoond is op de man spelen. Enorm zielig gedrag van je.

Correctie, je benoemde maar 1 voorbeeld. Ik ging er van uit dat je Spa 2019 bedoelde, omdat Spa 2016 een nog veel belachelijker voorbeeld zou zijn.

flauw Patrick, je krijgt keurig argumenten teug, dan kun je er voor kiezen om daar weer op te reageren, maar de 'Max mag geen kritiek kaart' trekken is een beetje sneu, en volgens mij kan jij wel beter dan dat?
Mustfeed zegt nergens dat je geen kritiek op Verstappen mag hebben, toch? Hij geeft alleen zijn kijk op het genoemde incident op Spa?

Ik heb geen argumenten. Ik gaf aan waaraan ik moest denken, heb de beelden van Spa nog even terug gekeken en heb een andere mening maar geen zin om er over door te gaan.

Dus jouw mening is dat Spa 2016 vergelijkbaar is? Sorry maar dat is niet serieus te nemen. Er is een verschil tussen iemand uitremmen waar je direct achter zit, of een divebomb van 20 meter afstand waarbij je blokkerend het veld in komt schuiven zoals Hamilton deed. Als we het daar niet over eens kunnen zijn dan weet ik niet hoe we een zinnig gesprek kunnen voeren.

50.000 voor het oversteken van de baan... Schijntje inderdaad.

Vergeleken met het vuurwerk wat afgestolen werd bij Martin Garrix wel ja. 😀

Ben jij een Dommedaris ofwat?

Kansloos GP echt kansloos.....en dieptriest.
Als je dit zegt moet je zelf twijfelen aan je IQ, of speelt leeftijd een rol?

Wat de man zegt is totaal kansloos. ronduit belachelijk! Het zegt heel veel over hem en zijn (foute) kijk over de wereld.

Als je met 2016 begint dan vergeet je Cota, waar hij Rossberg van de baan duwde. Kostte Rosberg 4 plekken.
En dan is ook Japan zeer interessant.

@snailer
Dat had inderdaad een straf kunnen zijn voor Hamilton, maar ik vind dat minder controversieel dan wat er in Mexico 2016 gebeurde. Wat het incident in Mexico nog erger maakte is dat Whiting daarna in een persconferentie liep te liegen dat Hamilton helemaal geen voordeel had behaald met zijn actie en daarom geen straf kreeg. Ik vond dat echt een enorme belediging naar het publiek. Het was ook direct tegenstrijdig met de bewering dat Verstappen wel voordeel had behaald toen Verstappen op exact dezelfde plek de baan afsneed terwijl in alle opzichten het voordeel wat Hamilton pakte veel groter was.

Ik vergeet waarschijnlijk nog een hoop voorbeelden. Dit zijn er slechts een aantal die me direct te binnen schieten. Mexico 2016 ben ik als fan van de sport nog steeds kwaad over omdat er binnen dezelfde race door dezelfde stewards voor hetzelfde vergrijp compleet verschillend beoordeeld werd. En dat is de meest duidelijke indicatie dat de stewards beslissingen nemen op basis van welke coureurs er bij betrokken zijn.

Verstappen werd in zijn eerste seizoenen overigens ook veel zwaarder bestraft dan nu. Het heeft denk ik ook wel iets met reputatie te maken.

Je probeert een onderbouwing te maken voor de inconsistentie rond Hamilton. Als je ziet wat er nu wordt gegeven voor dat soort straffen: 10 seconde zag ik laatst nog.

Ik ben zelf bezig met een lijst van eenzijdige 'fouten' van Hamilton. Puur om de zin en onzin te counteren over de meest nette kampioen ooit. Vaak wordt het als tegenwicht gebruikt tegen Schumacher, Senna en tegenwoordig ook Verstappen. Best een compliment dat de hardcore Hamilton fans vaak in 1 adem roepen dat Verstappen puur wint door de auto en vervolgens dat Hamilton een veel nettere rijder is dan Verstappen.

En... Ik wil benaderen dat ik hier niet Hamilton aan het bashen ben. Meer de kortzichtigheid van een handvol fans. De meeste fans, ook de meeste Hamilton fans weten wel dat Verstappen toch wel bijzonder is.
Hamilton is gewoon heel lang de beste geweest van het veld.

Dat is een vrij lange lijst @snailer. Als ze in 2011 een strafpunten systeem hadden gehad was Hamilton er niet zonder race uitsluiting vanaf gekomen.

Dat Hamilton een nettere rijder zou zijn gaat er sowieso niet meer in. Zag hem vorig jaar nog zeer bedenkelijke acties uithalen ten opzichte van zijn teamgenoot (Japan, Qatar).

Wanneer je verder teruggaat was dat ook al het geval met Rosberg. En eigenlijk iedereen die een bedreiging vormt voor Hamilton zijn goat status kan er op rekenen dat Hamilton zich heel smerig gaat gedragen zowel op als naast de baan. Hamilton zijn gedrag in Silverstone 2021 blijft ook veruit het meest schandalige gedrag dat ik ooit van een F1 coureur heb gezien.