Krack kan niets met Stroll-kritiek: "Nemen hem in bescherming"

Werkt= want.. 🙄

Ik hoop voor Krack en de zijnen dat de rondetijden achter de schermen ook totaal anders zijn dan daarbuiten. Verder 'kan ik niet zo veel' met het verweer van Krack.

Gelukkig heeft Lance geen tweelingbroer. Stel je voor: twee van die Strolls in de auto.

Nu heb je als engineer nog de wetenschap dat Alonso het maximale uit je pakket haalt.
Dus als die stopt zullen ze er weer een echt goede coureur in moeten zetten zodat ze weten wat de auto kan. Ik zou nu niet weten wie van de huidige coureurs dat zou kunnen zijn. Van de toppers zie ik niemand die stap maken. Zeker niet als er met Audi een nieuw fabrieksteam bij komt.
Checo zou kunnen, als die eruit wordt gezet bij Red Bull. En Tsunoda in de toekomst wellicht, vanwege Honda. Maar dat zijn beide geen topcoureurs die dat team gaan dragen. Best sneu, want het team heeft vergelijkbare potentie als McLaren, dus zou met twee goede coureurs in principe regelmatig kunnen strijden om de top 5 of zelfs om podiumplekken.

ach waarom zou het hem ook interesseren, het is niet zo dat hij risico loopt om z'n stoeltje kwijt te raken.

"Stroll, die krijgt alle tijd om te laten zien wat hij niet kan."

Deze zin moet op een tegeltje! Treffend!

omdat Lance toevallig naar dezelfde flut kapper gaat, die maar 1 kapsel op het menu heeft. Qua torso lijkt hij voor geen meter op de Lou, zelfs niet met z'n groene racepak aan.

Paulie, bleef het maar bij die flutkapper en zijn coup. Kijk eens goed naar dat uitgestreken, emotieloze, bijna chagrijnige hoofd van Stroll. Een halve zombie is het, hij lijkt het zijn van een rijkeluiskind te ondergaan als een straf.

Ik denk niet zozeer dat het te maken heeft met om kunnen gaan ermee. Het is maar een onrechtvaardigheidsgevoel denk ik. Vind jij het terecht dat hij in de AM zit? Ik neem aan dat als je fan van de F1 bent, je liever iemand anders kansen ziet krijgen in de F1 dan Stroll.

Maar=meer.

@ Cocktailworstje

"k neem aan dat als je fan van de F1 bent, je liever iemand anders kansen ziet krijgen in de F1 dan Stroll."

-----

Een vader is teameigenaar, zijn zoon een F1 spuperlicentie.
Denk je echt dat die vader geld gaat uitgeven aan een ander team, om een zitje te vinden voor zijn zoon, terwijl hij er ééntje beschikbaar heeft?
Natuurlijk niet, hij bespaard geld, en zijn zoon racet.
Realisme heeft niks te maken met fan zijn.

Je geeft geen antwoord mijn vraag.

Zie jij liever iemand anders een kans krijgen of liever Stroll?

@ Cocktailworstje

"Zie jij liever iemand anders een kans krijgen of liever Stroll?"

----

Het maakt geen verschil uit voor een teameigenaar wat ik denk.
Zolang hij zich aan de regels houdt is er geen probleem.
Er bestaat geen FIA verbod om op die manier een team te leiden.

Oké, dan niet. Blijkbaar is het moeilijk om je eigen mening te geven en op een vraag te antwoorden. Jammer.

@ Cocktailworstje

" Blijkbaar is het moeilijk om je eigen mening te geven en op een vraag te antwoorden. Jammer."

----

In de eerste posting gaf ik de mening, maar ik laat me niet dwingen, op kinderlijke vraagstellingen te antwoorden.
Alsof realiteit er niet toe doet, en een kant moet kiezen.

Heel apart dit. Laat ik het hier maar bij houden.

@ Cocktailworstje

"Heel apart dit. "

----

Nee, als je de realiteit probeert te veranderen, kan je debatteren tot je sterft.
Het veranderd er niks aan.
Lance Stroll heeft een bevoorrechte positie in het team van zijn vader, wat een ander er ook van vindt.
Dus toch niet zo apart.

Ik vind het vooral apart hoe jij mijn vraag interpreteert en je daarop volgende reacties. Het lijkt wel alsof je enkel leest wat je wilt lezen en maar een vast verhaal blijft herhalen.

Prima hoor, maar nogmaals, ik laat het hierbij. Dus neem zeker niet de moeite om hier nog op te reageren. Dat heeft geen enkele zin en is tijdverspilling voor je.

@ Cocktailworstje

" Dat heeft geen enkele zin en is tijdverspilling voor je."


----

Mijn tijd verspil je niet, alleen je eigen tijd.😏

De uitstraling en daarmee persoonlijkheid van Lance wordt anders ook maar genoeg ter discussie gesteld. En ook wel een beetje begrijpelijk, hij heeft een enorme air over zich en de desinteresse lijkt er vanaf te spatten.
Als er onderhuids een zeer bescheiden, sympathieke en tot op het bot gemotiveerde jongen schuil gaat dan weet hij dat verdomd goed te verbergen :-)

Iemand's uitstraling en persoonlijkheid zijn twee verschillende dingen. Hoe vaak hoor je wel niet over bekendheden dat mensen die ze nooit ontmoet hadden of nooit een interview gezien hadden een heel andere indruk van ze hadden? Die indruk is de uitstraling, de persoonlijkheid blijkt wanneer je de persoon beter leert kennen langs persoonlijke ervaringen of bijv. interviews.

Overigens moet ik zeggen dat ik met Lance weinig mis vindt. Tuurlijk heeft hij wel van die momenten dat je denkt van 'wat een geprivilegieerde dweil'. Maar dat komt ook omdat we zijn achtergrond kennen. In de regel vind ik hem gewoon prima tijdens interviews. En ik lees eigenlijk ook nergens over dat hij verkeerd is met fans of met teamleden. Van journalisten die meer tijd met hem doorbrachten hoorde ik meermaals dat het een vrij intelligente vent is.
Ik heb hem persoonlijk verder maar heel even meegemaakt (jaren terug toen de tests nog vrij toegankelijk waren en coureurs toen tijd namen voor de aanwezigen in Catalonië), maar tijdens de gesprekjes en handjes was hij niets minder in hoe hij overkwam dan een ander. En hij is ook gewoon goed met meerdere van zijn collega-coureurs.

Dat van die desinteresse snap ik ergens wel. Hij wordt compleet ingemaakt en alle vragen gaan (begrijpelijk) daarover. Hij kan daar weinig over zeggen natuurlijk. En qua technische feedback schijnt het allemaal wel in orde te zijn. Wat dit aangaat is dat maar goed ook, aangezien je dit van Alonso niet kan verwachten.

Specifieke acties en uitspraken op een weegschaal leggen is prima, maar om nu van deze gasten die we niet persoonlijk kennen een soort inschatting te maken over hun persoon is gewoon nooit fair. Tenzij je echt een hele geschiedenis kan opmaken.