De Formule 1 zocht in de afgelopen jaren naar een oplossing voor de problemen met spray. Het opspatten van water tijdens regenraces zorgde onder de huidige regels vaak voor gevaarlijke situaties. Er werd geëxperimenteerd met speciale spatborden, maar het lijkt erop dat de FIA dit plan heeft laten varen.
In de afgelopen jaren zorgden de spray regelmatig voor gevaarlijke situaties. Het opspattende water zorgde ervoor dat de coureurs soms geen hand voor ogen zagen tijdens races in natte omstandigheden. Dat wil men natuurlijk niet hebben, en daarom zocht de FIA naar oplossingen. Er werd gedacht aan speciale spatborden, en daar werd in de afgelopen periode dan ook flink mee getest.
Recent voerde het team van Ferrari een test uit met spatborden. Op het circuit van Fiorano reden ze met een concept waarbij de wielen volledig waren ingepakt. Volgens Motorsport.com heeft de FIA het plan na diverse tests in de ijskast gezet. Na de meerdere tests werden volgens het medium videobeelden geanalyseerd, en daaruit bleek dat de winst slechts marginaal was. De FIA keert nu terug naar de tekentafel, en ze gaan op zoek naar mogelijke nieuwe oplossingen van dit probleem. Hoe men het nu wil gaan oplossen, is nog niet duidelijk. Spatborden lijken in ieder geval geen optie meer te zijn.
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Het team van Red Bull Racing maakte vorige week de line-up voor 2025 bekend. Sergio Perez heeft het team verlaten, en...
Lewis Hamilton staat aan de vooravond van een belangrijke stap in zijn loopbaan. Vanaf volgend jaar rijdt hij voor he...
Streamingdienst Viaplay kwam vandaag met groot nieuws naar buiten over hun Formule 1-uitzendingen in Nederland. Ze ne...
De Formule 1 staat aan de vooravond van een bijzonder seizoen. Volgend jaar wordt er voor het laatst geracet met de h...
Meeste winst is met asfalt en drainage te vinden. Dat wordt een lastig verhaal denk ik.
Lijkt me ook. Maar het circus draait kwetsbare circuits (Hockenheim, Spa, Imola) doorgaans dusdanig een poot uit dat er meestal weinig te investeren valt. Ook een beter water-afvoerende regenband is de oplossing niet, want die werpt nog meer spray op.
Ik snap eigenlijk niet dat ze hier 3 jaar onderzoek naar hebben gedaan - terwijl je eigenlijk al op een bierviltje kunt uitrekenen wat de uitkomst is. Kortom, weer een van de vele flaters van de FIA.
Ik zal ook even een duit in het zakje doen wat wel werkt: bougie eruit!
Of iets genuanceerder: verplicht andere engine mapping met vergelijkbaar effect.
Het is namelijk niet zo zeer slecht zicht (dus spray) wat het probleem is, maar kans op aquaplaning. Dus het verkleinen van de kans daarop, daar moet je je op richten.
Simpel gezegd, als de baan nog maar halve grip biedt, en je wil de GP toch door laten gaan, zit er niks anders op dan het vermogen te halveren.
Klinkt niet heel aantrekkelijk, maar alles beter dan zonder voorstelling als een verzopen kat terug naar huis.
Gezond verstand mensen, kan het iedereen aanraden, zelfs de FIA.
@Regenrace , die engine mapping dat is gewoon de voet van de coureur , de betere regenrijders komen dan wel bovendrijven . Spray is van alle jaren , en om daar iets aan te doen kunnen ze lijngoten dwars of schuin aanbrengen in het asfalt . Daar zitten geen deksels op en je kan precies beslissen waar het water naar toe afgevoerd moet worden .Qua vacuum ,daar hebje met goten van 10 of meer meters ook geen last van .
Overdekte banen natuurlijk, hoe moeilijk kan het zijn…
(Ik denk graag in oplossingen)
ZOAB is goed geschikt voor aoto/snelwegen maar kan absuloot niet tegen vorst .
Op het circuit is dat echt niet geschikt want dan kunnen ze na 1 race weer opnieuw asfalteren , vooral het rechte stuk vooer start/finish.
De auto's rukken het asfalt er gewoon uit met al die pk's.
Wat mankeert er aan het plan om de plaatselijke bevolking het circuit droog te laten vegen.....of hebben ze in het buitenland geen werkstraf?
Hier in Nederland zijn er 'n heeeeeeleboelveel die dankzij de rechters in plaats van gevangenisstraf een werkstraf hebben gekregen.
Lang leve de Nederlandse rechtspraak....NOT!!!
Zijn toch geen mooi weer rijders of wel, gas erop, dat beetje opspattende water dat mag toch geen naam hebben.
Ze kunnen beter geldsteken in het oplossen van die wolken.
Ach ach, het is nog maar 3 seizoenen aan het regenen, zo erg is dat toch allemaal niet 😉
Er gaat dus geen spatje veranderen...
Wat een gezeik weer...spatborden..om te huilen! Met weemoed denk ik terug aan de jaren dat er gewoon 2 uur lang gereden werd in de regen ZONDER safetycar of andere onderbrekingen, 5 pitstops van natweer naar droogweer banden en weer terug, moge de beste winnen!
Ik heb die foto's gezien van Ferrari met die overkapte wielen. Zag er niet uit en hielp dus ook niks. Wanneer gaan ze bij de FIA en FOM eens Pirelli aan het werk zetten ? Iedereen zeurt al jaren dat die full wets niet werken en dat iedereen maar blijft rijden op intermediates als het regent. Denk dat daar veel meer winst te halen valt. Vroeger waren die Michelins fantastisch in de regen.
Pirelli had een oplossing voor de full wet , de Superintermediate die de beide huidige racebanden zou vervangen , dus een band die in alle natte omstandigheden gebruikt kan worden .
Maar Pirelli moet weten waar de Fia op aan wil want een band ontwikkelen neemt een jaar in beslag en dan moeten ze nog geproduceerd en getest worden in de goeie omstandigheden. Dat betekend ook dat ze niet volledig kunnen testen op een nat gespoten baantje .
Plus dat het “ground effect” van tegenwoordig veel meer vanonder de auto water opzuigt en via de diffuser de lucht in slingert. Dát opspattende water is niet echt te beperken met spatborden of andere banden.
Tenzij dit effect minder heftig is op een droge racelijn en dat andere banden bijdragen aan een sneller drogende ideale lijn. Wie weet
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Paulie
Posts: 2.896
welnee...
meeste winst is te behalen met een F1 kalender die puur uit zandbakraces bestaat, weg met Spa, weg met de Europese races